中國駐南斯拉夫大使館究竟是不是被誤炸？
現在美國國內一般認為是誤炸，與中國教科書和民間看法大相徑庭。
謝謝邀請。
這個事情在美軍內部資料揭秘之前，沒人能給予準確的答案。這裡就說說目前公開的信息。
________________________________________________
從目前來看，不像是誤炸。
有幾個原因。
第一，美國方面找出的原因屢屢前後矛盾。美國剛開始說是NIMA（National Imagery and Mapping Agency）的地圖是過期的，導致了定位錯誤。這是我國人民所熟知的「過期地圖」說法。但是NIMA指出，他們出版的外國紙質地圖顯然不應該也不可能作為作戰地圖來使用。隨後美國政府調查認為，此次事故是因為CIA情報分析人員在確定攻擊地點時，犯了錯誤，導致定位錯誤。但是這個錯誤實在是太過離譜。
美國的報告說，CIA已經知道了南斯拉夫進口辦公室位於Umetnosti大街2號。CIA情報分析人員於是要把該建築的具體坐標找到。他們知道Umetnosti大街在哪裡，但是不知道門牌號是如何分布的。於是他們用了平行線法。就是先找到一個與Umetnosti大街平行的街道，而且該街道門牌號分布已知。利用這條街上的門牌號，來確定Umetnosti大街上的門牌號。美國報告認為，情報分析人員在做這個分析時，犯了個錯誤，不慎把坐標定位到了Umetnosti大街旁邊的一條小街上。然則，中國大使館所在的大街根本就不與Umetnosti相接。Umetnosti大街終止後200米才是中國大使館所在的街道。話說美國情報人員可能犯下這麼巨大的錯誤么？
另一方面，據報告顯示，針對中國大使館的空襲行動，是CIA在整場戰爭中進行的唯一一次空襲行動。CIA主管也承認CIA擁有正確標識出中國大使館位置的地圖。
CIA在申請空襲南斯拉夫進口辦公室時，給出的目標類型是「倉庫」。話說有這麼驢頭不對馬嘴的申請么？美國方面後來又改口說，CIA要空襲的不是南斯拉夫進口辦公室，而是一個武器倉庫。
此外，北約方面有一個專門的資料庫，存儲了各個不應被攻擊的目標的具體坐標。所有要空襲的目標都要與該資料庫進行比對，以免出現人道主義災難或者外交問題。CIA聲稱自己當時進行了比對。而事發（午夜）次日清晨，北約軍官曾查過資料庫，中國大使館的位置在其中顯示正確。
儘管不能排除CIA方面出了大量離譜錯誤的可能。但是從目前的消息來看，恐怕不是誤炸。不邀自來。
作為BIT的一個墊底學生，有幸聽過前黑山大使李滿長先生的講座「多黨制與前南斯拉夫解體」。期間收穫了很多的那次事件的細節。可能有些文不對題，但關於「是不是」的問題，我想從側面印證一下。時間已久，如有紕漏，確是記憶之過，並非有意歪造。當時整個大使館內工作人員、記者等同胞共有小几十人，雖然在使館外經常開火，但使館內大家還是確信是安全的，並不會遭到任何攻擊的。在地下二層（或是三層，地下四層放著什麼由別人別文考究吧）是大會議室活動間，閑暇時間大家在那裡進行娛樂活動。99年5月7日夜間（北京時間5月8日），大家照常在這打牌，卻突然停電了，沒法只得各自散去，啟用了發電機大多數人也沒有再次回到活動間。後來發生了什麼大家都知道了，大使當時講座時感慨：
「要是不停電，可能全團就都交代了。」
每層樓板都直直的有個鑽地彈打出來的洞，深度、樓層數算的如此精準，萬萬不會是「打錯了」這種狗屁理由的。
P.S. 李大使也去其他高校做過相同講座，如若沒有講過這一段，原因是這樣的。在提到「五八事件」的時候，李大使說，因為時間原因，我先往後講，等到提問環節如還有時間咱們再講。所以到了提問環節，我第一個站起來，哽咽著說：大使先生，請您講講您剛才所說的……大使館被炸的細節吧。才有了後續。中國駐前南斯拉夫大使館 - 與食巨近賤多食廣地蹦躂在不列顛 - 知乎專欄 最後借用此回答里的圖片做結尾。
2015年5月7日，中國駐塞爾維亞大使魏敬華和貝爾格萊德市長吉拉斯為紀念牌揭幕、獻花。
紀念牌上用塞語和漢語刻著：
「謹此感謝中華人民共和國在塞爾維亞共和國人民最困難的時刻給於的支持和友誼，並謹以此緬懷罹難烈士。」
一位答案從根本原因出發說得很到位了。
補充一下。轟炸用的飛機，是迄今全世界最昂貴最先進的B2隱形轟炸機；轟炸用的彈藥是JDAM
聯合直接攻擊彈藥（制導配件單價就約兩萬美元）。從手法上來說，目的很明確：精確度要求很高的清除行動。
不說誤炸，那說什麼？你能想出一個更好的說法嗎？
有些事情，明明是這樣，但一定要說成那樣，即使每個人心裡都知道不是那樣。真相帶來的後果太沉重太複雜，大家為什麼不如說說慌，呵呵著向前看呢？
還有些事情，叫做事後定性，把棺材板捂死。回想九一八事變，如果日方當時遇到的抵抗非常強烈，會不會事後也會打個馬虎說是幾個醉酒的丘八槍走火而已？如果朝鮮戰爭初期丹東被"誤炸"，我們的反應不硬朗，日後美軍是不是也會把誤炸改成斬首行動？
我的領導以前遇到難題，特別喜歡玩消失，讓秘書下屬被迫扛擔子做決策。做的好做對路子了，領導就從外地回來了，誇你有魄力有見識，辦砸了就電話過來大罵，說這個事情你怎麼能這麼擅自亂來呢？！
朝鮮戰爭失利時，麥克阿瑟不就被"擅自誤判亂來"了嗎？
好有些事情，叫大事化小，小事免責，叫做"我們曾經走過些彎路"。
能坐到那層次的人物，笑著臉捅刀子，板著臉手握手，都是家常飯了，今天我把你被誤炸一下，明天你把我被走火一下，so easy.
柯林頓回憶錄有一句話
詢問軍事負責人，說是預定目標，多的就沒說了。
對不起大家，各個答案基本都是在隔靴搔癢，而本公子必須斗膽揭秘歷史真相。
美國誤炸中國大使館？
那為什麼美國要發動南斯拉夫戰爭？而南斯拉夫怎麼招惹美國了？美國偏偏要繞開聯合國空襲南斯拉夫，在這個小國家造成一萬多億人民幣的經濟損失，美國意欲何為？
人權旗號是假，維持美國霸權是真。一個滅絕了數千萬當地人，搶佔了近千萬平方公里土地的國家和民族，配談什麼人權？
科索沃戰爭，意味深長。
東歐地區，與俄羅斯接近，素來屬於俄羅斯的勢力範圍。科索沃戰爭，是為冷戰畫一個句號，直接封死俄羅斯，獨霸世界。
美國勢力推進俄羅斯，是冷戰結束的必然，是美國對世界各國的軍事警告。
以及後續的烏克蘭問題、中東問題，都和美國的政治鬥爭直接聯繫，是美國政治鬥爭的延伸。
歐美勢力，想要維持他們的經濟地位，保持他們的剝削優勢，就必須控制世界。
而當時，世界上唯一能威脅美國，並和美國針鋒相對的是俄羅斯。
科索沃戰爭，大大的打擊了俄羅斯的國際威望，從地緣上直接遏制俄羅斯的政治延伸、經濟發展和軍事對峙。
意圖另有，如果俄羅斯和北約產生衝突，戰爭只能在家門口發生，而且可以直接壓迫到俄羅斯的邊界。
同時，俄羅斯如果想向西南擴張，免不了家門失火。
所以，科索沃戰爭是美國和蘇聯殘餘勢力的博弈。
而美國為什麼要炸中國大使館呢？
美國軍頭和政府，是兩撥人。
美國軍頭，是非常強硬的，狠毒的。而美國政府，常常扮演老好人的角色。
蘇聯問題，已經過了一個階段。而狡黠的美國人，早已在不斷的嗅探下一個可以挑戰美國霸權的對手。
中國之所以能發展，完全是來之不易的。美國從來沒有想過放過中國。
轟炸中國大使館，就是為了試探中國。
炸你的大使館，還有比這更欺負人的嗎？這你都能忍嗎？
如果中國真的想敵對美國，一定會採取軍事行動還擊，俄羅斯就是如此。
但是轟炸中國大使館之後，中國毫無軍事還擊的意思，只是不斷的哭窮和罵美國。
這樣的反應，讓美國總統都有點不好意思。因為他們也覺得，其實中國真的老實巴交的，一直都很聽話，做人又實誠，被欺負了幾百年，現在窮成這個樣，也是怪可憐的。所以，才給中國說了一些好話，作了一些賠償。
不過，倘若當時中國因為忍不住而採取軍事反擊，那麼，
中國就是下一個南斯拉夫了！！
鄧小平的改革開放和韜光養晦的外交政策，就是用來掩飾國家發展的。
當時，改革開放的經濟發展速度非常驚人，遠遠高於統計數據。但是為了避免美國的敏感，鄧小平一壓再壓，能不統計進GDP的，就不統計進GDP。能壓低人民幣匯率，就壓低人民幣匯率。然而儘管如此，數據還是太惹眼。
在美國的眼皮底下發展非常困難，我們遠遠不是美國的對手，美國是中國歷史上遇到的最厲害的角色，遠遠超過日本。日本人腦子一根筋，非常死板，雖然能乘中國動蕩之時長驅直入，但是畢竟政治底蘊太差，統治水平連滿清都不如，非常落後，他們的失敗是必然的。
而美國則不同，這個國家能屈能伸，能軟能硬，蘿蔔加大棒，一套統治術玩得爐火純青。
想對付美國，不韜光養晦是不行的。韜光養晦，就是不出頭，裝傻賣萌，以示胸無大志。
現在，很多西方政治家說，鄧小平欺騙了西方。因為，鄧小平早就看穿西方的內心，抓住了問題的本質，用西方的資金，用西方的技術，用西方的人才來發展中國的經濟，可謂是以西方反制西方。
美國糊裡糊塗的被鄧小平打了一套太極拳。
而鄧小平，從西方引來的資金、技術、人才，價值在二十萬億美元以上。
正是這些價值二十萬億美元的資源，把中國養肥了。
西方世界從來沒有想到，看起來老老實實的鄧小平，居然給西方釜底抽薪。
而俄羅斯就是因為和美國針鋒相對，排斥西方的資金、技術、人才，結果經濟一蹶不振。
而鄧小平韜光養晦這一招，遠遠比諸葛亮的草船借箭還要高明，至今很多國人依然蒙在鼓裡。
不過，現在西方才發現問題，已經晚了。
由於GDP數據實在壓制不住，中國政府不得不作幾次調整，不然你以為我們看到有幾次GDP增長的總額怎麼那麼多呢？
今日的中國，打不痛，撓不癢，臉皮厚，飯量大，已經開始和美國搶麵包了。
從來看起來老實巴交，點頭哈腰，膽小怕事的兔子，現在怎麼到處耍流氓呢？
只是，可憐那幾位為中國捐軀的英雄了！一個國家的發展，必須要有人犧牲，沒有這幾位英雄，就沒有中國的今天，更沒有中國的明天！！
是你們用鮮紅的血，澆灌著祖國盛開的花！！
忍辱負重！
卧薪嘗膽！！
國魂永鑄！
天地可鑒！！
請大家為英雄們點一個贊！！
他說過：
「美國是一個高科技的國家。」
不知道是不是誤炸，但F117殘骸的那個傳聞太能YY了，不知道是哪年鐵血的帖子，一傳十十傳百，就變成真的了吧
當然是誤炸了。
不然以後我們怎麼誤炸回去呢。
窮則獨善其身，達則自古以來。
沒錢我裝孫子，有錢我是你爹。
一直以來不都這樣么。
確屬雙方體面下台階的借口，真實情況與某隱身戰機被米洛舍維奇擊落，其轉交我方有關。
告訴我這是知乎？
YY+各種據說，還有說J20隱身塗料從F117來？飛機有自毀裝置？真神奇！
我還是贊同那個「根據現有資料」。
一個姿勢水平挺高的網站怎麼讓一群複製軍理老師言論的人搞成鐵血了？
—————————————————
過去兩年了，現在再看看某些評論，讓我想起了一句話：茅坑裡面扔炸彈。
出事的時候我在西方一個國防公司里工作，在裡面就知道，這種低級的錯誤真的是太多了。看似非常複雜的系統，後面都是一個個人，而且是一個個沒有什麼工作熱情，整天想著還有幾個小時下班，類似我國公務員的人。出了差錯，炸錯了地方成了大事，但是不知道的這類錯誤多了去了。
========1年多前的回答了，現在美國把無國界醫生也給炸了，應該沒有陰謀論了吧？
據說：之前F117被打下來了，由於出了些故障自毀裝置沒能啟動，飛機就保留下來了，還是比較完整的，使館呢做了些工作悄悄滴運走了，就藏在使館下面地下室里，然後從國內緊急叫了些專家過去，拆了個七零八落研究，但是沒想到飛機里還有自動定位裝置還在工作，被米國發現了，米國人一看這不行啊，這麼先進的隱身戰機怎麼能讓大山寨國研究呢，然後導彈就飛過來了。。
美國不說誤炸美國說什麼？難道說「就是老子要炸你不服打我」？美國雖然囂張，但是不傻啊。
B2是戰略轟炸機，飛半個地球過來就為了誤炸？開玩笑嘛。
普及一下軍事常識，巡航導彈和各種制導炸彈都是預裝目標坐標的。
也就是說:一切早就定好了！
銀河號
航母來到海峽
最惠國待遇
炸館
撞機
人權報告
TPP
南海巡航
貿易懲罰
...
它和它的狗腿子們總有機會變著花樣的羞辱我們、收拾我們，我們這麼努力、這麼拼，就是為了永遠告別這樣的日子！
總有一天，我們要把曾經承受的這一切，都還給它們！
這種事情，不等個幾十年過保密期，基本不可能知道真相。現在一些相對比較靠譜的答案，也多是猜測成分居多，不確定性大，比如：
- 大使館裡藏著F117殘骸
- 大使館幫南聯盟軍方轉發通信
- 美國政府內部有反華狂
- 美國情報機構人工失誤
說實話，我個人還是覺得人工失誤概率較大。這種事情，經常搞組織協調工作的人都會明白。有時候任務緊急，要串聯的人一多，下面如果有人疏忽+偷懶，多數就會出岔子。
另外要明白一點，利用大使館進行情報軍事行動，是完全合法的，而且是國際慣例。歷史上對大使館進行攻擊，基本只有沒文化的或者武裝組織幹得出來，比如北洋軍閥衝進蘇聯大使館抓李大釗、伊朗人衝進美國大使館、英國的伊朗大使館事件、秘魯光輝道路攻擊大使館事件等等。美國人要是帶頭壞了這個規矩，以後他們自己展開對外情報活動就會非常麻煩，尤其在伊斯蘭國家。
像@冷哲說得那樣，
這個事情在美軍內部資料揭秘之前，沒人能給予準確的答案。
以下是我看到過一個頗具傳奇的故事。
以下全部都來自百度文庫
英媒曝中國大使館被炸內幕 美國人被玩慘
當時我們正在和民主黨柯林頓談貿易協定，最惠國待遇什麼的，關係打得火熱。所以我覺得很有可能是柯林頓分贓不均，激怒了共和黨少壯派，想砸柯林頓的鍋。
最高票說＂戰機遺骸被藏入中國大使館地下室，雖然戰機自動銷毀功能失效，但是還是可以定位＂就太搞笑了，
戰機殘骸定位和定位戰機殘骸是完完全全的兩碼事。
推薦閱讀：