芭蕾舞是反人類的藝術嗎？

12-26

怎麼看芭蕾對演員雙腳的摧殘？芭蕾演員的境遇和歷史上的閹伶歌手有什麼區別？

抬頭挺胸沉肩時刻保持挺拔肯定不如葛優癱舒服——最好伸手範圍之內有零食手機遙控器。
所以，芭蕾反人類了。
我們最嚮往最不反人類的姿態應該是清朝老照片里的樣子。

舞者一般都會有受傷的。足尖鞋是為了追求完美的腿部線條和身體比例，是非常敬業和專業的。芭蕾是舞蹈之王，所有專業舞者必學之路，是因為芭蕾對身體肌肉和控制，平衡的鍛煉。足尖鞋本身並不會讓腳畸形，我是業餘舞者，每周會穿足尖鞋跳三四小時這樣，完全不會對腳有任何傷害。但是專業舞者每天八小時把全身重量放到腳上，那有些受傷也是正常的。專業運動員不也是到處都是傷。除此之外如果讓12歲以前的小孩太早開始pointe訓練的話也可能會造成腳步變形，所以一般在穿上第一雙足尖鞋之前都需要經過幾年的訓練和芭蕾老師的批准。

練過的表示，如果不穿足尖鞋基本無反人類動作。芭蕾不只是focus在足尖上，更重要的是形體姿態、肌肉線條和眼神。反人類與否，就看你是想練成譚元元還是僅自我提升了。任何事兒都講個適度，極端了都反人類。不過反過來說，不極端又怎能成藝術。

反人類？沒那麼嚴重，就是有點違背人體自然的生理結構，主要是兩點，足尖，這個大家都知道，芭蕾舞鞋只有頂端一點點的地方是平的，跳芭蕾的腳都很醜，是變形的。還有一個就是「開」。要求從胯根，大腿內側，直到腳，整個都是外開的，就是面向外面的意思。所以芭蕾舞演員走路都是大外八。至於閹伶歌手，芭蕾還是沒那麼殘忍啦。

那現代人對知識的追求導致的對眼睛的摧殘和古代的挖眼刑罰又有什麼區別？

科學系統的芭蕾舞訓練，要先經過以年為單位的訓練，當你全身的肌肉做好了準備，才可以立足尖，而你只看到了立足尖

題主見過正經彈琴的人的雙手沒？尤其是練吉他的，但是。
這是一個吉他手的榮耀。

同理，芭蕾舞者受的苦，也是他的榮耀。

在清華看了一次美國芭蕾舞現場演出，被男女舞伴輕盈而又透露著生命張力的舞姿震撼到了。男人女人在芭蕾中成為一個藝術美學符號。娜塔麗波特曼因主演《黑天鵝》獲得奧斯卡最佳女主角。電影中女主角千錘百鍊，在萬眾矚目中舞動的那一刻風華絕代。最後精神分裂靈魂超越肉體在芭蕾舞中極致升華。
想起一位作家說過「不抽煙喝酒怎能成為文學家」，雖然極端但不無本質的道理。芭蕾舞極致不極端。

並不能說這是一種反人類的藝術。
對於欣賞芭蕾舞的人來說，並非是由於芭蕾舞對舞蹈演員生理上的摧殘才喜歡的芭蕾，更多是能夠體會到芭蕾舞中藝術的美感，這與「畸形秀」之類的表演有本質上的區別。
在電影黑天鵝中，女主角為了能夠表演到位黑天鵝這個形象，付出了巨大的「犧牲」，最終用生命完美詮釋了這個角色。我們能夠看到，芭蕾舞是一項需要天賦與後天努力的表演藝術，若是不能從這樣積極的觀點去肯定一項表演藝術，則同樣不能由於其對表演者的負面影響去否定一項表演藝術。
這樣的問題其實在文體界挺普遍的，比如拳擊、舉重、雜技表演等等，運動員與表演者進行這些活動對身體是弊大於利的。在諸多運動中，但凡職業運動員，身體上都會受到或多或少的傷害，但我想，正是這樣看似「反人類」的精神，構成了完整的「人類」精神。

對「
閹伶歌手」歌手這個詞語很好奇，就搜索了一下。

「芭蕾」欣賞的很少，不過這種腳尖的藝術肯定是很摧殘腳部關節的。雖然都很摧殘，但是對於部分演員來說也是璀璨的，更何況有需求才有供應。

反人類是概念上的錯誤。芭蕾訓練出的線條美感是其他任何舞蹈不能媲美的。而舞者的腳型是天生的腳背和在長期的訓練過程中慢慢形成的，芭蕾是訓練方式的一種，很多舞蹈像中國舞、現代舞甚至藝術體操、跳水都要有芭蕾基訓的基礎，而且不用穿足尖鞋，只是軟底鞋就足夠了，它對人的體態、肌肉線條與能力都有非常好的作用。它並沒有那麼恐怖。

覺得她反人類的人應該是對自己要求不高的人

肯定不是。
芭蕾確實對舞者來說很殘酷，但是它的美，它的藝術價值是絕對值得提倡的。沒有一項藝術對於表演者來說不殘酷的，相比之下舞蹈類對身體的摧殘實在不算最厲害的～
除了藝術價值以外，芭蕾的基訓為幾乎所有的以身體作為載體表現的形式提供了最科學、最有效的腿部肌肉的訓練方法，可以使人的腿部肌肉達到很好的拉伸、用力及靈活性。當今的舞蹈界正統學院派的訓練中，除了中國漢唐舞系完全是自己的基訓形式，中國古典舞的基訓也吸取了古典芭蕾中的有益成分，其他的舞種都會使用芭蕾基訓進行基訓訓練（爵士、街舞一類屬於流行舞，在學院派教學中也是需要進行芭蕾基訓的），不僅舞蹈類，體育項目中、藝術體操、競技體操、花樣滑冰、花樣游泳這些項目的選手都需要進行一些芭蕾基訓的訓練，雜技類中的一些項目也是同樣。
所以它絕不是反人類的。

有人可能會說練芭蕾腿那麼粗怎樣怎樣～首先第一個，人種差異是確實存在的不得不說外國人的肌肉線條天生比我們長，而且專業舞者對腳腕力量的要求太高，導致小腿確實會粗一些～但是最重要的原因在於你有沒有按照老師說的那樣去用力！那樣做是特別特別幸苦的，而且需要注意力的全部集中，稍有鬆懈都會適得其反，要全身心集中的去做那些動作，並日復一日，才會達到既定效果。
總而言之，芭蕾--苦！特別苦！但是跟反人類無關！那個傷害相比裹足來說簡直算是毛毛雨～

看芭蕾舞看不到美，我是不是有病？有人說演員身材好，恰恰相反，本來身材好，由於練習腿部柔和的線條消失了，取而代之的是僵硬的稜角，小時候看電視時問大人，看這個是要看演員抬腿看大腿根嗎？招致一圈各種訓斥和嘲弄，長大後我問過很多人，才知道了成年人的虛偽！其實還真是要看看大腿根！

想知道這個邏輯
有什麼藝術不反人類。

當你真正練習了以後，你就會覺得腳上磨泡不是什麼問題，是芭蕾這種美的印記

人類當中有反人類的人類。

沒有哪個芭蕾舞演員是被強迫聯繫芭蕾舞的吧，她們基本上可以認為是自願加入的吧？
那談何反人類呢？

如果這麼容易就反人類的話，芭蕾比起計算機的話並不反人類。

對身體的傷害僅僅是練習的方法而已，用太極拳的方法練習就沒有傷，但是，老外沒有太極拳啊