羊奶粉確實比牛奶粉更有利於兒童的身體發育嗎？

12-26

另，羊奶粉沖泡時產生黑色沉澱物是不是正常現象？

羊奶和牛奶相比有個缺少的成分：維生素B12和葉酸。這是身體造血和神經發育所需重要的維生素。
純羊奶餵養的嬰兒需要注意由於缺乏此兩種物質出現的巨幼細胞貧血、神經發育異常等問題。

而6個月以內的嬰兒盡量建議母乳餵養。母乳不僅從成分上，還有吸收上，以及能夠提供多種免疫性保護對於孩子都是最優的選擇。

牛乳由於成分的問題的確不適於直接給嬰兒食用，但是現在市面上的嬰兒奶粉產品都是經過強化的配方奶粉。很多問題包括蛋白質比例、鈣磷比例等等都能夠得到改善。

如果是利用羊奶為原料作成的嬰兒奶粉。其實也是需要經過配方強化的，這時就需要看這個配方是否科學，是否能滿足嬰兒的需要。

過敏的問題是個人的體質問題，可能對牛奶過敏的孩子也許可能對羊奶不過敏，也許也過敏。也許對牛奶不過敏的孩子對羊奶過敏，這都是有可能的。

如果說乳糖不耐受的問題，羊奶和牛奶沒有什麼大的區別，同樣含有乳糖。

羊奶粉對一些過敏體質確實會好一些。
但羊奶粉比牛奶粉更好絕對只是個概念
我還是建議選牛奶粉，牛奶粉的生產流程更規範，管理更嚴格，而且有相關的標準。
羊奶粉目前還是和牛奶粉有差距的
當然羊奶粉企業在打差異化競爭。都在炒作概念。
還是建議前半年母乳餵養吧。至少也要堅持三個月。母乳是最好的食品。

嬰兒羊奶粉，真比牛的好？
（COPY/來源：科學松鼠會，不代表我的觀點）
這幾年來，乳製品市場可謂硝煙四起。趁著大家因各種食品安全事件而不放心牛奶質量的時機，乳製品家族的各路諸侯則趁機攻城略地，試圖挖一點牛奶的牆角，薅一點奶牛的，呃，牛毛，整個一群雄逐鹿之勢。這群雄中，既有打著「最完美」旗號的水牛奶，又有號稱「沙漠白金」的駱駝奶，當然，還少不了所謂「奶中之王」的羊奶。這羊奶不僅僅是在液態奶領域和牛奶爭，還把觸角伸到了嬰幼兒配方奶粉的領域。我們常常能在各種廣告上看到，說羊奶粉比牛奶粉更接近母乳，更容易消化吸收，而且不容易讓寶寶過敏。羊奶粉，真的有這麼好嗎？
母乳餵養是最好的。但是有時候總有一些主觀的或者客觀的因素，讓媽媽們無法全部母乳餵養。這種時候，嬰兒配方奶粉則是次好的選擇。我們平常所說的給嬰兒吃的羊奶粉，確切地說，是山羊奶嬰兒配方奶粉，指的是用山羊奶蛋白質作為蛋白質來源而加工生產的嬰兒配方奶粉（以下簡稱羊奶粉）。普通的嬰兒配方奶粉，絕大多數是利用牛奶蛋白質作為蛋白質來源（以下簡稱牛奶粉）。
牛奶是最適合小牛的，山羊奶是最適合小山羊的，這兩種奶在未經調整成分的情況下，都與母乳成分有很大的差別，都是不可以直接給嬰兒吃的。而各種營養成分在經過了人工的調整之後，都是儘力去模仿母乳的成分的。即使部分營養成分在羊奶中的含量比牛奶中的高，也已經在母乳化的過程中給統一了。因而，羊奶粉和牛奶粉的最大區別，其實只是其中的蛋白質來源不同。
首先，成熟的母乳中乳清蛋白和酪蛋白的比例通常在60：40左右，而羊奶和牛奶的這一比例卻分別在22：78和18：82左右。儘管羊奶中乳清蛋白的比例的確比牛奶略高一點，但是還是與母乳相去甚遠。自從上世紀60年代人們認識到牛奶和母乳的這一蛋白質組成差異之後，慢慢地絕大多數嬰兒配方奶粉也都已經通過添加乳清蛋白來調整了乳清蛋白/酪蛋白的比例了。中國關於嬰兒配方食品的國家標準中也要求乳基嬰兒配方食品中乳清蛋白的含量要大於等於60%。因此，合格的嬰兒配方奶粉中乳清蛋白/酪蛋白的比例都是接近母乳的，不會有太大差別。
其次，要看蛋白質是否能滿足嬰兒的營養需求，還要看其氨基酸模式是否也和母乳接近。由於對於6個月以內的嬰兒，其所有的營養需求都來自於母乳或者配方奶粉，因此配方奶粉必須含有與母乳類似的必需氨基酸以及半必需氨基酸組成，才能滿足嬰兒生長發育對氨基酸的需求。羊奶蛋白質的氨基酸模式與牛奶的很接近，卻與母乳的有很大不同。比如相對於母乳，二者的甘氨酸，色氨酸和半胱氨酸的所佔比例很低，而蛋氨酸的比例卻很高。因而對於二者，都需要調整乳清蛋白/酪蛋白比例或者額外添加氨基酸來使之接近母乳的氨基酸模式。在這一點上，羊奶粉並不優於牛奶粉。
至於說羊奶粉不易導致嬰兒蛋白質過敏，科學界目前對此尚無定論。儘管一些研究觀察到有部分對牛奶過敏的人並不會對羊奶蛋白質過敏，然而也同樣有一些研究發現牛奶蛋白和羊奶蛋白存在交叉過敏的情況[1,2,3]，也就是說，因為牛奶和羊奶中一些蛋白質的結構很類似，對牛奶蛋白過敏的人同樣可能會對羊奶蛋白過敏，反之亦然。另外，歐洲食品安全局發布的針對羊奶蛋白作為嬰兒配方奶粉蛋白質來源的評估報告中也認為目前沒有足夠的證據來證明羊奶粉比牛奶粉更不容易引起過敏反應[4]。安全起見，對於那些對牛奶蛋白質過敏的嬰兒，與其冒險用羊奶粉代替牛奶粉，不如換用專門的深度水解蛋白嬰兒配方奶粉。
在關於羊奶嬰兒配方奶粉的廣告中，還經常提到羊奶的脂肪球比牛奶的小，且不飽和脂肪酸含量更高，因而更容易被寶寶消化吸收。實際上，不管是羊奶粉還是牛奶粉，利用的都是脫脂奶，奶粉中的脂肪成分都是來自配比更加合理的植物油。因而，羊奶中脂肪顆粒大小與羊奶嬰兒配方奶粉的消化吸收情況沒有任何關係。
值得一提的是，向來對食品管理比較嚴格的歐盟，目前並沒有批准以羊奶作為嬰兒配方奶粉的蛋白質來源。儘管提出此項申請的羊奶粉公司提交的數據表明分別以羊奶粉、牛奶粉和母乳餵養的三組嬰兒的生長情況沒有顯著差異，但是歐洲食品安全局認為目前的臨床試驗數據因樣本量太小，不足以證明羊奶蛋白適合用作嬰兒配方奶粉的蛋白質來源。當然，需要指出的是，這也並不代表著羊奶粉質量不好。畢竟在其他的許多國家和地區羊奶粉都是符合當地相關食品安全法規的。
總的來說，不管是羊奶粉還是牛奶粉，只要是質量合格，營養成分接近母乳，能滿足嬰兒生長發育過程中對營養的需求，那就是好奶粉。羊奶粉和牛奶粉之間也並沒有太大的差別，刻意去誇大羊奶粉的各種「優點」，那都是耍流氓。
「俗話說，功夫再高，也怕菜刀；奶粉再好，不如母乳！」
參考文獻

[1] Pessler F, Nejat M. Anaphylactic reaction to goat』s milk in a cow』s milk-allergic infant. Pediatric Allergy and Immunology, 2004, 15: 183-5.
[2] Ballabio C et al. Goat milk allergenicity as a function of αS1-casein genetic polymorphism. Journal of Dairy Science, 2011, 94:998-1004.
[3] Restani P et al.Cross-reactivity between milk proteins from different animal species. Clinical Experimental Allergy, 1999,29:997-1004.
[4] EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Opinion of the Scientific Panel on Dietetic products, nutrition and allergies [NDA] related to the evaluation of goats" milk protein as a protein source for infant formulae and follow-on formulae. EFSA Journal, 2004, 30:1-15.

奶爸一枚看了松鼠會的文章因為參考文獻年代較久，自己又去翻了翻 efsa 網站

發現了這篇文章

Scientific Opinion on the suitability of goat milk protein as a source of protein in infant formulae and in follow-on formulae

文章較長揀些關鍵的翻下