互動百科聘請方舟子為首席科學顧問是明智的嗎？

12-26

互動百科聘請方舟子為首席科學顧問
http://www.cnbeta.com/articles/196463.htm

在這條新聞下面有人說「毀了一個網站」，我個人也認為，互動百科聘請方舟子不是明智的。不知道各位怎麼看？從互動百科自身來講是否有利或者有害？能給我你的看法嗎。

垃圾網站，愛毀不毀

互動百科路走歪了，現在百度百科壓著完全看不到出路。

就炒作來說還行。。。萬一臭的厲害了就。。。

我覺得挺好。

利用方舟子的知名度，可以給網站做廣告。恰當的利用方舟子的知識，可以提高詞條質量。

如果方舟子把自己的想法強加給網站，比如要求刪除所有中醫條目，那到時再辭了他，順便製造一起事件。畢竟網站只是聘請顧問，沒有交出決定權，科學原教旨還是可控的。

方舟子那邊，我希望他是一個稱職的顧問，更希望他能習慣多元的世界。我想他需要考慮一下如何面對自己的詞條。其中一些文字，來自維基百科的條目，竟敢把一些事情稱作「爭議」，被他批判過。

打假鬥士被打假了……

被曝光啦。今天315晚會

這個得問問老羅（羅永浩）～或許老羅在此問題上能為我們提供高質量的回答。

過幾年再來看吧

互動想出名罷了，現在明顯知名度不夠，流量可能也跟不上。