如何看待孫中山晚年與中共的聯合，是策略性考慮，還是根本政治目標的一致？

12-26

孫大炮拿了老毛子的錢，老毛子命他合作

不能簡單判定。
首先，「聯俄容共」（非國父原話）是國民黨革命需要。准確的說，獲得蘇俄支持是目的，容共則是條件。從這個角度看，顯然是手段。
然而，國富曾向共產黨人闡述過他對於共產主義的理解，提出了廣義上三民主義與共產主義目的一致的說法。從這一角度看，也有政治目標的一致性。
不過，國父明確反對「階級鬥爭」。後來CCP在蘇俄支持下迅速發展，且卻有跡象表明其意欲顛覆國民政府，清黨在所難免。
四一二當日，史達林在未得知此事時開會講話時表示蔣是個利用後即可扔掉的檸檬。

國父說的很對，北歐一些典型的資本主義國家的福利制度比共產主義更共產主義。廣義的角度看待問題會更好。

我覺得應該是策略性的，他們的政治目標只能說是短期內有一致性，所以可以搞國共合作，長期來看，也就是根本上來講，完全不可能一致，最多相互妥協吧。

按宋鴻兵在《貨幣戰爭3》里說的，簡言之就是拿人（蘇聯）錢財，替人辦事！