有必要花幾千元配眼鏡嗎？

12-26

因為眼睛是金貴的東西，這些年配的眼鏡都是4千5千多元。但後來有人說其實高檔眼鏡也是暴利的營銷產物之一，一千元的眼鏡與幾千元眼睛，在眼睛健康，抗疲勞等方面上，其實沒有太大區別。
請問是否有必要花大價錢配眼鏡？

謝邀。每個人的經濟狀況不同，消費觀念不同，消費需求不同，很難有「標準」。在討論這個問題前，先界定在您提及的視力健康的範圍內。

先糾正一下，再怎麼品質高的眼鏡，也沒有抗疲勞的作用，比起正常人的裸眼視覺，高品質的眼鏡只能說儘可能接近裸眼的水平。但品質低劣的眼鏡倒是可以令眼睛不堪疲勞。高價眼鏡和廉價眼鏡之間差距在哪兒？ - 知乎

以下是我所了解的幾點事實：

1、專業品牌的透明度遠比連百度都查不到出處的產品，性價比高得多。

2、假貨的品質和正品的差距很大。其實道理很簡單，一個人能接受自己去生產或銷售假貨，他的道德水準就不可能支持他在顧客看不到的地方，不計成本地使用真材實料和不顧良品率地堅守品質標準。舉個例子，電鍍，誰能「看」出電鍍的厚度是幾個μ？5μ和15μ的成本差得多，您覺得作假的人會選哪個？

3、和第2條的道理一樣，山寨大牌款式的品牌，再怎麼宣揚自己的工匠精神，自己的審美水準，他們的產品除了包裝外，舒適度、耐用度、性價比真的很差。

4、就利潤率比較，越是專業的知名品牌，加價率越低，利潤率越低。反倒是宣揚「消滅暴利」的企業，通過混淆價格低與性價比高的概念，這麼多年來利潤率卻一直是領先全行業的。

真的花4k.5k甚至更多錢配眼鏡的人，他們的思維方式是先劃定預算，然後在預算範圍內挑選鏡架鏡片。可能會被銷售介紹產品的時候說的心動，超出預算。但不會預算四五千，最後買四五萬的。

是：我準備花幾千塊錢配個眼鏡。
而不是：我買的眼鏡值不值幾千塊錢。

買高檔汽車的人群也是一樣，先劃定預算，比如我要買40萬左右的車，然後在幾個豪華品牌里挑車型。而不是，我的賓士寶馬究竟比十幾二十萬的車多了哪些配置。君不見高檔車銷量最大的都是低配版么。

再擴大一點範圍看，不論高中低檔，消費皆是如此，消費者先劃心理價位，再做購買選擇。4k5k的高檔眼鏡，正好在一些消費者的預算範圍，買了就買了，往往沒有很仔細的去考慮有沒有必要買，值不值得的買問題。你說1k的眼鏡質量就差很多嗎？也不見得，只是不在預算範圍，壓根沒進購物選項而已。

但是，昂貴的大牌的商品，一定要比大眾商品多一些東西，哪怕是華而不實的一些小功能，再不就是限量銷售產品，再不濟也要多一些情懷。品牌溢價嘛，總得要有個能溢價的點。都只談功能多寡，只談個性價比，那腕錶表示手機也能看時間。

平時培訓，講師千叮嚀萬囑咐，意思就是讓一線銷售，千萬千萬不要用自己的屌絲思維去揣摩高端消費者的心思。

如果看到這裡仍然不認同我的看法，沒關係，等各位有錢了，體會到了，再回來給我點贊。

希望你們都能儘快體會到。

有很多人會羨慕那些使用奢侈品的人，自己也想擁有。原因是什麼？是奢侈品能給他帶來什麼實際好處嗎？是因為跑分高嗎？不是。
奢侈品市場真正的主力金主，不會是勒緊褲腰帶存好幾年才敢買一次的人，真正的金主都是想買就買，這個價錢對他們來說完全是小意思。人們沒辦法像他們一樣想買什麼就買什麼那麼豪氣那麼富裕，所以才會羨慕他們購買的東西，也想買。
四五千的眼鏡，還算不得奢侈品，在人群中辨識度也不夠高，所以還帶不來那種消費體驗。所以真正面向的還是覺得四五千是小意思、樂意購買更好產品的消費人群。
題主會來提問，其實說明不適合你。眼鏡和鐘錶一樣，雖然是有做工品牌材質設計的區別，但不是可以精確比較的東西，5000的眼鏡比500的眼鏡貴出的4500元，實際感受到的差距有4500的那麼大嗎？可能是沒有。
其實是一分錢一分貨，一塊錢兩分貨。之所以能值那麼多錢，是因為有人願意付款。這才是商品市場的真理。
所以你知道5000的眼鏡更好就好了，至於值不值5000，等你不在意5000塊的時候就不在意這個問題了。
————
順便感慨一下，底下回答看到兩個很讓人揪心的，一個眼鏡鏡片老是掉，她沒有意識到這副鏡片加工不合格做小了，反而誇鏡片摔不壞質量好。一個說好的眼鏡戴了很多年他的眼睛也不凸出，沒有明白眼睛凸出是眼軸過長的原因，和眼鏡沒什麼關係——這個就是「戴眼鏡眼睛會凸」的說法從小以訛傳訛深入人心了。
大部分人連基礎的好壞都不能分辨，我們還在討論四五千的眼鏡有多好。

剛花了幾千塊錢配了個眼鏡路過…
看到這題突然想計算一下我在眼鏡上的開銷：
今天刷了2800+（我現在好心疼錢啊媽蛋）
為什麼死貴死貴的…
因為答主度數炸了?_?
高近視高散光…聯合光度1000+
小姑娘又愛美惹又不想重，跑去配的1.74…

然後剛剛檢查了一下隱形的價格。
答主隱形常年在日亞囤貨，買的強生Oasys那個兩周拋和Acuvue的日拋。
按當時的匯率，18對兩周拋是944，算下來一個月104。30對日拋是348。郵費85。（跟國內比起來炒雞良心啊喂）

算了個賬…突然心情好一點了感覺！硅水凝膠散光片一個月100+不貴誒！

回到題目。
關於花幾千塊配眼鏡貴不貴。
我…
我這是沒辦法啊我要是200度我才不花幾千塊配眼鏡好的嘛！！！

但是如果度數跟答主一樣嚇人的話，我覺得還挺值得的。
悲慘的答主現在的數據是850/200，800/150。
但是答主十年前，小學畢業的時候，數據是700/125，600/100。

過了最傷眼睛的初中高中大學，也就多了這麼多…我只能安慰自己，死貴死貴的鏡片（答主那個時候配的依視路…現在自己掏錢已經配不起了…同款鑽晶A4 1.74要6k+…），以及吃下去的無數葉黃素挽救了我沒變成瞎子?_?

給明年訂個掙夠眼鏡錢的小目標好了哈哈哈哈。
希望有錢
用回我的
童年同款鏡片?_?

另外戴隱形的小姑娘不要買年拋啊……
我用兩周都受不了那個蛋白質沉澱，
我還特別捨得洗隱形，護理液用的速度刷刷的
畢竟再多的錢也買不回眼睛不是嗎?_?
睡了睡了～

看你問什麼人了，你問我，我肯定告訴你值得.
排除品牌溢價，大品牌鏡架設計風格質量佩戴體驗我認為值，大品牌鏡片的光學設計、膜層、品控以及舒適度也很值得！
雖然我說這些，但是不代表價格便宜的產品無法實現戴眼鏡基礎功能.
所以，有消費能力的就考慮好一點的，一般使用，普通的也沒有問題

最近用的眼鏡是去年配的，一共花了4000多點，依視路的鏡片，鏡架子是雷朋的（也是自己作，對比了很多鏡架，當時不知道價格，就這個帶著確實舒服很多就買了）。emmmmmmmm，應該可以勉強及格答題了。

第一副眼鏡花了幾千，帶了有6年不止吧，後來摔壞了，再去驗光的時候醫生說度數沒什麼變化，可以直接買一副。當時圖便宜就沒買那麼好的，回家路邊幾百搞定。這幅眼鏡帶了也有3年左右，看東西是沒問題，但是時間長了就覺得累，會流眼淚，大學那會都懂的，天天電腦手機什麼的。

工作以後，第二幅眼鏡實在是爛得不成樣子了，就想換了。驗光的時候，醫生問我左眼還能不能看到東西的時候就慌了、、散光到500了（配第一副眼鏡的時候是300），然後果斷選好鏡片，現在戴了一年多，度數基本沒什麼問題了。別說現在用眼不厲害，現在上班用眼比大學猛多了，一天10小時對著電腦做事，下班不是電腦就是手機，要玩到12點左右睡覺。

總結：

1、配眼鏡，請去靠譜的位置驗光（驗光都驗不好的位置多了去了，別問我怎麼知道的）

2、選鏡片，請不要在這個上面省錢（一副眼鏡，百分之八十的錢都拿來買鏡片都不過分）

3、選鏡架，試戴覺得舒服就好（品牌有品牌的好，但是真不是你想的那麼好，眼鏡也不是裝X的）

PS：我也想配低價、好看的眼鏡，散光高真的是傷不起

有必要住五星級賓館嗎？不都是睡嗎？
那些不知道眼鏡設計與工藝流程的人才不在乎眼鏡的價值！在意的只是價格！去丹陽買20塊的眼鏡去吧…反正都能看清這個世界！！

有必要！！！！！！！！！

不請自來，因為有個叔叔家是開眼鏡店的，內種獨棟兩層門店很大的，而且開了兩家小分店。一年能賺幾百萬（一家店）聽姑姑說是很容易的事，因為暴利！

有點偏題。。拐回來

我高中那年換了一副眼鏡，在2012年（暴露年齡?_?）就是那個時候的幾千塊，配了一幅什麼樹脂非球面，上面看遠處、下面看近處，中間是過渡的眼鏡，我爸一聽說能夠防治近視繼續惡化，當機立斷的買了，（我也不能理解為啥買那麼貴的_(:з」∠)_
可能因為他們倆都是高度近視？

當然因為認識所以並沒有收那麼多錢，只收了一千多點的鏡片錢，鏡框不重要，因為是送的隨便選的粗黑框也就幾十塊內種。（我沒好意思選貴的好看的_(:з」∠)_

就長這個樣子，超級普通的，中間都被我推掉色了?_?

重點來了

我高中日日夜夜的學習（並不！
好叭，，，日日夜夜的看小說，玩手機，那個時候我左眼300右眼350，現在5年過去了，眼睛因為帶隱形的關係半年就會檢查一次，從來！！！都沒有！！！漲過一度！！！

我現在簡直想要跪舔我爸的明智和投資，這個眼鏡片也超級結實，雖然經常從我的鏡框里脫落，害得我四處尋找，但是從家沒壞過！！！哪怕我從上面碾壓過去。。。

（你能想像雄壯的172公分的我蹲下去四處找鏡片么？周圍人聽說我鏡片掉了簡直都被衝擊炸了一樣幫我找）

一臉我日，我還沒見過會掉的眼鏡片！好神奇~

經歷了高中這個超級容易壞眼睛的時期，
經歷了瘋狂玩手機、熬夜看小說的時期，
我的近視一度都沒漲
每次去檢查，小姐姐們都一臉驚奇
而且爸媽都是六百多度的高度近視。（評論里
@可愛的隔壁老汪有講，高度近視應該是800以上，原文不改，在此標示）
近視遺傳的好不好

反正我愉快的甩鍋給眼鏡
貴是有道理的
你像我一樣帶五年，，平均下來才多少，而且近視不繼續惡化，多少錢都換不來。
感謝明智機智睿智的老爹

最後來一波妖嬈的老樹根，看看有沒有能猜出來在哪裡拍的道友。

最最後，點個贊再走唄~

高一我父親給我配了一個1000＋的眼鏡，說是可以自動調焦距，我高中三年都是戴那個眼鏡的，高三畢業上大一的時候還是戴它的不過軍訓時候不小心掉地上被別人踩壞，於是乎大一配了一個400＋的普通眼鏡

最後區別就是：高中三年度數幾乎沒有變化，現在大二度數差不多漲了200＋而且散光還嚴重，右眼已經600＋了

所以你說啊，買好眼鏡有沒有必要呢

要是現在有錢10000＋的我都願意買，我不想瞎啊

剛換了個，鏡架加鏡片2600，鈦合金架，日本代購的，依視路鏡片。如果想性價比高，我配鏡時，注意到貌似依視路剛開了個旗艦店，配鏡片送鏡架

這種疑問是個消費能力息息相關的。

就好像早在智能手機剛剛興起的時候，也有很多人有疑問。

有必要買個智能手機嗎？

花六千塊買個iPhone有必要嗎？

最開始大家也不太能接受這種類型和價格的手機，但後來的結果大家都知道了。

這裡我們不討論奢侈品牌的眼鏡，這個消費圈層是許多人接觸摸不到的。

每個人去買東西的時候，都會想對比，想要買到性價比更高的東西。

想知道價格更高的好在哪裡，值不值得自己加錢。

價格更低的差在哪裡，自己到底要不要花這個錢。

當然這所有的前提都是要有個明確的預算上限，而不是無止境的比較。

每個人都有屬於自己消費觀，在這裡不作過多的評判。

那幾千元的眼鏡和路邊幾百塊的到底相差在哪裡？

除了品牌溢價、人工費用、租金以外的部分。

更好的眼鏡無論是在鏡框設計上、材質用料上、佩戴舒適度等等都有優勢。

而且在鏡片的透光率、清晰度、膜層、耐磨度等等部分都優質一些。

好的眼鏡能讓你感覺到看世界跟沒戴一樣，視覺非常的清晰、舒服並儘可能的接近裸眼視覺。

而品牌較差的眼鏡，甚至有可能加速你的視疲勞，也比較容易損壞。

同時高昂的價格也會提供相對來說，更好的售前售後服務。

這也是一副眼鏡價值中無形的部分。

試問你在眼鏡城一百塊配的一副眼鏡，跟你在蔡司鏡片專營店買的如果是差不多的話...

那我覺得這些鏡片、鏡框的廠商也該倒閉了。

買東西消費是這樣的，你覺得它值得，你就付費。

（比如版權意識和知識付費，有人覺得值得，有人覺得應該免費。）

如果不知道它到底值不值得。

可以選擇去親身體驗，去問詢問買過的人，或問問專業人士。

你才會真的知道，這一切到底值不值得。

一分錢一分貨，自己體驗來的最真實。

溫馨提示

如果有人看這個問題是覺得是眼鏡行業太暴利，所以才這麼貴的話。

我相信眼鏡行業一定會非常歡迎你加入，一起賺大錢！

打開某度就能搜到加盟鏈接。

等什麼，立刻加入吧！

閱讀更多視力問題科普文章請點擊——

視力表為什麼要用 E 來測試視力？為什麼不是其他符號？

近視自愈的方法真的有用嗎？

任何視力相關的問題

都可以來問良目視光

歡迎同時關注我們的微信公眾號「良目視光」。

歡迎私信，我們的眼科醫生會第一時間回答您的疑問。

先天性散光700度，每副眼睛都是4000元起，在美國時候摔壞了鏡片去沃爾瑪配鏡，$380一副，驗光$50，國內驗光單不行，必須是醫生處方，折射率還只能給到1.54，那啤酒瓶底一般的鏡片壓得人窒息。後來回國果斷去配了一副1.72折射率的，瞬間腦袋輕鬆了好多，這4000大洋花的值。題主你是不懂高度數散光的人的苦啊。

你隨意感受一下:

唉，高度近視沒有便宜的眼鏡啊，不是願意花4、5000配，而是沒辦法。

個人感覺沒有必要吼～因為自己也近視度數一隻眼睛350一隻眼睛400。找了醫院驗光大概每一年左右都會去重新驗一下看看度數有沒有變動(?~?`)
醫院驗光花不了多少錢感覺醫生還挺專業的比較值得信任(＾凹＾)
因為自己在眼鏡市場工作基本眼鏡也是常常換:) 因為便宜呀^O^所以換的勤。醫院驗次光拿著驗光單去配眼鏡還很安心。也經常會有朋友給我度數讓我拍點好看的鏡框給他們配眼鏡。再給他們寄過去也是很方便的。加一起也就100多塊錢吧。千把塊的眼鏡我是從來沒帶過。估計賣給我我也不會要。
嘻嘻? ??
第一次回答有點小激動(?ω?*)

太貴的沒有必要畢竟最好兩年一換，因為樹脂會不穩定，4000一副用4年不如2000一副兩年一換

我在巴西配眼鏡，一般都要2000左右，放到幾年前就是6000人民幣，但到現在匯率算就是4000人民幣。
首先在我概念里，我認為越貴越好，所以找的門店都是巴西最知名的Carol ,然後就配了眼鏡，每次配眼鏡基本10分鐘搞定，這就是我之前的認為。
後來遇到知乎，遇到各種大神，然後把關於眼鏡的好的live都看了一遍，包括@芋頭，@視光師金鑫，@青崧兄，@章偉忠，等其他。
發現自己認知實在太少，幾個live不說你可以變得很專業，起碼自己會提高很多，近期剛配的一副人民幣2000，但是我認為比我之前4000的還要好。光是選擇鏡框，就花了好幾個小時，把購物中心所有眼鏡店幾乎所有鏡框斗試了一遍。所以我要說的是。我相信你應該懂了。

平時外出帶隱形，在家帶鏡框。兩隻眼睛都是快400度近視。第一個眼鏡就是最普通的。第二個雷朋太重但是當時買是因為為了模仿偉人（我講真的），覺得有意思，帶上豪雅也上三千。第三個5000不到，就是為了輕，但是戴上像漢奸。反正輪流帶。

知乎小白的首次回答
當然有必要
我小學4年級近視，到6年級配普通眼鏡，275度，戴了半年，複查到400度，戴了一年漲了300多度，去了眼睛康復機構，配了1000+的漸進多焦鏡，從初一到高一度數變化50度，基本沒有太大變化，前幾天重新配了一副新的，準備戴到大學，高中畢業打算摘掉眼鏡。
加一句，目前戴的眼睛很舒服，會緩解視疲勞，眼睛不會像以前一樣經常出現乾澀的情況，一份價錢一分貨。
千萬不要近視，已經近視的要好好保護眼睛，不要發展成高度近視，雖然覺得近視自愈不可能，後來做過一段時間康復訓練後發現可以提高，屈光度不會改變，但睫狀肌的能力可以提高，還是願意去試一試，就算不會好，至少不會危害眼睛，就說這麼多吧。

忘了是10年還是11年配的眼鏡，鏡框鏡架合起來65元錢(店裡最便宜的)，連防紫外線膜都沒的那種

平均每一年半壞一個鏡架，由於經常沒有配對的鏡架，鏡片切了又切（其實當初就考慮到這個問題）

原先很大個兒鏡片，慢慢的變得越來越小。。。

用了七八年吧，還在接著用。。。就是丑了點兒

框架度數高了就沒有便宜的給你選，想要薄一點只有加錢，
我想說戴隱形必須要最好的，不然就別戴老老實實戴框架，血的教訓(?_?)