請問如何看待近日台灣國防部長馮世寬表示一旦兩岸開打可撐「不止一周」?

9月23日修改:
根據知友們的回答,看了看知友「蘇翻譯」之前對於對於類似問題的回答:
台獨人士基本一致認為大陸解放軍無法登台,該怎麼反駁? (鏈接:https://www.zhihu.com/question/41173640/answer/115585147)

感覺還是有道理的,打仗很多時候不是僅僅看一些數據對比,何況通過數據對比也能夠看出存在的一些問題和不足。此外,戰爭本身是損人傷己的事,如果經濟手段(包括最近赴台遊客人數的波動——一定要嚷下是正常的「市場」經濟行為啊~)等在目前都更有利於內地,那麼在現階段可以多用相對「溫柔」的手段,而這些方式往往疼痛感更強更持久


台灣島就在那裡,不會跑,就在胡建的對岸,那麼近,又不會飄到日本旁邊去。#還是喜歡不戰而屈人之兵#


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下為原問題:

據香港中評社報道,國民黨「立委」盧秀燕今天詢問台灣防務部門負責人馮世寬:一旦兩岸開打,台灣可以撐幾天等待外力救援?超過一周?馮世寬稱:不止,能打多久打多久,撐一周是絕對的。兵力數量上大陸佔優勢,台灣在戰術上的訓練,有信心不一定是劣勢

網頁鏈接:【兩岸開打台灣可撐多久?馮世寬:不止一周... 來自中國台灣網


抗戰期間
韓復渠誓與濟南共存亡,結果跑了……
唐生智誓與南京共存亡,結果也跑了……
蔣經國誓與贛南共存亡,結果還是跑了……
到了解放戰爭
守濟南,國軍第一悍將王耀武只守了9天;
守錦州,也只守了9天;
守天津,陳長捷號稱能守三個月,實際3天都沒撐到;
守長江防線,湯恩伯一個晚上都沒撐下來……
當然,淞滬會戰的時候常凱申往日本艦炮下填了80萬人,硬撐了三個月。但美國爸爸來了么?英國爸爸來了么?國聯開會的時候連句譴責都沒有。
還一個星期?醒醒,天亮了。


謝邀

台灣人不僅誤判自己可以撐一周,更嚴重的是誤判撐一周後美國日本爸爸就會來救他們。


我認為第二個誤判更嚴重,這個誤判很可能會導致無數台灣人因此喪命和巨大經濟損失。

一周也好,十年前的兩周也罷,這叫戰術判斷,而美日會不會來救他們,這是戰略判斷。戰略錯了,戰術錯不錯也沒什麼可以討論了。也就是說,如果美日不來救台灣,即使台灣可以撐1年,也是沒用的,所以當台灣人可以清楚的預計到早晚要崩潰投降,那麼這1年也就不會再撐下去,開戰第一天就投降了,甚至不用開戰就人心渙散分崩離析投降大陸了。

所以這個誤判是台灣的政治正確,即使美國日本沒有給承諾,台灣人也要這麼想這麼宣傳。


分析台灣問題時,不能忽略一個最關鍵的因素就是:台灣人是一群唯心主義者。唯心主義者的一個特點就是蕉鹿自欺。這個心態下,台灣人就會覺得只要自己不承認,這件事就不存在,覺得信則有不信則無。比如台灣人天天自己騙自己不是中國人,就認為自己流著中國人血液的事實就不存在了,只要自己天天騙自己美國日本爸爸會來救我的,美國日本爸爸就真的回來救我了。這樣的心態我們在宗教信仰里是很常見的,比如教徒們堅信神會最終出現來拯救他們等。宗教可以以此來穩定人心,穩固政治統治,那麼台灣政治也是如此原理,用一些不切實際的幻想來穩固統治。所以明明美國日本根本沒有承諾過必派兵救台灣,但整個台灣媒體和政治就會這麼宣傳,最終整個台灣都對此堅信不疑。

在與台灣人打交道的時候你就是在和一個教徒打交道,平時吃飯唱K工作學習都很正常,但一到分析討論事件(不僅限國族認同問題)時,就能感覺到大部分的台灣人不願客觀面對自己不喜歡的現實,或者你會看到一種阿Q心態,精神勝利法。當現實生活一帆風順的時候,你很難看到精神勝利法,但勢不如人的時候,血淋淋的現實會讓唯心主義者逃避現實,這時候精神勝利法的阿Q就會春筍般湧現和茁壯成長。

所以當台灣形勢比大陸強的時候,台灣人還算能看清現實,有一定的國際觀和大局觀,能搞出九二共識,一旦形勢跌落谷底,血淋淋的客觀世界將台灣人打擊到不願意麵對現實,台灣人就會開始封閉自己,生活在自己的世界中,即使網路很自由,也不知道大陸的發展真實狀況,因為他們根本不敢到鍵盤上搜,不敢見到大陸比他們強大很多的現實。然而你越害怕現實而自欺欺人,現實就越會給你血淋淋的教訓,台灣人的自欺欺人必將給台灣帶來本該避免的生命財產損失。


能撐一周,有圖為證。


看到這個話題,突然想到了之前看過的一篇台灣網民在PTT上寫的小說《2020台海戰爭》
《2020台海戰爭》
《台海戰爭番外篇:戰後》

篇幅還是比較長的,一定程度上反映了部分台灣網民對未來戰爭的看法。
這位作者是藍營的,所以對民進黨和綠營多有嘲諷。
從很多大陸網民的角度,可能也會覺得這篇小說把「國軍」描述的過於頑強。但要考慮到,作者畢竟是台灣人,也是可以理解的。
這篇小說沒事的時候看看還是有點意思的,至少提供了對岸的一個視角。


70年過去了,那些人還是那些盼著洋大人拯救的人。


「想當初,七八個人圍著跟我一個人打架,打了半個小時我愣是沒倒下。」


「他們把我捆樹上打的」


都這時候了,較這三米兩米的真,有意義嗎


其實......兩岸到現在都還可以算是戰爭狀態.....根本沒簽過停戰協議...

國軍已經堅持了快七十年了....算上這段時間.....我認為台灣的國防部發言人馮世寬絕對是我這輩子見過的最謙虛的台灣人.....

已經堅持了六十多年還只算七天.....悶聲發大財啊


戰爭要怎麼打要看情況

其實打超過一週很有可能啊,因為如果PLA 知道美軍不會來了那就慢條斯理把所有可能防禦都拆光,讓台灣內部的恐慌與矛盾完全發酵後才收網,這樣將自己損失降到最低才合乎現代軍事原則啊。 你知道美軍03年都還先轟了伊拉克三天才開始進兵, 論地形跟考慮到這是登陸戰的話絕對只是更提升這方面的需求的。

老實說,搶攻的計畫當然要有,但那風險太大。 也看不出目前有使用豪賭式戰法的必要姓,大陸崛起是好,但有些時候有些人思維卻反而越來越跟30年代的日本類似 (愛講精神論, 假設對手都是笨蛋或懦夫, 對於高風險計畫反而推崇等等) 這不可取的。


明朝的時候,朝鮮王讓軍隊進攻中國,大將想了想回去把國王滅了自己當皇帝。

不管那個領導人宣布台獨,軍方高層第一反應都是軍事政變,先把這個瘋子滅了再說。我們不送死。中下層士兵積極性更高。

對付政客,比對付無法戰勝的敵人簡單多了。


實際上一周這個時間對台灣社會是有巨大心理安慰的。
長期以來,台灣就一直傳說,兩岸戰事一開,只要台灣能扛住一周時間,美日就能正式介入保護台灣。
因此這個立委的問題,實際上是在問:我們能不能撐到外國介入?
這個部長的回答實際上是說:能。
對台灣大眾來說,這個回答能讓他們多少安安心——大家都知道這個回答是政治性表態不是專業應對,但多少能安安心。
從立委到官員到普羅大眾,都在一種自我催眠的虛假安全感中度日,這已經越來越成為台灣社會的常態了。


現階段是 美國嚇唬台灣階段

美國:台灣仔 大陸要進攻了 大陸要進攻了 你飛機太差了 怕是堅持不到我來就你

台灣:美爹 我要買飛機 多少錢都行

美國: 唉也就是你啊 別人我不會賣的 馬馬虎虎漲個三倍價格賣給你把

台灣:這下能撐過一周了吧

美國:空軍半個月沒問題 不過海軍夠嗆啊 這相當於瘸腿了

台灣:美爹 我要買軍艦 不怕貴

美國:也就是你 要不我管 我回去把哪幾艘船翻新下就給你 原價加個路費吧

台軍:美爹這次行了吧

美國:沒問題呀 搞好了你直接就反攻大陸了,不過你這雷達不行啊 相當於眼瞎啊

台軍:美爹 你還有什麼打算賣給我的一塊說了吧 省的我一趟一趟拿錢。

美國掏掏兜 拿出一張八開的紙遞給台灣。

台灣:日了 這麼多 唉 美爹 你這無人機怎麼還寫這順豐包郵啊,你淘寶買的吧?

美國:SB秘書 怎麼這個也抄上來了。肯定不是, 不一樣的東西。

台灣:我覺得也是 淘寶這款才3000 您這個8000還是美金呢

美國:淘寶你還不知道 儘是假貨 看著一樣 可能都飛不起來。

台灣:美爹 你這個肯定能飛起來把?

美國:嗯。。。送來你就趕緊試試。飛不起來就趕緊聯繫客服 7天之內無條件退貨

台灣:我怎麼聽著還是像淘寶的??

大陸準備武力收復階段

美國:中國啊 聽說你要收復台灣了?
中國:啊 你不就盼著這一天嗎?
美國:什麼意思啊 我跟你說 我和台灣有承諾保護他的 你打他我很為難啊
中國:你可以不保護啊 你說話當放屁也不是頭一回了。
美國:胡說 我可是藍星 著名的重合同守信用單位 大家相信我如同相信主
中國:對啊 對啊 相信你的都去見主了
美國:有完沒完 不帶揭人短的
中國:我想揭點長處你也得有啊, 說吧想要多少?
美國:啥意思 收買我啊 我是那樣人嗎?
中國:你不是誰是啊 趕緊 不說我走了哈 忙著呢
美國 :好好 跟你談生意一點情趣都沒有 太直白了 這個數 5個。
中國:果然是藍星頭號黑心王八蛋, 真敢張嘴。 沒有 就給1個。
美國:你狠 別人砍價最多腰斬 你這是從腳後跟斬啊 4個行了吧
中國:對付你就得這樣,別以為我不知道你最近賣給台灣不少東西,賺大了。最多2個。
美國:這機會就一次,難得能賺你錢,4個我送你一份台灣布防圖。夠意思吧
中國:不要 也沒用 我畫的說不定比你的清楚,還沒找你算賬呢 給我添多少亂啊。
美國:別沒數了 拿下台灣不都你的了,白撿那麼多,好了 各讓一步 3個
中國:你那些破爛我還得收拾呢 各讓一步 2個半
美國:哎 說好了各讓你一步 你怎麼賴皮 讓了半步啊
中國:是啊 你個子高 一步一米 我矮一點 一步半米。
美國:那你前面怎麼就能讓個1呢,這次讓半個。
中國:啊 前面走的快 邁了兩步 。現在沒力氣了,只能一步了。你一次吃兩頭別太貪了。
美國:切 這是本事 2個半就2個半吧 也就這一次了。哎 你外邊還有啥地方沒收回來嗎?
中國:嗯。。。還剩個紐約沒收回來。。布防圖也拿來。
美國:滾蛋 你怎麼不說華盛頓呢。。你不說你的圖清楚嗎。。
中國:我留著生爐子不行啊。。華盛頓你敢給我就敢要。。。
美國:不敢給。你那天動手啊。 我把旁邊的航母先挪走。。
中國:下周四動手,要不是等你來訛我這下 。今天就動手了。。
美國:你知道我准來啊?你準備打幾天啊 我準備準備 還得做做樣子去救他。
中國:你會不來?你從來不跟前過不去。兩天吧,原來一天就行。你賣給他東西太多了。
美國:那還是按一天算把 那些東西你就當沒有
中國:我操 你真狠 賣的全是不好用的啊
美國:哪能啊 除了武器不好用 ,都好用。我先回去了。
中國看著美國的背影:王八蛋 敢拿我的錢 先給你記賬上 早晚雙倍吐出來。

201X年X月X日
收台艦隊 大軍壓境 ,迅速逼近台灣 島 。
最快一艘登陸艇距離海岸200米時
接到命令:立刻停止進攻 ,原地待命。
半小時後接到新命令:台軍以天氣溫度超過35°不能作戰為理由,宣布起義。收復台灣任務取消。
中國士兵看著到手的軍功章又飛走了,悲憤不已,紛紛站在艦首向台軍喊話:
台軍將士們 請勇敢一點 不要投降 拿起槍來抵抗一下下好不好。。。
解放軍不可怕。。。不要相信謠言。。他們也是肉長的。。。挨揍也疼的。。。。。
台軍兄弟們 。。。給我們一個機會 也給自己一個機會好不好。。。拿起槍啊。。。
開槍啊 。。兄弟們。。我們的幸福就靠你們了。。。不要讓我們失望啊。。。
唉。。怎麼把槍扔了。。。。別走啊。。不能走啊。。。。回來啊。回來啊。。。

尾聲
中國:美國 布防圖還你 退貨 還我錢。
美國:我們這不退貨
中國:現在都是7天無理由退貨 憑啥不退 都沒用上。
美國:那和我有啥關係 不退
中國:早知道這樣 那會白白讓你賺去那麼多、
美國: 這能賴我啊 誰讓你沒看出他會投降
中國:原來想有這個可能,可是看他買你那麼多裝備。我以為這次不一樣了。
美國:傻了吧 ,你忘了武器採購可以拿回扣的。
中國:我操!這茬忘了,這傢伙真是一點沒變,60年品質如一啊
美國:行了 你還省了不少軍火呢。留著給小日本把,錢不退 算你收拾小日本的定金好了。
中國:收拾他還得等等。。。唉。。我什麼時候說過要動他 ,我可是負責任的大國。
美國:拉倒吧 瞎子都看出來了 就差刻臉上了。
中國:有這麼明顯么?唉 你不會打算把亞洲那片有你基地的都賣給我吧,韓國啥價啊
美國:到時候再說 市場價
中國: 哎呦 會做生意了。。。
美國:被你坑那麼多次 。。不會也會了。呵呵。。
中國:呵呵呵呵阿。。。你最終啥目的。。直說吧
美國:這球。一分為二。。一家一半。。
中國:呵呵 還是G2那套。。。換點新的行不。。。
美國:到時候再說。。。。。


台灣在戰術上的訓練,有信心不一定是劣勢

--------------------------------------------------------------
女蛙人


中國發展了這麼多年,還是不能在一周內打下台灣,看來軍費還是要漲。


其實這事我想換一個角度說,很多人覺得打台灣要速戰速決,台灣人也認為堅持一個星期以上,就有可能等到日美來救,所以大家在糾結一星期這個時間,來各種推演各種判斷。

但我表示,這根本是一個偽命題。打台灣根本不應該速戰速決,反而應該時間拖得越長越好。

一星期這個時間之所以重要,其實就是大家在考慮美國人會不會參與進來,但我們真的思考一下這個問題,如果美國人不會來救台灣,那我們就不用考慮速戰速決,慢慢收拾台灣就可以了。

但如果美國人會來救台灣呢?那麼換一個角度來考慮,如果美國肯為台灣跟中國打仗,那麼說明中美早晚必有一戰,如果中美必有一戰,那麼我們寧肯希望是為台灣而打!

這其實是很簡單的道理,就是戰爭意志,戰爭決心的問題,中國如果為台灣而戰,這是中國的核心利益,我們都是受著祖國統一的教育長大的,絕對不會懷疑為統一台灣而戰,而國家領導人也更不可能妥協,所以全國上下會同仇敵愾一體同心。而假如是為了釣魚島、南海島嶼而與美國開戰呢?相信會有更多意志不堅定的人會懷疑為幾個島嶼與美國開戰是不是值得。

從戰爭意志的角度考慮,台灣是與美國打仗的最佳地點。而從單純軍事的角度考慮,台灣也是跟美國開戰的最佳地點,與南海相比,台灣距離中國大陸只有咫尺之遙,我們有充足的導彈基地、機場、補給,而南海則距離我們萬里之外,只有幾個還沒有建設好的島嶼機場,兩相比較哪裡對中國更有利呢?

所以如果要和美國打仗,就一定要在台灣打。既然如此,那還何必擔心美國介入呢?如果美國會介入,就讓他們來好了。我們反而應該慢慢打,就應該勾引美國人過來救援台灣,就應該考驗美國的戰爭決心,圍點打援是解放軍的優良傳統。
還有一種可能就更好玩了,假如美國自己不想打,想要坑日本,自己躲後邊讓日本來救援台灣,那我們還可以一舉殲滅日本自衛隊,同時解決倆問題,不是更好?

所以根本不應該考慮速戰速決的軍事方案,軍事行動如果希望速戰速決,就必然增加風險,增加冒險性,還會急於登陸,造成人員的巨大損失。美國海灣戰爭進攻伊拉克之前,進行了42天的空襲準備,南聯盟科索沃戰爭進行了78天的空襲。台灣作為毫無戰略縱深的島嶼,不僅軍事目標都在導彈、軍機打擊之下,台灣的供電系統和通信系統還極其脆弱,對台灣的電力、通信系統、電視台等目標進行打擊,也可以加速削弱台灣的抵抗意志。而這些都是美國在上世紀就採用的戰爭方式了。

打台灣,第一步當然應該是迅速摧毀台灣的空軍、防空力量,掌握制空權,但是後續將完全沒有必要速戰速決,草率的將登陸部隊派上去,先空襲他幾個月再說,著什麼急呢?

中國不僅不需要突然攻擊速戰速決,還應該提前就大張旗鼓的宣傳準備開戰,提前進行軍事演習進行威懾,明目張胆的調兵遣將大兵壓境,讓台灣人提前就股市崩潰,房價墜底,經濟崩潰,舉家移民,人心惶惶,鈍刀子割肉才是最疼的。


《皇后大道東 (Live)》: http://music.163.com/mv/376194/?userid=288562724

剛才看到一個羅大佑在台灣演唱會唱皇后大道東的MV。

羅大佑說今天拼了,第一次在台灣唱這個歌。

台下歌迷聽歌過程,全程懵逼。或許他們也在跟當年香港一樣的思考,台灣民眾以後該何去何從?

「英文一聲拜拜遠去這都市,要靠偉大同志搞搞新意思。」
「照買照賣樓花處處有單位,但是台北可能要換換名字。」

林夕當年寫這首歌,對大陸是是褒是貶,我其實也說不清楚。
但是實實在在表達一個訊息。香港同胞們,大陸要過來統治了。

羅大佑在台灣的演唱會唱這歌,台下全程懵逼。到底是恐懼還是迷茫?心裡的滋味只有他們自己知道。

呆灣螂還想抵抗一個星期?林北給你一首歌的時間好好想想吧。別紅姑吹牛逼了。

世界上最可悲的莫過於自己騙自己了吧。


解放軍被國軍引入泳池,國軍在泳池裡展開戰術動作,解放軍被嚇傻了,國軍勝利!


星期天晚上23點59分59秒開打,下一秒就第二周了,因此我認為一旦開打,台灣撐到下一周沒有問題,但問題是,撐到星期一了,還能再撐到星期二不?
一旦兩岸開打,台灣絕對撐不過二十四小時,我不是貶損台灣的軍事戰力,因為還輪不到比較戰力,台灣就已經投降了。
兩岸開打的唯一原因,就是台灣公然宣布獨立,然後進行所謂的「獨立戰爭」,但問題是,政客能宣布台灣獨立,軍隊高官又有多少人支持獨立的?台軍一直是藍營的堅定支持者,是反台獨保民國的武裝力量,全稱中華民國國軍,要讓他們為台獨去犧牲生命,他們會去當炮灰嗎?
這個台灣的「防長」馮世寬,之前被立委質詢時,宣稱要讓士兵含笑著死去,這次又高調打氣台軍的防禦能力,實際上,他心虛的不行。
一旦兩岸開戰,台軍軍方無法阻止台獨政府的倒行逆施,可能會倒打一耙,對台獨政府反戈一擊,畢竟沒人願意當分裂國家的歷史罪人,跟大陸打仗那是死路一條,而且死的毫無意義,在史冊上也會留下亂臣賊子的罪名,實在是很不划算,如果能幫大陸政府解決台獨分子,到時候喜迎王師登島,還會給自己記功一件,史冊上也會留下自己的功業,現在人們只知道施琅是一統台灣的民族英雄,鄭克爽是亂臣賊子,不僅如此,在後世人寫的小說里還要再黑上一把,鹿鼎記大家都看過。
那些說台軍會堅持戰鬥,等待美爹日媽來救的,你們就真的太不懂行情了,台獨分子大都不會主動參軍,看看現在獨派意識最強的時代力量,都是一些什麼貨色,聽到當兵都要尿褲子的人,你能指望他們為台獨事業去奉獻生命?
台獨分子所想的,不過是犧牲別人的生命、損害別人的財物,來實現自己的美夢、保衛自己的財富,台獨是一種政治信仰,說實話,他們的信仰還達不到這個高度,真正執著於信仰的人是能夠為此奉獻生命的,他們做不到,終究也只是為了自己的利益而已。
公元1388年,明朝勢力擴展到遼東,高麗國王和大臣密議進攻明朝,李成桂一看,這就是雞蛋碰石頭——蛋疼找死(石)啊,多次反對無效,並且高麗國王還派他去出兵攻遼,他一看,唉~~這真是X了狗了。
明朝初立,國力強盛,把乾爹元朝都趕到老家吃沙子去了,高麗國小勢弱,怎麼可能是明朝的對手?在渡過鴨綠江後,李成桂多次要求班師,高麗國王不聽,依舊讓他繼續前進,李成桂也是有腦子的人,不可能就這樣送死,於是他一不做二不休,果斷回軍,殺回高麗國都,篡權自立,開創了朝鮮王朝五百多年的基業,做了中國五百多年的屬國。
一旦台獨勢力鋌而走險,兩岸發生軍事衝突,那麼出現李成桂這樣的人物,指日可待!

關於台灣問題,請看我以下答案:
台獨思想有多嚴重了?
如何評價台灣軍隊準備在台灣海峽中線附近進行軍演?
96年台海危機如果開戰了,對大陸來說,最壞的結局是什麼?最好的結局是什麼?
怎麼評價台灣部分縣市長官上北京承認九二共識?
為什麼知乎網友都在唱衰蔡英文執政能力,唱衰新南向政策?
為什麼台灣的綠營年輕人看不見蔡英文現行政策的弊端?
如何看待台灣的未來?
十一想去台灣旅遊,安全嗎?
怎麼看待台灣網路辱華反華但接觸時又感覺很有禮貌?
北美高中掛青天白日滿地紅旗,我能做什麼嗎?台灣對於使用繁體字感到驕傲,然後部分台灣人把簡體字說成殘體字,大家對這種想法是怎麼看的?


如果沒有馮世寬這個國防部長,還有一絲絲絲絲絲絲絲絲可能。

http://zhuanlan.zhihu.com/p/21546706

知乎上有介紹此人的鏈接。


他就是那種官迷,馬屁精,無能,牆頭草的典型。

可以稱之為:無恥之尤!

看看他上台以來的表現,軍人給狗磕頭這種事兒都能發生!

一個軍人連狗都不如的軍隊,戰爭中不陣前起義都令人驚訝!


這種豬對手還是讓他在對岸配合蔡英文好好表現吧。


老子曰:那啥配哪哈,天長地久。


簡法禁而務謀慮,荒封內而恃交援者,可亡也
恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可 亡也。
見大利而不趨,聞禍端而不備,淺薄於爭守之事,而務以仁義自飾者,可亡也。
——韓非《亡征》

翻譯:輕視法律而好用小聰明,不修內政而依賴外援,
依仗外國的武力而輕慢鄰國,
不知道自己的核心利益,不預防未來的風險,不增強實力反而標榜自己精神文明,
這樣的國家是會滅亡的。


推薦閱讀:

如何看待「港獨」分子在台灣「播獨」時遇襲 被喊「漢奸賣國」?
蔡英文會不會成為第二個馬英九?
如何評價 Facebook 刪除在台灣的大陸學生文章「你們的健保很好,但我從未向你們乞討」?
台灣的辜振甫和辜寬敏一統一獨,是二人政見不同還是辜家兩邊下注?
台灣人去大陸念書會不會被排擠 會不會被差別對待?

TAG:台灣 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 蔡英文政府 | 林全內閣 |