目前人類生存和發展的最大問題是什麼？

12-26

如題

人類生存問題，確實還有很多人面臨生存問題。

由於天氣乾旱、作物歉收，南部非洲今年至少有3000多萬人面臨饑荒。對他們來說，馬雲搞電商、馬斯克造火箭都太遙遠，什麼時候下雨、怎麼避免被餓死，這才是要命問題。

活著本已艱難，還有多少餘力談發展？

人類歷史上，饑荒一直是大問題。19世紀之前，歐洲愛爾蘭、蘇格蘭、葡萄牙、比利時、俄羅斯等地多次發生嚴重饑荒，餓死者不可計數。中國擺脫饑荒也就幾十年，1958-1962年大饑荒死亡人數超過2000萬（2004年版《大英百科全書》）。

這個世界的真實圖景：一部分人掙扎在飢餓和死亡邊緣，一部分人剛能解決溫飽，一部分人想著讀完初中進城打工，一部分人想著大學畢業怎麼就業，一部分人想著公務員生活單調死板，一部分人想著怎麼配置資產，一部分人財務自由想著怎麼改變世界。

作為整體的人類存在嗎？可能不存在。習慣了發達社會標準的美國普通人，不會關注肯亞即將餓死的人；後者同樣對燈紅酒綠的美國大都市無感。

不如這樣問：你作為人類中的一員，當前面臨的最大問題是什麼？找工作，買房，跟誰結婚，小孩上學？

1. 主要國家人口發展停滯
人類發展最大的問題不是資源問題，也不是環境問題。而是大多數主流國家都面臨人口生產停滯和衰退的局面。比如歐洲、東亞地區、美國，這些領頭羊國家的人口生育率鮮有高於世代更替率的。
這是80年代以來世界發展速度降低的根本性原因。
日新月異的IT產業的發展，掩蓋了全球發展速度減速的這個基本事實。相對於50~70年代的人類發展和科技進步，1980年代~2010年代的發展速度表現並不給力。
美國、歐洲、日本的經濟發展速度都在1~2%左右，已經持續了30多年。扣除通脹因素，幾乎是停滯的。

2. 貧富差距加大，更多的人陷入不幸福的境地
蘇聯的解體，讓資本主義自由經濟秩序統治了全世界。但是蘇聯解體後30年來，世界經濟發展愈發不平衡。例如美國在最近20年中，經濟有一定發展，但是普通人的生活並沒有得到實質性的改善，收入沒有增加。中產階級萎縮。貧富差距達到大蕭條以來的極值。社會矛盾加劇。這種現象有代表性。歐洲、中國、俄羅斯都是類似的問題。
全球性經濟危機陰雲不散。沒有了蘇聯的威脅。資本主義世界並沒有進入天堂。少數富人財富急劇增長，但是普遍人群日子卻沒有改善。這種現象是不是進步。如何使得社會更加公平公正，是今後各國政府面臨的主要考驗。

3. 悲觀未來主義與陰謀的操縱
（日後慢慢補充）

從1年的周期看，恐怖主義和經濟發展乏力。
從10年的周期看，穆斯林問題，科技與宗教的對立，中美博弈和新的全球秩序。
從30年周期看，共產主義將成為現實。
從100年的周期看，人工智慧的崛起和人類的衰弱。

對於我這種人類來說主要是錢

武器的發展速度已經超過了人類大腦能夠承受的思考能力。

當年如果美國對蘇聯發動戰爭，20分鐘之內，蘇聯的領導人就要決定要不要啟用核彈進行反擊，從而導致全人類的毀滅。如果導彈部署到歐洲，這個時間會縮短到7分鐘不到。

當全人類的存亡擺到桌面上時，先進的武器使得這個時間大大縮短。而人類的大腦比起之前的幾十代並沒有什麼顯著的進化。權力、肉慾、追逐快感仍舊把持著人類的大腦。

階級問題最大，讓富人飽食終日，讓窮人疲於奔命，兩者的智商都穩步降低。美國就是典型例子，以至於教科書里必須維持進化論和神創論的平衡。綠教的問題與此同理。

聯合國定的最核心問題：可持續發展。
可持續發展不僅僅是環境污染等等這麼簡單，舉一個例子，中國用全世界19%的人口消耗了全世界21%的資源（World Population Balance數據），提供了全世界百分之15%的商品和服務，若是中國按照目前的發展模式，到GDP再翻一倍的時候，全世界接近50%的資源都要拿來給中國這一個國家用。現在印度的工業化還沒有完成，再下一個周期的產業轉移完成後，印度的資源消耗總量也會迅速增加，有可能印度和中國這兩個國家就可以消耗掉當今世界的全部資源。若是把現在的金磚國家的人民生活水平和勞動生產模式達到今天的發達國家水平，據測算，需要消耗三個地球左右的資源。所以，能否找到一條可持續發展的道路，讓發展中國家盡量利用更少的資源，更少的污染，過上更富裕的生活，是可持續發展的核心問題。
發達國家當然也要儘力，比如美國用全世界4.5%的人口創造了24.5%的商品和服務，卻也消耗了全世界19%的資源。雖然已經是很驚人的效率，但發達國家也在尋找辦法進一步提高資源的利用率，來維持更多人口的高水平生存。可持續發展恐怕是避免人類陷入資源競爭戰的唯一途徑。

現在與可預見的未來，人類生存和發展面臨的最大的問題依然是西經裡面反覆研究了n百年的基本問題：

分配的問題

除了經典老話題的財富分配權力分配的問題（各種經濟危機社會危機），當今愈演愈烈的衝突還有資源分配的問題（水資源，海洋資源，工業化所需資源。。。），生存空間的分配（兩次世界大戰，當下的某教），等等等等

不解決這個終極的問題，人類只能不斷重複歷史的輪迴，即，最強力的一方或者最強力的聯盟作為規則制定者進行分配，然後對分配規則不滿意不服氣的一方不時的跳起來反抗一下，要麼被打趴，要麼換個老大，要麼大家同意修改規則緩和矛盾。但不滿意不服氣的一方永遠存在，下一場危機擇日再爆發。

人生無意義》人類無意義》應從生存需求的角度分析推測未來方向和意義（》分配個體的人生目標）。對吧？

「為了人類的進步而努力/讀書/XX」是一個騙局或自嗨。
如果說最終共產大同會成功，無論怎麼走都會實現，那麼為什麼要這麼努力做出成果著急進步？走兩步躺下來歇歇就行了，知足人生，減少鬥爭…所以你這是在被商業消費化洗腦啊，而其實質是在奪子孫的被商業消費化的紅利資源啊！
顯然，這是難以站住腳的，要考慮必定會有的阻礙和限時要素，因此，提出另一個目標作為發展意義，「人類不死不滅絕」，考慮到人人地獄、仰望星空的驚悚、可預見的未來宇宙競爭，人類要儘快達到能夠自衛的水平。而走入宇宙大家庭…就又是新的一大難路了。可這就又是另一個陷阱了——你能力越大水平越高，產出越好，就越容易被「盯上」。綜上，請自律自束知足常樂來抱璞守拙，請正視全體居民儘快全民教育，於是和平美滿。
（為了全人類的小康？早就不會餓死好嘛，除非越來越生且肆意慾望貪圖安逸，早知足些早停下來搞教育才對吧；社會大機器停不下來控制不了，人人只能被裹挾前進才是非常可怕的吧；另一個視角就跟滿地球都是蟑螂和蟑螂巢一樣。。）

人口老齡化、全球化與反全球化的鬥爭、人類同化與反同化的鬥爭、人工智慧的興起及人類的衰落、恐怖主義。

人類面臨的最大問題是人類自己，不控制人類的慾望，人類會毀滅人類的環境。一定要保護地球環境啊！

世襲。

從私有制誕生開始，世襲就一直阻礙著按能力分配

自己折磨自己

思想，思想，正確的思想路線

這個問題太大了，說出根本原因連展開都很困難，我覺得是信仰。
其實人是思考類型的，不只是現在滿足就會快樂，更重要的是「願景」美好而且切實可行的話，人會更上進，每個階層的「願景」不同且有矛盾，造就了各個階層前進的動力，（類似有國家，宗教的博弈），各個階層對於「矛盾」的妥協和讓步，其實是人類素質和人類文明的進步，（像前面有人說共產主義實現過程中財產再分，窮人與富人的矛盾如果解決，其實是人類思想境界的提高（由市場鞭策勞動，轉為自覺自愿勞動）。再比如最近聶樹斌案件，河北檢察院草菅人命，相關官員得取政績提高官職，網上各種評論其實是公共社會關於地位，平等，乃至權錢的重新思考和定位。（這個我真的很憤怒，一條人命啊，如果那條命是檢查院執法者自己的，你tm怎麼做？不得不說過去中國人的奴性還是存在的（為何是奴性？就是體現在對官位，權利的盲目崇拜和服從）））
但現在對於學生來說，我深有體會的是信仰缺失，科學解釋得了現實問題，但終究解決不了人的迷茫，唯心主義被辯證唯物主義取代，但並沒有解決唯心主義的困惑，而且唯物主義也是有這樣困惑的，那就是：什麼力量支配了世界，宇宙的本源問題等等許多本質的問題都是科學解釋不了的。（表述很朦朧，sorry）

不是資源么？

樓上所有的規定都可以總結為理想和現實，專治和民主

人類已經把自己帶上了不得不加速發展的列車，隨著社會發展速度越來越快，人類自身反而成了限制發展速度的最大制約，並且在此過程中身心俱疲。
我總覺得，人類大可不必如此，大多數的問題，也並不是由於發展速度導致的。

貧富差距和技術革命帶來的失業問題！

科技發展過快其實對人類生存是一個隱患

試想有一天，可以毀滅地球的技術觸手可及，一旦有一個瘋子引爆了這個技術，人類就有毀滅的風險

現在的恐怖份子，已經有能力造成百人級別的傷亡，一旦科技突破到一定程度，或許就會有人有能力造成億人級別的傷亡

而在科技未開化的原始社會，就不會有這樣的問題