范冰冰是一個合格的演員嗎?

從09年的《金大班》到14年的《武媚娘傳奇》,范冰冰這5年中開始把重心轉移到了電影上。商業、文藝、動作、劇情、恐怖、奇幻、愛情、古裝、現代、近代...
她幾乎已經把各種類型的電影電視劇都嘗試了一遍。
經常有質疑范冰冰演技的聲音出現,但是她的確也得過東京電影節的影后。
作為演員身份來講,范冰冰算不算是一名合格的演員?


我不太認同說范冰冰沒演技的說法,好歹目前來看也是兩個A類影展的影后了,當然演技跟演技是不同的,要是說范冰冰的「有演技」能跟周迅的天分或者章子怡的科班實力那種程度的「有演技」相提並論就純屬扯淡了。

范冰冰的問題在於她的心思顯然沒放在演技上,就像爾冬陞評價她的那句很出名的話一樣「電影外的心思太多了」。她對自己的定位是「明星」,而不是「演員」。

客觀的講,現在很多人對范冰冰的厭惡實際上多少與07年之前她在華誼時的形象有關,那個時期她與媒體圈的關係是眾所周知的惡劣,留下了許多大大小小或真或假的黑料。隨著07年她出走華誼自立門戶,她開始與媒體圈改善關係,效果不錯,這也為後來她的公關團隊的卓越工作打下了基礎。

從范冰冰自己投資並主演第一部劇《胭脂雪》開始,她的公關團隊開始塑造她「自己當老闆」的「成功女性」形象,依稀可見後來「范爺」的影子。曾經與范冰冰一同出演《還珠格格》的「紫薇」林心如,則要到兩年後才成立自己的工作室,而同年,范冰冰已經投資並主演了第二部電視劇《金大班》;2011年的《傾世皇妃》林心如才開始追趕范冰冰四年前的步伐自己投資電視劇並擔綱主演,但這一年,范冰冰已經擔任了國際A類影展東京國際電影節的評委。

伴隨著丫鬟與小姐之間地位轉換的是范冰冰越來越駕輕就熟的明星之路,那條路的名字叫「范爺」。正如 @奚明明在 范冰冰是如何做到『范爺』這個地步的? - 奚明明的回答中所說

其實是跟時尚雜誌、奢侈品廣告的推廣模式一樣。斷裂原本的聯繫,建立新的聯繫,然後達到洗腦的效果。

放到范冰冰身上就是:將她個人【定義】為美麗,但勤奮努力堅強向上的都市女性形象,建立【范爺】和【美麗堅強新女性】聯繫,【從而】讓大家(部分都市女性)產生錯覺,信范爺,我也可以這麼美這麼霸氣。

火了以後,能想到【長得美的女明星也不止她一個】的人也就不多了。尤其當你有了別人難以企及的曝光率和版面之後,不斷混臉熟不斷加強【原本不存在的聯繫】,大家慢慢就會覺得,喔,你是真·范爺。

無論是那些關於紅毯的「艷壓」式通稿,還是范冰冰「我就是豪門」的宣言,抑或者是一年之內刷滿五大女刊兩大男刊的封面,以及標誌性的登上在紐約時代廣場播放的中國國家形象片,這些因素堆砌起來,勾勒出了一個「時尚、美麗的成功女性」的「范爺」形象。在隨後的數年裡,她輕鬆地刷起頭條,獲得了即使在四旦雙冰里也屬頭籌的曝光率,在2013、14、15連續三年獲選福布斯中國名人榜榜首,高頻率的曝光為「范爺」形象帶來了穩固的加成。

無利不起早,何況范冰冰是公認的事業心重,苦心孤詣塑造的「范爺」形象正是她的核心利益所在——「美麗時尚的成功女性」形象,對於小資產階級女性來說有著天然吸引力,而各類以小資產階級女性為主要受眾的國際大牌諸如LV、巴黎歐萊雅、卡地亞等等的合同隨之而來。這些紛至沓來的合同與「范爺」形象互相影響,形成了一個「代言賺錢拍硬照—美麗時尚又成功—威武霸氣我范爺—迷妹紛紛被圈粉—代言賺錢拍硬照」的良性循環,代言合同賺的越多,「范爺」形象就越有吸引力。

可以說,范冰冰作為一個成功的、甚至是頂尖的明星,已經走在了國內一線女星的前列,但是問題是,「范冰冰是一個合格的演員嗎」?「明星」,等同於「演員」嗎?

我覺得不是。

明星和演員是兩個職業,明星的生命線是人氣,演員的生命線是演技。一個優秀的演員,應該在作品與角色中傾注自己的思考,為觀眾帶來有價值的藝術體驗。

譬如陳道明,陳道明有個習慣,拍戲拍完一條過了就過了,絕不去看拍出來的素材,因為他一看就會找到不完美之處,必然忍不住要求重拍,而重拍又會拖慢拍攝進度。相反的例子是姜文,姜文是出了名的戲霸,愛改戲,比如拍攝《尋槍》時他就把導演陸川壓制住了,很多戲都是按他的想法拍的,後來《尋槍》作為陸川處女作大獲好評。

陳道明和姜文為什麼能讓導演心服口服地乖乖改戲?因為他們對於作品、對於角色都有認真地揣摩,所以能提出合理且優秀的見解,這種見解甚至在導演之上,這是一個演員的專業素養達到一定高度的結果。也正是基於此,他們才能詮釋、塑造出那些經典形象,比如方鴻漸、康熙、張麻子。

而范冰冰呢?她不僅僅是在「電影外的心思太多了」,而且是在表演之外的心思太多了。她對自己的職業定位是明星,又如何做一個合格的演員?

有人可能覺得明星和演員兩個身份沒什麼衝突,不應該覺得一個人做了明星就做不好演員。但是,一個人的一天只有24小時,除去吃飯睡覺之外,為了做明星而趕場走穴刷通告、參加綜藝花去了多少時間,做演員就少了多少時間。

知乎上很推崇梁家輝的演技,千面影帝演誰像誰,他寫人物小傳能寫十萬字,比劇本還厚。梁家輝的恩師李翰祥這麼罵他:「我要把你捧成明星,你卻要去做演員。」

前兩天出了兩個新聞,一個是范冰冰獲聖塞巴斯蒂安電影節影后,另一個,是李易峰楊穎獲百花獎最佳男配女配。

當時我就在想,會不會越來越多演員,正在走上這條范冰冰走過的明星之路——高曝光、大量吸粉、代言接到手軟,演出不需要演技只需要無死角的美,偶爾再刷兩個獎證明自己是演技派實力派,讓粉絲粉的更心安理得?

但是范冰冰好歹能夠在需要演技在線的時候做到演技在線,還能在A類影展拿獎,曾經也入圍過戛納,鮮肉女神們呢?是準備這輩子就以在金雞百花金爵華表金鹿金鷹上面捧個獎沾沾自喜,或者去國外的鄉下影展贊助兩個獎回來讓粉絲高潮一番?

明星之路是由資本鋪墊的,今年國內票房表現不佳,暑期檔與去年同期堪堪持平,一反之前數年中國電影票房高歌猛進的勢頭,IP顏值青春片的三板斧已經失靈,這樣的市場環境能給資方多少信心可想而知。

當資本熱錢的浪潮退去,誰穿著衣服誰沒穿衣服,將會一目了然。

http://weixin.qq.com/r/iylaQvXEG6hkrbEh93yZ (二維碼自動識別)


遇到李玉就是影后,反之就是楊冪


討論一個演員是否合格,必須從兩個方面考慮。
第一,演技。
第二,知名度。
演技來說的話,范冰冰絕對算不上多麼優秀的演員。同時代出道的女演員,演技比她好的,多了去了。但你要說她毫無演技,那也是不對的。至少,她在《手機》、《蘋果》、《觀音山》和《心中有鬼》中的表現還是可圈可點的。
她身上比較有分量的獎項,就是:東京電影節最佳女主角、台灣金馬獎最佳女配角、百花獎最佳女主角等等。按理說,能在國際A類電影節上拿一尊影后,已經算得上是業內佼佼者了。
但是為何,外界對她演技的質疑這麼多呢?
范冰冰雖然年紀不大,但是出道時間挺長的,從15歲就開始接戲,到現在都接了20年了。換成真正有天賦的演員,早磨成老戲骨了。但是范冰冰呢?基本上演技並沒有太大突破。當然,只是說沒有太大突破,但是突破還是有的。你別看她涉足的影片類型範圍廣,從愛情到都市到驚悚再到文藝片,絕大多數的電影,都擺脫不了她自身的一個顯著特質:媚。
這個媚,談不上是貶義詞,比艷和俗要好那麼一些。這裡姑且不去聊她獲獎的那些電影。
演還珠的時候,范冰冰才多大啊?十七歲不到!裡面幾個主要女演員的年齡基本上都比范冰冰大。本該是冰清玉潔、清純可人的形象,她硬是演出了心機婊的氣質,眼神里透露著無窮的媚氣。林心如清純可人,趙薇古靈精怪,范爺則是??嘿嘿嘿!

那神態,彷彿在告訴觀眾:預備~我要勾引爾康少爺了!

後來拍電影,在河東獅吼里飾演一個為了愛情奮不顧身打破封建禮教大膽追求幸福的公主(勞資寂寞空虛冷就是要勾引你)。看來看去,還是一個字:媚。

於是,知人善任的馮導,則乾脆安排她在年度賀歲大片《手機》里,飾演一個有野心的小三兒。單就人物塑造來講,范冰冰是成功的。你管她是本色演出也好,還是實力演出也罷。范冰冰在手機中的表演還是有亮點的。至少她在媚的基礎上加入了一些野性。葛大爺辦完事後,主要就是傳遞「癱」的奧妙。但此刻的范爺,已經動了心思:我要徹底取代你!我作為一個有顏值有品位的女人,我為什麼不能出人頭地。至少從她的眼神里可以看出來,此刻她的心裡已經做出了決定。

所以現在的導演們,都很好的利用了范冰冰的媚。現在則乾脆直接讓她去演武媚娘。
美確實很美,媚也依舊很媚。應該說還是比較符合大家心中武則天的形象的。畢竟連晚輩都能勾引到,不美不媚那是假話!
但是??現在的范爺又加入了些許傻白甜的味道。是不是有種高配版金鎖的感覺?

應該說,范爺的武則天,肯定和劉曉慶的沒法比,但是應該要強於賈靜雯的。
但是,要想真正的成為業內的實力派,單靠媚是不行的。你必須不斷突破自我。

范爺多少還是達到了這個標準。但是,很勉強。
如果說演技的滿分是100的話,范冰冰可以拿60到70分。
至於第二點。如果滿分是100的話,我給范爺200分。她,或者說她的團隊,實在是太厲害了。你如果不去認真探究的話,真的會以為范爺是中國大陸的第一國際巨星。她的知名度已經大到幾乎是家喻戶曉??好多大牌明星需要花十年甚至二十年才能達到的知名度,她大概花了七八年就達到了。這個女人,最近幾年是長期佔據著微博娛樂熱點。她的團隊一定是從新東方招聘的,太特么會炒了。


謝邀~

在知乎,客觀評價范冰冰演技是比較危險的,看上面的回答就知道了——嗯,比「誇百度」的危險程度輕一點而已~


哈哈,玩笑話~


今天接到邀請,本來是沒想回答的,但是點進來看,發現了 @庄瀟洒同學的回答,發現他的看法比較典型——

范冰冰沒有優秀的代表作,也沒有什麼演技,並不匹配她的地位。

我和庄知友討論了一下,反而讓我萌生出寫個回答說下范冰冰的想法……

我對范冰冰是本身路人態度,不黑但是也不粉,但是因為我個人是個影迷,相當喜歡看電影,所以范冰冰那些評價比較高的電影,我基本我都看過——細細數起來,比較驚訝的是,感覺這種電影數量呢,不算少,演技也算是在同代女星中中等,李玉導演執導的電影還能有「偏上」的表現。

(范冰冰得獎一覽,來自百科)

我對之後要上映的《我不是潘金蓮》這個電影,關注和期待是比較高的,原因後面說,而今天恰巧看到了這個問題和大家的普遍看法,打守望屁股(大霧)又被排位賽的坑爹賽制坑得死去活來,所以不如花時間寫點東西,可以嘗試回答一下這個問題。

「如何評價范冰冰的演技?」

「我不能評價不存在的東西。」

這段吐槽很機智,很出名,我以前看到也是哈哈一笑,但是如果真的去梳理一下范冰冰的作品和一些比較權威的獎項對她的認可,我們可以說,這種評價實在是有些誇張了,咱們既然評價人,就真得客觀點……

上面的討論是我的個人看法,我決定拓展一下,寫詳細一些,還請大家多批評斧正~完全可以理性探討,一起吐槽~哈哈

=======================================================


上面有范冰冰在比較權威的電影節里的拿獎記錄,像我說的,我個人的看法覺得,《手機》,《蘋果》,《觀音山》,《二次曝光》都屬於非常不錯的電影,還有不錯的電影《日照重慶》,也還可以的《麥田》,並沒有拿個人獎,沒在列表裡,其中《蘋果》、《觀音山》、《二次曝光》、《萬物生長》都是李玉導演的作品。


(《二次曝光》里的范冰冰)

醜話得說前頭,大家對范冰冰的演技質疑,是有客觀理由的,范冰冰大多數影視作品有很明顯的缺點,我認為比較主要的是兩條——


首先是「演什麼都像自己」,她很難真正進入一個角色,而演員自己都無法帶入的話,那麼觀眾自然也很難沉浸在熒幕上營造的世界裡;如果要改正,需要一個范自己信服的指導者,指引著她表現出角色內心的東西。


其次呢,是有點太端著了,她成為范爺後,總是想要維持自己「艷絕屏幕」的形象,可是很多角色不是這樣的,真實的人生也不是這樣的!這兩者結合在一起,去觀看她的表演,容易「分分鐘齣戲」——我在看「武媚娘」嗎?我在看「楊貴妃」嗎?我在看「妲己」嗎?不都是「范冰冰」嗎……(你要是和我說這其實是「方法派表演流派」,我%*¥-!*+#@%*……你別欺負我讀書少哈)


但是好消息是,這是缺點,不是絕症——以上問題在她表現比較好的電影中,也算是有所解決的,挑著點評一下我覺得范冰冰不錯的表演來說明這個問題,既然問「范是不是好演員」,自然得拿作品說話——


《手機》里的武月

看過這個電影的人,都會承認范冰冰以當時20歲剛出頭的年紀,演繹這個角色,不僅僅是難度大,更是勇氣可嘉的。難度在於閱歷和演出經歷會限制她對人物內心的把握,而「一個對愛情非常執著的小三」這種角色,不僅難把握,更容易陷入巨大的社會輿論爭議中,作為剛出道不久的小演員,范冰冰用可嘉的勇氣接下來這個角色(那個時候,她可不是什麼范爺,還在努力抓住一切機會往上爬呢),也用自己走心得演技,成功詮釋了這個任務,讓武月這個執拗於追逐自己愛情的小三角色,鮮活地展現在銀幕上了。

《蘋果》中的范冰冰——蘋果

《蘋果》真是不錯的作品,雖然因為尺度太大在國內被禁,從而流傳度不廣……

《蘋果》故事不複雜,(就不介紹劇情了,有興趣可以去下載看,對喜歡體味小人物生活的劇情愛好者,是很好的片子),但是其中展現的各種人物很有深度,佟大為的懦弱和爆發,老闆的獸性和求子不能的憋屈,但是最高光的,還是范冰冰——拿其中一個細節來說,可以去看看被老闆強暴前那段醉酒哭笑,被老闆娘欺負的無聲抽泣,小梅死後的麻木流淚,孩子被丈夫偷走後的撕心裂肺……你都不敢相信這個范冰冰和網上流傳的「範式演技三寶」是一個人……

這個原因是多方面,後面我會提到。


哭戲出彩是范在《蘋果》種一個亮點罷了,我覺得這部戲讓我比較驚喜的是,我看到了范在「扮演小人物,演繹其中的苦辣酸甜」方面的潛力——演繹生活,演繹平凡人,還要出彩讓人印象深刻,一直是「磨鍊演技」、「評價演員」中重要的方面。


而范的這種能力,在《手機》中冒頭,在《蘋果》中得以展現,而能不能更加圓潤,從而讓自己的演藝生涯上升一個更高的層級,我覺得大家可以通過范的下一部電影《我不是潘金蓮》中的表現,一個階段性的結論了。


(看一下《我不是》的海報,很有意思,這種對比和突破的野心也是意圖明顯,信心十足。)

《觀音山》中的范冰冰——

《觀音山》作為水平頗高的東京電影節范冰冰的封后作品,一直是范當之無愧的代表作。而這個作品,幾乎放棄了複雜的劇情,大多數時候都是情感轉折和內心戲,對演員的演技是非常大的考驗,也是評價范冰冰的一個很好的窗口——畢竟,我們要評價一個人,還是要更多得看Ta的上限,而不是下限(就像沒人用《富春山居圖》來否認華仔一樣哈哈~)。


范冰冰在裡面,把在本片中扮演的「南風」,來自不幸家庭,繼父虐待母親,母親卻逆來順受,她對這一切感到既憤懣又無能為力,自己學習成績不好只能混社會,所有的情感都投射在陳柏霖、王鶴龍扮演的兩個死黨身上,因而整個人的感覺都顯得十分「街頭」,性子烈,重情義,隨性不羈,為王鶴龍打抱不平酒瓶拍腦鮮血直流狂吻同性一場戲,就是這種「街頭」性格的最佳體現,也是范在整部影片中表演最震撼人心的時刻。


同時,南風的內心深處還有柔軟孤獨的另一面,有一種改變一切的渴求,她希望繼父能不再酗酒打母親,希望陳柏霖能大膽地回應自己的愛,希望從張艾嘉那裡找到母愛的感覺,角色性格的兩面性在影片中形成鮮明的對比。我覺得,飾演一個角色比較高層次的表現,就是不僅賦予這個角色一定的深度,更能通過自己的表演,讓人物的內心情感和心理的變化清晰明確地被觀眾接收到,正是因為這個原因,最能體現我上面所說要求的「室內戲」,才成為很多演員演技的試金石。(比如我男神河正宇的《恐怖直播》就是典型)


范冰冰在其中的表現,是Carry全場的,是突破性的。從這部作品中,也確實看得出范作為一個演員的嘗試和努力,因為范的高調和爛作品,而忽略這樣的上限作品,我認為是不客觀的。

像《日照重慶》、《二次曝光》都是很不錯的作品,不過我也寫累的,分析得也夠多了,感興趣的朋友可以自己去看看,我就不費筆墨了~


以上呢,都是能夠打動我的不錯的表演,而金星老師評價范冰冰時候說的「很多年後,人們想起來的,只有金鎖和廣告」的說法,真是太誇張了,上面任何一個角色,都是合格的成績單,也值得喜歡電影和表演的人,去觀賞和品位。


范冰冰是這個圈子內,比較典型的勤奮型藝人,努力真的是很容易讓人產生好感的品質,而這種類型的藝人,華語圈最典型最成功的,應該是劉德華了。當然,話說回來,我也不是洗白她,她的爛作品,我偶爾看到還是很添堵的,相對於華仔將盡30年如一日的勤奮專註,范冰冰就沒有在自己「演員的演技」這上面花費全部的心思了——並不是說范冰冰演技不好,或者沒能力變好,而是說,她還是沒有能夠匹配現在她現在的名氣,地位,資源的作品。


畢竟,一個演員,安身立命的根本,還得是能夠流傳於世的好作品。


關於這點,我最欣賞的是胡歌的一句話,他在一次公開場合詮釋何為「最具價值:「如果有一桿與眾不同的秤,我想它會告訴你,我的價值將體現在未來更深刻的作品裡,體現在更多的可能性和更廣闊的空間里。」

簡直是專業演員模範價值觀啊~


回過頭來說范冰冰。看過了我上面說的范冰冰高評價作品,要是誰說范冰冰沒演技,我真的覺得是黑得過分了,但是一回頭,她還真的拍了什麼《白髮魔女》、《武大頭傳奇》、《王朝的馬震》等等各種大爛片,前後水平差距之大簡直讓人想起了尼古拉斯.趙四.凱奇……


為啥?


真的不走心,或者說,心思完全就不在選本,選角,打磨作品上。


爾冬陞導演的點評一針見血說過:「范冰冰,這個人電影以外的心思太多了。」


說回到開頭我提到的電影《我不是潘金蓮》,它也是我回答這個問題的動機——就像很多人在提到馮小剛的電影時,都會還沒上映前就充滿期待一樣,我現在不僅僅對這個電影要呈現的故事本身感興趣,對范冰冰在裡面的表現也有了一些期待。我自己總結了范冰冰能夠入眼的表演的共性後,覺得如果能夠湊齊三個條件,范冰冰基本上就能「演技上線」了——


1,自己得走心。


不客氣地說,范的很多爛作品,就是她的工作室推出來的撈錢之作,動機不純,劇本不行,什麼都自己說了算沒有壓陣把關的影視大拿,拿出來的,自然都是難以入口的糟糠作品。


這裡,《我不是》這部作品,這是這兩年范冰冰接到的最大的陣容的作品,相信經過「王思聰調侃毯星」事件,「金星炮轟范冰冰沒有演技」事件,「范冰冰演技不行」已經成為很多人的刻板印象,而這,是多少「范冰冰式高情商回應」都難以改變的,而且她自己不放在心上是不可能的。


那什麼可以說話?可以回擊?

作品!作品!作品!


只有這幾年拿出一個叫好最好又叫座的作品,院線不虧能賺最好,題材和質量能上國內或者國際影展,如果能拿個一線影展電影節的影后,那是最好不過了——那很好,《我不是潘金蓮》就具備這樣的基因。


2,壓得住陣的導演。


先說李玉。范冰冰和李玉導演關係很好,又有化學反應,李玉導演很會規避范冰冰的缺點,把這個演員的優點放大,所以范最優秀的幾部作品,基本都是兩人合作的,但是這樣的組合缺點也是有的——李玉導演擅長處理的是影視劇中「人」之間的關係和衝突,讓人去通過人性本身去思考一些東西,但是格局和名氣,都制約著她的作品質量和傳播範圍,范冰冰想要讓自己的代表作提高一個level,只靠和李玉導演的合作是很難的(《萬物生長》就是例子)。


而實現以上目的,馮小剛,就是合適的人選了~大家沒人不熟悉馮導——導演中地位夠高,歷史作品拿得出手,這些年也一直奮鬥在電影一線,質量還沒有特別得下滑(我每寫一句都想到陳凱歌……唉),脾氣大,資歷深,完全鎮得住范爺,讓他去開發和塑造范冰冰,我真的覺得馮小剛會把范冰冰的演技領域拓寬到一個新高度。


3,精良的,能夠發揮范冰冰演技空間的劇本。


我這個人,除了專業性和技術性的書之外,看文學作品是很少的,因為我一直覺得那種作品對我吸引確實不大,但是咋去年在火車上開始無意間開始看《我不是》這本小說後,又被其中的故事情節和現實意義所吸引,一口氣看完了,就成為了劉震雲先生的路人粉(又把《一句頂一萬句》看完了哈哈~)。


看過這本書的都知道,書中以一個農村女性做主角(劉震雲第一次嘗試女性視角),用一個看似荒誕的故事,表達出作者對小人物在這片土地上的命運關懷,散發著現實主義的魔力,沉重得讓人看了之後胸中的悶氣無可發泄,又能帶來深沉地思考,可以說,這是一部上限非常高,題材又很敏感的作品,這部作品的發揮高度空間完全夠用(如果不直觀,大家可以用莫言和張藝謀的《紅高粱》來類比一下,再想想其中鞏俐貢獻的演技,就可以明白了),所以這次的劇本,給出的高度完全足夠,甚至溢出,最終作品味道的好壞,就看馮小剛這個大廚和范冰冰這道主菜了。


講道理,我還蠻期待的。


==============================================================

防止有人說我沒回答問題,我再多說一句——實際上,我的意思很明顯了有相當多好作品和權威獎項的范,早就過了「被討論是不是合格演員」的階段了,已經邁入「好演員」的評價範圍了,只要客觀一點,都會覺得「她還不夠好,需要多出佳作,才能配得上她的地位」這樣子~


感謝大家能看到這裡。


是這樣的,她演技很好的作品不少,《蘋果》里的演技真的很棒!但是不可否認她近些年的爛作品如武媚娘 楊貴妃等不少,加上她天天上頭條曝光度極高就會給人感覺她很忙但是不是在忙演戲!以前工作室給她發的艷壓通稿狠可怕,連鞏俐都艷壓……在自媒體時代還沒有完全到來的時候,這些通稿確實能唬住人,但這幾年網民對娛樂圈越來越了解了就不再吃那一套了自然就覺得范沒那通稿寫的那麼牛逼!作為一名范粉,我都快飯不起她了,最近要上映3D版的封神榜,看了預告簡直心碎,她的爛片履歷又多一部了,噢,還有《爵跡》,聽說她還拍兩部,我真想不明白她幹嘛老是接這些破玩意兒,為了籠絡00後粉連我們這些老粉絲都不要了嗎?!希望她能正視自己「大花」的位置,接些與之對應的作品!不要老拍那些有的沒的圈錢片!


我覺得算。不說別的,妲己就演得挺好的,那一版整體都不錯。而且長得還漂亮,唱歌也算好聽,怎麼也比一般演員強多了。


謝邀


雖然我對范冰冰無感,但是這個問題,合格不合格,還真得分時段說。

從范冰冰出道至今,她的名字更多是被我們在各類新聞、媒體上見到。近年來,范冰冰越來越成功,在大多數公眾面前,她是國際級的巨星、女性的榜樣,有許多耀眼的身份和名牌加身。


關於范冰冰這個人,其中關於名利的躍升、與媒體的公關藝術等等,基本都是教科書式的,我認為,那些能看懂范冰冰的人,可能也能看懂半個中國娛樂圈吧。


但事情都有兩面性,給很多人的感覺里,范冰冰對於其個人品牌的建立與發揚,似乎比鑽研演技,要多太多了。對於她的演員身份,我們大部分人只想得起金鎖和武媚娘,許多人更是直接地一言以蔽之——范冰冰哪來的演技!呸!


這也難怪爾冬陞在訪問里說:

范冰冰的戲我蠻喜歡的,本人也長的蠻漂亮的,但是那個人我不喜歡,電影外的心思太多了。

爾冬陞的話實際上也在一定程度上反映出了許多人的想法:一個演員,沒有拿得出手的作品傍身,憑什麼站在中國娛樂圈的頂峰?這讓很多人無法接受。


因此,愛范冰冰的人愛她愛得要死,不愛范冰冰的人對她根本不屑一顧。

范冰冰難道從來沒有過一個值得讚許的角色嗎?


前幾天剛重溫了當年范冰冰參與出演的《手機》,我覺得自己有必要來聊聊我的看法。


我認為,范冰冰的演藝生涯,有兩個轉折點。


第一個轉折點,將其分為前范冰冰時期和後范冰冰時期,那就是2007年,范冰冰離開華誼,開設自己的獨立工作室。


正是從這個時候開始,范冰冰變成一個工作狂。到與大黑牛李晨公開戀情前,她自己透露過,90%的時間都在工作,並戲稱自己是跟工作談戀愛。


2007年開始,范冰冰與導演李玉合作,拍出了《蘋果》、《觀音山》、《二次曝光》三部作品。范冰冰憑藉著這三部作品,從獲哈薩克國際電影節影后這種小獎開始,又獲得了東京國際電影節影后、華鼎獎影后這種獎項。這說明,至少在某段時間裡,范冰冰的表演是受到認可的。

之後,范冰冰接了許多的廣告、代言,她也漸漸轉型,並在國際舞台上開始活躍起來,慢慢地,她也變成了現在大眾口中毫無演技的范冰冰。


這一切,我覺得是因為范冰冰在演藝生涯又迎來了第二次轉折——2010年。這一年,真正讓她迎來了她口中「多大的詆毀」與「多大的讚美」的生活。


其中不得不提到,范冰冰在此之後最重要的策略之一——廣為人知的那些國際電影節的紅地毯之行。


2010年戛納電影節紅毯秀中,范冰冰一席黃袍加身,被說成是霸氣側漏,一戰成名。

之後幾年的紅毯秀,一次又一次新聞頭條的「艷壓」標題讓范冰冰在與國外女星一次次的爭相鬥艷下逐步攀升,觀眾也在一次次對比中逐漸留下了范冰冰的美受到國際肯定的印象。范冰冰成了中國美女的代言人、眾人矚目的焦點。


同樣是2010年,范冰冰參演了眾星雲集的大電影《建黨偉業》,在影片中飾演隆裕太后。這也是繼讓她風光無限的戛納龍袍秀之後她的又一個黃袍造型,被贊氣場強大。

隆裕是慈禧太后的內侄女,對此范冰冰坦言:

「這也是我第一次扮演如此高地位的女性,就是沒當過這麼大的『官』,所以還是挺興奮的。」

這一興奮起來,就一發不可收拾。


范冰冰的熒幕形象瞬間由「小女人」逆轉為各種權利富貴城府頗深氣場不凡的「大女人」。


2010年底上映的《趙氏孤兒》中,范冰冰飾演美色無雙的美人庄姬。

范冰冰自己評價這是個很爺們兒的公主,還說自己的身體里住著個男人。


於是媒體有的寫了,「范爺」這個稱號也被打響。


2014年,96集的大型電視劇《武媚娘傳奇》,范冰冰作為主角武則天又一次打入電視銀屏。

這麼一部被當成史詩級巨作的電視劇,老百姓們必須看啊,就算不想看,打開電視機也全是它。


該劇後來還獲得了2015年國劇盛典年度十大影響力電視劇。


這部劇,也真正讓范冰冰演技差這件事成了更多人茶餘飯後的談資。


有人說,96集的電視劇幾百種情緒,范冰冰竟然就靠那麼幾個表情和顏值還有所謂「氣場」硬撐,實在讓人難以滿意。


同年,范冰冰和黃曉明聯袂主演的《白髮魔女之明月天國》上映。


我看了一下范冰冰飾演的角色魔女練霓裳的設定——聰明、美麗、武功高強,對愛至情至性、敢愛敢恨,個性極其剛強,如此複雜的人物性格,是彼時的范冰冰接到的一個難度較高的角色。

然而,片子不僅沒給觀眾帶來什麼武俠震撼,批評范冰冰和黃曉明演技的罵聲反而如同腥風血雨撲面而來。


在豆瓣上,這部片子的前排短評是這樣的。

2015年,又一部大受爭議的電影《王朝的女人:楊貴妃》上映。

奪人眼球的,先是槽點滿滿的「馬震」...


再來,就是觀眾都說,你這楊貴妃和武則天有啥區別啊!讓人傻傻分不清楚。


反正大家的總結就是,這演得實在差得也是沒誰了啊。


縱觀上面例舉的這些影片和電視劇,可以發現,范冰冰出演的角色無一不是「大女人」,縱使是楊貴妃這樣的佳人形象,也是用讓人分不清的武則天式皇家「氣場」來演繹的。


這些年,范冰冰在名利場上越來越耀眼,女強人形象越來越深入人心,因此她在熒幕上也越來越想要證明——范冰冰是一個美麗的、霸氣的、有「氣場」的女強人。


但我個人覺得,這樣子做,反而可能有些過度了。


因為對范冰冰來說,她演過的角色里,受到人們肯定的,從來不是這些「大女人」角色,反而是一些「小女人」的角色(這裡的小,指的是「小人物」)。


范冰冰的演藝生涯不值得一提嗎?


我個人一直對范冰冰比較無感,也不太喜歡她近些年來的影視作品,但必須公允地說,范冰冰的確也許算不上怎麼有天分與才氣,但如果你要說她從來沒有凸顯出演技,我不太能認同。


因為至少在我熟悉的電影中,范冰冰曾貢獻出很不錯的表演。


其中一部就是我前幾天剛剛才重溫了一遍的,2003年馮小剛導演的《手機》,它也是馮小剛的作品裡我非常喜歡的一部。忘了是哪個導演說過,《手機》是奠定馮小剛大師基礎的一部電影。


《手機》,講的是偷情的男人的秘密。范冰冰在其中飾演的是葛大爺扮演的男主角電視節目主持人嚴守一的小三。

在電影里,男主角守一明明離婚了再次尋覓愛情,卻依然不給曾經在他身後的范冰冰名分。

范冰冰在整部電影中,把一開始粘人的、一直打電話纏著守一的「小妖精」模樣到一個知道自己得不到那個身份於是耍手段讓守一考慮其利益的鎮定和一絲心機都表演得淋漓盡致。

因此,2004年,范冰冰憑藉《手機》獲得27屆大眾電影百花獎最佳女主角獎,我覺得她在其中的表演是擔得起這個獎的。

其實看《手機》也能隱隱約約發現一件事:過去的范冰冰獻出的部分演出,真的不能說是「毫無演技」,關鍵在於——真正能讓她把演技發揮出來的恰恰是早期那些風情萬種的「小女人」角色。

說到范冰冰和馮小剛合作,恰巧最近一部我比較關注的電影,由馮小剛導演的《我不是潘金蓮》就快要上映。


從預告片中可以看出,沒想到這麼多年過去,在這次和馮小剛的合作里,范冰冰又回歸了普通小女人角色,飾演一個農村婦女,這著實讓我感到有些驚訝。

從評論來看,有一些觀眾還不太習慣平日里有著華麗熒幕形象的范冰冰操著一口方言。


《我不是潘金蓮》的名字有些令人浮想聯翩。電影是有劉震雲同名小說改編而來,說是以女性角色為主,說盡了民苦。


預告片里說,范冰冰飾演的李雪蓮,被前夫罵成是「潘金蓮」,為了還自己一個清白,李雪蓮開始狀告他。為了糾正一句話,李雪蓮告了二十年。

出演《我不是潘金蓮》,難免會顛覆范冰冰這幾年「花瓶」的大眾印象。


我也真的想知道,在這麼多年過去以後,范冰冰,是否還能給出一次接地氣的表演?


也許,「潘金蓮」將會成為范冰冰演藝生涯一個重要的角色里程碑呢?也說不準吧。


再說說另一部電影,也是我目前覺得范冰冰在表演上最出色、最能證明自己演員身份的電影,是那部曾在某段時間裡在豆瓣上都找不到條目的——《蘋果》,英文名叫《Lost in Beijing》。

《蘋果》的尺度很大,片方說其中有幾個裸露鏡頭用的是替身,可作為觀眾看上去,那分明就是范冰冰。


電影講述的是范冰冰飾演的年輕妻子平日在洗腳城工作,有天被梁家輝飾演的老闆強姦了,隨後她與佟大為飾演的丈父、金燕玲飾演的老闆老婆之間的糾葛。


這這部電影中,范冰冰的角色經歷複雜,前後轉變對比強烈,范冰冰把那種女人的小幸福、糾結、無奈到心酸和一絲堅強,都以非常高的質量表演出來了。不信,可以去看一下《蘋果》這部電影。


我覺得,《手機》和《蘋果》,都讓我覺得,飾演「小人物」,這可能才是更適合范冰冰的戲路。


其實,范冰冰最早並不是我們今天看到的「國際大明星」,甚至她都不是科班出身。在我們熟知的《還珠格格》中,她飾演的金鎖,也並非是一個多麼耀眼的角色。

范冰冰身上其實是有市井氣(非貶義,可以理解為接地氣)的,因此無論是《手機》還是《蘋果》,范冰冰演繹的是「小女人」,正是對上了這股「市井氣」。


另外,范冰冰的外表,更偏向於有點「媚」的感覺,其實看上去會給人聰明伶俐的感覺,因此無論是《手機》中知道自己不可能有名分就為自己爭取其他利益的小三,還是《蘋果》中最後做出決定的蘋果,角色的特點一定程度上都比較符合范冰冰的外形給人的感受。


綜上,在這兩部電影里,范冰冰的表演,受到了很多人的肯定。比如在豆瓣短評中,范冰冰在《蘋果》里演出受到的評價,就完全不像是上面《白髮魔女》里短評說的:范冰冰就沒演過好電影。可惜,剛才我去豆瓣在去找那些評論,發現《蘋果》的條目又不見了。


在今天,問起范冰冰是不是一個大明星也許沒有人會否認,但要問范冰冰是不是一個合格的演員,我相信哪怕知道《蘋果》和《手機》的觀眾,也難逃她只是一個「零演技花瓶」的印象。


在范冰冰身上,許多人看到了那個強大自信的形象,她說:

嫁什麼豪門,我就是豪門。

後來,她和李晨在一起了,幸福地公開,受到了所有人的祝福。


在微博的合影里,她在李晨的身旁,並不像在屏幕上那樣,好像永遠刀槍不入。


我只希望,在接下來的其他影視作品中,她都能展現出更多的一面,能接更多好的角色,在表演領域才能真正被觀眾們認可。

-----
最後打個小廣告,我自己的微信公眾號:陳亦飄(或搜 withyipiao)。

不在知乎發的文章都在那,歡迎去找我玩。

祝你有個愉快的夜晚。

http://weixin.qq.com/r/9zksNBDEd00IrVRX92zl (二維碼自動識別)


范冰冰還是很爭氣惹,戛納70周年評委,奧斯卡評委(奧斯卡評委實行終身制),聖塞巴斯蒂安國際電影節影后。

ps范冰冰這次當戛納評委和贊助無關,敲黑板!嚴肅臉(`Δ′)ゞ
以前范冰冰去戛納,有兩次都是作品入圍。剩下幾次都是作為【戛納電影節贊助商代言人】的身份去的。
范冰冰是戛納三大讚助商: 巴黎歐萊雅的國際代言人, 蕭邦的國際代言人,雷諾汽車的亞洲代言人。
還是戛納晚宴贊助商 酩悅香檳的亞洲繆斯,因此被強行嘲諷毯星真是real冤。。。人家明明是在履行一個代言人的義務,不能拿了錢不幹活啊。。
而這些代言在【2016】年就陸續全部到期。

2017年范冰冰還是很厲害厚

——————三更啦啦——————————

在知乎果然不能妄想誇范冰冰哈,只有自謂高素質的elite們明裡暗裡的諷刺才是對范冰冰最好的回應厚
范冰冰以前所得的獎項全被打成野雞獎,然後這次沒得到金馬獎的范冰冰在微博和各大頭條里被「正義人士」噴了個半死。。
我居然在知乎看到有人說范冰冰在微博用水軍洗地哈哈哈,啊咧,你是做實驗做眼瞎了惹?
知乎早就失去了往日的公平了(或許它曾經 公平過擁有表面的公平、睿智),太多答案夾雜著私人情緒和水軍抹黑的痕迹,不知道的還以為范冰冰害了你全家厚~
其實,沒必要那麼噴范冰冰,
范冰冰得過金馬獎的最佳女配 我會亂說?不信度受的可以查維基,如果還不信那就請去和太陽肩並肩(手動白眼,腳動白眼,360度大白眼)

——————聽說我叫分割線———————
知乎黑范冰冰的真多,作為一個玩知乎的小透明,我真心覺得范冰冰以前演的蠻不錯的。
電影 手機,還有觀音山,二次曝光都不錯啊,還有他和章子怡合演的那個叫什麼一夜驚喜還是什麼,說實話比章子怡強太多。
電視節劇里 胭脂雪 錦毛鼠 小蜻蜓 還有媚到骨子裡的妲己,都很好
but 武媚娘還有楊貴妃簡直了 不吐槽了 不過我奶挺喜歡看武媚娘的
作為一個演員范冰冰的演技及格是沒問題的,至於好不好那就眾說紛紜吧
PS在知乎真的不能誇范冰冰,只要誇范冰冰的就會被打成工作室和水軍,哈哈哈


范冰冰在我眼裡,還是對得起演員兩個字的,雖然她演技也不算出色,但是對比現在某些人,演技還是在線的。

針對我之前說的話,我以為我會被吳亦凡粉絲生吞活剝,但好在知乎用戶們都比較寬容,而且大部分人都和我看法接近,這裡我就把對吳亦凡的稱呼刪了吧,的確有些不妥,我之前也只是隨意舉個例子,對比下而已,沒有惡意。(至於評論里有說我家吳倩的,申明下,我並不是吳倩的粉絲,只是看這頭像比較好看,就用了而已)


范冰冰敢於扮丑就能成為演技派嗎?


文/楊時暘

不知道為什麼,中國觀眾一直把能不能「扮丑」當做一種標準,用來衡量一個藝人——尤其是女藝人是否已經成為了一個真正意義上的演員。這個可愛到幼稚的標尺,被廣泛地使用。比如這一次《我不是潘金蓮》上映後,人們又以此來討論范冰冰的定位。

有人認為范冰冰努力學習方言,面如菜色,穿舊衣服,基本上完全捨棄了特寫和近景,對於一個十分在意形象的女星而言,已然證明了自己的演技,當然,也有堅定的反對者一如既往地認為無論范爺做什麼,「你就是個花瓶」。

范冰冰的身份認定問題是個獨特的現象,一方面她願意以最浮誇的造型,在各種紅毯秀上爭奪眼球,另一方面,又一直對於爭取一個「演技派」的頭銜孜孜不倦。這種看似分裂的精神訴求極少在其他演員身上看到。

客觀地講,能否扮丑絕不是衡量一個人是否有演技的標準,如果尚且把「扮丑」還當做一個心理關口需要躊躇的話,這本身就在證明,這個從業者還尚未把自己當做演員。演員這個職業的特殊性是呈現角色,而不是呈現自己。甚至,某種程度上說,這個職業的要求應該是拚命隱藏自我。至於應該丑還是美,一切以角色為準。真正意義上成功的演員,是讓人記住角色的名字,而忘掉演員的名字。但是現在,由於娛樂工業的興盛,伴隨著互聯網交互特性的進一步加深,演員的特徵其實在漸漸消散,藝人的概念幾乎吞噬了演員的概念。這個大背景的深切變化,直接導致了從業者自我認定以及觀眾對藝人心理期待的變化。

范冰冰是個非常有趣的考察對象。這個出生於1981年的女星,在當下這個以鮮肉和嫩模為主要審美導向的生態系統中,顯然已經算不得年輕。在中國演藝界,年齡幾乎是一樁原罪。所以,范冰冰一邊維繫著偶像的張揚,一邊努力構建演技派的認可,非常易於理解。

她本人從《還珠格格》被人熟識。那部電視劇誕生於1998年,彼時,互聯網剛剛接入不久,遠未普及,人們對於演員這個行當仍然充滿諸多想像。那是一個微妙的時間節點,在那之前,人們認為演員的工作就是演戲,所以這份職業安身立命之本就是「演技」,彼時,「顏值」這個直率又殘忍辭彙尚未被發明,演員的形象是在演技之外的錦上添花,而不是相反。伴隨著互聯網的普及、消費主義的興盛,人們對於演員的要求開始變得寬泛、鬆弛又多元,進而幾乎徹底地消費化、物品化了。所以,顏值變成了這個行業的必須品與基礎,而演技被快速地雞肋化了。「實力派」一度成為了演員自嘲時甩出的包袱,專供於醜星和喜劇演員,女明星對此一般避之不及。

而范冰冰的出現和成名恰巧處於這種變化的開端。所以,從她出道以來直到如今,一直卡在一種中間狀態中。一方面,她所受到的浸染還讓自己有著「成為一個演員」的強烈的心理需求,而同時,她又是一個在商業性上先知先覺的人,很早就洞悉了在消費主義的時代中,成為一個藝人要遠遠比成為一個演員更加重要和實際。這造成了一種搖擺的形象,對於觀眾來說,更老派的觀眾認定她是一個毯星和花瓶,而日後成長起來的年輕觀眾,對於范冰冰對於「演技派」這個稱謂的在意,又表現得茫然。從這個意義上說,范冰冰的心態像是前一個時代的遺迹和後一個時代的預習。

這世界上其實有兩個范冰冰,一個在紅毯上搔首弄姿,另一個在李玉和王小帥的電影里鬱鬱寡歡。她一邊在各種緋聞、八卦之中被人猜測和揣度,一邊幾乎算得上頻率穩定又密集地接拍著一些不可能有良好票房,甚至都不一定能夠順利上映的藝術電影。無論是在王小帥導演的《日照重慶》里,還是導演李玉那些充滿明顯的女性視角的電影中,范冰冰接下的角色都盡量把自己日常化、甚至底層化。除了題材本身以及導演調教的因素之外,接演這些角色符合范冰冰一直以來的內在訴求——想要出演某些「留得下來的作品」,進而以此證明自己夠得上真正意義上的演員的稱謂。

如果說有些人有偶像包袱,范冰冰其實有「演員包袱」,她無法接受像日後崛起的小鮮肉們一樣,毫無顧忌地擁抱消費主義大潮,整日把上綜藝節目逗趣和接拍廣告當做自己的全部工作。嫩模和鮮肉是沒有歷史的,他們真誠地認為臉是藝人的全部本分,演技是一個可有可無的東西,在片場說著1234代替台詞,靠後期配音解決一切,對此並不以此為恥。他們認為自己從事的就是顏值生意,而不是表演藝術。但范冰冰還是無法變得如此徹底,以范冰冰開始成名的時代為界,此前,那個圈子叫文藝界,不是娛樂圈,所以,她心理註定殘存著一些對於表演的訴求。

客觀地講,范冰冰成為真正意義上的演技派,是差一口氣的,那口氣有時不是靠個人的努力和扮丑的勇氣,以及急迫的願望就能解決的,那需要某一次的醒悟,最初的靈光,以及長期的訓練和觀察的能力,但是這一切,范冰冰似乎還尚未顯露。你可能會知道她和李玉合作過公映困難的藝術片,可能知道她扮演了粗陋的農婦,但你不一定能記得住某一次令人驚艷的表演。這就是她的問題。相較而言,這一次《我不是潘金蓮》中環繞著她的那些男配角才是無需多言的演技派,張譯那幾個諂媚的身段,于和偉那些凝重的眉頭,張嘉譯分寸有度的鼓掌,這一切才叫演技。范冰冰很努力,但是我們看到的仍然是范冰冰,她沒能隱沒自己。演員要做的是捨得徹底抹殺自我,而明星要做的是儘力張揚自我。在很多時候,這二者只能選取其一。

(本文首發騰訊娛樂觀專欄)


我不管 反正少年包青天里的小蜻蜓 我喜歡十來年了 小時候做夢都想像她一樣 補充一下 我現在也經常做夢我會輕功 走走就能飛高 但是夢裡總是因為太胖飛的太低快被壞人追上 著急的不行 不知道有沒有人和我做一樣的夢哈哈哈


曾經是,未來可能是。
現在不是。


·····
最近把她演的電視劇電影翻出來了,因為看了武媚娘嘛。對於我這種純路人甲來說:

怎麼說呢,她選的演的電影和電視劇讓我有一種精分的感覺····

就是一會覺得「哎,演的還不錯挺靠譜的」一會又覺得「卧槽這啥啊」

而且有時候是她演技的問題,有時候是劇本的問題。

看著真心累啊·····


勉強及格的演員,不合格。

不是針對范冰冰,我是說楊冪唐嫣天使拉寶貝吳亦凡等等,都不合格


國內對演員的底線都快低到塵埃里了,永遠有人在秀下限,范跟某些人相比,也算演技派吧!

什麼時候,你發現自己老了?
當我發現熒屏上沒有任何一部影視劇能勾起我觀看的慾望的時候!

啊啊,絕望!


之前看到有人說過吧。范冰冰屬於經驗派演員,所以范冰冰演現代戲還是可以的,拿的出來並且得到好評的都是現代片。但是去拍古裝片的話,范冰冰整個人是脫節的,完全不知道怎麼演。
這樣來說的話,范冰冰是一個及格的演員,但不是一個優秀的演員。


當我稍微了解了演員的演技到底是什麼意思時,才明白演員水平很看導演和編劇的

不會說戲調度的導演加上只會寫尷尬癌台詞劇情不合理的編劇,哪個演員都不可能靠一己之力挽救這個片子(當然了挑戲挑劇本也是一個有追求的演員應該做到的,這麼說明知是什麼片還去演也有演員的責任)。

反面例子尼古拉斯,正面例子你看看范冰冰在幾個有水準的導演手底下還是能演出點意思的


是,不僅僅是合格,是優秀。
她的表演不限於舞台或者屏幕,而是時時刻刻都在演。這不僅僅是演技,而是超強的意志力。


范冰冰和佟大為那部戲是我青春期最喜歡的電影-《蘋果》


知道吐槽范冰冰的演技是知乎政治正確,但我覺得她總的來說還算對得起演員這兩個字吧,不是好演員但也遠遠強於唐嫣之流。個人覺得她的文藝片還算不錯。希望以後可以拋下她一貫端著表演的習慣成為一名優秀的演員吧。


推薦閱讀:

為何沒找到李健博士老婆孟小蓓發表的文章?
邁克爾傑克遜站在台上幾分鐘紋絲不動,他在想什麼?這是怎樣的一種體驗?
如何評價演員郭碧婷?
EXO為什麼那樣紅?為啥中國的長得好的湊一塊也紅不了?
如何評價甄子丹版《一個人的武林》?

TAG:電影 | 明星 | 范冰冰 | 演員 | 軟文營銷 |