古代是否有關於雙重人格的記載呢？

12-26

實在是太好奇了，古代人是怎麼看待雙重人格的呢？他們是否有發現這一現象的存在呢？還是說歸結於神鬼之說嗎？

@孟榕聲說的離魂症是很有意思的精神疾病，但細究起來，其實不是雙重人格。小說里的不提，醫案里的離魂症，是感覺自己有兩個身體，明確感知有另外一個自己就在不遠處，行走坐卧，全都跟著，但「它」絕不說話，一聲不吭。

雙重人格在古代應被視為「附體」，醫案中有過記載。元代朱丹溪《格致餘論》里的一個醫案頗有相似，說的是一人忽然變成了自己死去的哥哥。家人詰問，他能說出自己哥哥經歷的事情，問他哥哥去過而他沒去過的地方，他哥哥做過的而他沒做過的事情，他都能很詳細地說出來。這種狀況可能也不算雙重人格，但類似雙重人格的，都歸在「邪祟」裡面了。性情大變，判若兩人，一覺醒來，渾然不知。

古代醫案中有很多類似情況，古時雖然沒有現代醫學劃分的那些疾病名詞，但未必就沒有自己的名詞，更不是說就沒有這種病。前面說的離魂症，我隱約記得瞄過兩眼的一個動畫短片，說的就是這種情況，不記得叫什麼名字了，哪位同學看過提醒一下哈。

那個短片找到啦，多謝@哈爾我是蘇菲啊，是《91公分之外》。

宋知行. 試談變態心理學的中醫認識[J]. 成都中醫學院學報,1987,(02):5-7+19.

很奇特，我曾經也能夠感知一個人俯視我自己，但是並不恐怖，因為這個人很熟悉，沒有惡意。記憶是缺失的，很多事支離破碎，想不起來。對於感情是疏離的，我能判斷一個人是否對我重要，但是卻沒有太多的感情。類似於：我知道你好好的就行了，不需要交流感情也無需增進感情。現在想想，其實我的判斷是基於另一個人的需要的，如果沒有另一個人，大約只有責任和義務。所有的人對我來說只有責任和義務的判斷。生死喜怒都和我無關，是朋友便盡朋友的責任和義務即可，卻不會喜悅或者悲傷。你用真心相對，我便用真心相待。但是我尊重你的選擇和判斷，所以你來問我，我便回答，你不問我，我也不會幹涉。一切後果，自行選擇，自行承擔。這不是成熟人的處事方式嗎？
我不知道自己是否有愛？如果愛是責任和義務，那我是有愛的。不過，愛不就是責任和義務嗎？和一個人相處很愉悅，能夠做自己想做的事情，能夠看到不同世界的精彩，於是想和一個人在一起。知道這個人有缺點有不足，但是因為真心，所以可以退讓和包容。這不是愛么？
我不認為雙重人格屬於精神病，為什麼人不能有多重人格？比如我們看見外星人，會覺得是怪物；沒準我們的樣子在外星人看起來其實也是怪物。雙重人格怎麼就是病了？如果都是健康的人格，又怎麼會是病呢？這個世界固有的條條框框太多了，或許還有一種病「人格缺失」——人的肉體還存在，但是人格已經死了。1-1=0，有的人活著，但他已經死了。

怎麼叫雙重人格

雙重人格是一種非常罕見且不可治癒的精神病，到目前為止所發現的雙重人格病例還未超過1000個，超過兩重以上的人格還未超過50個，但是有很多人都喜歡拿雙重人格來標榜自己，而事實上，這都是不科學的。

雙重人格（dual personality）是多重人格的一種，是嚴重的心理障礙。美國精神病大詞典對於多重人格的定義是這樣的：「一個人具有兩個以上的、相對獨特的並相互分開的亞人格，是為多重人格。是一種癔症性的分離性心理障礙。」

一條最重要的是兩種人格都不進入另一方的記憶，幾乎意識不到另一方的存在。其實，純粹的多重人格現象是非常罕見的，迄今為止，世界上見諸報道的，還不足50例，而中國只有一些雙重或多重人格的正式報道。

大概就是紫霞仙子白天一個人晚上一個人，兩個獨立的靈魂。玄幻小說，穿越小說里某人擠到別人身體里了。
這種情況古代是沒有記載的，而且一個人格不知道另一個人格那他做的什麼事也自然不知道，這種情況在記載里是沒有的。
要說性格分裂我倒覺得項羽是一個類型，一面對手下百般體恤，一面又捨不得官位錢財。一面多疑，一面又容易相信別人。