如何看待《俄羅斯人現在有多窮？一半公民或變窮人》這一新聞及網友的評論？

12-26

[img=1123617488

]

這隻能說明某些國人多麼容易被忽悠。媒體如何墮落立場先行。

俄羅斯如何窮的文章從14年俄歐交惡以來就爆炸性的多起來
比如這篇：
15年春季時網上曾經盛傳過一篇文，據說是來自俄媒，中國媒體加網媒大肆轉發的。
http://bbs.pinggu.org/k/news/275859.html
俄媒描述後盧布危機時代:1000盧布已買不起任何東西

這報道有人名有地址有細節，是不是看著很可信

但是在俄羅斯的中國人很多啊，迅速的就被人打臉了，這裡面的人名是編造出來的不符合俄人的語法，一群在俄中國人吐嘈這個1千盧布買不到東西：
http://www.app111.com/doc/10137326.html

這篇微博被打臉更狠
http://weibo.com/1638782947/C3Owpftqz
1000盧布可能已買不起任何東西？

這種西媒造假，然後中媒跟風傳播並非孤例

14年俄對歐美進行食品反制裁，也有大批媒體說俄從此要吃不上東西，超市變空。
比如下面這個
http://finance.ifeng.com/a/20140814/12927320_0.shtml
俄羅斯反制裁歐美莫斯科市區超市商品被搶購一空

http://bbs.tiexue.net/post2_8466185_1.html
俄羅斯盧布暴跌超市物品被搶購一空

這是不是有圖有真相，看起來報道的就是事實，俄情況很糟，老百姓很慘啊

但又有在俄中國人現身說法闢謠了
http://www.guancha.cn/YuanQuan/2014_12_26_304506.shtml原泉：聽說俄羅斯超市被中國某些媒體搬空了？

現在是16年，又開始出現了新的說俄羅斯如何窮的網，和前兩個一樣都是快速的傳播到了全網
http://m.guancha.cn/tushuozu/2016_02_27_352263.shtml
俄國人現在有多窮

這文象前面的那些文一樣，有數據有細節又是來自俄媒，乍一看很可信

但是這文里的數字都是經過選擇的，只傳達這個作者想讓你知道的，而不是全部事實
比如：
文里說俄GDP降了3.7%，但它不會說俄在09年金融危機時降了7.9%

文里說通脹率15%時，它沒說那是去年的數字，16年周度通脹率已連續5周運行在0.2%。截至2月12日，年度通脹已放緩到8.9%。這個數字已低於央行設定的11%關鍵利率，俄央行在考慮降息。

文里說低油價讓俄收入減少2.5萬，但它沒說，俄羅斯國際儲備連續第七周增長，至2月5日俄羅斯國際儲備由1月29日的3713億美元增加至3767億美元，增加51.4億美元，增長了1.5%。

文里說俄收入低，但它沒說，俄政府對基本物資價格控制很嚴，許多食品比中國的物價要低的多

這文里說普京放縱資金外逃兩年跑了2000多億，但它不會說2015年俄羅斯資本凈流出從2014年的1530億美元降為570億美元。在第三季度出現自2010年以來的首次資本凈流入。在俄央行的最新數據中，第三季度俄羅斯獲得34億美元的投資

文里說俄羅斯人首次收入低於中國人，但它沒說，這是因為匯率貶值的原因，日本也曾從08年的80日元貶到15年的120日元，人均從5萬貶值到3萬多。它更沒說俄在14年前人均1.4萬美元，是遠高於中國人均的，就是15年匯率大跌導致的人均下降，也只比中國略低而已，如果說俄人已經窮的活不下去了，那收入和俄相似的中國人活的如何？

補充一點

觀網這文和前兩個列舉的說1000盧布買不到東西，超市被搶空的文有共同特點：都是突然成為熱點，爆發性的被轉發評論，這文在觀網國際版首頁轉發評論數都遠高於別的文。

這些文咋一看都寫得很可信，都有人物地點對話細節數字圖表，甚至引用了俄媒自己的說法，貌似公平，但要仔細看文，就能容易看出問題

這文里說物價上漲

現在人民幣對盧布1：11.6，取整數10來算，俄的計量是公斤，按這表格摺合成人民幣：斤/元

水果：5元通脹後6元
糖 2.5元通脹後2.6元
牛奶 2.5
雞蛋：3.4
麵粉 2.3
捲心菜 1.5
油 4.3
茶 45
麵包 1.7
蔬菜 7
酒 100元/瓶. 通脹後125元/瓶
原文說:酒的價格在3個月內漲了25.3%，俄羅斯人連酒都喝不起了

如果有興趣可以算下所有的通脹前後的價格，價格漲了多少。

這文里說俄羅斯人因為酒價上漲，喝不起酒了。它文中配圖是這個：

在俄中國人拍的超市圖片是這個：

引用鏈接：
http://tieba.baidu.com/p/4379657160

在俄的中國人很不少,看看這些人對物價的看法
http://weibo.com/1825489125/DeXQ2spVQ?ref=homerid=2_0_1_2666856768756591392type=comment#_rnd1456636739774

http://tieba.baidu.com/p/4370985463
俄羅斯真實物價！晒圖片！有圖有真相！我前天花了30塊錢

有人說物價便宜是因為盧布對人民幣貶值,換成人民幣才會顯得價格低,不能用人民幣來衡量俄的物價，如果這樣,那為何還把俄收入換成人民幣,然後得出俄收入比中國低的結論呢?
這兩者必然要同步,否則難道俄物價用貶值前的人民幣價格算,但收入用貶值後的人民幣計?
文里說俄人收入3.3萬盧布首次低於中國，是因為14年平均1：5的匯率變成了現在1：11，所以俄3.3萬盧布的收入從原來的等於人民幣6.6千變成了現在的2.8千，低過了中國。
如果不考慮貶值，那物價折成人民幣將是現在兩倍，但同樣收入折成人民幣也是現在兩倍
（這個說法漏洞很大，俄人又不會在本國花人民幣，所以用人民幣的購買力來說俄物價變低是不恰當的，因為底下有人就此提出疑義所以不刪除這段，註明一下）

觀網文中所引的這張莫斯科人生活帳單更有意思

http://weixin.qq.com/r/UTh3b57E0MOvrdoM921D (二維碼自動識別)

一個平均月收入5200的莫斯科人,財產是城市一50平的房子,鄉下一帶10畝園子的木房,有一輛車
除去稅收飲食娛樂物業教育休閑等等所有的花銷後,剩下1900元
這種生活確實算不上多富，但這能如文中所說的「窮得超出你的想像」
可以對比下,中國北京同等收入,和這個莫斯科人相比如何?

現在全球經濟都不景氣，俄羅斯被制裁加上油價跌，經濟是不景氣。問題是，經濟不景氣和經濟一塌糊塗、民不聊生這完全是兩個概念。
相當多媒體在傳達的是後個概念，俄民眾民不聊生快要活不下去了，西媒這樣宣傳很容易理解因為和俄處於敵對狀態，但中媒也跟著按這種調門宣傳，而且每次都是集中爆發性的瘋狂傳播，這背後的目的和推手就值得警惕了

補一個中國的數據，這作者的陰陽筆法就更清楚了

http://finance.ifeng.com/a/20160218/14222400_0.shtml
國家統計局解讀中國2016年1月份CPI、PPI數據

1月份CPI上漲較多，鮮菜和鮮果價格環比分別上漲7.2%和4.0%；
豬肉、鮮菜、飛機票、旅行社收費價格同比分別上漲18.8%、14.7%、11.8%、4.2%，同比漲幅分別比上月擴大了4.8、2.9、9.5和3.4個百分點。此外，受勞動力成本上漲影響，部分服務價格同比漲幅較高，家政服務、美髮、衣著洗滌保養、美容等價格同比分別上漲7.4%、5.5%、4.0%和3.1%。

這些和生活相關數字是不是漲的也很厲害，就象這文里所寫的俄羅斯情況一樣
但有誰因此覺得過不下去嗎

觀網這文其實改一下很容易套到中國上，比如說中國15年下半年進出口雙降，外匯減少人民幣貶值，中國連續幾個月物價上漲，豬肉上漲18%，中國人吃不上豬肉了，中國大街老婦討錢買饅頭，然後發一文」中國人現在有多窮？「

實際上，這篇文可以當作」##崩潰論「的樣板文來看

文從數據到圖片都經過精心選擇，你不能說他內容是假的，但他只告訴你部分事實，通過上下文的渲染，讓你跟著他的思路走，潛移默化的就給你洗了腦。比黨媽姓黨這種赤裸裸的方式高明且隱蔽許多

所以，從這篇貌似公正客觀，但夾有各種私貨用選擇性數字進行輿論引導的文，大家應該明白」中國崩潰論「是怎麼寫出來的，是以什麼目的流傳吧

最後，說實在的，觀網發這樣的文實在讓人失望

謝邀！
我正好剛看了這篇文章，也正好剛答了這麼一道題。

2016年2月，俄羅斯經濟已經惡化到了什麼程度？ - 大姐姐的回答
你們不用點了，我粘在後面，粗體是我觀點。

好了，我們先來處理題目這篇文章的事情，我是從某軍事V科羅廖夫那裡看來的。對於傳播力不小的科V，我就一句話：求科v不要跨界，不要插手經濟！不要以為有數據的文章就權威！沒有相關學科知識與素養，我們根本看不懂也不會用這些數據！

舉幾個簡單粗暴的例子，那幾個著名陳年老謠哪個不是披著科學、專業的外衣？什麼「夏爾謝夫力」，什麼一位彌留之際的老專家?無一不讓人不明覺厲。現在告訴你，某住宅小區有三個足球場那麼大，我們不會蒙逼，因為對小區和足球場的大小我們都有概念。然而告訴我們某公司今年盈利一百萬，我們可以高呼好厲害么？不可以。如果縱向比，前十年都盈利五百萬，今年只有一百萬是業務下滑啊！橫向比，如果同行業公司都盈利五百萬，這家只有一百萬，這也是堪憂啊。

文章作者圖說祖是誰，我不認識，但這篇文章是不專業的，導致我對觀察者網的水準也要重新考慮。
說幾個槽點。
南波萬！

俄新社旗下的外媒網有點類似我國的參考消息和輿情類內參，把外國大媒體上比較重頭的或者與俄羅斯利益相關的報道翻成俄語給俄羅斯人看。所以這個網站的話不是俄羅斯人說的，都是外國人說的。（外媒當然可以採訪俄羅斯機構，當然是選取觀點同自己立意一致的機構。）
真實的報道並不一定是客觀的，有數據有引證的報道也不一定是真實的。西方媒體報俄羅斯和西方媒體報中國的風格是很像的，只要能說不好絕對不說好。而財經類文章可以用來影響投資者情緒，實實在在地對經濟造成打擊，所以從制裁開始，彭博等西方大媒就沒有停止過唱衰俄羅斯，標題一個個做的那個漂亮，我們都聽慣了。skynews去年年初就已經說1000盧布已經什麼都買不了了。嗯，其實到現在也還是可以買22塊壽司的。（定外賣軟體截圖發不出來，嗯，嚴肅點，說文章呢！）

南波兔！
科v轉發時候把喀山留學姑娘的故事講了出來，嗯，用軟性內容吸粉的手段掌握得挺好嘛~
我的觀點是：個人講故事的例子，可以引證，但絕對不能用這個判斷俄羅斯經濟崩潰。我們多講幾個山西煤老闆的往日土豪生活側面，我們就在迪拜了么？我最近比較宅比較懶，連吃了好幾天速食麵拌鹹菜，我就破產了？
故事講得很生動，但是要指出這麼幾點：老奶奶要錢的事情多年一直有，不是剛有的。賣菜的老奶奶國內基層有多少，只是穿得不那麼體面不說那麼多客套罷了。酒鬼的鍋么，油價不背。室友買巧克力的事情一方面說明這孩子吃飯從簡好打發，一方面說明這孩子臉皮不薄而且認準了當事姑娘是個包子啊～這些個人經歷過小故事可以講，可以心有戚戚，可以以小見大，但不足以作為判斷整個國家經濟形勢的依據。如果我覺得今年曬得比去年黑就可以判斷太陽在膨脹，還要NASA幹什麼？

南波三！
貧富分化的問題是個問題，是個老問題。
但是要知道，在採取西方反制裁手段之前，俄羅斯普通超市裡買西班牙法國的桃子、挪威的魚什麼的是很常見的事情。到現在在家門口小超市也還是常買到伊朗的大頭菜、以色列的芹菜、摩洛哥的檸檬——因為振興本國農業費力氣、還不如進口省心。現在錢緊了、和西方鬧翻了，才開始進口替代。我們印象中進口食品是昂貴、高大上的——然而對俄羅斯人來說未必如此，不是所有進口食品都是昂貴、上檔次的，進口食品在他們生活中真的是很平常的事情，進口的土耳其西紅柿反而比國產的便宜。街上發小廣告的阿姨還穿著貂呢，你說她是有錢是沒錢？其實在俄羅斯的第一周，我就悟到不能以自己的生活習慣去判斷其他國家的經濟生活狀態——滿街公證處、滿街換匯點、滿街五花八門的各類銀行，這一切都是中國沒有的。
另外，貧富分化可以批評，富人對國家經濟也應對付起更多責任。但是揪著有錢人喊打的樸素民粹心態也是挺醉人的。油價高的時候建的高檔消費場所，油價降下來了就應該拆了？皇帝家花園拆了我的日子就能好？
然而最大的槽點還是關於資本大赦政策了。這裡的道理要理清：資本外逃給俄羅斯經濟帶來負面影響，資本大赦是為了減緩資本家恐慌情緒，遏制資本外逃，鼓勵資本迴流。為什麼要資本大赦——因為過去不大赦的時候逃的更凶。
綜上，我覺得這是一篇非經濟學人出於熱血，把自己認為沾邊的信息都劃拉過來堆積的一篇文，專業素養不高，參考價值有限。

至於網友評論——尊重大家的言論自由吧！

對於俄羅斯經濟，我把剛才提到的相似題目答案粘過來：
問題是有的。
宏觀上財政緊張，結構調整還需要很久才能實現。
微觀上一些公司倒閉，物價上漲，人民可支配收入降低，旅遊的少了，外貿難做了。
但是我得打打國內部分同行的臉。
前一段時間聽總商會的人說，一篇朋友圈的「俄羅斯經濟崩潰論」水文就可以讓他們努力聯繫了半年的國內考察團傲嬌表示「網上都說俄羅斯要不行了，我們還去投資個鳥，還是去歐洲玩一玩吧~」
大家的印象是不是俄羅斯崩潰了需要求著財大氣粗到處撒錢的我朝呢？是不是覺得我們可以等著看戲呢？
做人還是謙虛點吧。
近年來陸陸續續聽總商會的人們說了很多，總結出來有這麼幾點：
1.長遠來看，中國需要俄羅斯大於俄羅斯需要中國，中國要資源、要技術、要市場，俄羅斯就暫時手頭要點現錢。
2.俄羅斯的確落後於富強民主文明的西方，但是在一些領域仍然有中國需要的先進技術——而且正因為落後於西方，從俄羅斯引進這些技術的成本大大低於從美國日本德國引進。
3.我們印象中都覺得中國很擅長搞基建修路蓋樓——然而中國建築公司的技術、服務水平和行業聲譽是比不上土耳其火雞的。
4.日韓港台越的企業正在趁俄羅斯需要現金、放低姿態的時機大肆收購企業，擴大市場份額。連正在嚷嚷著制裁俄羅斯的歐美暗地裡也絲毫沒有放鬆，一個全球級別大品牌撤出去，立即把好幾個二三線品牌塞進來。只有中國大陸還在不明就裡地端架子——你不行了等著我救么，等我抽完這根煙再考慮考慮。
5.現在俄羅斯確實因為手頭緊放低姿態了，很多過去不對中國開放的領域現在開放了，很多有前景的項目找上門來了，現在不砸錢拿下，過了這村就沒這店了。
6.中企投資俄羅斯與投資亞非拉是不一樣的，在俄羅斯經營是能夠讓企業自身有所成長的。
然而，我們同胞總是容易輕信，容易恐慌，容易短視——大家都明白，沒什麼好避諱。
所以，總商會都讓瘋傳朋友圈的「俄羅斯崩潰論」愁死了。
好吧，這個鍋我先扛一會。
作為俄語狗，我知道俄語圈人中大部分人知識結構比較狹窄。從學習方面說，除了留學選了經濟金融類專業並且認真學習了、自己過考試自己寫論文的人和少數有意識自學的人，大部分業內同行不懂經濟。從就業方面說，除了少數進到商務部、大企業、大銀行並能積極學習和進取的人，大部分人還是不懂經濟——且想想一個俄語生怎麼進四大、彭博、全球性大企業、世界銀行去就業？我們業內的確普遍需要提高姿勢水平。姿勢水平不夠會發生什麼呢——看到一篇文章，你難以判斷文章的含金量多大，是真是假，更別提判斷出這篇文是不是專門用來渲染情緒的商戰武器了。你所在的企業今年賠了，你周圍的俄羅斯人抱怨錢緊了，你就會憑直觀感受判斷「不行了"——然而我們實際上並不知道，「不行了」究竟是什麼標準。就像不懂生物學，我們就可能去相信肯德基四腿雞；不懂化學，我們就可能去相信這個有毒那個致癌。
作為媒體狗，我知道正規財經證券類媒體文章不是什麼人都可以去寫的，不是新聞系學生一畢業就可以去這類媒體當記者的——對於此類媒體撰稿者的從業資格國家有明確規定。
為什麼說我背鍋呢？雖然我沒寫過這類文，但我知道自己經濟知識有多匱乏。
唉，俄語圈子其實也不大，有幾個寫「俄羅斯經濟崩潰論」文的人我私下也認識。說句不好聽的，都是一個山上的狐狸，裝什麼聊齋啊！
所以啊，我想提個建議，以後在自媒體上預測俄羅斯經濟崩潰的人在文尾附上經濟、金融、市場等相關專業文憑掃描件好不好？相片和姓名可打碼。
編輯於 12:41
著作權歸作者所有

難道是吃地溝油的命，操克里姆林宮的心？

俄羅斯現在到底多窮，看我以前的答案吧

新聞正常嘛，你一個叛徒還想過上帝國主義國家的好日子？

至於評論，貧富差距多大，黨媒，央視年年都有統計，反正他們看不見，十多年不看官方數據，閑的沒事幹就上微博黑黑，隨他們去吧。

貼圖的評論我就不想評論了，但現在的俄羅斯發展確實很不好。我人在美國，身邊一美國好友老公是俄羅斯人（海參崴），他在這邊讀書現在工作。她公公最近也過來美國想在這邊工作。據悉，她公公在俄羅斯是工程師，有大學學歷。但工資只有每月200多美元，基本只是夠基本生活費，幸好他們有自己的房子。她婆婆是會計，也是大學學歷，工資也差不多這樣。

雖不說中國現在多富或多窮但一般來說，有大學學歷且有近30年的工作經歷（他們現在50多歲）的工程師或會計師，在國內無論哪個城市，工資都不至於每月才一千多人民幣吧？

雖然有誇張的成分，但是基本屬於事實
有史以來俄羅斯人均gdp第一次低於中國

看某些高票回答，簡直無語。拿一堆亂七八糟的東西來說，你看沒蹦，你看還沒蹦，然後就想說明，你對未來的判斷是正確的？這邏輯我徹底服了。崩潰曲線是一次性下跌的，又不是股市跌了漲，漲了跌，一個王朝100年的存在，崩潰就幾個月的事情。你說不蹦，99%的時間當然對了。最終結果只能在1%的時間裡看到。你講這些99%的時間沒崩潰有什麼意義？

金融市場的數據說明一切了，時間更會說明一切。俄羅斯經濟結構嚴重扭曲，比我大天朝都扭曲不知道多少倍，總的來說一句話，俄羅斯就是個加油站，主要靠賣石油，賣天然氣。2017年俄羅斯有巨額外債要還，只要石油市場繼續維持現狀低迷的狀態，普京拿什麼繼續玩下去？俄羅斯1997年就國債違約了，不新鮮了。盧布已經貶值成狗了。

前面國內國外驚慌的大喊大叫人民幣貶值，境內人民幣的cny近10年的走勢是這樣的：

盧布近10的走勢是這樣的：

我想豬都看得出問題多嚴重了吧。

普京獨裁下的俄羅斯和面對多重危機的歐盟，有個肯定會崩掉。歐盟先崩掉了，就不存在歐盟對俄羅斯制裁了，可能普京獨裁下的俄羅斯能維繫下去。

俄國內一大幫罷工抗議的，用俄羅斯人的話來說，普京敢在國外指點江山，和美國平起平坐，好牛逼啊，但卻不敢面對國內俄羅斯人。幾個最緊密的政治盟友都被起訴，有被判刑了，都尼瑪是公開資料。普京周圍都是億萬富翁。只不過普京特工出身，辦事情辦的漂亮，問題不會到自己。

看過今年的熱門電影《大空頭,the big short》么，次貸危機爆發用不了多久，但前面做空的，有的做空太早先崩掉的都有，你說人家判斷錯誤？很多答案引用這麼很多以前看崩的觀點真不知道是想說明自己判斷就對了么？

講問題，要講出本質，講出普京政權，俄羅斯經濟憑什麼能或不能維持下去才有意義好么

怎麼可能，公知們不是說自從俄羅斯走上邪路之後就已經變成高收入民主國家了嗎？雖然俄羅斯的GDP從91年蘇聯解體時中國的一倍半，淪落到今天只有中國的五分之一，但是民主大法一抓就靈，隨便變出點金豆子來那不是什麼難事。

這一新聞顯然存在著誇張
但也隱藏著真實的一面：就是在內外交困的情況下，俄羅斯今年人均收入和人均gdp已經要第一次低於我國了。
也就是可以簡單概括為：俄羅斯要崩潰了顯然不是真的，但俄羅斯人比中國人窮——那是已經成立的現實。
當然在某些方面，生活水準可能還比國內高一點，譬如醫療費用的花銷上，但這不改變最終的結論。
而且在可預期的未來，我不覺得俄羅斯有任何反轉的可能。
另外，雖然點了贊，但也不太認同大姐姐說的，長期來看中國更需要俄羅斯的結論。
誠然，他們有不少我們需要的技術，能給我們抵擋一些來自西方的炮火，但這些都是在十年尺度之內來說的。
而俄羅斯的經濟，在十年內我看不到有任何反轉的可能（是反轉，而非反彈）。
至於之後，一個技術已經大半陳舊，人均gdp徘徊在七八千美元，人口總量堪堪超一億的市場，和泰國比我也看不到有什麼本質上的特殊性啊。
當然，我同意她說的，中資應該趁機介入的觀點，畢竟這是在抄底，這是最早的獲取某些先進技術的機會，所以現在來看是互相依賴的互惠關係，不存在說誰更需要誰，而放到十年以上的尺度去看，俄羅斯自身的特殊性也是在不斷弱化的。

苦寒之地，人口減少，經濟單一。
俄羅斯目前在軍工航天上對天朝領先還是有的。

旅遊後感悟，應該是貧富差距太大，富的人穿貂兒開豪車，窮的人穿大棉襖，俄羅斯本地老人會站在教堂門口索要虔誠的人的施捨，中亞移民應該就是能偷能搶就干這些勾當了吧。
坐地鐵逃票的（直接從檢票機子地下鑽過去），在景點，地鐵口人多的地方等著偷東西的人大有人在，總之這些在北京現在很少能看到了。

等等，俄羅斯頭條每天都是普金？我不知道，只知道有一年了刁是網易頭條

看看那些個發布俄羅斯窮消息的都是公眾號就知道了，呵呵。為什麼說俄羅斯主食的物價沒有中國高就沒人信呢？

這篇文章正確性有多少不好說（畢竟沒去俄詳細調查過），但中國存在大量跪舔俄羅斯的黃俄和眾多無腦崇拜俄與普京的人是肯定的。

現在的世界政治舞台上，就中美俄可算做是真正的大國。美國作為世界老大，特點是吸引全世界人才，本國人口3億，GDP18萬億，科技工業發達，有一眾小弟錦上添花。中國崛起是靠13億吃苦耐勞聰明智慧的百姓，13億的受教育人口有著層出不窮的各方面人才和勞力，中國工業體系完整全面，GDP12萬億。俄羅斯人口1.4億，GDP1.3萬億，主要靠賣資源武器創匯。可以看出俄的經濟總量與中美相差是巨大的，但俄想維持大國地位，政府開支軍隊開銷科技研發卻要與中美保持同一檔次。而扣除這些開支後，用於百姓的生活所需會有多少！俄的貧富差距非常大，本就不多的資金再被有錢人佔據90%，底層百姓生活如何可想而知。

20年後，蘇聯留給俄羅斯的大量軍事裝備將到報廢期，如今俄對這些裝備維護升級很艱難，更別提研發未來的替換補充（包括將來大量的過期核武銷毀都是問題沒錢沒人家當太多就是累贅）。

在能保證正常生活教育的情況下，人口數量是衡量一個國家國力的重要指標（人才勞力軍隊），沙俄頂峰時期人口1.7億，蘇聯人口頂峰時期近3億，俄羅斯如今1.4億（失業率低想轉型人手都不夠用何況資金人才技術勞力都缺只能繼續賣資源維持）。

從上面的一些情況可以看出，俄羅斯的現狀和未來都是悲觀的，衰落已成定局，而普京越想保持大國地位，俄跌落的速度就會越快，百姓的日子就會越苦。

不知道這樣回答算不算跑題。
半年前在貼吧看到了講述俄羅斯，尤其是遠東現在情況的貼子，其中對於俄羅斯窮人的講述令人記憶猶新。我沒去過俄羅斯啊不知道是不是真的，可是那個貼裡面的窮人真是有點呃...............
( ˙-˙ )嗯。

也不能說中國難道沒有窮人什麼的，但是中國有窮人跟俄羅斯的狀況有什麼關係嗎。

網上怎麼突然放出來俄羅斯有多窮？政府有意為之？你看，俄羅斯經濟變成了啥樣，我們漸進式改革，一片欣欣向榮，房產高歌猛進。
一篇熱門新聞出來的時間節點很重要和背後的動機都是可以揣測的。這篇報道2月27周六突然大量出現在我的微博信息流裡面。
至於背後的動機，我就不妄議了。

別人田裡的菜直接就可以吃，別人很多家都有南方的避寒別墅。別人吃的沒有地溝油，住的不是高價高樓鴿子籠。空氣沒有霧霾，有藍天。有白雲，河裡有魚可以吃。

一個做羽絨服皮鞋襯衫苦力辛苦攢錢不花的人嘲笑一個振臂一呼帶領一幫窮兄弟鬧民族獨立翻身解放全人類的貢獻了一生的人~ 我只想呵呵