撇去財富 王思聰的個人能力是否強過一般人？
如果對比的對象是普通一般人的話。
毫無疑問王思聰是絕對勝出的啊。
王先生的教育背景是：
中學：溫徹斯特公學。英國九大公學之首。
大學：UCL。英國的G5之一，該校世界排名第五。
做個直觀的比較：清華大學的世界排名，去年是第47。
（這個排名是QS的2014年的排名啊。看到評論有人質疑這個排名，我只想說，又不是我排的。）這是目前比較具備公信力的三大世界大學排名榜之一啊。
請看本答案的人，如果你對這個排名有意見，那和我這個答主沒關係啦。
當然，這麼比較或許不太公平，大學世界排名這種事情不是一概而論的。
但至少，說UCL是世界一流名校，這種說法是沒有疑問的，對吧？
王先生在UCL學的專業不是經濟學或者金融，他學的是哲學……呃，好吧。
但縱然如此，有如此亮瞎人眼的教育背景，我想，就算你不願意把他列入精英行列，那麼，你拿他和普通一般人比，也有點太離譜了吧。
這不但是對王先生的一種看低。更是對UCL教育質量的看低嘛。
也許有人會說，他有錢嘛，有錢讀好學校還不容易。
嗯，這麼說吧，西方大學和國內的大學有一點不同，國內的大學是嚴進寬出。
西方的則是反過來，寬進嚴出。
我不知道UCL是怎麼樣，我的一個朋友讀的是普利茅斯大學，該校也算是名校吧（我不太了解），就她和我說的內容，的確挺嚴格的，想畢業還真不容易。想畢業真的不是你花錢就行的。
UCL作為更厲害的名校，想必是更嚴厲的。
所以，哪怕對王先生有諸多偏見的人，至少得正視一個事實：能從UCL畢業的人，真的不是善茬的！
嗯。僅僅是投胎能力這一項，王思聰就至少爆掉全球99.99％的人。
我們只需要了解社會高層的思維方式，就會知道，王思聰的智力絕非社會底層可以想像……
就像有的朋友說的，單憑王思聰投胎的準確性和技能，就能完爆世界上99.99999%的人……
成為老闆必須突破的第二關【龍哥解密升官發財的規律69】
陳旭（屠龍有術） 屠龍有術
tulongys
要想發財，引刀自宮！
成為老闆的第二關，就是懂得自控，善於控制自己。
自控，懂得根據需要和原則做事，而不是根據自己的感情、習慣等做事。任性，感情用事等等，當時也許快意恩仇，等流落街頭的時候，你就會後悔莫及！
什麼合適自己，什麼不合適；什麼觀念對自己有利，什麼不利，心裡要了如指掌。
先說一個笑話：武林稱雄，引刀自宮！
這是一個笑話，傳說有位武林高手費盡千辛萬苦終於得到了一本令所有人垂涎三尺的武功秘籍。
當他得到這本秘籍的當天，他找了個僻靜的地方打開了秘籍，在秘籍的第一頁赫然寫著：「欲練此功，必先自宮」。
這個武林高手對著秘籍靜坐思考了三天，終於還是下定了決心。於是，引刀自宮了！
自宮之後他馬上翻開第二頁，第二頁上書：「如不自宮，也可成功」。這位武林高手這個氣啊，後悔得又是三天三夜沒合眼。不過既然已經不可挽回了，靜下心來之後他也就認了這個倒霉了。
於是翻開第三頁，然而他只看了一眼，就吐血而亡了！
原來，第三頁上面寫著——「即使自宮，未必成功」……
這個轉自網上的一個古老的笑話。
雖是笑話，講的卻有道理。
「欲練此功，必先自宮」
講的就是要把自身那些不適合管理者素質的東西閹割掉，比如做事不可任性啊！做事不可想當然啊！做事不可按照普通老百姓的想法去辦啊！等等，這些都是缺乏訓練的表現，都是不專業的表現。
就好比當解放軍一樣，新兵訓練三個月，目的就是教會你必要的技能，去除掉普通老百姓的懶散、任性……等等習氣，養成訓練有素，紀律嚴明的習慣。你的大腦就是司令，你的行動就是士兵，士兵必須服從司令的命令，不管這個士兵本人願不願意。
司令的命令不以士兵的意志為轉移。
同樣，你的行動也由不得你，必須服從你的目標，不可自由行動。你不是自由的，你的心只是那些正確的原則的奴隸罷了，你的心在「管理的規律」這個「道」面前做奴隸做的越好，能做到一個優秀奴隸的水平，在現實生活中，別人就是你的奴隸，你就可以指揮別人。
「如不自宮，也可成功」
你要是祖上有德，爸爸是李嘉誠，自然不用自宮這麼辛苦啦。當然，你要是有非常明確的轉換意識，能很清楚地分清楚工作和生活的不同區別，工作時訓練有素，生活中自由散漫，能做到這樣，大可不必強迫自己改掉那些壞毛病，但是，誰有這個把握？我是沒有。
「即使自宮，未必成功」
改掉壞毛病，改掉不正確的觀念，改掉不正確的行為，只是不犯錯誤，未必能成功。
必須學會做正確的事情，怎麼去做？為誰去做？都得考慮清楚，否則就是「即使自宮，未必成功」。
無知者是不自由的，因為他面對的是陌生的世界。——黑格爾
我們要知道，社會分為很多階層，每個階層權力、收入、地位都是不相同的，差距很大，這是硬體條件，大家一目了然，不說也知道。
問題還有很多人不知道的是，每個階層的觀念，各不相同，甚至完全相反，這一點龍哥強調無數次了。
當不同階層的人互相反對的時候，他們其實並不是在反對對方，而是在反對對方階層所持的觀念。
表面上是個人之見的衝突，本質是不同階層的觀念的衝突。
正如電腦的硬體配置不同，匹配的軟體就不一樣，是一個道理。
I7電腦可以安裝的最新高性能軟體，早期的個人電腦286是安裝不了的，因為佔用內存等資源太大，導致286電腦無法運行。
這說明，不同性能的硬體配置，匹配不同性能的軟體，高端電腦匹配高端軟體，低端電腦匹配低端軟體。
同樣的道理，社會高等階層有與之相匹配的思想觀念和思維方式；與其對應的是，社會底層也有與之相匹配的思想觀念和思維方式；
不同社會階層，分別持有與其權力收入等物質硬體相對應的思想觀念和思維方式；也就是說，不同的硬體匹配不同的軟體；不同的社會地位匹配不同的想法。
如果我們把人看做電腦；把社會地位看做不同的硬體等級；把思想觀念和思維方式，看做電腦軟體；那麼這將意味著，高端電腦的運行方式和速度，低端電腦根本無法理解，也就是社會高層的想法，社會底層很難理解。
現在問題來了：我們知道，I7安裝的高端軟體，低端電腦是無法運行的；同樣的道理，社會高層的思維，社會底層也是很難理解的。
弱者堅持的正確觀念，正是導致其成為窮人的原因。——陳旭（龍哥）
成為老闆的第三關：獲取高等階層的思維方式【龍哥解密升官發財的規律70】
原創 2016-10-04 陳旭（屠龍有術） 屠龍有術
tulongys
我們要從社會底層，從社會中層，爬到更高的社會等級，怎麼辦？
如果是電腦，要提高電腦等級和性能，大家都知道怎麼辦：
1】更換電腦硬體；
2】刪除原有軟體，更換高端軟體；
但是，等到混社會的的時候，面臨同樣的問題，絕大多數人都不知道怎麼辦了……
其實辦法是一樣的：
1】更換自己的硬體（權力，地位，收入）
2】刪除原有低等階層的思維，更換為高等階層的思維方式；
問題是，人性決定了，絕大多數人堅持認為自己就是正確的，就連乞丐窮的討飯了，他也堅持自己是正確的，別人是錯的。
這本質就是，拒絕刪除自己原有低等社會階層的思想觀念，低等階層的劣等觀念，就像木馬軟體一樣，有自我保護機制，拒絕你刪除它。
如果我們把思想，假設成一種寄生蟲，而我們每個人都被這個「思想寄生蟲」控制著，我們的身體，只是「思想寄生蟲」的宿主；那麼，這就是，劣質的「思想寄生蟲」拒絕宿主消滅它，它要維持自己生存，外在表現形式就是：窮人哪怕去要飯了，都堅持自己正確。
這時候，思想已經毫無價值了，你的所有行為，都是為了維持這個「思想寄生蟲」的生存，而不是為了讓自己生活的更好。
我們知道，思想是可以隨便更換的，但我們的生命只有一個，不能隨便更換。
重要的話說三遍：思想是為我們的利益服務的，是可以根據自己的社會地位和環境，隨時更換的。——陳旭
頑固堅持自己原有觀念和想法，拿僅有的一條命，去維護可以隨時更換的某個特定的思想觀念，這不是傻子，也是神經病。
要知道，思想觀念是為我們服務的，不是我們為思想觀念服務。——陳旭
很多人拒絕更換自己過時的、社會底層的低端思想觀念，導致自己一輩子窮困潦倒，這就是他們悲慘人生的根源。
要想成為老闆，必須跨過這一關，否則，富裕生活與你無緣。
先放結論：是的。
即使拋開財富不談，王思聰的個人能力依然要遠超一般人。
嘛，我猜題主其實是想問「王思聰如果沒有他爹是不是就廢了」對吧？
也許吧，我不確定，但我想說的是，王健林帶給王思聰的，可不只是財富這麼簡單。
王思聰被灌輸的觀念，見過的世面，擁有的教育資源，哪會是一個普通的孩子所擁有的？
王健林對他的影響，早已通過耳濡目染的方式深入骨髓了，他的眼界和思想水平早就不是普通人能夠達到的級別了。
正文答題結束，現在說點別的~
關於富二代啊，其實只要不是放蕩不羈玩世不恭的紈絝子弟，大部分的富二代擁有這麼好的資源，想要提升自己的話，是擁有很多相對於普通孩子而言的「捷徑」的，而且父母從小給他們的影響和將來能提供的各種資源，真的是其他孩子望塵莫及的。
所以，如果還整天怨天尤人，又有什麼機會能超越富二代們呢？畢竟，在你看不到的地方，說不定他們反而比你更加努力。
關於王思聰，我不太了解他，但是僅從個人角度來講，我是比較討厭他這種為人處世的方式的，或者說，比較討厭他在公眾媒體前表現出來的這種形象。
但是對他的看法又不影響對他的評價和他能力的高低。
相信大家也看過最近關於王思聰投資的新聞了吧，其實這條新聞就可以說明一些事情了。如果他是依靠個人的眼光來挑選的企業，那麼可以確定，他的能力確實比在公眾媒體上表現出來的要更高，而且遠超一般人。
大概就這樣吧，如果哪裡說的不對歡迎討論，老公後援團請輕噴…
他的教育背景和身邊的商業環境和商業歷練決定了他的能力肯定超過一般人很多。
但假設他爹有一百個孩子給予同樣優越的待遇，他的發展水準應該只能算是中下等。這是個還算聰明但很不穩重的人，沒有為商業實業或經營做出踏實努力的意願。很多更不穩重的人追捧他只是想聽他罵明星，然後跟著起鬨。
拿李嘉誠的倆兒子跟他對比一下，你們就知道什麼叫差距。大部分人都說「他有高學歷，
高學歷不是花錢買的，
所以是他自身智力和情商優秀的體現。
更流氓的思維是：
反正你沒有辦法「把另外一個人推到同樣的位置」來比較~~~~
很有意思的是，歷史總是驚人的相似：
我們就以：
「畢業學校排名」
「畢業專業排名」
來衡量一下這位同學和思聰誰更厲害？
先看一下這位同學取得的學位清單：
- 哈佛大學：MBA
- 哈佛肯尼迪政府學院：公共管理碩士
- 斯坦福大學：工業工程碩士
- 斯坦福大學：電子工程學士（榮譽）
- 布朗大學：應用數學學士
怎麼樣？這位同學光碩士學位數量就很驚人了，而且他得成績也非常優秀
而且除了布朗大學，每一個學校的排名和專業排名都在思聰之上
當然你可以說：
切，這個人拿么多學位有什麼用？
就是個給人打工的窮書獃子而已
這裡我必須非常遺憾地告訴大家
這位同學也曾經有一個響噹噹的頭銜：
華人首富的兒子
他也曾經是國民老公哦。
你可能以為我說的是李澤楷，李澤鉅一類的。
也很遺憾，這位同學姓王，並不姓李
估計有的人應該知道我在說誰了，
當然你不知道也不怪你，這說明你很年輕，還有前途。
知道他的人估計大都今年已經至少50歲了吧。
實際上這位學霸小王同學，今年也已經66歲了，比王健林還大。
這位小王同學叫做Frederick Wang，中文叫做王列。
他的父親叫做王安，是上世紀80年代華人首富。
王安一手創辦的王安電腦公司，曾經是一個以科技創新為主導，令ibm和蘋果都顫抖的巨人。
這麼一個企業，就是斷送在他兒子王烈的手裡。
僅僅幾年的時間，王烈就把他父親留下的巨大產業揮霍一空，灰飛煙滅，
以至於今天知乎上，幾乎找不到關於王安的傳奇，
王安電腦為什麼銷聲匿跡了？ - 計算機
不過，可以看到大家對於王列的評價就是三個字：
敗家子~~~
但是從學歷，從知識儲備，，從商業能力，甚至從傳統道德上看，
王列都是一個比思聰優秀多得多的人
他是超級學霸，無論畢業院校還是專業，都秒殺思聰幾條街
他是超級富二代，王安家族當年最風光的時候可以在全美排到第五，華人第一，鄧爺爺也親切接見過王安父子。
他甚至很有商業頭腦，他在70年代，20多歲的時候，就看出來他父親王安對於市場走向判斷失誤，並向父親箴言要求公司必須立刻開始pc機的研發。
可惜他在市場中失敗了，成為千夫所指的對象，以至於1989年，在王安垂死之際，幾個公司高層集體逼宮，要求王列下台。
失意的王列，如今只能在美國，安靜地做著風投，而那段崢嶸歲月，他自己都不願意提起。
這個世界，最後只以成敗論英雄。
歷史，從來不管你是什麼富二代，還是普通人
無論你學歷多好看，接受的精英教育比別人強百倍，機會，人脈比普通人多得多。
你失敗了，你就是敗家子，你就是一個sb。永遠被人們唾棄
思聰是不是能力很強，我不知道
但是王列的故事告訴他：
思聰只能成功，他只要失敗一次，他就是敗家子。和他能力無關
看過王思聰的幾個視頻
觀感如下：比較了解自己，邏輯比較清晰，懂得揚長避短，有比較穩定但是稍顯狂妄的三觀
具備這幾條，大概已經能超過一般人的水平了
放在知乎，基本就是一個萬贊小V的級別；但是達不到大V們的學識和功力我真的請只看過微博的人不要硬答，給至少懂的多點的同學留點地方不好？
其他不說，英語能力秒殺我
單是普思資本的收益，就已經可以讓他徹底擺脫富二代的頭銜了。
100萬人里有50個人接觸過高爾夫，在這50個人里能有錢有閑的長時間練習的只有5人，這5人之間比賽了一場，得第一名的就嘲笑其他999999人太菜水平低。
全中國那麼多富二代，只有王思聰有那麼多話題，難道還不足以說明一些問題嗎？
題主是和錢有仇嗎？一定要不談錢……放心，反正強過鍵盤俠。
很多人就是不願承認，人家比你有錢，還比你強的事實，總用如果我和他一樣有錢，我能力肯定比他還強這種借口來安慰自己，我們把這種心理叫酸葡萄心理。。
這個問題是不能成立的。王健林的財富已經在王思聰小時候就對其產生了影響，包括他的性格、能力、教育、視野等等。所以要討論王思聰的個人能力，是不可能將其家族財富一項完全刨除的，如果刨除，王思聰也就不是王思聰了，因此王思聰與普通一般人是沒有可比性的。真要比的話，所選取的樣本需要儘可能的和王思聰的背景一致。最好的樣本就是：和王思聰是親生兄弟，從小到大和王思聰生活在一起不離不棄。不過從大面兒上看，王思聰作為富二代他的個人能力是值得肯定的，比一般富二代強。只是，以商人的眼光看，他的性格給他的能力產生了負面影響，不穩重，大嘴巴，樂於曝光。
越是富人的二代約會受到好的教育，他們會結交來自全球的朋友或者生意夥伴，其眼界也很不錯。即使把他的錢全拿走，他也有頭腦和辦法賺回來。無形的財物拿不走的，而我們就需要增加無形財富
［ 一般人］雅思能考滿分？
其實我覺得算是是的吧。其實做有錢人家的孩子比做窮人家的孩子需要更多的自控力。可以說長在中國的富豪家裡，不蹲局子不敗光家產就已經是好樣兒得了。不要幻想自己如果得到了財富不會敗光什麼的。現在中國不少土豪不像國外的有錢人那樣給子女提供精英教育，孩子從小錦衣玉食很容易膨脹的。不強姦幾個女孩子醉酒撞死幾個人似乎都不是富二代。當然這些都多發於暴發戶的子女中。王思聰的家庭還是給他提供了不錯的教育環境的。試想一下我們從小投胎到了某個土豪/大官家裡，衣來伸手飯來張口，想要的基本都能買到，一萬年不工作都不會餓死。沒啥人得罪自己，都是一副小心翼翼的樣子。毫無幹勁和學習充實自己的必要，這種情況下還能去學習真的需要很多的自控力。（只算學分不算gpa的課有幾個人會樂意去花時間學？）我們會不會自我膨脹，無聊的在微博上跟人撕逼，或者墮落的根本不知道啥是微博，只知道嫩模，毒品，豪車和酒精。綜上所述，王思聰目前從曝光的情況來看，愛好是射箭打遊戲，酒後請代駕，養狗，喜歡自嘲，私生活也不是特別混亂（或者還沒被曝光），也沒有沾染毒品的跡象。我認為，大部分的許多人扔到王健林家，不一定能長成這個樣子。
幻想夠了，老闆又要喊我去搬磚了(′?_?`)或許在某個平行宇宙里，
王健林在喜得貴子的前一晚，生意失敗，傾家蕩產，精神崩潰，不知所蹤。
全民老公生下來就沒見過全民公公……
在大東北的冰天雪地里，小臉凍得通紅，天不亮就跟著媽媽出攤賣早點，遠處，城管的麵包車緩緩駛來（平行宇宙里那個年代就有城管了）。
後面的故事，有太多可能和也許。
但題主說要撇開財富，故事的開頭就應該這樣設定。（雖然有點狠毒，對，我就是仇富！）
這才叫撇開財富，撇得乾乾淨淨。
他沒準成為一個勵志典型，比如黑社會老大。
也可能成為一個無名氏路人甲。
誰知道呢。推薦閱讀：
※王思聰林更新什麼關係？
※王思聰遊戲直播罵林更新什麼網遊？
※如何評價「賭王」最小兒子何猷君？
※為什麼王思聰是不婚主義者，還頻頻喊話楊冪嫁給他？
※如何看待王思聰領頭創辦的熊貓 TV 直播平台？