我應該提醒前女友的新男朋友是渣男嗎？
大學最後兩年，跟前度在一起了。
她很愛我，把所有都給我了。對我的照顧無微不至，我也有打算繼續發展。但畢業後，遇到了一個我更喜歡的，斷然分手了。
她固然很受傷，可能這時候遇到了另一個渣男（我大一的室友，一個絕對的渣男，跟我前度同一個城市）。
很快，他們在一起了，一個多月後的今天，我才知道。為什麼說他是渣男呢？
跟他相處過一年，知道他的為人，大一同宿舍，那時他跟他前度一起，都在想如何破她的處。
而且他大概知道我跟我前度是有性生活的，（男性同胞們，你們都懂的）往骯髒點想，他只是騙個長期炮而已。而她，一個善良的住家女。精通做菜做家務，學霸。她說高中有一個好的男生很愛她，但她受不了他的脾氣，離開他了。之後遇到的，都是渣男。
我知道是我辜負了她，現在的我沒有權利幹些什麼，她的現在也不關我事。但我只是想她以後幸福，至少比跟我一起好，但我那大一室友肯定是一個渣男。
兩個渣男
兩個渣男
跑得快
跑得快
一個跑了五十
一個跑了一百
誰更壞
誰更壞？
前方多圖預警，流量黨慎點！
日劇《最完美的離婚》第二集，男主角光生髮現自己前女友現在的丈夫（其實沒結婚）是個渣男，光生到她家想告訴她，想拯救她。
光生是這樣問的：
上原是這樣回答的：
上原說這些話的時候，她「丈夫」正和別的女人在一起：
光生有種「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」的感覺：
亮點來了！上原是這麼回答的：
面對光生的好意，上原的態度是：
此時的光生：
最後，我個人有一句話送給題主：
以上。
http://weixin.qq.com/r/6T_NlZjEb8UQrdz292r7 (二維碼自動識別)
得了題主，別自作多情了。和樓上一個答者說一樣，你想法太年輕太簡單。。。。。我會告訴你，我覺得我前女友跟了個超級渣的渣男，我很不看好，結果人家結婚比我早，男的買了房買了車給她，她給他生了個可愛的女兒，一家人幸福的生活在一起么？
渣男也有真愛啊！大哥！這個世界上，除了我，誰TM都別想傷害她！！！
我弱弱的問一句，在座的各位，這輩子從來沒變過心，全都是和初戀修成正果的嗎？
我覺得變心很正常，只要別踏兩條船兩頭拖著就好。談戀愛不就是考察對方是否自己所愛、是否能夠共渡一生的嗎？否則為什麼要戀愛，看對眼了直接結婚吧！
況且知乎其他感情問題下，一方不愛另一方了，答案不都是支持分手，免得耽誤彼此嗎？
就這點信息，我沒覺得題主渣。否則這世上沒幾個人不渣了。
題主提供的信息，我也沒覺得室友渣。男人嘛，誰沒點齷齪的小心思，想跟女朋友上床不很正常嗎？不能因為女朋友是處女，這個念頭就變渣了吧。而且據我所知，男生扎推時，聊些帶顏色的話題不也正常嗎？又不會真的去干違法的事，這也渣了？
好了，吐槽吐完了。
題主你別多管閑事。
首先，你說室友是渣男的理由不成立。
其次，人兩個已經在一起了，疏不間親，你是疏，他倆是親。
第三，渣男最後也會收心，找人結婚，過上平淡的日子，渣女同理。難道有點黑歷史就永世不得翻身了？
最後，實在不行，他倆自己會分手，不用你教啊。
我怕你們罵我，匿了。。。
——————————————
不用再討論題主渣不渣了。反正不管你們怎麼說，怎麼揣測題主，就這點信息，我沒覺得他渣。
1. 每個人評判標準不同。我認為，人渣得滿足人品低下，品德敗壞，存心使壞的條件。如果你們覺得只要感情問題沒處理得面面具到就是渣，那就渣吧。反正我是覺得人無完人，世間也難有雙全法。
2. 不用糾結於他在有女朋友的時候愛上別人就是渣。變心的理由無非就那幾個: 膩了，覺得對方缺點太多了，喜歡上別人了。沒哪個更高級。如果你們認定了先甩人的就是渣，以上隨便哪個理由都能挑刺，有罪推定實在是太簡單了。題主別匿名，我保證知友們打不死你。
你乾的是不如乾爹的事，操的是親爹的心啊題主。
還有那些說五十步笑百步的答案，太離譜啦，數目太多我就不去點反對了。
題主的渣是過去完成時，而題主室友的渣則是虛擬語氣。
這能是題主五十步笑室友一百步？
明明是題主跑了馬拉松的距離，室友可能就跑個110米欄。
跟他相處過一年，知道他的為人，大一同宿舍，那時他跟他前度一起，都在想如何破她的處。
而且他大概知道我跟我前度是有性生活的，（男性同胞們，你們都懂的）往骯髒點想，他只是騙個長期炮而已。
我不認為交往中的兩個人，其中一方想跟第一方發生性關係有什麼不對，用這點來證明室友渣站不住腳。
這位室友知道你和你前度有性生活，嗯，怎麼知道的呢？您說的吧？我可不可以理解為，題主您以你們發生性生活這件事在朋友圈裡炫耀呢？以這種事做談資，對女方是極大的不尊重。您自己造的孽，臆想別人渣？
什麼叫騙個長期炮？嗯？情侶之間發生關係叫做騙炮么？就許你和你的女友發生關係？按您的邏輯，就您不是騙炮？
您說那麼多，是不是只是想要，即使您和您的前女友分手了，她也不能有別的主兒。不惜以最大的惡意揣測人家的現男友，以此滿足您鬼祟的佔有慾？
既然她曾經為你做了那麼多，愛過你那麼多。你虧欠她那麼多了，能不能為她最後做一件事。
「不打擾是我的溫柔」。怎麼證明你就不是騙長期炮的。。
看到這一句：斷然分手的時候，我就想上去給題主啪啪啪三個巴掌了。
其實你跟你那個眼中的渣男沒什麼兩樣，只是心中還有一絲佔有慾所以冠冕堂皇的說：哎呀我不希望看到她受傷害。媽蛋你傷害她的時候是什麼心態啊？！！
有這麼多心思還是多花在你自己女朋友身上吧。人家怎麼選擇都是人家的選擇，輪不到你指手畫腳。沒人注意這句話么？「而且他大概知道我跟他是有性生活的」。。意思是你和渣男有性生活？。。。
人家沒準是裝渣男，你才是真渣男。我們一宿舍每天都是互相攛掇著約炮啊，破處啊，一笑起來就是四個男生嘿嘿嘿嘿會意而淫蕩的笑容。——但是我們都特么是靠譜的好人。我們不是壞人，我們只是不正經而已。
謹以此答案獻給我的狐朋狗友們。祝你們早日用上durex。
正好看到一個朋友關注此問，順手虛晃一槍。
對目前排名第一的答案，我點了「沒有幫助」——這種口氣斬釘截鐵的二分法（非黑即白）答案，在我看來，因其思維的極端，對樓主毫無幫助，對看客也毫無營養，卻和知乎上的許多類似答案一樣，有如此多的點贊。——樓主，可見你的堅持的確需要一點勇氣。
從樓主的提問中，能感覺出樓主的善良和理智。
我想，樓主對自己的室友下了「絕對是個渣男」的結論，恐怕不會只是提問中展示出的這麼一點理由。他和室友朝夕相處，想必觀察較多。而眾多答案卻僅憑他給出的這麼少的一點信息就冷嘲熱諷（也許只是因為大家都還太年輕）.....我的回答可能是少數派，我支持樓主提醒前女友，但建議仔細考慮提醒的方式。
應該提醒。建議擺事實給她聽，然後留給她去判斷。這樣，若日後她受氣吃虧，還是會記住：畢竟和她相愛過的男生里，有對她負責任的人，這會讓她對異性保留一分信心，至少她知道自己不見得總是會遇到渣男。
而告訴她這些事實，你是需要一些勇氣的，你可能不得不面對：
1.前任女友的誤解：以為你出於嫉妒才來說室友的壞話；
2.現任女友的誤解：以為你又對前任女友舊情復燃；
3.室友的誤解：以為你嫉妒了，自己的女友不容室友染指，哪怕是前女友。
但是，對這些誤解，一個負責任的男生，他會在評估之後，依然選擇愛護自己曾經愛過的女孩，依然會把自己的忠告傳遞給她。不然，這可能會讓你一直內疚。
是不是可以考慮告訴她的方式，比如書面的方式，這樣她能夠在一個人冷靜的時候反覆去看，然後思考。而且採用書面的方式，能夠過濾掉一些不必要的情緒，反覆修改，力求只是客觀地呈現一些事實，但是把判斷的權力交給前任女友，尊重她的獨立思考。讓她感到你的確是把她當作一個有獨立思考能力的女性來對待的，這份愛護里的尊重，哪怕她當下不能夠很好地理解，但隨著時間的推移，裡面的暖意，你對過往歲月的不悔和珍惜（這體現在你對她的幸福的重視和珍惜，即便你選擇了其他女孩），都會讓她也不後悔和你在一起的時光。
書面表達的一個後果，可能是你的現任女友、你的室友有可能看到這封信，所以你要想好這封信被他們看到時，你將如何應對。
這件事你其實也可以這麼想：無論如何，前任女友和其他人相比，都和你有過不一樣的親密關係，就是一個關係沒這麼親密，但在你看來是個善良的女同學，你可能都會有心提醒她當心現任男友的人品個性。何況和你還有過親密關係的女孩子。
希望自己愛過的人一切都好，這種品性讓人敬重。
祝福她，祝福你。希望能妥善處理好。
（寫完之後，又想了想，覺得這個問題和我曾經回答過的一個問題有相關性：怎樣和女朋友分手，並讓對方受傷少一點？ ——在這個回答里，我貼了一個：（轉）舊房，如舊愛 講的是一位善良的男孩，當他愛上了更適合自己的女孩之後，仍然以有智慧的方式，耐心以朋友的身份陪伴前女友度過最難熬的一段時光，同時又不讓前女友產生重歸於愛的錯覺。）題主也是渣男？哦，不，這是結論，不是疑問。
這是題主自己說的。
她說高中有一個好的男生很愛她，但她受不了他的脾氣，離開他了。之後遇到的，都是渣男。
說的很對，雙手贊成。
但畢業後，遇到了一個我更喜歡的，斷然分手了。
這句話其實不應該是吐槽的重點。
真正讓我感到憤怒的是
大一同宿舍，那時他跟他前度一起，都在想如何破她的處。
而且他大概知道我跟我前度是有性生活的，（男性同胞們，你們都懂的）往骯髒點想，他只是騙個長期炮而已。
大一時，舍友在想怎麼破前度。大三時，題主在想怎麼破「善良的她」。你不但是個想騙長期炮的，而且特么的騙了兩年！你特么有資格說別人？說白了，你就是不想認識的某人用自己用剩的東西，還特么物化女性。就像一塊用舊了的高檔手錶，他寧願捂銹了，也不願意低價賣給某人。珍藏物品無可厚非，但關鍵是女人不是你的手錶！更不是你的！
再吐槽「吐槽這句話」不當的人。但畢業後，遇到了一個我更喜歡的，斷然分手了。
一種說法是，用道德揶揄題主以顯示自己的高大上。
REPLY1：這真不是道德優越感，這真的是渣男過街人人喊打！反倒是我覺得你們才在秀理性的道德優越感呢。看完題目我的小心臟都在憤怒地發抖....發抖.....
第二種說法是，題主不是渣男。各位這輩子就沒變過心？就沒談過兩次戀愛？就和初戀修成正果？一方不愛另一方了，不應該支持分手嗎？
REPLY2：首先，談兩次戀愛不等於第一次戀愛劈腿，更多的分手原因是不合適和感情淡漠了。最後，題主說的並不是不愛女主，而是「更喜歡」另一位女主。賤不賤渣不渣就在這一個「更」字中。所以這樣反駁吐槽大軍的人，你的愛情觀就是見一個更愛一個拋一個也無所謂嗎？
第三種說法是，你們吐槽並不能幫到姑娘，所以吐槽無用。
REPLY3：所以，所以，你們認為你們吐槽「吐槽大軍」就能幫到姑娘了？天真。殘酷的是，不管你吐不吐槽題主，都對姑娘沒有任何幫助！這裡是網路，不是現實！也許，我們的一點兒尖銳的吐槽，能夠讓題主認識到自己的狹隘。雖然在我看來，可能性為0.01%。
另外，我覺得這問題不真實，是某些人故意說個三觀不正的假故事來知乎試水的。
各位散了吧，我捏過了，假的。
看這怒罵一片，真讓人唏噓不已。題主本是一片好意，想做英雄救美的事，不想卻人人喊打。
「遇到更喜歡的，便斷然分手。」題主真是年少輕狂，這句話也敢說。
想必你是覺得愛情就是要和喜歡的在一起。
可這「更」字，讓題主儼然成了喜新厭舊，始亂終棄的xx。
這「更」字說明當時題主還是喜歡前度的，完全沒到不能不分手的地步。愛情，的確要隨心。可是作為男人，要有責任有擔當。你前度待你這般好，付出這麼多，而題主卻不懂珍惜，唯顧自己歡喜。
這股傻氣勁，惹了眾怒，也勿怪。
而如今，題主想救前度於水火，可曾知，當年誰又推她於水深火熱。
那一刀，相信足夠強到，讓這姑娘內心茁壯成長。
此刻你的提醒，卻又是一刀，他年所愛傷自己至深的情郎告訴我今愛非良人。
太諷刺。誰提醒都可以，唯有你，不妥。
題主若是真爺們，就默默關心，他日你眼中的渣男若真傷她，就去來一拳。
若是不想，就莫再驚擾。
相信她，已有足夠堅強的內心和不想提起的過往。
說相煎何太急都什麼人，都是情聖？？
只知道一味的強調題主是渣男，而忽略題主提到的那個渣男將要對這女孩子產生的傷害。諸位用所謂的道德揶揄題主，好像這樣自己瞬間就高大上了一樣，德行！！
最了解渣男的肯定是渣男，世所必然。不管是出於內疚還是善意，支持題主要對這個女孩子作出提醒。至於聽不聽，無所謂了。別擔心。她已經有了渣男抗體了
這道題已經充分暴露了知乎現在的水平了。
答案太多，點反對和沒有幫助都點不過來了。
遇到喜歡的，和現任的分手了固然有些讓人無法接受或在一些聖人眼裡不夠君子，但至少是對雙方都負責的一種方式。
而且至少題主還是希望EX過得很好，遇到一個很好的男人，這又何錯之有。
我對忠貞的看法是：婚姻需要從一而終，但戀愛不需要，（非支持腳踏兩隻船，或類似偷吃行為。戀愛有選擇權）。戀愛的目的就是尋找一個合適的人過一輩子，如果喜歡上另一個人，說明現在的不合適。那麼大家好聚好散，最小的痛苦結束這段感情。所以在我看來，題主一點錯都沒有。
然後正面回答這個問題：
光靠嘴巴去說沒用，她不會信的。如果是我，會收集證據去舉證。
你新歡的EX也在想這個問題
我覺得現在知乎的這種風氣真的不好，大家題目還沒有看清楚就開始噴題主，也不給別人辯白的機會。要我說，題主也是人啊，你們不該罵他，不該說他，應該上去打他。
您得到了這姑娘能給您的一切，然後您遇到一個更喜歡的（99%是更有新鮮感），然後您就義無反顧跟她分手轉而投奔到新女友身邊。。
呵呵呵呵呵呵，我怎麼聞著您才是渣男呢？
再者說，您跟這個學霸姑娘已經分手，不打擾恐怕才是對她最公平的吧、
最後，誰年輕時候沒遇到過個把人渣呢，您多說無益，只有她自己走出來才可以。
誰是渣男誰知道，別廢話了，希望您不會再遇到「更喜歡」的姑娘、
推薦閱讀：
※女朋友喜歡和其他男性玩，我該怎麼辦？
※男友喜愛遊戲，並且還愛買遊戲機器，我該如何對待這個問題呢？
※時不時地地想和女朋友分手 這是什麼心理？
※有一個願意陪男票打遊戲的妹子，男票是什麼感受？