為什麼這麼多中醫黑？

12-26

黃連上清片甘草片板藍根午時茶六味地黃丸人丹藿香正氣水雲南白藥骨通貼膏風油精紅花油包括拔罐按摩包括中暑的一種揪的手法這些都是生活中基本大多數人都接受過治療的而且是有效果的那我就不懂了中醫是有些地方比不上西醫但是也不是一無是處有些人直接張口閉口中醫是笑話說有療效的中醫是科學喜歡不喜歡作用放在那裡不會因為喜不喜歡多一份少一分那麼請問為何這種人還會說中醫是笑話意思就是說有療效的中醫是科學不是中醫是西醫對嗎

因為這些人完全不懂中醫,也不懂西醫, 還不怎麼懂科學. 這種人,不僅會是中醫黑, 也可能是各種黑.

看到這個問題，我終於忍不住浮上水面，我並不是個醫學從業者，我只是個教育從業者，知乎里大神太多，平時我都不敢造次，但這次真的忍不住了，希望大家理解，所說的僅僅是個人觀點。
全球化的今天，我們的價值體系已經被西方化歐美化，我們的所有認知觀念都是西方的方法論和所謂的普世價值。
但是，難道因為西方看起來強大，他們的所有建立的體系就全都正確么？
這個問題我無法回答，西方很多學者也在研究，這些年他們自己的科學文化是不是真的像表面上那麼經得起推敲。
很多不喜歡中醫的朋友，要麼是學習西方醫學的，要麼是從事科學研究的，但是這些體系都是如今的西方文明全球化的結果，我也理解，在學習了這麼多年西方的科學之後，整個邏輯認知體系，都是遵循方法論和科學方法，讓你們認同體系外的中醫的確很難。
但是，西方普世價值中，也存在這樣的美德，"我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」，不過很多不喜歡中醫的朋友在談論中醫的時候，好像每個都是絕對的權威，說話毫不留餘地。
在了解所有的來龍去脈之前，不要輕易下判斷，各位學西醫的朋友，你們真的了解中醫么?你們真的了解東方文化本身的價值么？
我只是個教育從業者，從小其實也是接受西方的文化成長的，經歷了對中國文化從排斥，到認同的過程，如果大家有時間讀歷史的話，能對文明史稍有了解的話，就知道，在思想界，就連西方文明自己的哲學家，都對我們的科學方法論是否真的優於東方文明，提出很大的疑問。
看起來是西醫和中醫之爭，其實是西方文明體系和東方文明體系之爭。
我最喜歡的梁啟超先生，一生拿自己的生命在中國推崇西醫，可他恰恰是被協和醫院的西醫給割錯了腎。他最大的希望，就是國人能夠學習西方文化中的長處，加之東方文明的智慧，使我們中華民族能夠真正覺醒，可今日，如果梁任公能有幸活過來，看到各位對中華傳統文化之唾棄，一定會悔恨當時未能登報西醫之短。
西方文明，追求邏輯化的思考體系，追求確定的事物，如果稍有生活閱歷的人，大家體會一下便可知曉，西方文明的特點大多在追求外在的剛性的事物，全球化和科技發展給大家的印象是，更高更快，更強，更遠，更多，完全是靠不斷滿足慾望來構建整個大眾文化和思考體系。
就如同科技領域的「摩爾定律」每18個月更快更小更便宜，但是總會到它的極限。
大家被西方文明的科技所折服，遵從整個全球化思考方式考慮問題，無可厚非，
大家看到了近200年科技發展的速度和技術對社會的變革在外在世界的巨大變化，
大家都會想當然的認為，科技發展的速度永遠會這樣，
真的是這樣么？
縱觀整個人類文明史，難道真的人類永遠是向前走的么？
西方文明的方式,永遠追求更高更快更強，難道沒有盡頭么？
很多西方的有識之士，哲學家，思想家，社會學家，其實已經看到了這個問題，他們一直在尋找解決方案，很多大學者認為最可能的解決方案，其實是我們丟棄的東方文化思考方式，
君不見蘋果的教主喬布斯，為什麼信禪宗，

東方文明則不同，更多研究人本身和社會的經驗性結論，更推崇智慧，更推崇悟性，
我作為教育從業者，唯一夢想就是能夠在有生之年開啟一部分國人之民智，今天，我們已經學了夠多的西方文明思考方式，但解決問題的方法不止一種，思考方式也是一樣，各位之所以摒棄中醫的各位因為整個思考體系基於西方機械文明個的科學方法論，無法馬上認同中華文化中5000年總結的智慧，這也沒關係。但請各位有識之士能夠在認真了解後再謹慎發言。

畢竟今天的我們中絕大多數人對於文明和文化的理解，還很難超過蘇格拉底的圓圈。

誰會黑中醫，那是中醫證偽。
題主首先你沒搞清楚這兩個概念，傳統和現代。
中醫西醫藏醫韓醫什麼的那都是傳統醫學，與之對立的是現代醫學。就像哥白尼之前人們都認為地球是宇宙中心，哥白尼之後人們才知道日心說（雖然這個觀點之後也被證偽了），傳統的東西被證偽的太多了。能用現代科學手段研究的還要去尋求以表象經驗為指導的中醫，這不是南轅北轍么？所謂的中醫or中藥有療效，都是不能經過雙盲檢測的笑話罷了。

因為不懂中醫又不肯了解中醫，只憑自己的主觀印象下結論又認為自己才是無比正確。

就題主舉的例子隨便舉幾例：

黃連上清片的現代藥理研究：
黃連上清膠囊在體外對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色葡萄球菌等有明顯抑制作用，ig可降低金黃色葡萄球菌感染小鼠的死亡率；明顯抑制巴豆油、二甲苯所致小鼠耳腫脹及大鼠棉球肉芽組織增生；對鮮啤酒酵母引起的大鼠發熱和三聯菌苗引起的家兔發熱有明顯的解熱作用；能抑制醋酸引起的小鼠扭體反應;促進小鼠小腸推進運動，引起小鼠稀便。小鼠最大耐受量＞149．5g/kg（相當於人用量的1141倍）。
黃連上清膠囊藥理作用研究
http://jpkc2.cdutcm.edu.cn/zyyl/Files/%E6%B8%85%E7%83%AD/%E9%BB%84%E8%BF%9E%E7%9A%84%E8%8D%AF%E7%90%86%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%9B%E5%B1%95.pdf

六味地黃丸的現代藥理研究：
六味地黃丸對腎臟近曲小管超微結構作用的定量研究
六味地黃丸的藥理研究進展
六味地黃丸和地黃的免疫藥理研究--《中國免疫學雜誌》1987年05期

藿香正氣散的現代藥理研究：
藿香正氣散及其現代成藥的藥理研究進展
超微藿香正氣散對急性腹瀉大鼠腸黏膜保護及水電解質的調節作用研究
藿香正氣散對缺氧Cajal間質細胞能量代謝的影響
藿香正氣散對濕困脾胃型亞健康動物免疫及代謝功能的影響

不太懂，憑記憶簡單說一下，拋磚引玉。

黃連上清片黃連素有效果，一般直接用合成的黃連素
甘草片有效成分阿片，也就是鴉片。
板藍根沒效果，無論是治感冒還是預防感冒
午時茶不認識
六味地黃丸這個，有什麼用？
花露水有效成分酒精，比醫用酒精濃度還高。
人丹不認識
藿香正氣水無用，不過確實會讓人覺得有用。
雲南白藥功效自相矛盾，騙子
骨通貼膏不認識
風油精成分薄荷腦，水楊酸甲酯，樟腦，桉油，丁香酚。有刺激性所以提神。其中樟腦有一點毒性。
紅花油和風油精類似，刺激性使得血液循環加速，消除瘀血用的，後來被傳成神葯了，什麼都治。
包括拔罐按摩包括中暑的一種揪的手法拔罐就是自殘

至於說「中醫是笑話」，這是不對的，中醫怎麼會是笑話呢，中醫粉才是笑話好不好。

利益相關：fqrouter2用戶。

首先理確認下樓主想表達的意思是：中醫中藥的功效不被很多人認可，甚至被很多人所黑。
因此我想把問題拆成兩方面：1.中醫中藥為什麼不被認可。2. 中醫中藥為什麼會被黑（有些我們不認同的東西，但也未必上升到要去黑它的程度）。
1. 中醫中藥為什麼不被認可？
1.1 大多數不認同中醫中藥的人往往有科學素養很高，有主見。
他們往往好學、尊重事實、尊重試驗、邏輯性強，多數為名牌西醫院校畢業。違背現代科學邏輯的事物往往會讓他們謹慎。
1.2 中醫中藥的邏輯體系太抽象，與現代科學邏輯存在衝突。
中醫中藥的第一堂課是學中國古代哲學，要弄清楚：陰陽五行等等，以建立你的「世界觀」。中醫會依據陰陽五行之間的邏輯關係來診斷和治療的。比如：中醫講健康要陰陽調和，而某患者陰虛陽亢，那治療就予以滋陰抑陽的藥物。而藥物是怎麼知道它的陰陽呢？一個是嘗試，一個就是推理，比如：長在水裡的，往往屬陰。
1.3 中國古代哲學與現實世界不能互相證明
比如陰陽調和，五行，碰到的第一個問題是？既然你說要陰陽調和，那什麼是陰，什麼是陽？現實社會中找不到，中國哲學只能指定萬物的陰陽，比如：面向陽光為陽、背面為陰等等。
1.4 舉例中西醫治療
現代醫學往往需要實實在在被證明的東西，比如：青黴素抗感染機理，青黴素被觀察到體外能抗細菌，隨後發現它作用於細菌的細胞壁，再發現它抑制細胞壁中蛋白的合成，再結合它的人體代謝情況，人們知道了可以用來治療細菌感染。治療時要先檢查是否為細菌感染，再依據病情決定是否給予抗生素治療。
而古代中醫（目前中醫研究太多，不知道現在進展）一般是發現患者發熱、全身不適等（感染了），基於中醫的診斷理論（脈搏、舌苔等）判斷，給出中醫診斷：火大傷陰、體內生熱（假設）。治療給予清熱、生津。依據患者的體質，搭配出清熱生津的方子。

2. 中醫中藥為什麼會被黑
每個人都有權利說話，甚至黑別人。我說不清楚人，不討論這塊。比如：為什麼人會拿老祖宗的中藥坑蒙拐騙自己人？比如:為什麼賣過期肉？

補充個人觀點：
1. 中藥確實有效，但存在嚴重管理問題，存在大量坑蒙拐騙
這塊不多說，沒效的話中國、韓國、日本不會有這麼多中醫醫院（各國叫法不同）。雖然感情上排斥日本，但的確佩服人家的漢方藥物，有質量、有療效。
目前世界知名製藥企業也在進入中藥領域，比如：勃林格殷格翰投資小兒七星茶糖漿。雖然商人逐利，但外企內在對藥物本身的嚴謹是不會馬虎的。
2. 中醫中藥目前的確在很大範圍上，無法用現代科學解釋

第一次在知乎上發言
現在真的有很多人在黑中醫，以前我也是，認為中醫是江湖術士，都是騙人的。因為不了解所以不願意相信，不願意把自己的身體健康交給我不信任的人。我選擇中醫專業也是高考失利的無奈之舉，剛接觸陰陽五行之類的東西覺得很仙兒，自己每天上課都是浪費時間，那個時候都已經開始考慮自己以後是不是要做點小生意之類的。但是越往後研究越覺得中醫的神奇之處還是好多好多的。有人稱中醫是偽科學，是神學。就是因為那些人沒有真正的了解過中，有些人覺得讀幾本中醫的書，知道幾個藥方就是深入的研究過中醫了。就是很懂了。中醫院校的教學是很系統的，學習的中醫知識也是很專業科學的。我國在很早之前就有了許多中醫院校，出了好多中醫人才，僅我個人而言我認為中醫醫院的醫生大多都是有專業知識的，完全可以放心的健康交給他們。有很多藥店什麼的有坐鎮的老中醫，村裡的中醫什麼的，他們裡面可能有騙子，但這並不是中醫黑們的理由，畢竟他們可能都稱不上是醫生。

因為不懂所以才會恐懼，因為不想讓別人看出你的無知，就想讓更多的人同意你的觀點，所以才會黑

就這樣

這些葯（還可以推廣到所有中成藥和中藥注射液），如果你不用，絕不會影響治療效果，只會影響醫生和藥廠的收入。
看看中醫很愛提的青蒿素的例子，能被證明有療效的方子，最終都會被確認其有效成分，最後融入西醫（現代醫學）的範疇。
在中國，中成藥和所謂的西藥執行的標準是不一樣的，對中藥寬鬆的太多。
我是中醫黑，但我不要求取締中醫中藥，我只希望中醫中藥退出醫保體系，退出國家教育和研發體系。
你愛信不信，可是別讓我們納稅交上去的錢被有意無意的騙子給弄走。

中醫莫名其妙的活下來，西醫明明白白的去死。

因為很多中醫藥沒有經過臨床實驗，副作用不明，不是因為無從考證而是因為不考證。比如一些跳神信則有，不信則無的，有時候確實有一些效果，不是因為跳神是科學，是因為在心理學範疇上，他給予了一定的精神支撐。我覺得中醫是不是笑話不是看中醫這門學科，是看中醫們想把這門學科當成一門科學不斷論證，還是想抱殘守缺把中醫發展成為一門神學。

中醫西醫都是人為的分出來的只有現代醫學和不是現代醫學我們相信的是現代醫學而中醫黑大部分黑的是那種玄乎玄乎的姑且叫做傳統醫學吧

家裡兩位中醫，985某大學工科在讀，同時最近在和一位中醫學博士師帶徒學習中醫。簡單說說自己的看法。觀點可能有很多幼稚不到之處請批評。

中醫黑多，很正常。不多才是奇怪的。

中醫經典大多為中國古籍，中國古籍譯解的不確定性讓其往往有多種解釋，這給了騙子存活和編撰曲解中醫典籍的空間。

尤其中醫思想基於中國古代樸素唯物主義理論，比如對強烈傳染病的解釋為「疫者，感天地之厲氣」等等解釋。表面看來通俗易懂，讓對中醫理解不深刻的人有著發揮的空間。既可以讓騙子用來招搖撞騙抹黑中醫形象，又可以讓反對中醫的人用來打擊中醫理論的嚴謹性。

醫學是有關人生命安全的學科，事關重大，騙子的存在產生了一粒老鼠屎壞了一鍋粥的效應。而且中醫的陰陽五行基本理論的確是不確定的。打個比方，100隻羊組成的一群羊，西醫會直接說「這是一百隻羊」明明白白。而中醫則是「9-11」只為一小群，這大概是10小群羊。所以中醫學習的傳播和發展是更加困難和非線性的，因為傳授中會有信息損失，不能按部就班的穩步發展。而且需要大量經驗的積累才能成為一名好的中醫。

中醫相比西醫的優勢在於，他不那麼看中最本初的原理，而注重實際的宏觀效果，所以治病很多時候可以治本，不會像西醫那樣留下病根。或者來回反覆，可以整體提升患者身體的素質。在某些慢性病的治療上效果的確更好。
其次，中醫的理論較為寬泛兼容性高，這讓中醫在面對西醫不能解決的問題是也可以下手，即使治不好也有個安慰劑效應不是哈哈。

經絡是不存在的，用中醫的話說可以說是「有名無形」。但是個人理解其可以看做血管，神經骨骼系統等等的宏觀整合後的等效氣血運行通路。（氣也可能可以認為是能量，激素等物質宏觀整合後的概念）。就像一個垂直電場和一個水平電場等效成一個傾斜電場一樣。還是學生，只是個個人猜想，同時沒學西醫只能不求甚解了。

從日常生活中個人得到的結論。和經絡理論關係密切針灸是真的有效，真的神奇！西醫怎麼治也治不好的中老年和婦科病有很多時候就要靠中醫啊，療效在，不服打我啊。

相比之下也要批評，中藥有很多扯淡的東西混雜在裡面，古人醫生束手無策根據五行啥的亂編出來的藥方也很多。不能迷信古方。
現在正經的中醫大部分也都有西醫知識，不可能還只用長條茄子綠豆湯什麼的給人治病。

但是也有很多中藥的確有用，藿香正氣水之類的簡直是居家良藥啊有木有。

至於中藥怎麼也過不了的雙盲實驗，中醫講究辯證，治病求本，異法相宜。「凡治病不察五方風氣，衣食居住，一概施治，葯不中竅，醫之過也」。你按西醫標準定下來相同的病按中醫很可能就不是一樣的啊，按中醫標準定病，深究可以說很少有相同的了。你西醫治不了病根在中醫看來也是不合格啊摔！不能因為你們人多就欺負人啊摔！中醫的理論基礎註定了他真的不能這樣大規模實驗，就像手工匠之於工業化生產，中醫就是這樣，不準確不便複製，但是好的匠人真的能做的很好。

中醫真的是需要保護和傳承的，中醫黑們請抱著開放的態度試著理解一下，如果真的是科學的認真的辯證思考那麼歡迎質疑，但是追風找樂子就算了。說什麼日本明治維新就取消漢醫了。這更證明只有中國才有中醫存活的土壤了，如果我們放棄，世界可能再無中醫。存在必然合理，不可能世界上這麼多傻子無腦信中醫。

最後，打著中醫旗號騙人的騙子們，請你們好自為之。中醫學子們也要深入思考，實事求是，不迷信古籍。完善中醫理論體系。真正將其發展成為更便於傳播和發展，更加可靠的一門醫學。還是，個人只是一名學生，理解不當之處還請指教。

很簡單啊。因為基本理論不能觀測啊。比如經常都有人說上火了，那麼請你把體內的火檢測出來啊。難道是一種沒有分子沒有質量完全無法檢測的東西讓人生病了？

看了很多中醫黑。有兩個特點：
1，用西醫的藥理研究（科學的細化指標化）來說明中藥的不「科學性」。
2，用其他國家古代醫學（其實只是片面比片面，點比點）來打擊中藥的系統性。

推薦大家看看梁漱溟先生對中西醫及中西文化的理解。
看了之後才會覺得：

中醫粉也好，中醫黑也好。

其實不過兩小兒辯日。
一個曰其是盤子，一個曰其是彎鉤。
老子問他們，為什麼是盤子（彎鉤）
一個曰：我是用科學的方法（和我們家盤子一模一樣）
一個曰：你的是科學方法？他還像我家的彎鉤。

每次看到這樣的爭論，我都覺得好笑又難受。難受的是中醫的發展已經毀壞如斯。難受的是，中醫黑和中醫粉都是兩個拿著片面拿著淺薄說科學說藝術的人。

大家看看先梁漱溟這樣的大家對於中西醫的理解吧。那時再說其他。
因為無知的爭論只會表現出你的淺薄。

我不是中醫粉也不是中醫黑，更不懂中醫。但是，中醫在中國發展了這麼多年，卻被有的人說的一無是處，只能說這些人是個傻 B。

小時候，家裡附近有個老中醫，每天找他看病的人都是排隊的。
而聽說廈門某個小區裡面的一位老中醫，每天只看30個人，診費30每人，還是每天都有很多人排隊。從沒有哪天是沒有看滿30個人的。據我了解大部分的人都是去調養身體的。在他們看來，一個好的中醫不但能治病還能把身體調養好，吃那些抗生素和維生素（某利）卻做不到。

所以，在我看來，如果你得了急病大病請去找西醫吧。他能給你的血管里塞進好多液體。讓你很快復活，也能弄把刀切開你的身體，割掉些什麼，你也就好了。如果你得了一些慢性病或者身體不好的話，去找中醫吧。他會讓你喝點你也不知道是什麼的東西，也許喝完之後你就能多吃幾塊肉了。

所以請有些人還是別對中醫瞎BB，也別盲目的相信中醫野方子能治百病。在天朝能活著就不錯了，還在乎點什麼小病小災的。

--------------------------------------------------

有人回復我說不知道是什麼東西也敢吃，淡定的問一句：你懂什麼是何首烏什麼是決明子嗎？反正很多中藥我是不懂，就算知道名字也不知道到底來幹嘛的。啃雞雞和必可可你都吃了，還怕這點草藥？逗比。這草藥不一定還能救救你的胃呢。

突然想到題主提到了拔火罐，火罐我是沒有拔過，捏腳的時候倒有走過小的火罐，估計也不怎麼專業，沒多大感覺。不過我刮過痧，前段時間感冒發燒，打了針吃了葯但是還是老是複發，最後舍友給我一個不怎麼專業的刮痧，活過來了。

黑子都不懂基本的中醫黑點。
暫且把所謂中醫和西醫按藥物分。
用的是中藥就是中醫。
中醫和西醫有什麼不一樣？
藥物成分不明確。
比如就說說消炎這塊，西醫就是某種確定的藥物在人體內會隨著血液運送到部位發揮作用。中藥差不多，唯一的區別可以認作為起療效的藥物不依靠現代科學手段不能確定其化學式。
所以，黑子們懂了么？該從哪黑起呢？
副作用。
中藥是現成的自然物，而其中除開起療效的化學物質有可能還有其他對人體有極大副作用的物質並且起作用的化學物質也有可能對人體產生不可逆副作用。
還好，佛陀說讓中醫不再害人，於是就有了《本草綱目》。知道此書的成因的就懂我在說什麼。
更好的是，有了現代物理化學生物技術，可以有效分析並且提取甚至量產有效化學物質。
老早以前看過一篇新聞大意是浙大生物組有國家項目是為了提取靈芝有效成分。
黑不到點子上的人麻煩記住這句話：
不是想的太多，而是讀的太少。

首先在我沒學中醫之前，我也抱著中醫神乎其神的態度，什麼陰陽五行，好可怕的樣子。
接觸並學習之後，發現陰陽五行是天朝古代人民最樸實無華的智慧結晶。
對於不懂的人，我覺得你可以利用代入思維去理解陰陽五行。
中醫是一門取象比類的科學，整體科學。
中醫基礎理論的核心就是整體以及辨證論治。
當今中醫藥確實很難發展，以我一個朋友的例子來說，難得找了一個口碑好的，真正的古中醫（而非摻雜了40％以上西醫課程的學院派中醫）治療。一張方子十幾塊錢，特么的去藥店居然抓的是假藥：藥廠用剩的龜甲，石灰捏的茯苓等等。道地藥材以及按時採摘的中藥幾乎已經沒了。
所以現在人誤會中醫，真的是客觀的。找一個會看病的中醫難，買到真正的道地中藥材難。兩個難造就了中醫藥的尷尬。
希望各位沒有接觸過中醫文化的人就不要瞎BB了！畢竟幾千年前，西方科學沒來到之前，所有的天朝人民，包括臨近國家都是依賴祖國科學治療。如今歐美的針灸熱，與大部分歐美醫療機構開設的中醫科，已經說明了中醫正走向國家化。如果真是某些人所說的跳大神，封建迷信，全是糟粕。首先，天朝就不會讓他發展（其實也沒讓中醫藥發展）說來也悲哀，外國人當寶，國人卻吐槽為糟粕，然後各種黑。
所以希望大家理性看待中醫，中醫並不是不能治病，並不是只能調理，並不是封建迷信，並不是見效非常慢。
但是，前提是我剛才說的兩難，找會治病的中醫難，找道地藥材難。至於如何解決這兩個問題，我竟無言以對。

我不會說太過裝B的話，我從8歲就有的慢性濕疹 (到現在16年了)，今年3月用了同事老家的一個老中醫配的藥膏，三個月好了。

昔在黃帝，生而神靈，弱而能言，幼而徇齊，長而敦敏，成而登天。

乃問於天師曰：余聞上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰；今時之人，年半百而動作皆衰者。時世異耶？人將失之耶？

岐伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。

今時之人不然也，以酒為漿，以妄為常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持滿，不時御神，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。

夫上古聖人之教下也，皆謂之虛邪賊風，避之有時，恬惔虛無，真氣從之，精神內守，病安從來。

這是黃帝內經上古天真論開篇的一段話，數千年前古人智者對於現代人的生活竟然描述的如此真切。當然中醫黑可能無法讀懂這些文字，看了很多評論都在方法論層面一樣找到解決方案，其實中醫不只是湯藥，湯藥是中醫里一個治療手段而已。易經有兩個兒子，中醫和漢字，目前絕大多數是五四運動西學東漸以後推廣的知識結構里建立的世界觀，漢字是簡化的，四舊是推翻的，科學是科學的，其實這個不只是自然科學而且一種哲學已經深入骨髓，到了一定的時候就會開花發芽，我就是一例，以前粉方舟子，覺得西方重邏輯講科學，後來伴隨著年紀的增長和對傳統文化的學習吸收，知道根在那裡。

中醫黑的起源是傳教士，黑中醫最堅定的也是他們

以上