取消特供食品可行嗎?
12-26
對於國內普遍泛濫的食品安全問題,很多人給出的方法是取消特供食品,這樣才能讓」有關部門「領導真正重視食品安全問題。請問如果真的取消特供食品,對國內食品行業會帶來哪些影響?真的可以很快的解決食品安全問題嗎?現在要取消特供食品,又將面臨哪些阻力呢?期待各位專業人士的解答。
不可行。
特供的其中一個含義包括對中央行政機關食品安全的保障,防止投毒等行為導致中央領導力的喪失。許多隻拍屁股想事情的群眾覺得燈塔國奧觀海就是和大眾吃一樣的食品?對不起,不是的。人家也是一樣特供的,不過公知們不會告訴你而已。
再說了,我一直很奇怪,有那麼一部分人一邊高舉食品安全的大旗,一邊去買淘寶微商無證製造的食物,買便宜的非正規渠道食物,自己榨黃曲霉素超標的毛油……這是怎樣的一種狀態。
任何國家都不可能做到絕對平等的,只是相對平等而已。
更何況中國根本就沒把老百姓當人看,並不是上面不知道,食品安全的問題。
就像前總理溫家寶上任時提到的,醫療,教育,房價,等民生問題,在卸任時慚愧的說,我什麼都知道,但什麼都沒做到,慚愧慚愧。
現在主要問題是:
1:上面都知道所有問題,但根本沒時間管,政治鬥爭是第一位的。
2:就算對外界說取消了,你拿什麼監督啊?所有的行業不都是沒有監管的問題嗎?
3:就算不取消特權,你又能把政府怎麼樣?
4:上面參與管理了,但廠家拒不服從,就像乳製品的衛生,質量,價格一樣,誰怕誰啊。最後不還是發從廠家的計劃嗎,一點原則,力度,標準都沒有。
5:你要面對的不只是食品廠商,原材料廠商,化學品廠商,農產品廠商,進口產品廠商,等等。還要得到相關的所有部門的同意,幫助,協調。
6:公,檢,法的絕對配合,當跟誰配合就不知道了?你也就快倒霉了............!!!
現在唯一值得欣慰的是:
至少他們呼吸的空氣不是特供的。特供不是特貢啊,要是取消了,吃飯前找人試一下?你信不信到時候鋪天蓋地的罵聲,被投毒了你負責嗎,至於特貢,不是取消了嗎?
特供在保障食品安全和營養學的作用上是必要和必須的,哪我們屁民眼紅氣憤的特供又加了那些附加條件呢?其實很簡單,就比如你吃個雞蛋,商家告訴你,這有一種雞蛋,蛋殼光滑紋路奇特漂亮,煮了之後剝殼蛋白如少女的胸脯白嫩光滑有彈性。而且蛋黃在蛋白正中位置,是標準的球形且顏色純真無任何瑕疵的金黃。但你問營養價值和別的雞蛋一樣嗎?答,一樣。那你又問,多少錢?答,一個五百。吶,這就是你眼紅的特供。
1樓周先生的看法有點激進,我不屬於既得利益集團,但是我覺得,如果一個人的知識經驗技能和謀略,能夠幫助國家這個大機器正常運轉,推動社會發展,我個人不介意給這些關鍵零件加點兒機油,最終共同受益的也是我們普通老百姓。至於把取消特供食品和立刻改善食品安全聯繫起來,個人認為不太可行,生產商食品安全發國家標誌行業標準什麼的咱先不說,國家現在已經算很重視食品安全了,但是最主要的還是在食品攝入者-消費者本身的意識,我們需要更多的人普及食品安全觀念,雖然短時間內達不到談營養的地步。
推薦閱讀:
※如果把土豆當做主食,怎麼吃比較合適?
※長期早晚一杯蜂蜜水會給自己帶來什麼樣的變化?
※gnc進軍中國市場,勢必很多人把它與安利比較,很少人能給出客觀的解釋其區別,求客觀對比分析!?
※一個家庭吃不起肉,怎麼才能給小孩最經濟合理的補充營養?
※怎麼區分簡單碳水化合物和複雜碳水化合物?