金庸、古龍等作者的武俠小說對當今年輕人是否還有吸引力？
由於時間、文化、閱讀習慣的差異，武俠情懷在年輕人中是否已經褪色或者變味？比如網路小說中的仙俠、玄幻等題材比武俠更受歡迎的現象。
我是95年生人，現下高三一條狗。
金庸么，我是初二開始的。高一暑假終於練成了飛雪連天十四字訣。好看，真心實意，翻來覆去反覆看。
高二，我被指派去管理班級後面那個新進的書架。然後便打算借這個書架推銷我看書的口味…帶了一大堆書，包括射鵰三部曲和笑傲江湖還有俠客行以及兩部陸小鳳(幽靈山莊和鳳舞九天)…結果是搶瘋了
金庸和古龍在諸多作家中殺出血路，我帶去的梁實秋啊徐志摩啊卡爾維諾啊統統敗下陣來…
據我所知，笑傲江湖幾乎倒手了二十次，第一本最後被某個家長撕了，她發現她那班級第二的學霸兒子居然在做作業的時候看武俠……
借黃永玉先生一句話:"他的作品和他的讀者都紅光滿面，永遠不老"
大二學渣告訴你，一定不要在期末考試前看金庸小說……
你們要00後小朋友的數據對吧？
在教00後的小朋友，能提供一下00後小朋友的閱讀口味給各位參照。
截至今年寒假，沒收過盜墓筆記*1，斗羅大陸*3，斗破蒼穹*1，小時代*1，忘了名字的言情小說*5.
未發現金庸、古龍武俠小說。
感覺挺作孽的，匿了吧。
91年生人，這是我和我身邊的故事。
在大三以前，我沒看過任何一本武俠小說，也沒耐著性子看完過任何一部武俠劇。（焦恩俊的小李飛刀，黃日華的天龍八部，林志穎的絕代雙驕，朱茵的射鵰，賈靜雯的倚天屠龍記，這些都是被表兄弟們攜裹著看了幾集，只對角色有印象，尤其是賈靜雯高圓圓之流☆ω☆）我覺得大概是我比較早熟，早期武俠劇里的特效痕迹很重，看起來特別假，所以寧願去看奧特曼。
大三上的一個卧談是個轉折點。跟寢室的一個山東漢子聊天偶然聊到武俠電視劇，我坦言幾乎沒看過，被他嘲笑童年殘缺。（在他剛入學還是個懵懂少年的時候，我向他展示了日本文化更深層的魅力，從此他就很崇拜我。這會兒知道我某方面見識不及他的時候，非常猴急地在班裡男生群體里做了個調查，結果我還真就是唯一一個沒看完過武俠劇，在這方面接近白痴的傢伙）
為了挽救自己在他心目中的形象，我在ipod裡面導入了金庸十四本書，從笑傲江湖開始看起。不看不要緊，一看根本停不下來啊！於是把打dota的時間都挪用來了看書和看書評，直接導致那學期都朋友們疏遠了。
班級秋遊的時候，正好看到岳靈珊被林平之反手一劍，居然在令狐沖懷裡等死的時候還念叨著那個小太監，當時整個人就不好了，班花跟我坐一條筏子漂流都難博我展顏一笑。
笑傲以後看天龍八部，再看鹿鼎記，再看連城訣，覺得換換口味吧，開始看古龍的小李飛刀和楚留香傳奇和歡樂英雄。這味兒還真不一樣。三本書里的主人公直接跳過了金庸小說中常見的打怪練級的橋段。（除了蕭峰，金庸的幾個主角出場的時候那點功夫幾乎都可以被江湖的小蝦米捏死，李尋歡楚留香郭大路卻個個非boss不放在眼裡。）前兩位主真帥富，後一位每次潦倒的時候都能機緣巧合發筆小財，但3人都是花錢如流水，端的是快意恩仇，好不瀟洒。可惜看多了就開始反感古龍那種說教語氣了，一會兒「女人」怎麼怎麼樣，一會兒「朋友」怎麼怎麼樣，把感慨都寫出來了還讓我自己怎麼開腦洞？然後楚留香和歡樂英雄簡直就跟福爾摩斯一樣，一個案子接一個案子，彼此關聯性倒也不能說沒有，就是分割成了幾個故事感覺不太痛快，不像金庸一本書就一個故事逼得人一口氣讀下去。於是楚留香和歡樂英雄一直都沒看完，大三下回到了dota的懷抱。
奈何我已然從鐵打的主力成了流水的備胎，偶爾還會被指派到對面去開六人黑……當然值得欣慰的是，不知道是不是被我帶動了一股風氣，好幾個男生也開始廢寢忘食地讀金庸了。
有。小學把書藏作業底下偷摸看，初中全看了一遍。後來零零散散反覆看了很多遍。我覺得最大的益處是金庸的小說培養了我的閱讀習慣，提高了閱讀速度。最大的壞處：在塑造三觀方面太浪漫主義情懷了，太注重英雄主義了。後果就是偶爾會覺得自己有點脫節，被現實洗刷之後三觀還在不斷調整。（其實我覺得之所以成為什麼樣的人是有很多方面決定的，不能怪在書上面，但畢竟也是一個影響因素吧）
老實說各有千秋，但是我更喜歡現在的網路小說。
老派的武俠小說作家大都有較高的素養，見識閱歷知識豐富，寫出來的小說文學性很高。但是怎麼說呢，咬文嚼字，看著太累（尤其是溫瑞安）。劇情上來說題材就有很多限制，永遠都是俠客愛情復仇之類的老一套。最煩的一點就是老是死這死那的，就他娘的不給個大團圓，要麼就是一出來全家死光的那種，花幾十塊錢幾個小時換來一個鬱悶（雖然不是全部，但大部分都是）。
現今的網路小說題材五花八門，日新月異。一本小說，如果放在五年前能夠爆紅，到了今天卻只能淹沒在無人問津的角落。所謂快餐文學的門檻已經越來越高，想要吸引讀者已經不是容易的事。經常看到有人嘲笑網路小說低級惡俗，但如果你拿五年前的作品和今年的作品比較一下，就會發現進步很多,行文劇情人物塑造有了很大的提高。網文就是下里巴人，早上上班地鐵上看幾章圖一樂呵的。看的興起恨不得替代主角走向人生巔峰，迎娶白富美。
當然網路小說歪瓜裂棗也很多，小學生作文這些老鼠屎壞了很多人的看法，唐家三少之類的在老讀者眼裡已經走下神壇，但是他靠的名氣的收入，吸引更多有水平的寫手加入，勢必網路小說的整體水平也會越來越高。
總的來說，武俠就是古典樂，網路小說就是流行歌曲，我兩個都愛。
（順便黑下所謂軍事作家劉猛，也是典型的小學生作文，但是榜上了大腿拍起了主旋律電視劇。）根據題主談到的金庸和玄幻，作為一名90的武俠迷，我仍想以我的眼光理性的看待武俠這份傳統文化。武俠輝煌至極，大師輩出。古典的《水滸傳》暫時不談，現代的金庸古龍梁羽生等大師的小說以及伴隨它們一起產生的大量連續劇、電影、遊戲極大的充實了我們年輕人的枯燥生活。我也曾在昏天暗地的初三時和家長鬥智斗勇躲在廁所看完了一本《倚天屠龍記》。而在網路興起後，隨著諸如《誅仙》《搜神記》的優秀奇幻小說的出現，小夥伴們在書店買的、網上看的小說逐漸走向了參差不齊的修真奇幻類，我也曾看各種《七界》《九鼎記》之類直到想吐。即便這樣，我也不得不這麼說：武俠確實已經對年輕人沒什麼吸引力了。
金大師封筆，古大俠作古之後，武俠已經進入了低潮期。其間雖然也有不少優秀的武俠出現，比如鳳歌的《滄海》（《崑崙》純粹就是金庸山下的影子），時未寒的《碎空刀》等，這些武俠其實也是源自《今古傳奇武俠版》，但隨著《武俠版》的作者也逐漸轉行，真正在寫武俠的高手確實已經凋零了。包括我很喜歡的楊叛在內，很難再見許多武俠作家。在我看來，寫武俠是需要積累的。武俠重點不在武，而在俠，或者，更在勢。大俠們雖「以武犯禁」，但講道義，扶危濟困，挑戰權威。或者像郭靖「俠之大者為國為民」，令狐沖「末日狂歡魏晉風骨」，喬峰「雖千萬人吾往矣」。其後更有深邃的歷史、宗教、人性等因素混雜，總的來說就一句：武俠文化深，不是誰都寫的好的。再看金庸大師的十四部天書，從大俠寫到無俠再到反俠，幾乎寫盡了現代武俠的全部經典框架，做了從立意到顛覆的全部嘗試後飄然封筆，金庸之後別說超過，就算想找到同個級數的作品都難。還有為賺收視率的電視劇大量翻拍金庸小說，哪個90後不是起碼看過三個版本射鵰，四個版本天龍，五個版本倚天長大的？對於武俠劇情走向和門派框架武功體系，就連舞於廣場上的大媽們都爛熟於胸，剛看開頭就能猜到結局。最終這就使得一直追求新鮮和變化的年輕人對抬手翻武俠小說的動力一直不大。
反觀玄幻小說乃至修真小說，是在網路興起後的新品種，其以天馬行空甚至意淫爛漫的想像力頓時佔據高地，它無論時代、背景、世界觀都毫無拘束，比如《佛本是道》《無限恐怖》都讓我茶飯不思心癢難耐好長時間。反觀在武俠里跑步快不過駿馬，跳高高不過城牆，打架雙拳難敵四手的大俠們，玄幻小說的主角穿越、重生、逆天、還能更能酣暢淋漓霸王之氣外漏，發展甚至種馬後宮升級開掛怎麼噁心怎麼來的路子，但卻符合那些為找樂子看書人的胃口，且看這些的人卻越來越多。甚至寫這些小說，也不需要你的文學功底，鍛字鍊句，博古通今。單憑你的想像，怎麼爽快怎麼來，唐家三少、我吃西紅柿等起點網路小說家的名聲越來越盛，他們賺的越多，寫的越快，各種投其所好的玄幻小說爆炸般出現，人們也從來不缺合自己胃口的玄幻小說讀。
重要的是，現在的多數年輕人，讀書並不是習慣，別說大家都喜歡的金庸古龍，讀過國內的王小波、王朔、魯迅、胡適，國外的海明威、陀耶托夫斯基、毛姆、安蘭德、亨利米勒還是菲茨傑拉德更是難見。在這個影視信息如此充足的時代，武俠小說的想像力比不上玄幻小說，作家們越來越轉向更開放更符合自己風格的題材，它的存在就更加雞肋，它對年輕的新人也越來越變得古董和童話。
最後我只想用安蘭德的《阿特拉斯聳聳肩》里的話問一句：「假如作家們都放棄武俠了，武俠會變成怎麼樣？」
以上我覺得看不進去其實是正常的，我們年輕的時候，只是沒東西看罷了。
而金庸，其實原本就不是給年輕人看的。我小時候看金庸，也不過就是看個熱鬧，蕭大俠好厲害，黃蓉好可愛，楊過好帥，韋爵爺好幸福，人生大贏家，僅此而已。
他能熱鬧的過現在的網文，顯然不能的。
大的例子就不談，知乎一搜就有好多，我就說個武俠的根本吧。你會發現，金老有時候對武功的講解，非常詳細。
亢龍有悔，盈不可久。
小時候，我看到洪七公教郭靖降龍十八掌的時候，我會學著對枕頭打兩章，去學他說的那個用力的法門。
長大了，我才知道，這根本就不是武功，這是人生的大道理，打出一份力，留在手裡的就要有兩分。保持一個遊刃有餘的狀態，隨時準備爆發。——這些，是年少時代能看到的嗎？
而多少創業公司死在過度加班上，不也就是因為他們不懂得這博大精深的降龍十八掌嗎？
自然還是有影響力的，後之覽者，亦將有感於其文。無論時代怎麼變化、人性還是相同的，我為之哭泣的狂喜的，相信下一代依舊會哭泣狂喜。
我是90後的，雖然不能作為代表，但也不至於說是孤例。確實現在網路小說很多，我也是從網路小說開始看的，但是如果對於文筆情節還有一點要求的話，一般的網文基本上可以淘汰了，所以很快我去看一些文筆結構很好的網路小說（鳳歌、楚惜刀、狐狸及九州系列等）但是這些看完了口味也刁起來了，加上坑很多………
於是就去想起來還有武俠啊，公認的經典?不會坑，所以就去看了看金庸，但是不喜歡（沒辦法我是古龍粉），看來古龍的，就徹底淪陷了，以至於寫作文都有學他的句式。這是我的故事。
回到這個問題，首先現在的語文教育並無小說的專題，那麼姑且認為在最初孩子對於小說是沒有背景和偏見的，那麼決定喜歡與否的就是小說本身的內容，武俠里的愛情、友情、義氣、冒險、傳奇這些元素，我認為無論任何時代對年輕人都是有吸引力的，至於說到武俠小說裡面沒有太多yy（除了鹿鼎記），我認為這個應該不是個大問題，真正看得爽是不需要這些的。
現在看武俠的確實少了，但我們該如何定義吸引力，是從不看吸引來看，還是看來就被深深吸引呢？前者或許武俠不夠有噱頭，但只要用心看，武俠必然會給人一個快意恩仇的浪漫世界，這個快感是情懷，與yy小說的簡單的慾望滿足可謂是雲泥之別。
第一次回答那麼多，還望指教……這事兒分人吧，好比我家女神看過我爸就不看（我爸看過書么。。。）我看過我上鋪我基友都不看（她們連武俠電影電視劇都很少看好么，都忙著去看寶哥哥和五阿哥了。。。）
還有那個，為啥玄幻不說蜀山劍俠傳，你們都忘了大明湖畔的還珠樓主了么，老人家哭倒在梁羽生懷裡了啊~~~
00後不看武俠看斗羅大陸，我家有孩子爸當年買的金庸數套，人家孩子連翻一頁的興趣都沒有。
我是90後，初一時同桌帶來一套倚天屠龍記，視若珍寶，上課時看，課間看，一口氣讀完。看完一遍，閑來無事，挑選精彩片段看第二遍、三遍……
讀金庸前沒有看課本以外書籍習慣的我，之後迷上了小說、傳記。金庸全集、古龍全集、毛澤東傳、鋼鐵是怎樣煉成的、簡愛等等，初中三年最大的收穫不是競賽得獎或者考上重點高中，是培養了閱讀習慣。
閱讀開闊了眼界和視野，培養了我的自信，鍛造了我的傲骨。閱讀讓我在面對挫折、低落時總能很快走出來，重新踏上征程。
金庸小說中對傳統文化的描寫，比如太極、五行、八卦，讓我對國學有親切感……
古龍小說初讀時很精彩、忘我，打鬥特別是高手的對決的描寫和刻畫，讓人激動、興奮，那種無招勝有招，手中無劍、心中有劍，讓讀者顫抖。初三時，還在一次月考時仿古龍風格寫了一個短篇武俠作語文作文，得了一個及格分數。
好吧，我知道自己跑題了，過年在家想多了學生時代事情，看到金庸、古龍，沒控制住情緒，大家不要噴我，閃……
有啊。
我97年生，大概算是個年輕人吧。
先說點別的。
現今的作家裡我最喜歡江土豆。不誇張地說，他簡直是我命中尺水。我初中的時候喜歡看龍族，一本單行本讓我從二月等到五月，走在馬路上還捧著看。中考前夜哭成狗怎麼也止不住眼淚，只是因為忽然翻出了龍族2。但是我高中的時候卻對他很失望，因為我長大了，我看到了龍族和縹緲錄之間的鴻溝。土豆變成了一個還算成功的商人，可他寫書的時候連重複自己的套路也做不好了。
也就是在這個時候，我終於對文筆架構等有一些認識。我開始明白很多我初中時喜歡的東西，真的也就只有給初中生看的水準而已。
而金庸不一樣。
我小學時看天龍八部的電視劇，看的是「啊喲這個人喜歡的姑娘都是他的親妹妹」「唉這個人眾叛親離好可憐的」之類。初中時看書，驚艷於串聯成詞的章節名，看到塞上牛羊空許約，心裡也空落落的，想那蕭峰說這世上至少有一個人，到底還是孤身一人了。而直到高中時，才終於曉得這本書為什麼叫天龍八部。同時我開始驚嘆查老爺子對設定的運用，驚嘆他一筆帶過參合指，我看山是山，看山又不是山，看山還是山。
現今上大學了，還是會經常看看金書，和基友聊聊。刷知乎時看著各色人說金庸，有了些新的收穫，感覺發現了一個又一個彩蛋。
任何著作被翻拍被改寫都是毀，只不過是毀的程度罷了。只有原作者知道自己真正想要表達的是什麼，而這份表達永遠要看原著才能知道呀。
93的。。小時候武俠片看的挺多的，武林外史，小李飛刀，小魚兒，蕭十一郎，四大名捕，三少爺的劍 ，白髮魔女 天龍八部 神鵰俠侶......多了去了，高中開始看古龍的書，金庸大概就是那幾部電視劇，書就看了碧血劍，，現在是看古龍的欲罷不能了，外帶又看了便電視劇，發現雖然跟小說的情節差很多，但比起現在某某些個電視劇來說實在是太好看了。也喜歡看推理的，所以古龍的更合，古龍小說有些很好玩的
這裡是00年的妹子，現已看完金庸全集，大愛金庸小說。
初中的時候身邊很少人讀金庸，但是通過Wi-Fi還是可以結識到讀金古的同齡人的。
不過看了我即將進入的高中的圖書館後感到很滿意。因為那裡的金庸小說，基本，要!被！翻！爛！了！哈哈哈哈哈哈。
本人為94年生，雖然玄幻修真之類的網路小說現在看起來確實比武俠受歡迎，自己也追過幾部這樣的網路小說，但武俠對於我來說，依然佔了很重要的地位。
對武俠小說喜愛主要是受我爸和我同桌影響，我爸給我講金庸，同桌給我講古龍。如果說金庸是古風盎然的寫意近山，那古龍便是瀟洒自如的潑墨遠山，他們帶給年輕人一個充滿豪情的俠義世界，
近來讀了一段話，覺得很好地解釋了武俠情懷為何永遠在武俠迷心中：
只是這些年來，那年輕人愛江湖的心非但沒減，反越來越是強烈，這大概就是冥頑不靈吧！其實他也知道，江湖上多血腥黑暗，少有人論是非；為名為利，個個爭得頭破血流，比官場上還要不堪。可他還是像當初那麼想：這裡面也有熱血，也有光輝，更有真俠真義。他常想「俠」這個字，是受苦人極微渺的希望；他一生雖當不起，也定要拂去它上面的灰塵，使人不疑惑「俠」的光芒。說來常人的江湖，只不過是人情世故；而他心中的江湖，卻應是血性天良。他也知道這念頭傻得可笑，卻總是痴心難改。也許古往今來，真能被世人傳頌緬懷的，都是些痴人傻事吧。只是若與那些高潔君子相比，他還痴傻得不夠呢！（馬舸《幻真緣·傲君刀》）
我想，只要我心中還有那些「痴傻」念頭，武俠就在心中不滅吧。
從五年級開始接觸武俠小說，至今十餘年，也看了不少的武俠小說，雖然很多都是囫圇吞棗，看過就忘了，但是也潛移默化的影響著我的思考方式。就我身邊的情況而言，金古等老一輩的小說對現在的小年輕來說吸引力應該是比不上起點流的。網路文學的崛起和手持設備的普及，越來越多的年輕人拿著手機或者pad看書。大部分人是怎麼在手機上看書的呢？打開某個閱讀的app，點開排行靠前，看著名字不錯的，就看了。網路上都是些什麼書，大家都清楚。種馬、YY、爽文、官能。。。越是簡單無腦，越是能激發腎上腺素的越熱門。在這個生活節奏越發加快的社會，讓很多人都比較浮躁，難以靜下心來去品味經典，只求能爽快發泄，所以，化身網路小說中的龍傲天，亂砍人、開後宮、收小弟，高呼著我命由我不由天，甚至成為創世神，盡情YY。在這種風氣下，武俠的精神如何能被看得上？他們只知俠者，以武犯禁，卻不知為何犯禁，但求發泄，但求破壞，但求藐視世間律例。
我90的，今年二十三，怎麼算也是年輕人，我只想說：我是看這些大神的書長大的，金庸古龍梁羽生、黃易李涼溫瑞安，一個都沒放過。
顯然沒有足夠的吸引力。
在我曾經執教的某211，有一天老友來訪。我們試圖去學校租書店找金庸來重溫往日時光，不料所有的書店裡都找不到，一本都找不到。
全是玄幻。
我們老了。
推薦閱讀：
※吳閑雲是否過度解讀西遊記？
※卡夫卡《城堡》的中心是什麼？從哪些情節可以看出？
※你有哪些深愛的比較小眾的兒童文學作品？
※韓寒的文學素養到底怎麼樣？
※哪些詩句讓你拍案叫絕？