田亮退役事件究竟是怎麼回事?

以前以為田亮退役是因為他自己代言與國家隊衝突的結果..但最近看天涯,貌似沒這麼簡單... 求深八!!!


我本人在大學校隊,勤勤懇懇踢了一年球,天天搞訓練,最後教練告訴我18人大名單沒有我!雖然我實力確實不佳,但也沒差到連大名單都進不去,平時本地的小比賽,我都會去高中也是校隊,都是為省賽做準備!但是最後名單中卻有一個從來沒來過足球場的人,對的他不上場,他就佔位子,證明自己參加過省賽,或許我的大學還有時間,但是我不會再向從前那樣愛足球!


又一次的添加當時比賽的證據,也是最後一次對這個回答補充了,還是老話,你質疑,你拿出證據來,為了這條回答已經浪費了很多個人時間。所有的新聞都是帶著原始鏈接的

有私信的,有艾特的,發給我一堆微博,公眾號,網路新聞,需要這麼麻煩嗎?你們只要拿出來當初打壓他的證據就可以證明我的回答是錯的啊。只要證明田亮出色入水後,裁判都打8.5就行啊,你們發的一堆鏈接,目前我都看了,什麼都沒有啊。你哪怕配個打分圖我看一下都不算浪費我時間。

很難找到視頻,只找到了北方網當初的十運動態新聞,這條新聞裡面算是數據比較多的。十運會田亮翻盤奪冠 驚艷一跳力壓胡佳(組圖)

先看數據截圖

在第三輪田亮出現失誤,這個失誤田亮自己在視頻-十全運跳水對決故事 田亮勝胡佳奪金成絕唱裡面也提到過

在尋找這個具體數據的過程中,意外發現一條2009年的新聞全國最佳裁判驚曝整田亮全過程 不甘傀儡憤而退休


是不是很意外,竟然和方圓雜誌爆出來的消息一摸一樣,好吧,看了以上幾個圖片里的數據,下面分析一下

按照這位裁判所說的首輪只有他給出了9.5,其他人都是8.5,按照跳水的規則去掉兩個最高最低,剩餘三個分數相加乘以田亮的難度係數3.4,那麼田亮第一輪的得分是93.84,平均下來每位裁判分數是9.2分,乘五除三法也是這個數,那麼首輪的8.5分去哪裡了????

知乎就是個屁股社區,一個典型的謠言就是這麼產生的,田亮在十運會被打壓,決賽首輪都給8.5,全場只有一個裁判給了9.5分,之後裁判得罪領導辭職。

補兩張圖,真是造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,你們隨口一句話,想證偽就得耗費時間,也難怪現在闢謠這麼難。

用事實反駁我,別用情緒,別腦補我為啥發這個回答 很簡單 證偽

05年十運會,距離現在12年,你可以在互聯網輕易查詢到田亮十運會的相關成績。不管是團體還是個人,最高分都是他跳出來的。但凡當年愛看跳水的,應該都記得十運會田亮和胡佳的雙雄對決。

還好互聯網能查到,不然這謠言在知乎就能坐實了。感謝百度田亮貼吧還有人當年記錄了田亮整個十運會的經歷,省去了我查詢的麻煩。

2005十運會田亮的一切,作者百度田亮吧秋風爽爽


田亮的退役導致08年奧運會的時候,中國跳水隊沒有完成歷史上最有可能實現的全員大滿貫,跳水項目一共8塊金牌里,中國隊唯一沒有拿到的,就是田亮缺席的男子十米跳台,這是中國跳水歷史上永遠的遺憾。


發表這篇文章其實源於我在 @荔傘 同學答案下的討論,主要回答他(她)的「我用關鍵字方圓 田亮 搜了一下,你這個新聞很多,連滄州日報都有。但是我用這個田亮 site:http://www.fyfzw.cn 搜索,無法在方圓網站找到這個。」問題。

我的原文一二段就是寫給下面評論的作者 @陳鋼 的

下面的回答說的很明顯了,方圓的也是抄的,而抄的那個人的來源顯然也是為了獵奇,極不可靠的。作為你,應該在實證下道歉,即使紙媒和你說的一樣,但事實就是事實,不因為有了紙媒的背書,造謠就不是造謠了,你傳紙媒的謠同樣是傳謠。
死不認錯只會讓你顯得更low。

我很欣賞荔傘同學,因為他(她)確實進行了一些調查研究,但是仍然缺乏更有利的證據(包括但不限于田亮十運會期間歷次比賽的成績等)。畢竟你是在說最高檢的口舌錯了呢。


我的回答只證明一個事實,就是《方圓雜誌》(最高檢主管,檢察日報主辦)2017年1月上期確實發表過該文章(第18頁)。

如果有同學認為是該文章涉嫌散播謠言,歡迎提供更多證據或去國家新聞出版廣電總局(http://www.sapprft.gov.cn/)舉報。同時呼籲大家理性發言,不要動不動覺得高人一等。

———————————————理性分割線—————————————————

附圖:

「屁股社區」、「造謠」的帽子太大了,我只能說,《方圓雜誌》不一定對,但在有進一步證據表明造謠前,還是不要妄下論斷,不然不就又是一個謠言?我當然,也可能有人說我的雜誌不是官方鏈接,那等我買了紙質版再補圖吧。


微博未經判斷就轉發到了知乎,經過指正發現有誤,浪費了大家的時間,造成不良影響,在此表示歉意。

原答案刪除。


田亮的問題,竟然有人把寧澤濤拉出來共沉淪,且不說田亮的戰績和項目統治力寧澤濤八輩子都不可能望其項背;再者田亮犯了錯誤是好好反省努力訓練爭取再次歸隊,反觀寧澤濤除了怨天尤人就是甩鍋體制,還製造輿論要挾游泳中心,高下立判。說到體壇腐敗,我想寧澤濤是體壇腐敗的最大受益者,沒有之一。

一、靠關係進入著名教練葉瑾門下。2006年進入海軍隊的時候,通過宣傳部文體處處長的關係跟了著名教練葉瑾,《轉折點》導演梁邁自己微博曬出來的。

二、禁賽期間無視處罰任性參賽。2011年3月,寧澤濤在一次飛檢中被查出瘦肉精,被禁賽一年,然而他卻分別在當年4月和2012年1月先後兩次繼續任性參加了全國游泳冠軍賽和春錦賽,成績單和視頻赫然在冊。

三、亞運金牌史無前例吊打奧運冠軍拿下佳男。來複習下2014年年度最佳男運動員獎提名,寧澤濤(游泳)、林丹(羽毛球)、張繼科(乒乓球)、廖輝(舉重)、李金哲(田徑),除了寧澤濤只有亞運冠軍之外,和他pk的那個運動員戰績比他差?尤其是張繼科,史上最快大滿貫男乒,當年世界盃冠軍竟然被一個亞運冠軍pk掉。蟬聯佳男這件事,在虎撲這種專業的體育論壇,早就被業內人士扒的一乾二淨。

四、違規私接代言被巡視組不點名批評。2016年9月中央國家機關工委第五專項巡視組《關於對國家體育總局落實中央八項規定精神專項巡視情況的反饋意見》 中巡視發現的主要問題「 有的運動員違反禁止私自接代言廣告的規定,擅自與國家隊贊助商品牌有直接衝突的商家簽約,引起媒體炒作;」巡視組已經蓋章定性體育總局機直屬單位管理缺失,縱容寧澤濤私接代言,竟然有腦殘粉在洗地。在該文件的整改意見中,要求「機關黨委要抓緊制定整改方案,逐項明確整改責任部門和單位、責任人、完成時限和標準,並督促整改和落實。要結合「兩學一做」學習教育,集中兩個月左右時間,紮實進行整改,11月15日前,將整改情況報送中央國家機關工委、中央國家機關紀工委,由工委、紀工委匯總報送中央紀委。」結合整改建議,游泳中心在10月份作出了開除寧澤濤的決定。


我從論壇上看來的

田亮說的是,大概在零四年十月份,國家隊給他批了半年的假期,也就是十月份到來年的四月份左右,以往這段時間,他也都是做一些商業活動,休息休息的
  然而,零五年一月份,他收到了國家隊的消息,說他違規,要退隊
  而周繼紅方面說曾經多次傳召,田亮也予以否認,包括田亮的教練張挺也說,根本沒收到過要求歸隊的消息、
  這件事必然是有一方說謊,暫且不論到底是哪一方面說謊
  當時還有一個背景
  據說國家隊和陝西隊是有矛盾的
  而且張挺在跟周繼紅爭權。
  也有人爆料說,田亮在零四年失利之後,周繼紅要求他換教練,但田亮認為張挺是從小就在教他的教練不肯換,於是跟周繼紅起了矛盾


兩方面利益衝突,誰都想多佔點好處,最後一拍兩散

一方面是田亮出了成績想著名利雙收,上節目簽代言四處撈金,而他又不是一個情商特別高的人,再加上有點奧運冠軍的傲氣,沒拍舒服某些人的馬屁,對比一下差不多同時期的姚明和王治郅,可見在國內體育界混不止要靠成績說話

另一方面某些人即想著繼續撈政績,怎麼說田亮都是該項目上難得的人才,又想著能從中分一杯羹,那麼大一塊蛋糕誰不眼紅。畢竟在他們心目中田亮的成績他們貢獻不小,他們自以為該是如來佛祖,怎麼甘心田亮這隻猴子跳出來不受擺布


業內人士說一句吧。
先是自己接廣告沒給領導錢,(不知道是明文規定還是潛規則,運動員接拍廣告的百分之多少要上交。太高端我接觸不到具體數字)然後被開除國家隊。剛好是04年奧運會結束。但是國內一般運動員都會選擇全運會後退役,因為那時候奧運會金牌可以帶入全運會。而全運會獎金和榮譽是省里更看重的。所以田亮才比的全運會。最後靠硬實力拿了冠軍。也就是這樣


歪個題
感覺周要出事的節奏
周這個人和李永波一樣,就是風評太差。不過作為一個關注度不高的打分項目,這麼多年要平衡各方面利益,真的很難。
跳水是唯一一個中國隊不被壓分的打分項目。中國隊能統治這麼多年,周真的功不可沒。
說她在那個位置這麼多年,想找點污點把她拿下,自然易如反掌
可是她下台誰接班?
現在中國隊2020年估計也只有這個項目穩了
羽毛球 沒有劉孔的乒乓球 體操 射擊 估計到時候加起來可能沒有跳水多。


孫楊、張繼科、李娜都需要感謝田亮。


因為要退役打王者榮耀


名氣大了,不好控制不好榨油,年齡大了,上升空間有限,僅此而已


很正常,田亮年紀大了,又不聽話,還有很多想法,這樣的人能榨多少油?姚明都是打碎牙往肚子里咽的,有時候還是要眼光放遠點,認清楚到底是自己牛逼還是這個平台牛逼,像李娜那樣單飛那真是自己牛逼


有大佬分析的很好,我從側面來說明一下這個事兒。先看圖。

重點:不僅僅是存在跳水領域和體育領域

我是一個攝影師,同時也是一個學生。

今年買了航拍,本著學習的原則,我打算了一個高中學校90周年和家鄉(十八線小縣城)的宣傳片展示一下家鄉的美,也無償給學校做一點貢獻。風格是土耳其瞭望塔的類型,片子拍了以後,發現本地竟然有一個關於文化作品的比賽,於是便投稿,心想這波穩了。發現投稿的視頻作品並不是很多,也是屬於很一般的製作,同時同類投稿中,除了一個年輕同行製作的本地微電影值得稱道之外,其餘作品基本為某電視台投稿。

最後經歷半年,其中經過投票階段,票數分別為視頻類第二第三,終於在十二月份揭曉。然而我作品,竟然沒有入圍。明顯可見是領導決定比賽結果。最終結果全是某電視台的作品。

其實是不在乎獎金的,沒有這個比賽其實我也要拍片子。最主要的輸給老法師這一點讓我恨不能接受!!!!!!!!!!

最後打算2018年拍本地的大範圍延時攝影的計劃也沒有動力了。所以總的來說,領導決定結果在中國社會很普遍,但是也沒有什麼辦法可以改變。

至於片子就不直接傳知乎了,不是這篇文章的重點。留一個新片場的鏈接好了,如果願意看的話就獻醜了。-The Empire of LeZhi


打壓是可能的 但十運會的真相可以查到
有些人以ZGJ的微博去批判ZF的黑暗
明明不信任ZF卻又拿ZF給出的理由作為論據
哈哈哈哈


最主要的原因是因為開始頻繁的接代言,接商演,缺少訓練,國家隊給出提問中的原因將其驅逐出國家隊

但是最主要的原因是因為

國家游泳隊認為對其失去控制,田亮無法正確對待訓練與代言的衝突的問題。

在這個問題的處理過程中,葉瑾有著重要的力量。

8年之後,2016年國家游泳隊再次出現類似事件。


看你們寫的好複雜~其實當年他想撈錢,這本來沒啥~

但是當年運動員走穴撈錢最成功的就一個伏明霞~他想效仿。

這世界上很多東西是學不來的,田亮就是個典型,別人成績上可以學,但是商業領域他是門外漢。

伏明霞有高人帶路。所以一路順風~~

田沒有啊!撈錢沒撈多少,自己撞了頭破血流,他退役是正常的~

之後國家運動員撈錢就謹慎了很多。田也算為大家做了探路石~~

這算當時國家體育的一個灰色區域~

一直到劉翔、林丹之後,運動員參與商業活動才更頻繁更正規點~就算現在也有不少矛盾。

你們想想當時衝突會有多嚴重~

這類「錢」的事情,說複雜就複雜,說簡單還真 簡單的不得了~~


最高檢內刊披露給田亮「壓分」的領導 原來是大名鼎鼎的她

2017/12/3 方圓雜誌開第一槍

2017/12/7 法制晚報開第二槍

插眼看戲


後起之秀在2004年之後已經開始大批量的湧現了,


田亮退役當時那個輿論,如果事情不是那樣。
田亮對不起。


@荔傘 這個事今天上了騰訊新聞,並且還特點了你的大名,請看。http://mp.weixin.qq.com/s/xVwfcBTwLXAVMJ7Nf6pM6w


推薦閱讀:

如何看待外國電影中的「酗酒」問題?
被人冤枉是怎樣的體驗?
如何看待榆林一孕婦因難忍難產疼痛而跳樓?
有沒有不服輸 堅持到底的反面例子?
在這個世界上,什麼樣的人最幸福?

TAG:體育 | 真相 | 跳水 | 新聞事件 |