為什麼電視劇對金庸小說改動比古龍的小多了?
瀉藥
同樓上的,古龍先生的作品實在是無法照實拍出來,就我自己有限的閱讀來看的話,不好拍的有以下幾種類型:
- 過於色情:這個幾乎每部小說里都可以看到吧,女主角(或者醬油女配角)經常一絲不掛地就上陣了,書里經常出現類似於她的斗篷啊夜行衣啊下面什麼都沒穿的場景;還有就是類似於林仙兒、花寡婦這樣的人物,書中所有男性角色都上了個遍的這種;再則關於男女之事的直接描寫,做愛之類的就不算了,記得《多情劍客無情劍》里有描寫阿飛與林仙兒私下相處時阿飛勃起的情節,林仙兒還問他要不要幫他用手(捂臉....);拍成電視劇首先第一部所有類似這樣的情節全得刪去,至少是改得隱晦一點吧,不然怎麼過審....
- 過於生活化:(其實某種意義上色情可以算是生活化的一部分)我記得《絕代雙驕》里有一幕小魚兒花無情還有邀月宮主等一大幫人被困山洞的情節(太久了記不太清了...),當時確認被困後小魚兒做的第一件事是搭了個簡易的茅廁,然後一干人等依次如廁,雖然非常寫實而且合情合理,但當時看的時候我就想換了我拍的話這種情節絕對大刀闊斧地改啊,矯情點兒說就是不雅,有點兒破壞整部戲的氣場的感覺....但看到後來發現這茅廁還是個劇情發展的重要線索,我就.....除此以外還有人物的對話也有這類特徵(一時想不起合適的例子)
- 人物形象過於猙獰:想到三個人--東三娘、一點紅、曲無容;原書里對東三娘的描寫是本該是雙眼的地方是完整的皮膚,就是一個literally沒有雙眼的人(最近的《新楚》里只把她描繪成了眼盲,但這樣一來原著中她那種自卑絕望的心態再放在她身上就不是很合適了),這樣的形象真的演出來相信對很多人就成了恐怖片了吧;曲無容出場的時候帶面紗,後來去了面紗書里說那張臉已經不能算一張臉了,再後來為了對石觀音示忠心斷了自己一隻手,以現代觀念看是一個面容極丑的殘疾人,但她和一點紅相愛了;一點紅最後從石觀音那裡逃出來的時候被胡鐵花斬了一支胳膊下來,基本上成廢人了,倆人為了不拖累楚留香等就悄悄離開了;中原一點紅從出場的時候開始就是冷血殺手的形象,是配角中的一大亮點,你讓這樣一個被觀者寄予厚望的人物最終的收場是和一個醜八怪的廢人(單純討論作品內容,對殘疾人無任何不敬-_-)廝守終生,是不是有點破除夢幻的感覺?不要誤會我的意思,我本人非常欣賞古龍先生這樣一個極端的設計,與他的風格一貫相符,但拍成電視在主流渠道上廣泛傳播,相信沒有投資人願意冒這個險吧....
- 情節過於誇張:這個就不用說了....相信大家都感覺到了,有些東西書里寫只用幾句帶過就結束了,但拍出來就耗盡精力
- 主角的感情線過於「隨意」:我覺得現代的觀眾群體在看一部武俠劇的時候大抵上還是有一種潛在的期望(或者說是電視劇製作和大眾口味平衡的結果),那就是主角的感情經歷一定是從一而終而且對象要極為出眾,而且對於倆人感情發展的過程都希望有細緻刻畫;這就說到了著名的西門吹雪如何和孫秀清成了夫妻的故事(-_-),除此以外楚留香每換一個故事就換一個女人的情節貌似不為主流價值觀認同(所以秋官去台灣拍香帥傳奇的時候就給他硬塞上一個上官無極╮(╯▽╰)╭);還有峨眉「四秀」遇上花滿樓和西門吹雪,立馬就有倆人對他們傾心了,雖然一見鍾情這種戲碼是靠譜的,但普通觀眾還是想看一見鍾情後倆人怎麼一來二去心生愛意的場景,總得你救救我我救救你、鬧點兒誤會、大吵一架、水落石出、表白心跡這麼一套走下來才是完美愛情吧(我一定是什麼奇怪的東西看多了)
- 意境難以捕捉:我本人是死忠古龍粉,就個人體驗而言,我承認古龍先生在語言描述方面和整體構架上不及金庸先生的細緻工筆和全局觀,但古龍先生的作品寫出了我心中那個說不出的世界,所以任何客觀因素都無法動搖我對他作品的喜愛;這也是我認為古龍先生的作品很難完美轉換成電視劇的原因,雖然情節離奇曲折頗具新意,但如果只能將情節完整呈現出來也就失掉了作品的真意,製作方必須要有很高超的工藝才能在保留原有情節(或者作出少數刪改)的同時呈現出原著文字中沒有直接描寫的意境;大部分的製作人做不到這一點,所以他們只能採用一直很原始的方法,便是將古龍的情節一點點改成大眾武俠片的經典情節,於是我們看到的古龍電視劇大多虛有其表了。
P.S 真正想看古龍電影的人可考慮看看邵氏時期的電影,很多是古龍親自操刀改編,楚原的布景也頗具原著神韻
謝邀。
粗淺說就是金庸寫實,古龍寫意。所以金庸可以照用,古龍必須大改。
金庸寫小說,承的是中國舊小說一脈,又學過大仲馬。中國舊小說一向注重表演性,比如對話多而頗少心理描寫,場面有戲劇感,一出連一出;大仲馬則本身是寫劇本出身。所以,金庸的小說,簡直不用修改就是活劇本——當然,他自己也寫過劇本。《射鵰英雄傳》里郭靖黃蓉療傷一段,他自己承認是話劇手法。以前答過類似問題,不贅述。
古龍則注重意境勾勒和氣象,不像金庸是把許多東西都白描勾勒好了;如是,古龍的東西要拍成影視劇,對白難配以相應的情景和鏡頭,除非是王家衛《東邪西毒》級別的運鏡,但世上有幾個王家衛和杜可風?西門吹雪劍光一閃、小李飛刀例不虛發之類,太難拍了。
此外,古龍的劇情里動不動女人脫一身精光、地藏洞窟幽靈山莊之類的,忒獵奇,審查很麻煩;趕上陸小鳳李尋歡之類經常話嘮巴拉巴拉聊天拖戲,不大改一改,實在很難拍啊。
古龍重意不重形。形容易模仿,意卻難以捉摸。
金庸寫實,一招一式,有板有眼,很好拍。古龍不同,殺人干架之前先描寫氣氛和心理活動,大段落交代完畢,憋的你小宇宙都快燃盡了,結果還是沒打或者一招掛了。拍都成電視就是倆傻逼站那,邊上打一吹風機,然後對面的人掛了,臨死前來一句:我想起那天夕陽下的奔跑,那是我逝去的青春。
僅從客觀原因的角度,張公子和蘇櫻的回答基本到位了。
長期以來存在一個現象,即武俠影視編劇們往往形成一套固化模式,而這套模式的最高境界就是把金庸的小說。然後編劇們又教育觀眾,武俠就應該這樣,必須是一個少年英雄的養成故事,一定要奇遇和艷遇,要麼行俠仗義要麼憂國憂民,打仗就要場面壯觀,談戀愛就要纏纏綿綿。
問題就在於,擺脫這話窠臼拍武俠一定沒人看?我很懷疑。
沒有飛天遁地乾坤大挪移的對決,只看正反派鬥智斗勇,反派機關算盡,看似穩操勝券,卻因為一著不慎,滿盤皆輸,這難道就不過癮?
沒有各種感天動地的愛情,甚至女人都成了擺設,那一對朋友肝膽相照,上演一場場基情碰撞,難道就沒有吸引力?
說描寫色情太多的,我納悶,古龍又不是寫黃色小說的,就那麼點色情內容影視化的時候稍微技術處理下就行了,這能需要對情節做多大改動?說變態和稀奇古怪太多的,我更納悶,難道大家沒看過狼人,吸血鬼,食人醫生漢尼拔,手撕鬼子的抗日奇俠?
《流星蝴蝶劍》抄襲的就是電影《教父》,許多情節鏡頭感極強,忠於原著拍部影視作品,怎麼會無人欣賞呢,《歡樂英雄》活脫脫話劇的寫法,四人主角各有絕技,機緣巧合聚到一起做任務又各有支線,這簡直就是動作片的最經典模式,《楚留香》,《陸小鳳》就是活脫脫的刑偵冒險劇,動腦子多點就是成了《福爾摩斯》,身邊不缺腦子不夠用的花生,動手多點就成了《007》,身邊美女少不了,就連大反派也往往是美女。《七種武器》拍成七個單元劇OK,簡直每一部都是心靈雞湯,老少咸宜的勵志劇。
說到這裡,其實很多人沒有點出來的一個問題是,古龍小說的內容太單薄了,比如《大人物》挺好的題材和視角,可就一公路電影的篇幅,所以編劇喜歡增加內容,一增加就亂七八糟的。
那麼到底有沒有非常忠於原著的古龍影視劇呢,真心有,大陸於健版的《多情劍客無情劍》。選嚴格幾乎按照書中的標準(當然美女沒有那麼美這個沒辦法),李尋歡真的就找一個滄桑大叔來演,阿飛真的是一個面部輪廓跟花崗岩似的小伙。台詞對白都跟小說中幾乎一模一樣,我並沒有任何墨跡或者違和的感覺,對決就是一招結束,同樣感覺很好,有點武士道的感覺,酷。
如果說這部電視劇默默無聞,我都不知道導演是誰。
再推薦一個人大家都熟悉,《神探狄仁傑》的導演。狄仁傑古龍味十足,而且絕對算成功的電視劇。比狄仁傑名氣稍差的燕雙鷹系列,其實更像古龍小說,基本上就是把古代俠客換到了現代並且用上槍,其他無二致。第一部系列裡邊我記得很清楚有一個打醬油的叫做郭大路,這完全是向古龍致敬了。
真的還覺得把古龍的小說拍的很古龍是那麼的難嘛?
不好改啊親
古大師的人物奇形怪狀,躲在夾縫裡的絲人,老鼠從床上爬過的人,海里撈上來的粉嫩美人魚,不逼真觀眾不買賬,要逼真演員活不成。
情節嘛天馬行空,看書時都會經常一驚:神馬情況????突然倒戈的,突然謀殺的,突然投懷送抱的,這要拍成電視電影,觀眾雲里霧裡,編劇大約也要吐血
因為看過古龍的書就知道,很多東西根本拍不出來
我覺得有個比較重要的原因:金庸小說大多走的都是練級闖關模式,古龍基本就是純粹在講故事。
在金庸的小說里,讀者可以跟隨著劇情,看著主角越來越強,打敗越來越厲害的對手,我覺得這種劇情看起來很爽,就像玩RPG遊戲,打怪得經驗,升級,學新技能,打更強的怪。順便一提,《鹿鼎記》也屬於這一類,韋小寶的武力雖然沒什麼提升,可是他在各個陣營的地位都越來越高,屬於變相升級,讀者看了也會很爽。
古龍被翻拍得最成功的小說無疑就是絕代雙驕,這也是古龍寫的最接近金庸風格的小說,也類似升級模式。其他小說,主角基本不練功,一出來就是頂級高手。我覺得作為一部有很多打鬥戲的作品,打怪練級的模式比較能吸引一般人。
個人認為:這跟作者用詞也有一定關係。
金庸遣詞造句比較平實,白描居多;古龍比較喜歡用比較「絕對」的詞,「全世界」、「最」等等,不勝枚舉。
用這樣的詞,看書時YY固然爽,但具體為影像,肯定讓導演犯難:沒幾個演員能當得起古龍那種級別的「大形容詞」。
古龍嘴炮太多!
我就知道樓主想看古龍小說中的情色描寫。。。。
就我看過的來說,確實發現古龍有些被改的完全不是一個故事。。。。但是我還是很喜歡古龍的
因為央視那版陸小鳳傳奇電影喜歡上陸小鳳這個角色,然後知道了古龍,看了原著,等到看過原著之後才知道電影中太多的紕漏,古龍的書真的不是隨隨便便可以拍出來的,很多時候需要讀者自己去想像去解讀。
推薦閱讀:
※怎樣才能練就金庸那樣的文筆?
※有沒有九州縹緲錄和紫川都讀過的,對比這兩本書的各方面,各位怎麼看?
※如果沒有趙敏,張無忌會跟周芷若在一起嗎?
※金庸和古龍對武俠人物取名的功夫誰更厲害?
※同為古墓派傳人,李莫愁的武功為什麼跟小龍女的武功大相徑庭?