疑似「3Q大戰」第二季，大家對此有什麼看法呢？

12-26

消息來源：CSDN
「暗諷騰訊技術不過關？360願提供技術支持」http://news.csdn.net/a/20120110/310395.html
「騰訊發動「3Q大戰第二季」：製造洋報告攻擊360」http://news.csdn.net/a/20120115/310757.html

就此，各位知友對事件走向發展有什麼想法？或者互評下兩家公司這次事件的各自產品，360安全衛士與QQ電腦管家

第一，從當年3q大戰csdn的報導來看，csdn是帶有明顯傾向性的，包括這兩篇文章，都極帶有傾向性（如第一篇報導360的詳細程度比騰訊高；第二篇說ddd是騰訊的槍手也沒有充分的證據，雖說＂疑似＂，但也會嚴重影響讀者判斷），所以不可盡信
第二，從兩家公司過往的行為來看，360在公關和技術上排擠對手的行為比騰訊多（360安全衛士曾經對金山安全衛士不兼容）
第三，騰訊在3q大戰上就和360結怨了，所以技術上可以解決的問題也要發個通告，公關手段而已。不過有時候我也覺得安全領域公關比技術更有效，這算中國特色么？哦，跑題了
第四，再爆發一次3q大戰的可能性不大。用戶經歷一次3q大戰後都學乖了，再來一次可能會是兩敗俱傷，所以這次事件估計是沒有下文了
第五，本人對這個的評論是有傾向性的，我欣賞360的產品，但不齒他的行事作風，這和本人的價值觀有關，但本人論點基本上有事實依據

兩個有宿怨的人，在沒有更誘人的共同利益驅使它們合作時，互相你踢一腳我罵一句，正常。

3q大戰第二季不可能再引發超多關注，因為這次涉及的層面太高，不值得用戶關注事態發展
這也是一個問題，假如大家的利益都取決於最高層的改革，那麼大家就不會關注
3Q大戰就是這樣，一家說不正當競爭，一家說壟斷，搞了半天，跟用戶有最大的關係，但是用戶卻無動於衷
這個事情，還是有個結果比較重要。

哇，這2家貌似都是好成功好成功的公司呢！！！

在知乎上，這2家都是好受人尊敬好受人尊敬的公司哈。

他們這種既不斷勇於創新，又對用戶無微不至的關懷。。。值得廣大互聯網同行尊敬呢還是尊敬呢還是尊敬呢。。。親！

馬、周都是頂尖人才，為我國互聯網發展做出了很大的進步...但，馬想一個老謀深算的斯文青年...周像一個玩世不恭的地痞流氓...秀才遇見兵，有理說不清...

一個狗日，一個流氓，倆企業都不喜歡，愛誰誰唄。