將來當知乎一家獨大的時候，你們會指責知乎也在壟斷市場嗎？

12-26

如果社會化問答社區領域沒有米飯，新知，等等，當知乎一家獨大的時候
提一個問題花1知乎幣（1知乎幣=1人民幣）
一個月花10知乎幣，可以成為知乎會員，享受各種VIP特權
等等等等
可你又別無選擇，就這一家問答社區

那如今的知乎擁護者們會像指責騰訊百度那樣指責知乎嗎？

我覺得咱還是先學習一下反壟斷法吧，百度和騰訊真算不上壟斷。

這律師是想自己出名吧。。。

1 用戶市場的整體素質決定了高端定位的知乎不會一家獨大。
知乎網站的定位是高端的精英問答。用戶都是各個行業的精英和准精英，以及大學生組成的精英預備隊。而這決定了知乎網站可以做成問答網站中最好的，但是不會是最大的。因為最大的市場是草根階級。就像百度知道，搜搜問問，新浪愛問這種問答。（也許看到這裡，有人會說知乎和他們不是一回事。請看下面）

2 百度知道、問問等傳統問答也是知乎的強大的競爭對手。
雖然知乎是社會化問答社區，但不得不說它和百度知道、問問、愛問等有很大的交集。說白了社會化問答就是百度知道這種問答的一個分支、一個融入SNS模式的拓展。所以，說他們不存在競爭是不正確的。做市場調研的時候，也應當考慮這方面的影響。有了這幾個強有力的競爭對手，知乎很難一家獨大。

打個不是很恰當的比方，知乎和百度知道的關係，有點像MSN和QQ。QQ這種掌握底層草根用戶資源的公司，才會在市場上打勝仗。

醒醒，先獨大了再說

觀其行

這個我認為不會一家獨大的百度知道畢竟擺在那裡

這種假設本身就是自我獨大，一萬英里以外的東西(Quora)，中國都沒有讓他獨大，就在中國這裡一個山寨的產品，國人能讓他獨大？先祈禱一下，別做成獨小就行了。這是一種自我炒作的心態，而且總想著卡住會員的脖子！就怕競爭太多的出現，提問和回答都需要獎勵一個知乎幣！

首先這是一個假設的前提，互聯網裡不存在一種模式只有一個網站的情況，往往是一種模式有上千家競跑者，所以，你隨時可以因為不爽而落戶另一家。另外，指責騰訊和百度的人也不會是他們的擁護者，因此，當知乎獨大的時候，會有指責，但不會是知乎的擁護者。擁護者與反對者總是等比例增長的。擁護者越多，反對的聲音就會越大。

之乎離壟斷似乎還很遠很遠。。。

除了出動國家機器，我覺得很難形成真正的壟斷。

不討厭壟斷的公司，這只是其在殘酷的市場環境下被迫採用的生存方式。而其他的公司，會儘力去打破這種壟斷，在這樣的競爭下，網路的技術或者說質量得到更快的發展。不論是壟斷還是反壟斷投訴都是企業在競爭中採用的方式，無所謂誰對誰錯，適用的才是最好的。

壟斷人心才是真正的可怕啊。

中國動不動就壟斷，騰訊發展到這份兒上了，他不做這些業務的話，市場也逼著他去做的，不能一味的說大公司壟斷的

知乎應該定位於小眾市場，當用戶充分發散的時候，知乎的精彩內容就會被稀釋，信噪比就會降低。

其實這壓根就不算壟斷市場，所謂的群雄逐鹿，不過是大家你山寨我山寨而已。
一個網站就像一個產品，做的好自然就使用的人多，哪來壟斷一說？