南宋初年未能收復故土，秦檜和趙構誰的責任更大？

12-26

具體來講，岳飛兩次北伐被強制退兵，然後被殺，之後宋金達成合議，這一系列事件中宰相秦檜和高宗趙構誰的責任更大

一句話也不說，才是最吼的。

@ldzlcs065 泄腰。

南宋初年，有恢復之臣無恢復之君，這是歷史定論。

恢復之臣有岳王、韓五、劉錡、吳氏兄弟、楊沂忠。。。一大票。

君嘛。。。

至於秦檜，他哪有責任，他只有功勞，作為一個大金間諜，他出色地完成了組織上交給他的任務。

謝謝邀請。
一句話概括吧：對於岳飛被殺和北伐失敗之主觀原因的問題，首先是高宗下的決心，之後才是秦檜等人的執行；所以說高宗是主謀，秦檜只不過是劊子手（幫凶）。
非要量化誰的責任更大的話，不難發現：高宗&>秦檜。

這其實是兩個問題：

南宋初年未能收復領土責任何在？
其中趙構與秦檜誰的責任更大？

先回答第一個：南宋沒能恢復領土，責任不全在趙構和秦檜，國力的差距是大問題，而且歷史上由南統北的案例極少，所以即使南宋君臣一心，將士用命，真的想要恢復河山，也幾乎難以實現。

接到第二個問題。我們可以把第二個問題換個問法：維持宋金南北分治的局面，誰的責任要更大？

當然是趙構，天下是趙家人的天下。

但我們再換個角度，站在金人的角度看問題，他們真的對於岳飛有由衷的恐懼嗎？怕也不見得。真實的情形，很可能是宋金的決策層都不願意再繼續打仗了。宋人想要恢復北宋與遼相對峙已經不可能，而且繼續打下去會有宋太祖所嚴防死守的軍閥出現。而金人呢，發現想滅掉宋更不可能，而且其軍隊面對岳家軍並不佔優勢。所以在有共同求和意願的情形下，兩方按照軍事實力達成合議，金人佔據優勢；宋人雖然處於防守，但並不屈從。

誰也沒有吃掉對方的實力。

我個人認為秦檜固然是奸臣，不過他召回岳飛也有一定的原因的。史彌遠奪了秦檜的丑謚不是沒有原因的。說秦檜是特務，是姦細的，是武俠小說的錯，錯不在他們（手動滑稽），不過要說秦檜是一心一意為國，那當然是放屁。總之，秦檜的處境極為尷尬。第一，秦檜投降了，這個使他百口莫辯，他能活著回來，還把老婆從野蠻人手裡騙出來，已經很不容易了。我舉個例子，其實廣大人民誰願意當漢奸？誰願意被釘在恥辱柱上？都不願意。然而日本人對你用病毒呢？讓你求生不得求死不能呢？現在大家不要說我垃圾，這點小傷，算什麼，然而鍵盤俠們被野人抓去，估計直接嚇尿了。而折中的辦法，只有說爸爸我錯了，賣一下老臉，除了這個，你有什麼辦法活著回來我問廣大的鍵盤俠們？第二，岳飛手握重兵，這代表著什麼？大家想想太祖杯酒釋兵權，想想四人幫是怎麼被正法的，再想想許世友那麼狂為什麼不背批。桓溫北征為什麼次次被召回？第三，為什麼不讓岳飛收復失地？別忘了，政府倉皇逃到臨安，財政等等都不咋地，國力空虛，北伐也應該養養身子再打。戰爭畢竟勞民傷財，而岳飛贏的幾率不大，就算收復一部分失地，也守不住。襄陽臨安以北都是大平原，無險可守。輸了那就更不好了，把大金國惹毛了，那就不好了。所以只能暫時當孫子，等國力恢復了，再當他爺也不遲。第四，後來沒北伐嗎？隆興北伐，開禧北伐，端平入洛。開禧北伐不能算，這是韓侂胄好大喜功，想留名青史，結果打急了，輸了；端平入洛是蒙古和南宋瓜分了金國後北伐，最遠來到洛陽，結果蒙古人屠城極為恐怖，方圓百里沒有活人，於是乎斷糧了。只有第一個，還算是打了勝仗，而勝仗的結果是什麼呢？繼續打下去就輸了，於是不得不中場休息，把以前條約改了改，減少了一點保護費，於是北伐結束。這次北伐是什麼時候呢？高宗已死，孝宗繼位。孝宗是個什麼樣的人呢？死板，循規蹈矩，不過真的愛國，他一力主張隆興北伐，結果自己把自己玩虛了——國力虛了，他的乾淳之治都耗沒了。這是什麼原因呢？主要還是其源頭，宋太祖重文抑武過了。這導致了什麼？好的方面，就是我們情商高的嚇人。我敢肯定我們情商絕對超英趕美。不好的方面，就是人心不古，所以大家北伐有點成績就開始邀功，開始分錢。這真的是悲哀。

我上述觀點真的不是為了洗白秦檜，我是覺得，作為一個文人，他成了兩國的犧牲品。我還認為，讀歷史的時候，多想想，開眼看世界，還是極好的。

最後，我為什麼十分佩服史彌遠呢？因為他站在食物鏈頂端而不掉下來，且善終，而又不會像秦檜那樣，被人唾罵千年。這是情商中的情商，頂峰中的頂峰。

以上觀點出自一個受了百般挫折的15歲年輕人，如有雷同，純屬巧合。還有，請鍵盤俠們組織好語言後再評論，不同意的可以反駁我，而不要無腦噴。

借問一句，倘若北伐成了迎回二聖，康王又當如何？

趙構，宋金都是新生政權，都傾向於和平。這是兩個皇帝所造成的趨勢，與臣子無關。

「秦相公是金人姦細」，這句話不是調侃，是事實。
岳飛墓前跪著的三人，沒有一個是冤枉的，後人不是傻子。

根據知乎大v的共識，岳飛的責任最大

南宋初年？

南宋初年趙構在漂泊幾年之後才當上皇帝，半壁江山的很多問題都還沒有解決，這時候說收復故土未免有些不太現實。

首先天下是趙家的天下

再者，岳飛想打，但能不能真的滅掉金國？

雖英雄氣概可敬，愛國之情可佩，忠國之念可嘆，可當年聞雞起舞的兩位仁兄北渡之後又真的恢復漢家江山了？

宋金議和並無不妥，無非就是議和的內容讓人感慨罷了。

至於趙構和秦檜，談責任，這明顯是老闆決策，手下背鍋。

趙構。

趙構，趙家人目的在於坐穩皇位，對他們威脅最大的是武將不是外敵，他們認為外敵用金錢可以收買因此不需要擔心。

你多翻些那個時代的資料就會發現很多事情不是你想的那麼簡單。南宋初年是不大可能收復故土的....簡單來說打不過。

但南宋在紹興十一年後國策大轉向，趙構的責任最大。

當時議和沒多大的問題，但南宋應該繼續整軍備戰，金國能打的這波已經快死光了。等金兀朮掛了，繼續北伐結果也許就不一樣了。