為何《歡樂頌2》里「包奕凡性侵式的追求,安迪對弟弟殘忍的愛,樊勝美自殺式的家庭」給人以不適感?
如果包奕凡沒有財富和顏值,應勤的新女友是個普通的女孩兒,安迪從來沒有去找身患孤獨症的小明,樊勝美長相普通,曲筱綃的媽媽是早亡的原配,這是不是才更貼近我們真實的生活?高中同學我們都有,卻不會有不計顏值的王柏川,性騷擾常會發生,施害者往往是形容猥瑣之人,倘若因為顏值和財富就該被原諒,是否給部分人大開方便之門?歡樂頌2所傳遞的價值觀,哪一個戳痛了你?
我不愛看這類劇——因為編劇````(這裡本來批評了一下編輯的智商,但莫名其妙被舉報了,可能編劇雖然不如別人優秀,但不能接受跟別人一樣的批評吧),劇情錯漏百出,我一個理性人實在忍不住裡面布滿的槽點。
但我老婆的智力層次跟編劇接近,她很愛看,所以本著關愛智障的精神,我堅持陪她看了很多集,並隨時就事論事,幫她洗洗腦,提提智商。
主要討論了六點:
1.應勤的思想是傳承了其家庭教育的體現,有其子必知其母,所以從一開始就註定了——不把老媽攻略了,這段感情沒結果。
2.包總追女生的手法很常見,反倒是奇點在這方面實在不夠腹黑又沒經驗——而且再次說明了壞男人的吸引力。
但包總他媽的智商讓我感覺很捉急——就這智商還能在商場里混這麼多年?。
3.第一部的時候,安迪雖然有很多漏洞,好歹智商勉強在線——這一部里編劇可能都沒補過課,硬是把邏輯無限下拉,整部劇安迪的智商一掉再掉,順便他身邊的人也一樣——尤其是魏國強他老婆的智商,怎麼看都不是一個在名利場里打滾的,我懷疑編劇就是按照隔壁離婚的阿姨設定的人設。
4.樊勝美除了一點小聰明,幾乎是全劇里除了邱瑩瑩以外最蠢的。
當然,有人說這也是受家庭教育的影響——可按照其家庭的情況,她是不可能從這樣的家庭中培養成現在這樣的(邏輯推理啊編劇),在她掌握了全家經濟命脈後,在她有了王柏川這個男友後,居然還是最弱的那個人,編劇你的智商在這裡暴露無遺啊旁友。
5.王柏川的確是被樊勝美拖累了——但他針對樊勝美的困局不敢出手,聽由樊勝美瞎胡鬧,這也體現了他在這方面的短板。
而且他的性格和手腕決定了他遲早要破產,帶不動的。
以他目前的狀況,根本不適合談戀愛,更不適合跟樊勝美這種情況的人談(客觀表述,不帶歧視謝謝)。
當然啦,愛情是不可理喻的,但愛情也未必是美好的。
6.老譚是全劇里智商唯一長期在線的那一個,畢竟東哥實力派,不過也被拉低了一圈,編劇拉低智商的手法讓我服氣。
以上,包總手法很常見,夠不上什麼性侵式,正常情況下,妹子不會放他進屋的。
什麼顏值高低做評判標準的,題主你也是夠了,多看點小說你就懂了。
至於對其弟弟的態度,已經說了這部戲全程掉線的智商,就不要苛求邏輯了。
樊勝美的鍋她自己背好就好,誰也怪不了。
最後要談的一點是常識,不納入上述討論範圍——小曲的人設可能參考了某位著名的90後ceo,但是第二部還沒出來,那姑娘就破產了,所以編劇也不知道該怎麼編了——但不管你怎麼編,像她這樣開公司,那是做不起來的。
歡樂頌這個名字或許就是一個反諷。
一個個寫吧,占坑。
太多人對於小包總的追求嗤之以鼻,說實話,如果反過來,小包總是女的,安迪是男的,是不是說是騷擾的聲音就小了不少了。當然說這是easy girl的就多了,哪怕是最後修成正果,也會說這是倒貼犯賤。
這個社會是男性為主,新中國建立之後,以法律的形式確定了一夫一妻制,法律上不承認妾婢的法律地位,注意是法律地位而不是合法性,我國法律從來沒有完全否決妾婢的存在合法性,只是基於婚姻雙方對等保護的原則,規定了婚姻關係存續期間,一方有不忠於婚姻的行為要承擔的法律後果。我國沒有任何一條法律規定一個男性在沒有婚姻關係的情況下,如同古人納妾收婢一樣,有長期保持性關係的女性是違法行為,古代人娶妻之前完全可以納妾,娶妻不是納妾的先決條件。
古代的性觀念並未隨著新社會的建立而完全被摧毀,反而有死灰復燃的趨勢。古人講,娶妻娶德,娶妾娶色,只不過到了現在,男性和女性在生產資料和勞動能力的差距在縮小,女性自主性提高,女性也可以參照男性的性觀念。
對於奇點,安迪如同娶妻,是按照中國人的傳統觀念過一輩子來看的,這方面還要得益於22樓智商最低的小蚯蚓的潛移默化。安迪要多方面考察,而且安迪的心結一直並未打開,導致她最後選擇和奇點分道揚鑣。
對於小包總,安迪如同娶妾,只是按照樊勝美的說法滿足一下自己荷爾蒙,或者只是為了不無聊。安迪對於小包總的所謂騷擾,其實處於一種無所謂的放任態度,只要她知道小包總不會傷害她的身體。她也不知道自己想要什麼,只要有事情發生可以讓她忘記失戀的痛苦就可以。什麼是騷擾,要看當事人的態度,當事人覺得是才是。
看第一部看了三集 然後我默默全刪了。
去刷第五遍絕命毒師。話說 劉濤還是適合演阿朱,不要去演什麼安迪了。。這就是一部高配小時代而已,而且曲的人設還不如顧里呢。
安迪強行把小明送進精神病院,接受專業人士照顧的時候,有一種不把小明當人看的感覺。無論你是被人扔進牛棚,還是被專業人士綁在病床上,都已經失去了作為人的權利。孤獨症患者並非沒有意識,不懂愛,只是他們被上帝封鎖了表達的權利而已。被強行與依賴的人隔離,由專業人士強行綁在病床上就是有尊嚴嗎?挺希望電視劇對於這類人的關注不只是個噱頭,而是真正傳達正確的對待特殊人群的方式。看到小明面對陌生專業人士的哀嚎,我反而希望安迪從來沒有找到過小明,雖然孤獨,沒有姐姐,至少在黛山可以平靜的跟著愛他的秀媛院長過一生。
本劇完全可以用來回答這個問題——
你身邊有哪些「東宮娘娘烙大餅」的言論?http://www.zhihu.com/question/50259106
悲劇就是把美好的東西毀滅給人看
沒怎麼看電視劇,第一部看了八集,實在看不下去,就放棄了。
就感覺來說吧。
記得有一句話:世間本無悲劇,只是故事沒到結局。
如果覺得歡樂頌劇情不符合劇名,也許僅僅是因為還沒到結局。
謝邀
瀉藥。
已棄劇。
覺得編劇大概在各種蹭熱點,拜金女,婚前性行為,處女情結。
題主的假設根本沒成立,這就是一個三流電視劇而已,也沒有能戳到我的價值觀。
小包總如果沒有顏值和財富根本沒有機會認識安迪好嘛???
應勤的女朋友如果是普通人???哈???她不是普通人那她是啥?神仙還是妖精???
安迪當然會去找她弟弟
樊勝美如果長相普通也不能影響她拜金這個事實,長得丑就不拜金了???她拜金不是因為長相而是因為家庭條件好嘛????
電視劇就是茶餘飯後娛樂消遣的東西,沒必要揪著劇情來反覆假設深究,何況是這種靠刻意放大情節來蹭熱點提高收視率和關注度的電視劇,有這閑工夫還不去去假設如果盤古沒有開天地會怎麼樣???如果如來佛祖沒有把孫悟空困在五指山下怎麼辦????七仙女如果沒有下凡會怎麼樣???如何看待小龍女被猥褻???中國神話故事傳遞的價值觀哪點刺痛了你的玻璃心???完全沒看過啊,答案應該如下:編輯瞎寫為賺人的關注度。國內劇集現在是越不合理越討厭,就越有人看。不過也不敢特別確鑿地說,畢竟好多年沒沾過國產劇了。都是偶爾去朋友家被朋友拉著看幾集,回來就忘了叫什麼名字,也懶得找著看
我覺得你說的對,這個社會對顏值和財富的包容心越來越大,蓋過了其他的。但是,電視上那麼演,你就當個笑話看看好了。
確實,劇中很多人的行為,換一個人換一個背景可能就會覺得很違和。
比如,說包奕凡如果是個窮人等等的話,那安迪會不會?
但是,這個世界本身就是看臉、看錢、看才華、看性格的。。等不是的么?
以上看臉、看錢、才華、性格等之間也會有必然的聯繫
足夠的錢,才能受到好一點的教育,去健身,才可能有才華,不偏激等。
看到這裡,估計會有人說,你這是說金錢萬能了?
不是,只是政治書上面說,經濟基礎決定上層建築。
好經濟基礎可能不一定能催生出好上層建築,
壞的經濟基礎也可能催生出好的上層建築,
但是,這個世界,總是講點概率的。
還有,其實當富人或者漂亮只是一個符號標誌的時候,大多數人會罵上兩句,
因為心理不平衡
但是如果身邊真的有有錢而且還漂亮的人時
大多數人還會去跟他們交朋友
並且會忽然發現這些人並沒有之前自己想像的那樣不堪。
罵,議論情緒激動,只是掩蓋自己的狼狽罷了。
最貼近生活最真實最常見的就是樊勝美被家庭無恥的奴役壓榨。幸好遇到一群好朋友,最後覺醒了!現實生活中很多妹子最後都被逼得求生不得求死不能了!
謝邀。
一千個讀者
一千個哈姆雷特
以上。
推薦閱讀: