為何《歡樂頌2》里「包奕凡性侵式的追求，安迪對弟弟殘忍的愛，樊勝美自殺式的家庭」給人以不適感？

12-26

如果包奕凡沒有財富和顏值，應勤的新女友是個普通的女孩兒，安迪從來沒有去找身患孤獨症的小明，樊勝美長相普通，曲筱綃的媽媽是早亡的原配，這是不是才更貼近我們真實的生活？高中同學我們都有，卻不會有不計顏值的王柏川，性騷擾常會發生，施害者往往是形容猥瑣之人，倘若因為顏值和財富就該被原諒，是否給部分人大開方便之門？歡樂頌2所傳遞的價值觀，哪一個戳痛了你？

我不愛看這類劇——因為編劇````（這裡本來批評了一下編輯的智商，但莫名其妙被舉報了，可能編劇雖然不如別人優秀，但不能接受跟別人一樣的批評吧），劇情錯漏百出，我一個理性人實在忍不住裡面布滿的槽點。

但我老婆的智力層次跟編劇接近，她很愛看，所以本著關愛智障的精神，我堅持陪她看了很多集，並隨時就事論事，幫她洗洗腦，提提智商。

主要討論了六點：
1.應勤的思想是傳承了其家庭教育的體現，有其子必知其母，所以從一開始就註定了——不把老媽攻略了，這段感情沒結果。

2.包總追女生的手法很常見，反倒是奇點在這方面實在不夠腹黑又沒經驗——而且再次說明了壞男人的吸引力。
但包總他媽的智商讓我感覺很捉急——就這智商還能在商場里混這麼多年?。

3.第一部的時候，安迪雖然有很多漏洞，好歹智商勉強在線——這一部里編劇可能都沒補過課，硬是把邏輯無限下拉，整部劇安迪的智商一掉再掉，順便他身邊的人也一樣——尤其是魏國強他老婆的智商，怎麼看都不是一個在名利場里打滾的，我懷疑編劇就是按照隔壁離婚的阿姨設定的人設。

4.樊勝美除了一點小聰明，幾乎是全劇里除了邱瑩瑩以外最蠢的。
當然，有人說這也是受家庭教育的影響——可按照其家庭的情況，她是不可能從這樣的家庭中培養成現在這樣的（邏輯推理啊編劇），在她掌握了全家經濟命脈後，在她有了王柏川這個男友後，居然還是最弱的那個人，編劇你的智商在這裡暴露無遺啊旁友。

5.王柏川的確是被樊勝美拖累了——但他針對樊勝美的困局不敢出手，聽由樊勝美瞎胡鬧，這也體現了他在這方面的短板。
而且他的性格和手腕決定了他遲早要破產，帶不動的。
以他目前的狀況，根本不適合談戀愛，更不適合跟樊勝美這種情況的人談（客觀表述，不帶歧視謝謝）。
當然啦，愛情是不可理喻的，但愛情也未必是美好的。

6.老譚是全劇里智商唯一長期在線的那一個，畢竟東哥實力派，不過也被拉低了一圈，編劇拉低智商的手法讓我服氣。

以上，包總手法很常見，夠不上什麼性侵式，正常情況下，妹子不會放他進屋的。
什麼顏值高低做評判標準的，題主你也是夠了，多看點小說你就懂了。
至於對其弟弟的態度，已經說了這部戲全程掉線的智商，就不要苛求邏輯了。
樊勝美的鍋她自己背好就好，誰也怪不了。

最後要談的一點是常識，不納入上述討論範圍——小曲的人設可能參考了某位著名的90後ceo，但是第二部還沒出來，那姑娘就破產了，所以編劇也不知道該怎麼編了——但不管你怎麼編，像她這樣開公司，那是做不起來的。

歡樂頌這個名字或許就是一個反諷。

一個個寫吧，占坑。

太多人對於小包總的追求嗤之以鼻，說實話，如果反過來，小包總是女的，安迪是男的，是不是說是騷擾的聲音就小了不少了。當然說這是easy girl的就多了，哪怕是最後修成正果，也會說這是倒貼犯賤。

這個社會是男性為主，新中國建立之後，以法律的形式確定了一夫一妻制，法律上不承認妾婢的法律地位，注意是法律地位而不是合法性，我國法律從來沒有完全否決妾婢的存在合法性，只是基於婚姻雙方對等保護的原則，規定了婚姻關係存續期間，一方有不忠於婚姻的行為要承擔的法律後果。我國沒有任何一條法律規定一個男性在沒有婚姻關係的情況下，如同古人納妾收婢一樣，有長期保持性關係的女性是違法行為，古代人娶妻之前完全可以納妾，娶妻不是納妾的先決條件。

古代的性觀念並未隨著新社會的建立而完全被摧毀，反而有死灰復燃的趨勢。古人講，娶妻娶德，娶妾娶色，只不過到了現在，男性和女性在生產資料和勞動能力的差距在縮小，女性自主性提高，女性也可以參照男性的性觀念。

對於奇點，安迪如同娶妻，是按照中國人的傳統觀念過一輩子來看的，這方面還要得益於22樓智商最低的小蚯蚓的潛移默化。安迪要多方面考察，而且安迪的心結一直並未打開，導致她最後選擇和奇點分道揚鑣。

對於小包總，安迪如同娶妾，只是按照樊勝美的說法滿足一下自己荷爾蒙，或者只是為了不無聊。安迪對於小包總的所謂騷擾，其實處於一種無所謂的放任態度，只要她知道小包總不會傷害她的身體。她也不知道自己想要什麼，只要有事情發生可以讓她忘記失戀的痛苦就可以。什麼是騷擾，要看當事人的態度，當事人覺得是才是。

看第一部看了三集然後我默默全刪了。
去刷第五遍絕命毒師。話說劉濤還是適合演阿朱，不要去演什麼安迪了。。這就是一部高配小時代而已，而且曲的人設還不如顧里呢。

安迪強行把小明送進精神病院，接受專業人士照顧的時候，有一種不把小明當人看的感覺。無論你是被人扔進牛棚，還是被專業人士綁在病床上，都已經失去了作為人的權利。孤獨症患者並非沒有意識，不懂愛，只是他們被上帝封鎖了表達的權利而已。被強行與依賴的人隔離，由專業人士強行綁在病床上就是有尊嚴嗎？挺希望電視劇對於這類人的關注不只是個噱頭，而是真正傳達正確的對待特殊人群的方式。看到小明面對陌生專業人士的哀嚎，我反而希望安迪從來沒有找到過小明，雖然孤獨，沒有姐姐，至少在黛山可以平靜的跟著愛他的秀媛院長過一生。

本劇完全可以用來回答這個問題——

你身邊有哪些「東宮娘娘烙大餅」的言論？
http://www.zhihu.com/question/50259106

悲劇就是把美好的東西毀滅給人看

沒怎麼看電視劇，第一部看了八集，實在看不下去，就放棄了。
就感覺來說吧。
記得有一句話：世間本無悲劇，只是故事沒到結局。
如果覺得歡樂頌劇情不符合劇名，也許僅僅是因為還沒到結局。
謝邀

瀉藥。
已棄劇。
覺得編劇大概在各種蹭熱點，拜金女，婚前性行為，處女情結。
題主的假設根本沒成立，這就是一個三流電視劇而已，也沒有能戳到我的價值觀。

小包總如果沒有顏值和財富根本沒有機會認識安迪好嘛？？？

應勤的女朋友如果是普通人？？？哈？？？她不是普通人那她是啥？神仙還是妖精？？？

安迪當然會去找她弟弟

樊勝美如果長相普通也不能影響她拜金這個事實，長得丑就不拜金了？？？她拜金不是因為長相而是因為家庭條件好嘛？？？？

電視劇就是茶餘飯後娛樂消遣的東西，沒必要揪著劇情來反覆假設深究，何況是這種靠刻意放大情節來蹭熱點提高收視率和關注度的電視劇，有這閑工夫還不去去假設如果盤古沒有開天地會怎麼樣？？？如果如來佛祖沒有把孫悟空困在五指山下怎麼辦？？？？七仙女如果沒有下凡會怎麼樣？？？如何看待小龍女被猥褻？？？中國神話故事傳遞的價值觀哪點刺痛了你的玻璃心？？？

完全沒看過啊，答案應該如下：編輯瞎寫為賺人的關注度。國內劇集現在是越不合理越討厭，就越有人看。不過也不敢特別確鑿地說，畢竟好多年沒沾過國產劇了。都是偶爾去朋友家被朋友拉著看幾集，回來就忘了叫什麼名字，也懶得找著看

我覺得你說的對，這個社會對顏值和財富的包容心越來越大，蓋過了其他的。但是，電視上那麼演，你就當個笑話看看好了。

確實，劇中很多人的行為，換一個人換一個背景可能就會覺得很違和。

比如，說包奕凡如果是個窮人等等的話，那安迪會不會？

但是，這個世界本身就是看臉、看錢、看才華、看性格的。。等不是的么？

以上看臉、看錢、才華、性格等之間也會有必然的聯繫

足夠的錢，才能受到好一點的教育，去健身，才可能有才華，不偏激等。

看到這裡，估計會有人說，你這是說金錢萬能了？

不是，只是政治書上面說，經濟基礎決定上層建築。

好經濟基礎可能不一定能催生出好上層建築，

壞的經濟基礎也可能催生出好的上層建築，

但是，這個世界，總是講點概率的。

還有，其實當富人或者漂亮只是一個符號標誌的時候，大多數人會罵上兩句，

因為心理不平衡

但是如果身邊真的有有錢而且還漂亮的人時

大多數人還會去跟他們交朋友

並且會忽然發現這些人並沒有之前自己想像的那樣不堪。

罵，議論情緒激動，只是掩蓋自己的狼狽罷了。

最貼近生活最真實最常見的就是樊勝美被家庭無恥的奴役壓榨。幸好遇到一群好朋友，最後覺醒了！現實生活中很多妹子最後都被逼得求生不得求死不能了！

謝邀。

一千個讀者

一千個哈姆雷特

以上。