如何看待小米6可能使用蔡司鏡頭的傳言？

12-26

最近網上說小米6可能會使用蔡司鏡頭是否可靠

若小米6真的用上了蔡司鏡頭，其對於小米將產生怎樣的意義，小米的蔡司鏡頭能否重現當年諾基亞的風采？

（網上搜了一下，很多人都說蔡司相機鏡頭均為貼牌產品，蔡司原廠並不生產相機鏡頭，知友們如何看待這個問題？）

我記得以前看過這樣一則新聞。
具體咋樣我也不清楚_(:з」∠)_

大家的反響是P9的拍照攝影確實還不錯，因為我沒用過。

所以也不知道，不評價。

至於小米6用不用蔡司鏡頭，或者鏡頭貼不貼牌，我都要買的。

一入猴門深似海，從此旗艦是路人。

特別鳴謝「前代小王子」——小米4C

補個原創段子：
有次從深圳出差去北京，卧鋪，23個小時。車程過半，充電寶沒電了，各個插座均有人，手機快撐不住了。有個同行的妹子看我急得抓耳撓腮，立馬拔了她的手機把充電寶借給我。

我說：還是不要了吧，你自己還得充。
妹子說：沒事，我有五個！
我：卧槽！你啥手機？
妹子：小米4c。
我：。。。。。。

目前不可靠。

微軟（原諾基亞手機部門）目前擁有蔡司在移動（手機，平板等）領域的獨家授權。

如果小米想用，先別說蔡司，還要過微軟這一關（雖然微軟總會做出奇怪的決定）。

關於以前諾基亞用的蔡司認證究竟是個什麼東西，可以參考我以前的這個回答：諾基亞2017王者歸來，據說諾基亞的相機優化很好，請問有多好？ - 知乎

前段時間傳出蘋果和蔡司合作的新聞其實也應該是誤傳，真實情況是：蔡司有個合作夥伴是exo-lens，而它正是做iphone配件的廠商（iphone的外掛鏡頭）。可能媒體把真正的合作夥伴exo-lens給忘了，以為蔡司要和蘋果合作。

關於蔡司的合作夥伴，大家可以透過這個網頁查：ZEISS 合作夥伴 | 蔡司歷史的一部分

瀉藥！
擺明就是捧殺嘍，小米的思維是好鋼用到刀刃上，沒必要浪費大量的成本去買一個沒卵用的認證，除非對方親自參與設計。但是這樣子會導致小米6的價格高的要死。
一個認證，只會增加廣告效應，對品質沒啥幫助，果斷不信小米6會用。

假的

最近有一些了關於小米的謠言，什麼第二代松果叫V970，一堆參數都列出來了，還有現在這個蔡司……

這些謠言的特徵是什麼都要踩華為一腳，華為叫麒麟960，造謠者編造出V970；華為跟萊卡合作，造謠者編出小米與蔡司合作。

稍微用點腦子就能發現這些謠言的共同特徵。自己的腦細胞是好東西，別放著不用，別聽風就是雨。

正好昨晚直播就講了這個問題，有興趣的可以去看（小米直播APP，ID：166272）：

謝邀。
如果屬實，這招就有學華為的可能，或許真的在拍照方面能有比較大的提升。
如果不屬實，就存在有人惡意拉高預期的可能性了。

售價1999而已，這點預算不夠上祭司的。

以前的諾基亞手機，有蔡司認證的鏡頭的確比普通的鏡頭有些許變化～就拿5530和5800來說，同樣是300萬象素，但是5800有蔡司認證的，亮度很高且接近冷色，沒什麼噪點。但5530就顏色偏暖發黃，噪點很多
蔡司認證的手機鏡頭，都會有些神秘加成的……

可能性太低。

蔡司鏡頭分兩種，一種是蔡司認證，一種是蔡司設計。

蔡司認證說明鏡頭本身達到了蔡司認同的水平，這個情況下的「蔡司鏡頭「的意義就是請個代言做個廣告，只是增加成本，對手機本身的品質提升沒有起到任何作用。最關鍵的是，蔡司的廣告效應集中於數碼愛好者，對於普通消費者沒有任何作用，而小米如今在數碼愛好者中的地位也不需要再做這麼一個廣告了吧。

所以蔡司認證的可能性基本可以否定了。

還有一種情況就是蔡司設計，蔡司設計的鏡頭在手機上的經典例子就是諾基亞808，諾基亞lumia 1020，微軟lumia 950。無疑，蔡司設計的鏡頭絕對是同年最強拍照手機。但是同樣不需要疑惑的是這幾款機型的售價，蔡司設計鏡頭的價格可見不菲。

而小米本家系列本身是一個主打性價比的品牌，目標是做出2000元左右性能品質最好的手機，如果加入了蔡司設計的鏡頭，恐怕就不能保持住這個價位了，我覺得這不是小米粉絲能接受的事情，對於小米的銷量恐怕也不會有幫助。

除非是小米想通過蔡司的標提升品牌價值，不然不太會出現小米6使用蔡司鏡頭的情況。

不可能
蔡司手機目前只有微軟能用（諾基亞轉移版權）
索尼微單 e鏡頭沒了蔡司就基本廢了
和索尼合作這麼好為什麼xperia還在用g鏡頭？

我希望是真的，因為雙倍信仰加成
每一次開啟我的6120c我都這麼想，我米哪天和蔡司合作啊？結果就有傳言了
當年的拍照，200萬的小6不輸其他品牌

有可能，但這樣米6定價絕不是熟悉的1999。如果小米和蔡司真有合作，鏡頭用在高端機上的可能性更高，比如note或者mix或者尊享版米6，米6出多版本，將蔡司作為價格區分，也是一項不錯的選擇。

什麼？諾基亞？Σ( ° △ °|||)︴

首先要說的是蔡司原廠產鏡頭的，從百萬人民幣一組的電影鏡頭到千萬甚至過億的各種奇怪鏡頭通通都是原廠產的。
代工的都是低端攝影鏡頭，這個就是商業行為沒啥可說的。蔡司的底牌很重要一部分是那些工人大媽，問題是那大媽們一個個工資都是小公司高管級別的，你想花幾萬買個50 1.8嗎？顯然不會。至於認證其實也還好，起碼不至於太垃圾，還能再來點信仰加成。
至於諾基亞。。。這個吧。。。小米和諾基亞完全沒什麼可比性，諾基亞的技術實力吊打小米毫無壓力，自己本身還帶點信仰光環，跟蔡司合作算強強聯手，出一些好東西是很輕鬆的，就像現在的蛤為徠卡一樣，剛出的p10讓我有把手裡p9換掉的衝動，這就很成功。之前看小米那個雙攝虛化的樣張實在是挺辣眼睛，同樣的雙攝做假虛化，蛤為和蘋果都能做到湊合能看，小米卻做成這個樣子，這就是技術上的差距了。如果真的和蔡司合作恐怕意義也不會很大，爆炸的軟體會毀了硬體上好不容易建立的那一點優勢。
不過嘛，不管貼不貼蔡司的小藍標，小米現在一直在探索屬於自己的那條路，萬一真能搞出來點啥驚喜呢？還是稍微期待下吧。。。。

路人一個，大概只知道蔡司是做鏡片的（應該是吧？）感覺小米6有了蔡司還挺好的，畢竟檔次能上去一些。室友當初買了p9，天天和我們炫耀萊卡一多牛逼二多吊，其實拍照效果個人覺得沒啥大區別（可能是我不懂攝影吧），感覺小米還是多用心把用戶體驗做好，當然，有蔡司，想必也是極好的，畢竟檔次高了

那個給錢就有的認證？

華為配萊卡宣傳詞可以加個「情懷」，小米加個蔡司可以加個宣傳詞叫「黑科技」

都符合兩個公司的特色。

小米6要保持1999起，不光要買835,imx400,還要去認證蔡司？雷軍再良心也是在做企業，不是在開紅十字會吧.無論是米粉還是米黑，這種消息笑笑就好.

如果1999起步價就加蔡司認證，非常支持。
如果不是，多1元錢，我都不想為他買單
拍照用了微單，再好的認證，再我看來都是渣渣。
發朋友圈都嫌棄！

啊？

華為搞了個徠卡

小米就要搞卡爾蔡司？？

如果真的能裝上當然是好

但是估計更多是個噱頭

我現在就買了個mate9

雖然號稱性能吊打其他對手

但是實際表現也就和水果6plus打個平手

再者說

小米6裝上了卡爾蔡司價格還能這麼便宜？？？

用個屁蔡司鏡頭，那叫蔡司認證，謝謝