如何評價16年10月14日上映的電影《勇士》？
這部片子有沒有什麼看點和槽點？請看過的乎友評價一下。
紅軍已經超出川軍的認知水平了
紅軍當面國民黨正規軍只有急行軍趕到的川軍24軍第2旅38團3營，其他都是當地民團
該營營長周桂，到達瀘定後大張旗鼓的在全城宣揚國軍大軍已到，派人在城內插滿旗幟，另叫當地士紳組織勞力去挖工事，然後就不管事了
周營長對橋本身，僅派了該營連長饒傑，去拆了橋板；對於炸橋，周饒二人認為該橋是天險加上當地士紳請願，認為拆了橋板紅軍就不敢來了
周營長的上峰，38團團長李全山，親自帶了一個營在增援途中，當得知周營已經進佔瀘定後加之不願雨夜行軍，下令休息，本應在5月29日早晨趕來的援軍，在當日中午得知紅軍逼近就一鬨而散了
為了以防萬一，饒連長還是做了炸橋準備的，周營沒有炸藥，饒便集中全連上百手榴彈綁紮在橋頭鐵索上
饒連長幹完這些，就在橋頭留下一個排，然後也不管事了
守橋排長對兩位上峰有樣學樣，又只留下兩個班，自己帶了十餘人去擾民去了
戰鬥爆發之後，川軍因無統一指揮，守橋兩個班處於無人問津狀態；在直接守衛橋頭的一個班被對岸紅軍輕重機槍和迫擊炮打的傷亡殆盡後，另一位守橋的班長眼見紅軍接近橋頭，便很逗比的在橋頭放火，自以為可以把手榴彈燒炸……
沒文化沒見過世面的土包子，實在不知道紅軍的厲害
補充：
有人說川軍這是MDZZ
我只能說，軍閥混戰中的私兵部隊，就是這個水平了
連長饒傑屬下這一連，是軍閥混戰中收編的原滇軍，饒自己就是雲南人，屬下大部分也是雲南人
正是因為這個身份，周營進佔瀘定，派饒連組織先遣隊強行軍到達橋頭；周營進佔瀘定之後，理所當然的把饒連長安排到最危險的橋頭去
你說饒連長是和紅軍拚命好呢？還是保存實力好呢？
當然是借口全連過於疲憊，安排人員休息去嘛……
饒連長覺得累，周營長也覺得累；既然這麼累，為什麼不讓大家一起抽抽鴉片煙放鬆一下呢？
這電影沒改什麼毛病，但選擇走了一條邪路，不過也足夠和《湄公河行動》一樣會對未來中國主旋律電影造成影響。後來估計很多主旋律的電影，都要採取這種邪魅的拍攝表達方式了！
《與湄公河行》動不同的是，《勇士》他的主要影響，並不是像《湄公河行動》一樣，在劇本上有所突破。
而是在拍攝上，在場景結構上，在人物的表情行為捕捉上，有所突破。到達了一個前所未有的高度！
也許是中宣部真的來了能人了，所以我們才能夠看見這樣的電影，有種說不出來的震撼，帶著商業電影的味道又夾雜著中式紀錄片所講究的大氣與意境。把戰爭片上升到一個全新的高度，戰爭片拍出了武俠的意境，還有紀錄片式的風格，人物面部表情，細節操控控制的詭異的精妙，莫名的就美，這條路太邪魅了！
不好的地方是一直存在且屢遭詬病，就是劇本的設定還是有些問題，有些好大家都知道，但你總掛在嘴上就讓人覺得齁了。太過於煽情，往往會揠苗助長，其實如果能夠砍掉一些刻意煽情的嘈點，和一些累贅的角色，這部電影會更好看，也更經典。
電影里最大的敗筆和讓人討厭的地方是劇中小姑娘的設定，活脫脫的撕裂了電影的節奏和氛圍，一下子讓電影又回歸到了80年代，顯得特別LOW。出來後一看演員居然是【林妙可】？
呵呵...難怪都這種寫意方式與高度拍攝了，還要有這種撕裂節奏破壞氛圍的設定！
雖然我很高興可以看見這部電影在拍攝上的認真與誠意，但拍攝技巧不是電影最大的靈魂，劇本的設定與電影人物時間之間的結構層次，才是最大的重點。
所以如果以後中宣部能夠找人再拍個主旋律電影時，可以把《湄公河行動》與《勇士》兩者的優點相結合那麼，中國主旋律電影就又重歸黑白電影時代的巔峰了！
-----------------------更新-------------------
上面蘑菇那位不太贊同，這個電影的問題不是脫離現實，很多地方也恰恰很尊重歷史在還原，腿傷，炮神，一些角色，這些基本都是真實的，只是么有用真名，這畢竟是電影，是需要藝術加工的，也是在尊敬歷史尊重英雄。如果點評都不了解歷史，認為電影是在偏離歷史，吹毛求疵一些邊角，這樣不太好。
此影片可能創下了一個逗逼的記錄：
豆瓣一星評價最多的未上映電影。
不過現在上映了一段時間。評分已經回到5.5 左右。但是短評一片辣眼睛。。
不請自來，我不說我什麼立場，立場中不中正之類的，也覺得可能會有很多營銷號。只請大家看看豆瓣的口舌，是不是也有一些自以為是的營銷號。說真的沒看過這電影，也覺得這電影會很爛。但是看到這樣的言論，真心感覺全心都是絕望，這國家怎麼救
九塊九的電影，至少值回票價
我在體育場上慢跑，半小時六公里，一天不停的跑可以跑144公里，288里。對於長征接近後期的紅軍來說，「跑的慢的都死了，活下來的都是鐵腳板」所以一天能跑240里，我是相信的。
鑒於總有友善度挑毛病，那我得好好說一下這句話。我半小時在平路上跑這麼快，打仗那麼久的紅軍總比我快吧？刨去山路和零散戰鬥，算上六公里怎麼也不過分。再加上紅軍當時是一直前進不停步的，所以得出「一天跑240里，我是相信的」。然而，總有友善度理解不了這句話，非覺得我是在證明我能跑240里。
看完這個電影我最大的疑惑是，究竟是什麼力量讓普通的紅軍士兵堅持鬥爭？
我要好好上以後的政治課了
剛剛看完，來說幾個槽點、亮點、淚點和疑點。
（一）先說槽點
1.團長黃開湘演技不如大熊貓。不錯，就是甄嬛傳裡面的十七爺，曾經那麼愛的是果郡王啊，還真是應該在古裝里當公子哥。這部電影裡面，東學哥哥表情浮誇，用力太猛，簡直就是大把的表情包啊。當然，角色設定還是硬漢一枚，腿受傷的情況下，也作為團里的靈魂人物，一天之內趕路240里，做出最棒的戰略部署。贏了東學哥哥的那隻大熊貓，顏色超正，演技爆表，被槍聲嚇得一臉懵逼的時候，連眼珠子都有戲。
2.小妹妹角色設定稍顯尷尬。一天之內240里急行軍，那麼多摸爬滾打的紅軍戰士都因為太累而失去生命，但是這個十三四歲的小妹妹卻毫髮無損，額，小妹體力真的很棒；最後揮舞旗幟聲嘶力竭大喊「前進」，分分鐘齣戲；暫且猜測小妹妹角色設定是求一個剛柔並濟之道。
（二）再說亮點
1.取景美得不能更美。既有蜀南竹海的大熊貓，又有梅硐竹石林景區的紅石灘，還有大渡河的鐵索橋和奔騰的江水，更有海螺溝的雪地、冰川、草地和原始森林。一路上要麼竹海，要麼紅石灘，要麼原始森林，雪山也有，險峰也有，環境真的超贊，美得讓人心碎。
2.佳倫叔叔又一次俘獲我心。神槍手老余，硬漢一枚，離開中央軍留在紅軍隊伍，時刻都在保護別人。紅軍強渡大渡河的最後關頭，為救戰友被子彈射中而殞命大渡河，正是由於他的犧牲，電影被推向了新的高潮。這個角色設定得很成功，這樣身懷絕技而又總是救人於危難之中的角色，總會博得觀影者的好感。
（三）然後是淚點
催人淚下的是那個中央軍的炮手和紅軍小弟的故事。炮手是被紅軍俘虜的中央軍，他發射的炮彈，就像長了眼睛，指哪打哪。紅軍小弟是個可愛的小弟，240里奔襲途中炮手想要放棄的那一刻，他選擇背著炮手奔跑，卻因為太累，在倒下的一瞬間，就離開了人世。
（四）最後是疑點
1.電影中的那隻萌萌的大熊貓應該有名字吧，不知來自哪個動物園？已深深被圈粉。
2.那麼多戰爭片段，比如竹海和原始森林中的槍戰，應該是特效吧？不然好心疼我竹海和我海螺溝。
3.一天真的能跑240里嗎？我不太敢相信。
總的來說，忽略最後兩分鐘的「紅軍萬歲」之歌，這部電影還是值得一看的，畢竟川西的風景真的太具有吸引力，而且故事節奏緊湊，不拖不搶，有急有緩，也算扣人心弦。
知乎首答，小夥伴們不喜輕拍~~很贊。
別聽那些裝逼人士討論什麼解構啦 光影啦 演員啦 台詞啦 你趙啦 什麼的吐槽。對於你來說，他們懂個屁。
帶著欣賞 善意的眼光去看開掛太祖帶領的開掛的鐵血軍團，一晝夜行軍240華里，飛奪瀘定橋。片子無論 風景 戰鬥場面 都很贊。這片子值得一看，會給你帶來勇氣，帶來正能量。這就值了。
我作為一個吃瓜群眾來說說自己的看法吧。
首先說說優點。
質感。作為一部主旋律電影，《勇士》的畫面很有質感，這樣就很有說服力。厚厚的植被、槍擊帶起的沙土和植物碎片都告訴你這真的是在深山老林里，不是隨便找了個人造林就拍了；近景里的戰士軍裝很樸素，但是很合身，說服你這不是統一尺碼的破爛道具服；軍裝上的污痕和軍人臉上的風霜都讓人相信這是一直經歷了戰場磨鍊的隊伍，而不是穿的光鮮亮麗塗脂抹粉在攝影棚擺拍；隨身攜帶的各種裝備輜重都讓人確信這支隊伍身在戰場且感受到長途奔襲的疲憊，不像大多影視劇一人扛個木質道具槍和細細的乾糧袋在場上散步……等等，很好，算有誠意。
特效也有一定進步，至少是讓人能接受了。做的不好的地方也有，例如江面近景遠景貼圖咋差不多？導致空間感錯亂，士兵落入水中前一瞬間我還以為他離水面遠著呢，不過這個太不重要，不影響觀感。
再說缺點。
我不了解紅軍當年飛奪瀘定橋的具體過程，本身抱著對先烈的崇敬和對戰術的好奇來看的，結果這電影給我製造了更多的疑惑，就沒法專註於人物的情感變化，當然這部劇也沒怎麼刻畫人物性格和表達人物情感，都是很臉譜化的性格，加上一致的軍裝軍帽，導致我時常分不清角色，總的觀感就是突突突了100分鐘，結束。
關於疑惑，舉幾個例子。作為一部戰爭片，居然出現人物身輕如燕竹上飛的畫面，感覺就破壞了現實的厚重感，跟著就會想如果是真實的還原應該是怎麼打。
接著出現了一個小女孩，我以為會有很多互動，推動劇情，結果全程醬油，導演，就算強行塞進來的演員你好歹也給安排點劇情凸顯下角色啊，而且這個小女孩體力咋恁好，作為紅軍精英的漢子們跑死了好些，她倒是大氣也沒喘下就跟了下來啊，啊？
搶渡口也是，紅軍不是向來缺彈藥的么，咋也財大氣粗搞起機槍突突突火力壓制了？而且這河有多寬，為啥子彈到了對面威力不減？又為啥打到船上卻威力大減？
強行軍的時候國軍沿途襲擾是因為他們事先有據點還是他們的腳力跟的上？如果是前者為什麼不提前設置封鎖線？如果是後者我很懷疑國軍的部隊素質是否真的跟得上，另外根據指揮部更新情報的速度來看，他們應該是隨身攜帶電台了？
前面全程戰鬥還給我一種感覺就是戰場態勢和敵我位置關係交代不清，根本沒搞明白怎麼打的，只知道死了人了，贏了，跑了。
奪橋的戲份是高潮部分。但是為啥後面鋪板子的傷亡率那麼高啊，明顯高於先鋒隊了，國軍捨近求遠專打遠處的士兵為那般？炮神就算真的很神，在晃動的鐵鎖橋上也能這麼準的？從前面交代炮彈沒幾發和後面他多次命中來看，準頭是蠻好的；還有有名有姓的士兵遭遇危險或是傷亡就拚命救，悲傷也寫在臉上，無名士兵倒下卻無人問津，這樣差別對待真的好嗎？
我知道很多是鏡頭語言和拍攝手法造成的，但是給人造成這樣的觀感就說明應該有所改進。例如在一片槍林彈雨中兩人「你先走」「我不走」得發揚精神，這樣的拍法，不僅不能襯托主人公的品格，反而讓觀眾質疑其智商，而且極大的影響節奏，破壞真實感，為什麼我們的影視劇拍了這麼些年還要這樣拍，能不能有點進步？
還有很多這樣那樣的例子，總是讓人齣戲，無法專註於劇情和角色的經歷。我認為劇組應該負責研究透相關史實，打磨好細節，讓觀眾不要老落入對真實性的懷疑和對情節的茫然而齣戲，同時搞好文戲，讓觀眾能夠和角色有情感共鳴，而不是一路漠然。這樣才算對得起我們的先烈和他們的付出，讓他們的形象在人民心中豐滿起來，讓他們的精神在人民心中樹立起來，起到文化宣傳該有的作用，而不要因為劇組自身都沒搞明白史實或者是在作品中交代不清，反而在當今一片疑古浪潮中橫加一把力，污了英雄的清名。
垃圾，，辣雞知乎，全是營銷號，我昨天居然聽信了這裡的讒言，今天去看了這個垃圾電影，樓上的話不能信啊，這電影不能看，，看完我一臉迷茫，，為什麼？林妙可的存在是為什麼？為什麼紅軍有名字的都是神，沒名字的都是機器人，他們的行為動機是什麼？不好意思我不是黨員，我沒法聽主角講幾句毛書記在後方看著我們就充滿鬥志，滿腔熱血，，為什麼莫名其妙死這麼多人大家都沒什麼反應，，突然壓死一個，就大家圍城團哭一下，也不趕路了？為什麼國名黨士兵總共就一句台詞，，有埋伏，，，長官也是不知道為什麼就被打敗了，，，，唯一有參軍動機的那個俘虜，，一口難受的四川配音聽的我想吐，，，電影裡面槍聲震耳欲聾，跟演唱會打鼓一樣，，聽多了還是想吐，，所有人都莫名其妙的。，樓上的人除了收錢，我想不到任何誇這個電影的原因，垃圾電影，，垃圾知乎
--------------------------------------
首次百贊，不知道樓下那些上來就說我三觀有問題的是怎麼得出這樣的結論，以及你哪來的資格評價我的三觀？
其次，有個同學說這電影就是好，我現在看不懂是我太年輕，以後會看懂，或者永遠看不懂，，只能呵呵
--------------------------------------
為什麼地下這麼多人都認為答主是個沒上過學，從小流浪，連初中歷史課都沒上過的可憐孩子？？？你們懂歷史和信仰的區別嗎？
————————————————————————
電影好不好看有什麼看不見出來的，不好看就是不好看，樓下那些說我沒歷史常識的，敢問學歷幾何？再說你們那些說有歷史常識就覺得好看是不是zz？你知道垃圾是怎麼產生的所以覺得垃圾就好吃？垃圾知乎
--------------------------------------------------------------------------
非常開心的把評論中腦子有問題的，聽口氣八成沒受過啥正經教育的都舉報了，嘿嘿
誰感嘆號用的多！！！誰就是營銷號！！！！知乎er 擦亮你們水汪汪的眼睛啊！！！！！
公元1609年尤德海格丹王國，美麗絕倫的密特拉維達德維公主和第一勇士卡拉比哈伊拉瓦相愛了，公主卻已經有了婚約:王國將軍拉那德威比拉。八大行星聚首，國之將滅，謝爾可汗在邊境虎視眈眈，即將入侵。武藝比賽中，追到公主的絲綢披肩的人將得到王國，娶到公主，勇士用勇氣和智慧追回了公主的絲綢披肩，卻在國王的顧慮下失去和公主在一起的勇氣，失敗者拉納德維比拉被驅逐出境，卻向謝爾可汗出賣了整個王國。外出祈禱的公主和勇士躲過一劫，卻被敵兵圍在了懸崖上。謝爾可汗不信卡拉比哈伊拉瓦能殺百人，派出魔鬼兵團一百人進攻，勇士為了保護公主，在身中兩箭的情況下連殺百人，最終贏得了可汗的敬意和友誼，可汗卻由於諾言無法相助。勇士殺死了拉納德威比拉，卻未能阻止他瀕死投向公主的匕首。在公主臨終前的哀求下，勇士吐露了對公主的愛意，追隨掉下懸崖的公主而去，兩人最終無法牽手。
400年後，輪迴，勇士成了賽車手，在趕去曼谷參加賽車手比賽時，乘坐三輪車的他在雨中朦朦朧朧瞧見了一個攔車的女孩茵杜，伸出車外的手不經意間觸到了女孩的手，觸電的感覺，紫色的電流中，數百年的時光在電流中悠悠而過，藍天沙漠，賓士的駿馬，美麗的公主，勇士無數紛沓而至的畫面中，有兩隻始終無法相觸的手，蒼涼而凄美，悵惘哀傷，賽車手不顧一切地下車，在雨中狂奔，茫茫人海中他已經認不出她的臉。那是怎樣的情感，即使不知道她的相貌，身世，性格，品行，卻依然可以深愛。認不出近在咫尺的愛人的勇士，同愛人開始了有趣的尋人之旅。不幸的是，仇敵拉那德威比拉也已經轉世為茵杜的表兄哈沙，兇殘的他渴望得到茵杜，在他試圖殺害勇士引起的一次動亂中，為了躲避馬匹，勇士再次觸到了茵杜的手，終於認出了近在咫尺的女孩正是自己苦苦追尋的愛人。歷史總是以驚人的相似重演，被誣陷殺死茵杜父親的勇士被迫與茵杜分離，這一輩子，勇士能夠救出茵杜，挽回即將重演的悲劇嗎?前世今生，最美妙的事，始終是牽起你的手，再也不放開!
借用樓上阿Y哥的圖片，先謝謝了
然後，我想說
大家都知道飛奪瀘定橋本來就不是真實存在的
只是故事而已
如果電影只想給我們傳達這樣一個故事的話
我是接受的
可卻說的好像真實發生過的一樣
摘錄記者採訪當地鄉民的一段話
瀘定橋邊扎堆曬太陽的老者告訴我們：當年紅軍過橋，「是從鋪著木板的橋上過去的，守橋的人跑了」。老人對我們關於「紅軍是不是攀爬著鐵索衝鋒」的問話報以憨笑：「那是表演節目噻」。
「飛奪瀘定橋」的歷史真相
很不的電影，值得一看。
看完湄公河 覺得好愛國
看完勇士 覺得自己好愛黨
感覺自己能活在今天 好幸福 ( ??? .? ??? )?
---------------------------------------------------------------剛剛看完 說真的 看到小戰士犧牲的時候 眼淚不停的掉 才只有十七歲
影片細節拍的很好 很多鏡頭都給到了戰士的腳
穿著草鞋 傷痕纍纍 在瀘定橋上給釘子的那個特寫 真的 看的心裏面很難過 還有政委給戰士挑腳上血泡的鏡頭 滿滿的都是淚點
黃團長的腿 傷口特效化妝畫的很真實 繃帶上的血 流膿的傷口 以及演員走路的姿勢 看出來都是下了功夫的
還有雲貴川背的帽子 本來以為只是最普通的草帽 看到最後才知道 原來是鐵的 還可以擋子彈
背了兩百四十里 真的 很辛苦
表白廖大強的貓名 明明立了flag說打完仗就去找女兒 還是活到了最後( ??? .? ??? )?
至於槽點也是有的 我一直在想 林妙可在這裡的作用是什麼 可還是沒想明白
還有就是 嘴型跟台詞對不上 真的是逼死強迫症啊
田生才不是騎馬跑的么 最後他回來了 馬呢
_:(′□`」 ∠):_
但是瑕不掩瑜 只想用兩個字來形容這個電影
好看
從沒覺得衝鋒號這麼好聽過
影片開頭的大熊貓也很萌很有演技啊 實力懵逼 然後躲起來趴下 真的哈哈哈
如果有第二部 爬雪山過草地 我還是會去電影院看的(????????? ?????? )
關於當年中國工農紅軍的長征故事，雖然那些事過去也不過80年，但很多已經成為傳奇了――所謂傳奇，有時偏重於傳，有時偏重於奇，正如「飛奪瀘定橋」和「強渡大渡河」，它們之所以能夠百傳不息越傳越奇，還在於奇。因為這些事在當年，在它們實際發生之時，並沒有人認真記錄過，沒有文字，更沒有圖像和視頻，只憑當事人和風聞者的記憶和念想。
這也給歷史虛無主義極大的可乘之機，於是這些事傳著傳著，其中之奇便被民間無限放大，反倒動搖了它們曾經實際發生的真實性，成為某些人藉以詬病這段歷史的口實。後世的人們普遍會犯一個通常的錯誤，即往往以自己的當下度測前人的曾經，他們總以為我們今天的一切既然都可以記錄下來，過去當然也可以，他們總以為既然今天看來飛奪瀘定橋、強渡大渡河這樣的事是傳奇，在當年也一定是。他們錯在難以更宏觀地觀察紅軍長征的全部歷史，之後而見著知微，即當年的那件事，發生在1934年10月到1936年10月之間的事，其實件件都是傳奇。而當時的傳奇中人幾乎根本就沒有料到自己的經歷會成為這樣的傳奇，當然這也不能說紅軍中就沒有記錄傳奇的人。但在那如此艱難危險的2年里，正如電影《勇士》所言，中央紅軍從出發時的86000人，行進到雲貴川已經減員到不足3萬，跑得慢的、戰鬥力差的、身體弱的和不走運的紅軍成員，都已經永遠地倒在長征中途——還有的，可能就是那些可以記錄傳奇的人，比如純粹的知識分子們，也是無法適應這極度殘酷的遠征而被淘汰，餘下的不足3萬人，個個都是為了打仗而生，和為拚命而死的戰爭機器，包括毛澤東和周恩來。
長征，是為了戰略轉移，為了險中求生，而根本就不是為了成為傳奇。比如，紅一方面軍的紅四團一天一夜，還帶著彈藥，帶著傷員，帶著飢餓與疲憊，急行軍240華里奔襲瀘定橋，因為這並不是所有紅軍中央縱隊的所為，而只是紅四團，是一極限條件下必須完成的決死任務。所以，「勇士」莫如說是「死士」，電影為這個任務詳細準確地歸納出更多的內涵，比如當時的紅四團是精中之精，營長廖大強（于小偉飾）曾經是紅軍團長，全團打光後歸制紅四團，而由宋佳倫飾演的老余更是北伐戰爭時代打過來的，被毛澤東稱為「紅軍寶貝」的老兵（與電視劇《十送紅軍》里劉威飾的那位老兵相似）。換句話說，紅四團就是紅軍的「兵王」，而且，當年他們面臨的形勢只有這一個，要麼拿下瀘定橋，要麼就死；而關於受傷的團長黃開湘（李東學飾）一天一夜跑完240里的事，我們也可以從真實的歷史中找到例證，比如，當年的陳賡將軍，就在長征開始之前被打斷了雙腿，他做完手術即行參加長征，硬是靠著一雙殘腿走完了兩萬五千里，這樣的事在今天當然無法想像。
老爸愛看紅軍解放軍志願軍的戰爭片
今天剛看完回來
怎麼說呢，看之前大概了解了一下這部9.9元的《勇士》是個什麼類型的片子，談不上期待。
八一製片廠片頭讓人懷念起了小時候的地道戰地雷戰
片中談到一日240里的時候，我跟我爸低聲討論了，120公里就是說二十四小時每小時要走5公里，算到最後紅軍二十四小時不停歇，每分鐘要走83米，更何況是被圍追堵截。
電影里有一句話我特別震撼，大意是指：紅
軍現在能活下來的個個都是關雲長秦叔寶。
這些革命先驅都是真正的勇士、戰士。
去看《勇士》吧！讓你的腎上腺素直線飆升！
燃爆了！《勇士》不僅製作水平得到了極大的提升和飛躍！把更多的細節放到刻畫一個個有血有肉的人身上，使得這些英雄更加地真實可觸，沒有距離感，這一點很難得！
文／電影符號學
這部主旋律電影《勇士》燃爆了！記得上一次看紅軍飛奪瀘定橋，還是小學組織觀影，過了十幾年再看這部升級進化版的《勇士》，不僅故事性更強，而且每一個人物都是如此地鮮活，更重要的是製作水平得到了極大的提升和飛躍！而且這部電影細節控，已經達到了近乎偏執的地步，就連每一顆打出來的子彈，都可以媲美《拯救大兵瑞恩》里的槍林彈雨。
而且作為一部良心的國產主旋律電影，《勇士》不再局限於呈現宏大的情懷上，而是把更多的細節放到刻畫一個個有血有肉的人民英雄身上。這些英雄首先是高尚的人性，令他們發出耀眼的光輝，爾後才是一顆顆愛國心的驅使之下，使得這些英雄更加地令人敬佩和真實可觸。紅四團的這群人，被同一個信念的驅使，擰成了一股麻繩，在士兵回不來的時候，團長和政委可以商量著照顧士兵的身後事；在團長準備留下來墊後，以便主力部隊可以按時到達瀘定橋的時候，政委擎著熱淚咬著牙說：「沒有你就不是紅四團」，這樣閃爍著人性光輝的戰友情，不禁令人為之動容，現場看片的觀眾，幾次忍不住鼓掌。
被稱作「百勝王」的紅四團團長，為了救小女孩，一條腿差點廢掉；隊伍里的小兵為了學打炮，可以背著改投紅軍的白軍，一顆熱心腸背到死；即便是紅軍一天行軍240公里創造世界陸軍行軍記錄的時候，也不忘給老鄉（老百姓）打上欠條，只因為「不拿群眾一針一線」的鐵的紀律！從團長到小兵，從不拿群眾一針一線到臨走前還要給受損的老百姓整理好家園，就是這樣一支人人平等、紀律嚴明的隊伍，贏得了老百姓的擁戴與熱愛。
正如片中的老兵跟新兵蛋子說的：紅軍的隊伍是沒有軍餉的！這支屢戰屢勝、創造了一個接一個世界戰爭史上行軍奇蹟的紅軍，都是靠著一顆顆赤忱的愛國心，飛奪了瀘定橋、跨過了大雪山的！反觀白軍的將士們，即便是到了生死存亡的一刻，軍官鼓舞士氣的話，任仍然是：「打贏了這場仗，要多少有多少袁大頭、大煙槍」，由此可見白軍是一支沒有信仰的隊伍，這樣只能依靠物質鼓勵來打仗的隊伍，碰到了紅軍，即便是銅牆鐵壁，也是不堪一擊！
如果要說本片最大的優點，莫過於這些紅軍勇士，不同於以往英雄犧牲必有松樹的宏偉，他們被本片刻畫地更為真實和沒有距離感，這也正是本片電影語言運用嫻熟的地方，通過幾個鏡頭的勾勒，便讓這些英雄群像的形象躍然大銀幕之上。我們的紅軍戰士，即可以徒手爬上鐵索橋，正如毛澤東的《七律·長征》所歌頌的一樣：「金沙水拍雲崖暖,大渡橫橋鐵索寒」。也可以在打完仗之後，幫老鄉們收拾好家。這樣的隊伍，無論走到哪裡，都是值得尊敬和令人敬佩的！
不得不說，這個紅色的十月里，從叫好又叫座的《湄公河行動》到這部國產良心的《勇士》，證明了今年的主旋律國產電影，都爆發了強勁的商業潛質和藝術價值。從強渡大渡河，到飛奪瀘定橋，再到一日行軍240里，以及本片還沒有放出來的雪山行，中國的紅軍創造了一個又一個的不可能，期待票房也同樣可以為這些勇士們點贊！
看的點映，沖著聶遠去的，作為女生對軍事題材是不感興趣的，尤其這種電影感覺拍不出花來。開始時覺得還可以，但是看到一半時，必須說非常精彩，整個心都跟著緊張了，劇情很正常，渲染不是太多，但是真挺好看的。高山實景拍攝，能夠感受到拍攝難度，和導演的誠意。可能為了效果好看，炮火武器有些太精良。演員表演，沒得黑，演技都可以，挺感人，作為聶遠的粉絲，得誇一下，聶遠，真是一點偶像包袱都沒有，很土很八路。李東學，怎麼說呢，拿個優秀分吧，但細膩程度差一點，偶爾給我感覺他的眼神有些迷茫。配角也挺出彩。
充分讓我見識到了知乎存在大量垃圾營銷號
和之前的百團大戰等相比都是簡短緊湊，而較為符合戰鬥實情上做了藝術發揮，某些感情處理可能略顯草率，另外對戰爭重要性的烘托不足，除非對此有一定了解的觀眾不然可能是懵逼的，所以我看有人評論其中的一些「不符合」邏輯的設定和直白，然而了解的人明白，這直白背後是殘酷的現實。個人覺得要是對戰略重要性包括石敢當再次全軍覆沒的烘托再多一點就好了 總體來講很不錯了。看到很多人人說不好看甚至說營銷號太多，這裡我想說，其實這部電影拍的質量的確一般，不過值得看，值得那些本來直接奔著他去看的人看，如果你是知道電影講大渡河還得看人推薦了解的建議不用去看了，肯定會失望的
推薦閱讀：
※《讓子彈飛》里的張麻子最後為什麼那麼孤獨？
※作為同志gay，如何看待同志劇《looking》中男主和Richie門不當戶不對的愛情？
※道士下山一部豆瓣評分只有5.6分的電影為什麼總是刷我屏？
※如何看待時光網與豆瓣上影人與影片的譯名？
※豆瓣影評是不是喜歡貶低國產電影，為什麼？