為了優先支持國產不買 iPhone 真的有錯嗎？

12-26

首先我之前從沒用過蘋果手機，確實買不起，同時也覺得不值，其次我也不會棄用安卓系統的手機，所以抵制iPhone7對我來說確實是一件打嘴炮就可以完成的事,像我這種買不起外國貨的窮人也就具備了天然的愛國標籤。最近QQ空間和朋友圈又出了很多關於抵制iPhone的說說，有馬雲說、普京說，內容確實很腦殘、荒誕，所以很多人對此嗤之以鼻，以致認為說出抵制XX的要麼就是腦殘，要麼就是跟風發泄情緒的或者像我這種用不起外國貨站著說話不腰疼的，這大概就是一粉抵十黑的效果吧。

誠然，當今世界已經全球化了，我們也不能做閉關鎖國的大清朝，要想徹底的抵制美貨、抵制日貨也是不可能和不明智的，但因為不可能徹底抵制美貨就放棄抵制美貨並覺得抵制美貨是腦殘行為嗎？那我們也無法抵制死亡，那我們是不是就不要注意平時安全了，我們做不成聖人做不了雷鋒也做不了中國道德模範所以我們可以去做禽獸，去做惡貫滿盈的人呢。

當然我知道這些比方肯定是紕漏很多的，畢竟買美貨和做壞事是完全兩碼事。雖然現在是全球化的世界了，但我們畢竟還是有國籍的，其他國家也不會將我們和本國公民一視同仁吧，而美國也確實對我們沒有什麼善意。有人說你買華為手機，裡面用的也是高通處理器，用的arm的架構，抵制美貨還是一句笑話。但我買一部華為手機，至少能讓國內企業賺取更大的利潤，印象中蘋果公司應該是目前世界上現金儲備最大的公司之一吧，有幾千億美金，這些現金很大一部分都是蘋果手機的利潤吧。如果華為一年只賣十萬部手機，那還會有現在的麒麟處理器嗎，誠然麒麟處理器裡面很多東西還都是國外的，但飯要一口一口吃嘛，但如果沒有銷量支持，沒有利潤企業如何去投入研發，所以當我們在面對華為手機和蘋果手機選擇的時候，在使用感覺差別不太大的時候因為抵制美貨的想法選擇了華為手機難道就是幼稚的嗎？

全球化的時代民族工業必須面臨全球的競爭，而不能做溫室里的花朵，但我們在購買產品的時候優先考慮國貨，也算是適當保護民族工業也沒什麼錯吧。也許有人說如果所有國人都這麼想，那民族工業真的就成了溫室里的花朵了。國人這麼自私，愛貪便宜，抵制iPhone7的不少是我這種根本用不起或者沒打算買蘋果手機的人，真以為國人會為了支持國貨讓出巨大利益而選擇購買國貨的想法就好像指望絕大多數果粉為了愛國而放棄購買蘋果7一樣是痴人說夢而已，所以民族工業在天朝當下會因為抵制XX而變成溫室里的花朵也是不可能的。至於國人不買iPhone7，富士康就會關閉國內工廠，導致幾十萬工人失業的情況，貌似國內不少手機廠商都是找的代工吧，富士康也不光代工蘋果手機吧。所以我堅決抵制iPhone7,雖然我也買不起。

以上多是怨言和廢話，主觀情緒嚴重，其中紕漏甚多，望不吝指正。

補充：下午正好有空一直在添加內容的，剛剛斷電全沒了。
那就吐槽一下在這種不需要專業知識就能說兩句的話題上，看得出來知乎其實也已經貼吧化了，不動腦子，只看標題，不看內容，就可以開噴了。
當某些人不考慮別人動機、具體情況就可以斷言給有抵制XX想法的都是蠢貨、弱智、小學生、無腦、loser的標籤，是不是一種智商上的優越感油然而生，就算你真的多懂了一點就可以這麼驕傲、這樣居高臨下，難道你一直都是站在的真理的一邊，就沒有認識有局限性錯誤的時候嗎,或者你就是這麼被別人貼著標籤過來的。這種隨隨便便給別人貼上標籤的就不是反智主義、無腦嗎？何況就目前的這些回答來說我真的很少看到有乾貨、令人信服的答案。
然後讓我惡意的揣度一下，屁股決定腦袋，當我說抵制XX的時候，某些正在使用XX的人感覺受到了傷害，抵制XX也會讓他們利益受損，所以他們迫不及待的只看了標題然後就撲了上來，這些人的答案也就可想而知了。同時只要給說出抵制XX的人貼上蠢貨、智障的標籤，自己可以利益毫不受損，享受XX帶來的好處的同時，還能獲得一種智商的優越感，這多好啊，做了婊子還能立牌坊，自古有之。
電腦斷電下午添加的內容沒了，懶得再去一條條補充說明了，所以直接開啟無腦模式進行開撕。希望理解我的出言不遜，畢竟首先出言不遜的不是我。

這愛心感動了自己，噁心了別人

題主的問題描述很長，看的很艱難。總結一下題主抵制iPhone的理由：
1、雖然一部手機的零部件大多是其他國家發明的，但購買國貨，比如華為售出一部手機可以獲取大部分的利潤。如果華為一年只賣十萬部，那麼很可能不會有麒麟處理器。如果沒有銷量支持，企業很可能就沒有錢投入研發。
2、抵制iPhone可能會讓富士康失去一部分訂單，但因為富士康還接受其他手機廠家的代工，所以說讓抵制蘋果讓十幾萬人失業不可能發生。

第一點：企業的錢大致有三個來源：營業收入，貸款和融資。就算今年華為只賣了十萬部，它還有剩下兩個渠道可以獲得資金。對於華為這種體量的企業來說，從後面兩個渠道獲得資金並不是難事。

研髮帶來更好的產品，更好的產品帶來更高的市場回報，更高的市場回報帶來更多的資金投入研發。這個正向循環的起點——研發，資金助力更多不是來自於銷售，而是貸款和融資。像鎚子，在如果它沒有拿到投資人的錢來做研發，你會因為它是國貨而購買嗎？

市場在這個過程中除了提供利潤回報，還有一個重要的作用是反饋研發。企業能夠從市場的反饋中調整產品研發的方向，從而升級、開發更好的產品。有沒有可能，一家企業在國內市場獲得良好的反饋，於是它帶著它的產品參與國際市場的競爭，結果發現自己敗的一塌糊塗。這是可能會發生的事，市場不能反映真實的信息是很可怕的事情。企業不能一直活在幻覺之中。

第二點：雖然富士康的訂單不可能全部來自蘋果，但如果訂單減少，產量下降，是不是要裁員，設備是不是要閑置，開發新的訂單是不是要成本。並不是你想像的那樣只是失去了一個大客戶而已。

此外，對題主這種因為愛國而抵制外國貨的行為，如果只是個人行為，那麼我認為無關對錯，只是一點意義也沒有罷了。按照題主所說，中國大部分人都不可能做到抵制外國貨，那麼既然這種大規模抵制不可能發生，那麼所謂能對本土企業做出支持這個想法也不可能實現。抵制外國貨從而買國貨的人分給各個企業能佔到它們市場份額的1%？

那麼如果發生了大規模抵制呢？那麼相當於民間關閉了對外的市場。外企無法進入中國市場，那麼相應的，其它國家不會對中國企業關閉國門以示懲戒嗎？中國企業還能參與國際競爭嗎？如果中國參與國際競爭，那麼就要遵守國際規則，遵循優勝劣汰的市場經濟原則。再往大了說，中國現在是第二大經濟體，再往後發展就是要建立新的國際秩序，無論是政治秩序還是經濟秩序。在這個過程中，保護、封閉市場是大忌。你想做大哥，但你連剛正面都怕，有誰會服你？

不抵制外貨民族企業就會死掉嗎？不見得吧。上個世紀中國家電市場剛剛開放的時候，美日歐家電企業紛紛進入中國市場，那時候海爾還是個小工廠。但後來出了西門子還在中國，其它幾家外資家電企業都退出中國了。那時候有抵制外貨嗎？沒有。海爾等本土家電產品做的差的不知道哪裡去了，但因為那時候大部分國人都窮，外國貨雖然好但買不起，本土家電產品正好滿足國人對價格的需求，因此即使面對強大的外企競爭也活下來了。所以一切交給市場吧。

最後，希望題主能多從經濟和市場，或者更大的層面考慮愛國主義。愛國不是內向的保護、封閉與打壓，而是外生的更高、更快、更強。放在每一個人身上就是，不是因為愛國而委屈自己的購買意向，而是認真工作，熱愛自己的事業，在自己的崗位上努力做一份微小的貢獻。

————————更新下

近幾年出現的『愛國主義』出現的比較頻繁，前段時間的『資本控制輿論』事件我也基本上旁觀了。我想從另一個角度談一下我對這些現象的理解。

在這幾年『愛國』事件中，我除了看到盲目、衝動之外，還能看到一個心理—『不自信』。比如抵制外國貨這件事，改革開放初期中國經濟落後，很多民族企業競爭力不行，卻沒有抵制外貨的行為。而經過幾十年的發展，中國已經成為世界第二大經濟體了，反而民間有聲音認為民族企業需要通過抵制外國貨來進行保護。這足夠讓人覺得有點反常。

再比如資本控制輿論。從這個事件中反映出民眾對資本的恐懼和對國家的不自信。資本是一個中性詞，中國70%的財富集中在政府（前幾天在一個知乎答案中看到的數據），可以說中國政府就是掌握資本的階層。此外網信辦今天關停多家新聞網站，我黨對輿論的控制還是很牢固的。之前看到很多評論說，寧願被中國政府控制，也不願意讓輿論落入境外勢力之手。先不說輿論可不可能被境外勢力掌控（ZV的大規模刪帖有沒有可能是商業公關？團團與中央互斗有沒有可能是我黨內部不同勢力鬥爭表現？），這種想法就很消極悲觀。

所以說為什麼不自信呢？大家可以回想一下近些年聽經濟新聞聽到比較多的是什麼—改革進入深水區。這句話說白了就是改革現在遇到困難了，原來投資拉動經濟增長GDP增長上10%的日子一去不復返，國內經濟增長緩慢，企業生存困難，放在每個人身上就是錢不好賺，物價卻飛漲。除此之外，全球伊斯蘭教的恐怖主義在國內表現為民族矛盾，這個矛盾近幾年也越來越激烈。因此，在這種經濟不景氣、政治又有不穩定因素的環境下，民間是很容易產生焦慮和不滿，在面對外部競爭的時候也很容易產生『不自信』。試想，如果現在中國經濟GDP依舊高增長，轉型也比較順利，失業率低，企業都忙著開拓市場，人人忙著工作掙錢，還會有這種抵制外貨的想法嗎？

此外，民間的焦慮和不滿很容易釀成社會不穩定因素，民眾的情緒需要宣洩，而有效的手段之一就是『愛國主義』。不論這種情緒是被什麼勢力引導利用，都會給社會帶來非常負面的影響。所以還是那一句話，在國家艱難的時候，我們需要的是閉上嘴該幹什麼幹什麼，努力工作度過這一個時期。

一點個人微小的見解，以上。

原來題主是來找認同的，大家都散了吧。

原答案：可以，抵制啥都可以，想買啥買啥，這是你作為消費者的權利。

但是如果（『如果』二字是後加的，原本就是這個意思，寫的時候沒想太多，現在感覺加上這兩個字可能可以避免誤會）整天到處bb，強行輸出你的價值觀，強迫他人跟你一起抵制，對持反對意見的人惡語相向甚至訴諸暴力，那就是不對的了。

二次更新：
其實答主一開始並沒有噴題主的意思（無辜臉），只是單純想說第一種做法是對的，第二種是不對的。可能是我措辭不當？結果就被題主在評論區噴了（一臉懵逼）。然後看了一下題主在問題描述中補充的內容…實在是不堪卒讀…所以說題主提這個問題就是為了釣魚然後噴魚兒一頓？還真是頭一次遇到這樣的人…

沒有競爭就沒有好的產品
沒有競爭就沒有好的產品

沒有競爭就沒有好的產品

你就當谷歌是被抵制美國互聯網公司抵制出去的，你看看國內這塊兒崛起了嗎？

反正抵制在知乎問題描述里寫作文准沒錯。

你用的是谷歌的Android系統。
你用的App是通過甲骨文的Java語言開發出來的。
你瀏覽器用的是微軟谷歌火狐蘋果研發的核心。
你瀏覽的是架設在林納斯開發的Linux系統上的網站。
而且當前網站是基於荷蘭人研究出的Python的框架搭建而成。
你打的每一個字都經過了美國人研究的UTF-8編碼進行了轉碼。
每一個字元與圖片的傳輸都遵循了W3C推行的HTTP協議。

你說你通過一系列外國人的成就才提出的問題，竟然是抵制外國人的產品？
抵制的也很不全面，只是單一抵制了自己沒有的東西。

你有如此強烈的民族主義，為何不發揚的徹底一點。

請告別這個美國人發明的互聯網。

有朋友說給原題目截圖有意思嗎？看來真的很有意思哈。題主把原題目「抵制iphone真的有錯？」改成了「為優先支持國產不買iphone真的有錯？」碰到這種一看形勢不利就文過飾非的題主，你不留個證據真的大丈夫嗎。

題主啊，你這點套路也是圖樣，原題目在我文末有截圖，大家自己看。題主你自己也說了（然後被你偷偷刪了），是因為沒錢所以不買愛瘋，這麼講起來何來「優先支持國產」一說啊？人家有錢買愛瘋的，不買，買國產，這才叫「優先支持國產」，您呢，就歇了吧。

很多答主說得都很好，但沒抓住題主提問的目的，人根本就不是來和你討論手機優劣的，人家的目的就是來抵制愛瘋，你們說再多蘋果的優點，其實都是白搭，任你口吐蓮花把蘋果說得天上有地下無，人根本不接你那茬兒。其實抓住題主的心態，他這麼做的原因就一目了然了。

以下為原答案。

大家先不要急著噴題主，毛主席說過，沒有調查就沒有發言權。關於用不用蘋果的問題，本人看到過一個有資格評價的人所做的發言。上個圖，是其他答主的，竊以為該答主很有資格做個評價，因為她用過，調查過。

至於本人對蘋果不粉不黑，愛瘋五和六都用過，愛拍愛剖也用過幾台，安卓的手機用過天語三星華為小米，從前還用過三台諾基亞，也買過摩托的平板。說實話，在買手機的時候我也會比較一下，試用一下，無奈在使用體驗上國產機和蘋果確實有差距。我花錢為了什麼？為了提升幸福感，怎麼花錢讓我最幸福，我就怎麼花，這就是所謂的值得，我相信題主所說的值得不值得也是這個意思。

然後重點來了，當花錢帶來的幸福感大於失去錢財帶來的焦慮感時，我們就會認為花的值，反之就認為不值，所以很明顯，你認為買蘋果不值得，是因為用蘋果為你帶來的幸福感小於你失去錢財帶來的焦慮感。事實上，大部分情況下，失去錢財帶來的焦慮感與失去錢財的數額關係不非常大，而與剩餘錢財的數額關係較大，換言之，花了以後沒飯吃了，讓人焦慮到飛起，這也就是題主說的，沒錢。

題主說不買蘋果因為「沒錢，也認為不值」，我以為應該說是「沒錢，所以認為不值」才更合乎邏輯。人在表達觀點時大都會刻意強化或弱化一些主客觀條件，從而模糊主因和次因的關係，維護自己的立場和自尊。比如「這次我確實複習的不充分，但這題也實在是太偏了。」「這件事我是看到了沒幹，可你也沒和我說要干啊」之類的。

說到底，題主因為買不起蘋果，因此對買得起的諸公心生嫉妒，可再嫉妒又不能宰了你，於是翻遍故紙堆，終於找到了改革開放之初曾流行一時，後來被掃進垃圾堆的「買洋貨是不愛國」之論調，擎起了國貨大旗，名正言順變妒忌為不屑，心裡自然也便好受了不少，這才施施然來到知乎，想呼朋引類，戟指大罵：「你們這群沒骨氣的東西。」

孔子說過，「士志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也。」又說顏回「一簞食，一瓢飲，人也不堪其憂，回也不改其樂。」人都有追求財富幸福的權力，但當沒有財富時應該怎麼辦呢？放平心態，自得其樂，而不是恥於貧困，更不是嫉妒他人。說為愛國而抵制蘋果的，這是思維還停留在上世紀八十年代，改革開放三十年洗禮，許多中國人早已明白了一個道理，坐而論道不如行而有法，幸福的生活要靠自己的雙手去創造，妒忌不會給自己帶來任何好處，更不會促進社會的發展和進步。

題主原來的問題和說明，我截圖留個檔。

如果樓主不是漁夫的話
。
。
抵制可以，你自己抵製為什麼要拉著別人抵制，還用一堆大道理，綠教為什麼越來越被世人厭惡就是因為他按照自己的想法去強行要求別人
你說了半天，沒什麼用。
再者。如果抵制ip有用，zf早就讓果子滾蛋了，zf都不操心，你瞎操什麼心，你這種做法在zf眼裡也是zz，因為你及其容易被煽動，不了解事實就瞎起鬨，哪天公知造個謠說現在的zf怎麼怎麼，真正的華夏民族根基在什麼什麼地，你是不是一嗓子喊出來就去推倒zf了？
說到底，反對的不是抵制外貨這種做法，而是抵制沒有腦子的蠢貨

問題主要在於，當你強拉因果說買國產手機「也就具備了天然的愛國標籤」並宣示出來時，你有你心理建設的需要，讓你feel good，但間接地壓低或剝奪了他人的道德水平，看的人會自動腦補出下面的話：「你是說我不愛國是吧？」讓他人feel bad，並且這種因果關係並不為他人所接受，斥之為「虛無的愛國主意」。你要是做點大家普遍認同的事情也就罷了，比如救助失學兒童、環保義工等，你就這點事還站在道德高點上，別人能爽嗎？為了維護他人的心理建設，馬上進行反擊，如很多回答體現的那樣。

要是有人發帖表示：使用iPhone就是有錢人，那也會很多人進行反擊：用個iPhone就是有錢人了？拜託，幾千塊的東西誰買不起啊？所以直接這麼show會被覺得很low嘛，想show的建議優雅低調地show。

兩者性質差不多，但後者容易量化，你說我沒錢？嘿嘿，我有多少錢自己知道，不需要向你證明；你有多少愛國或道德？怎麼證明？所以感覺會更糟糕，回擊也更不客氣點。

-----------------------------------------------
看得出題主還是比較認真的，那我也認真談談。

抵制iPhone7有錯嗎？你自己個人抵制當然沒錯（法無禁止即許可，沒有哪條法律禁止你抵制）；你號召發動身邊的人不買也沒錯（當然身邊的人聽不聽你的話是另外回事了）；甚至上街去遊行把號召抵制iPhone7也沒錯（ZF允不允許是另外回事了）; 但是如果像有些人對用戶、店家進行人身攻擊、大扣漢奸帽子、財產威脅的話，那就錯了; 或者握有公權的人如行政、工商管理、媒體能量的人有偏頗地引導或付諸實際行動，就錯了。

題主說對你而言抵制iPhone就是打口炮可以完成的事，確實，但你想過為什麼你會有這樣的情緒、以及一大段很宏觀的言辭（抱歉，沒細看只瞅了瞅）？還有為什麼一堆人來「噴」，甚至有各種「秀優越感」（引用文中所言）的行為？人都是趨利避害、追求愉悅的，在非外力迫使下主動的行為，都有某項過程或結果讓你愉悅的因素。我是過來人，我年輕時比你還過激得多，我能明白人陷入這種情緒時，能體會到很強烈的愉悅感，就像打完一盤激烈遊戲、看完場不錯的電影甚至ML那樣快樂。但遊戲或電影結束你就明白該離場了，而這種情緒可以更長久存在，因為你覺得這是真實的、正義的、道德的、愛國的等，讓你有追逐的理由。

那什麼樣的人對此興趣很大？當然是年輕人，學生或剛畢業工作的人居多，很多無女朋友，學習或工作也不算開心，似乎也沒有不錯的朋友圈子或興趣愛好，對未來也較迷茫，直白點說，精力過盛、無所事事。對「小我」不是太滿意，就慢慢將之融入到「大我」中，就是你說的一堆宏觀話題，其實仔細想想，與你一毛錢直接的關係都沒有，你做或不做，並不對你的直接學習、工作、生活有影響，不會有人為此給你評優秀學生或漲薪或者給你做女朋友（我只是說有一些朋友，甚至說過去的我也曾這樣，並非針對題主，我也不了解你的情況）。

如果題主類似此種情況，有時間好好想想，多追逐些你能抓住的，能給你帶來實際收益的東西，比如學習、工作、知識技能、女朋友、朋友圈子。當然適度有些也好，因為這也是組成人的三觀的重要部分，也是讓人感覺良好的種重要機制，與心靈雞湯、遊戲、八卦等同等對待就好，只要你happy就好，只是小擼健身，強擼灰飛煙滅羅。

-------------------
更新下，人是個體動物，也是社會動物，除了這一米多的塊頭和真實的社會身份如在學校里、職場上、家庭里、親友圈裡扮演各種角色外，還有各種自己選擇、別人加給的身份象徵，比如你是XX市人、XX省人、XX國人，你是XX品牌電腦用戶、XX品牌手機用戶、XX服裝用戶、XX汽車用戶、XX房產擁有者……這些身份讓人尤其在社交場合有快速尋找同伴、增強認同、區分非同伴的作用。

這些都是正常的、合理的行為，而社會、市場也有意用這些認同感來拉攏受眾，比如民族認同、國家認同、地域認同，比如大院情結、桑塔納情結、小時看過的動畫片如《多啦A夢》、《藍精靈》、《黑貓警長》情結；增強用戶對產品品牌的認同本來就是公司市場營銷的重要目標，如漫畫和電影《頭文字D》對豐田86車型、《變形精剛》對雪佛蘭車型銷售的推動等。包括國產手機也喜歡打國產、自主牌、情懷牌，甚至把使用國產手機和愛國高度聯繫在一起，也少不了廠家和網路推手的行動……

小團體的自我認同和自High行為有時也會引起其他團體的不爽，最典型的如Mac和PC之爭，他們間相互打廣告諷刺對方就不多提了，畢竟是公司行為，大家都能理解和平靜對待。很多年前一直到現在，論壇里爭論也時有發生。比如十年前在學校論壇的蘋果版塊里，有小白用戶（Macbook簡稱小白，Thinkpad簡稱小黑）發貼說，使用小白的人是更優雅的，在星巴克里用小白周圍群眾的回頭率更高……一堆小白用戶在下面回貼就是就是。然後一小黑用戶路過忍不住了來踢館：好笑，用個小白還更優雅啦？我小黑如何如何……後面的場景可想像得到，有人說我們好好地在這裡high，關你什麼事？你要發在PC版塊發去！人家答：論壇是你家開的？我想進還不能進？我就是看不慣……

像這樣的爭論算是溫和的啦，要是牽涉到其它的元素進來，比如常見話題：抵制KFC、使用國產就是愛國、買日本車就是賣國，甚至12年發生砸車、傷人等惡性事件。當一個團體high到一定高度，並自認為更道德時，即使自己不對外有攻擊性，也會被別的團體不爽很久了。因為團體的排它性，當你覺得有這樣的道德性，別的團體會覺得本身也具備的道德性被剝奪了，比如你說用國產手機的更愛國、用國產車的更愛國（你泛指，非指題主），本來大家可以你愛國我愛國大家都愛國，你這麼說是不是在同時指其他人不那麼愛國？用其他用戶來講，這種不爽的感覺是真實而激烈的，自然容易引起反彈。

另外，一件物品也代表了一定的社會地位標籤，比如在小學裡同桌有個漂亮的文具盒，自己沒有就不開心回家找家長也要買一個；用LV包的覺得拿在手上更有面子，周圍的人很多也傳來羨慕的眼光；用貴手機的人感覺更為良好；開好車的有點瞧不起開一般車的……這種優越感確實有時存在並體現出來，這個沒辦法。有一部分是商品故意這樣設計賦予的，要不然憑什麼一個LV的包包就有這麼高的溢價還買的人這麼多？但這種溢價給出的讓周圍人羨慕的良好感覺是有一定範圍的。你小學時羨慕同桌的文具盒，現在買十個也眼睛都不眨一下，東西質量照樣還好，但那種心動不在了吧？幾年前拿iPhone周圍人紛紛求看那種飄的感覺，現在就是街貨，你拿或不拿別人也沒多大感覺（當然還是要看現在處於哪個階段，學生或剛畢業時經濟緊張些，過幾年真不是事）；沒買房買車前覺得有房有車的人談起來有點格格不入，那群傢伙是不是在炫耀？待自己有房有車了，也自然加入那個圈子，談起戶型、地段、交通等；

也不一定完全是正增長，比如新入職的年輕員工朝氣蓬勃，對未來充滿希望；而有些老員工看著同來的同事早已高升，自己還拿著和新人差不多的工資，對前途覺得黯淡無光……

所以，在自己處於哪個階段，為哪個階段的目標去努力時，放輕鬆些就好，剛工作時能經濟獨立不找家裡要錢就做得很棒；工作兩三年有些積蓄給自己或家人一份禮物，比如就是iPhone，就做得很棒；再過些年，和女友一起積蓄能付個首付安個家，結婚生子就很棒。至於iPhone，何時買，是否代表了什麼，有那麼重要嗎？還有那麼多的宏觀話題，簡單涉及下即可，是或不是真沒你想像的那麼重要。

原題目是抵制iPhone有錯嗎？現在改成為了優先支持國產XXXXX，你不知道這會給你招來更多是非嗎？
再說，前面我記得你說了買不起iPhone吧？怎麼就成了優先支持國產了呢？
我不是瞧不起窮人，我也買不起，而是咱們窮人有啥資格說優先支持？
原答案:
市場是市場，戰略是戰略。
政府的管制手段你們沒見識過嗎，當真以為容得下一個外來的手機撒野？當真以為中國一點不提防美國？
你真當你的愛國熱情可以給智商充值？國內那麼多專家沒發現蘋果和山姆大叔的陰謀，讓你們一群連蘋果手機都沒用過的給發現了？
反正抵制不抵制是你的事，你放嘴炮我看熱鬧，但千萬別打著愛國的旗號傷害同胞！

超過500贊了，好激動，這是混知乎以來第一次正經回答問題有人點贊。

加粗為引用題主原話：
首先我之前從沒用過蘋果手機，確實買不起，同時也覺得不值首先題主沒有用過蘋果手機，同時也覺得不值？我很想知道，既然你沒有用過蘋果手機，你怎麼就知道不值了？還有蘋果6S官網起售價5288，如果題主連5288都拿不出來的話，建議題主多學習，找個稍微好點的工作，就別跟著抵制蘋果，抵制日貨，別整天嚷嚷著要保衛釣魚島了，多賺點錢對於你來說是最重要的事。
其次我也不會棄用安卓系統的手機，
其次，題主你不會棄用安卓系統手機。你要知道，安卓系統是谷歌研發出來的，谷歌是美國的一家互聯網公司。不要以為用安卓就等於支持國產了。
再者：
那我們也無法抵制死亡，那我們是不是就不要注意平時安全了，
題主這個比喻實在是太牽強，死亡是人生的必然，你沒得選擇，我們平時注意安全是為了更好的活著，這有衝突嗎？我們做不成聖人做不了雷鋒也做不了中國道德模範所以我們可以去做禽獸，去做惡貫滿盈的人呢。
同樣，做不成聖人做不成雷鋒做不成中國道德模範就非得去做禽獸，非要去做惡貫滿盈的人嗎？這有直接的因果關係嗎？還有，如果國產手機的用戶體驗能媲美或者超越蘋果，我相信大家都會優先選擇國貨。

抵制蘋果7的人動不動就給用蘋果手機的人安上不愛國，裝逼，漢奸，美分的罪名。
每當國產手機卡出屎，爛成翔的時候，又會說：要給國產手機一個成長的時間等等，但是你不動動你的豬腦殼，如果沒有蘋果，三星等外國品牌的壓力，國產手機會主動選擇進步嗎？
當年我們抵制谷歌，把谷歌趕出中國，然後我們興高采烈的用著百度，然後到了今天，抵制谷歌的人又開始聲討百度，你們這些人怎麼想一出是一出。
最後送題主一句話

中國的崛起並不是要抵制日貨韓國和美貨，而是需要抵制抵制日貨韓國和美貨的蠢貨。

你覺得如果一家公司一靠補貼二靠情懷混飯吃，能做得出像樣的產品么？
所以愛國不關你屁事，你只管用你自己賺的錢買你喜歡的東西就好，至於做出好的產品，那是廠商的事，做得好了自然有人買，做不好爛泥扶不上牆，死了活該，也沒必要浪費愛國情懷
此外iPhone和其他各路安卓手機功能才是差不多的，使用體驗差別很大，你是沒用過才沒覺得。沒有Google的國家，用個屁安卓

沒錯，抵制iphone，抵制肯德基，
可以讓我知道身邊隱藏著多少弱智。這真是檢驗智商的利器！

如果非得抵制什麼，我覺得應該首先抵制蠢貨。

要抵制那些說「用iPhone就是不愛國」的蠢貨。

要抵制那些說「不用華為就是不愛國」的蠢貨。

要抵制那些自以為很懂手機配置說「只有傻逼才買華為手機」的蠢貨。

我抵制蘋果好多年了，至今未用過蘋果的任何產品，作為一個消費者，我有權拒絕自己討厭的產品，而且身邊人的蘋果手機出了問題我都是拒絕維護的，包括升級，下載等小問題，但是我從沒有要求身邊的任何人抵制蘋果，甚至我會推薦他們買蘋果，因為省事，他們都知道我討厭蘋果，除了不開眼的，沒人會拿這貨撩我。這就是個個人選擇，愛抵制就抵制，別騷擾別人就成

只要不犯法，每個中國公民都有支配自己合法收入的權利。

所以買不買iphone7是一件非常私人的事情。

請不要用你弱智一般的邏輯強姦我的合法權益。

謝謝！

修改題目了，但是內容還沒變。
消費是個人的問題，想買什麼就買什麼，不是消費能力的問題。是個人喜好的問題。
不是說為了支持國產就優先考慮國產手機的問題。

恕我直言，你在支持國貨上也遠遠不如那些等著買ip7的人。
萬千言語歸於一句話，也是你自己承認的，你買不起。
華為的旗艦，不是沒有四千多的手機。
這並不比愛瘋便宜多少。
順便，我個人在使用過ipad之後表示不適應ios，而且以後也不會用蘋果，但是我絕不會說抵制

哦，我的感受，對於許多人來說：

抵制iphone＝振興民族企業＝愛國
使用iphone＝支持美帝企業＝不愛國＝漢奸

我反駁「你還用windows呢」，被回「不要詭辯」，雙標玩得溜

你罵我漢奸，我說你句腦殘很過分？

你們自己玩行為藝術自己一個人玩，別拿道德裹挾人噁心人。

愛國主義的含義是自尊自立自強，不是黨同伐異，不是道德綁架。

ps：我除了用iphone之外也用華為（mate8，nexus6p），也用過小米（2s），也用魅族（mx，pro5），誰說我是因為愛國才用國貨，我覺得是瞧不起這些優秀的產品、瞧不起這些企業的努力。

我覺得題主的思路是這樣的：
抵制本身很蠢，為了不讓這個行為看起來那麼蠢，我們要給這個行為增添新的意義。
增加點什麼呢？
恩，決定了，我們不僅要抵制洋貨，我們還要支持國貨！而且是無條件的！因為我們深愛著這片土地！（認真臉）

至於如此愛國會不會讓我們的國產企業變成溫室里的花朵，題主自己就問了出來，得到的答案也是不會，然而題主的解釋大意卻是：因為這件事很難實現，所以不會！

可是如果實現了呢？

類似的事情並不是沒有發生過。
不知道題主有沒有聽說過《仙劍奇俠傳》這款遊戲，在90年代推出了自己的第一代作品。經過了國產遊戲大批量屎亡的風雨飄搖期，一直堅持到今天。
我記得國產遊戲數量降到個位數的時候，這個系列大概出到了第三部。成為了屈指可數的大熊貓，國內玩家也開始著急了，這麼好的系列我們要是不支持，以後玩不到了可怎麼辦啊！
於是，大概就是從第三部作品之後，每出一部作品，玩家就高呼著支持國產的大口號，在這種精神的感召下，一部部品質只能算尚可的仙劍系列遊戲也賣出了可以回本的銷量。
其實在這種情況出現的早期，並沒有出現什麼不妥，從仙三，到三外，到仙四，雖然跟國際大廠的產品還有很大的差距，但是進步還是有的。
比較讓玩家們尷尬的大概就是後面的產品，老舊的引擎，老舊的畫面，老舊的打鬥系統，讓玩家們不禁大眼瞪小眼，這怎麼就看不著進步了呢。
其實把仙四拿出來和當時的遊戲比一比，還是可以看的。但就是玩家們的過分呵護，導致仙劍製作團隊對於一丟丟的進步就沾沾自喜，覺得只要「認真」做了，就會有玩家買漲。以至於看看今天的仙六，和巫師，輻射，GTA這些飽經國際競爭的遊戲完全沒有了可比性。

所以，抵制這個事本來就值得商榷，如果再強行加上一些其他奇奇怪怪的東西那就更尷尬了吧~

拼了老命加了釣魚標籤，題主臉都被打腫了還在這裡bb。