"-"生育二胎不需要徵求子女意見卻強制長子女撫養弟妹。"法律上來說是否是這樣？為什麼？

12-26

題主還有半個月就成年，父母在二胎開放以後詢問我可不可以生個二胎，我不同意。
然而父母很生氣，並且表示我沒有拒絕的權利，問問我的意見只是走個過場罷了。我提出疑問，假設我父母因為某些原因一生下孩子就無法撫養，那麼還是高中生的我就必須輟學養育我的弟妹。我父母認為這是我的義務，我必須供養那個孩子直到長大成人。
1.父母是否可以在子女完全不同意的情況下生育二胎？
2.為什麼生育二胎時可以不徵求子女意見，但是子女卻有義務在父母沒有撫養能力以後撫養弟妹？[求法律科普，我至少想知道為什麼]
3.法律上來說什麼程度可以被判定為父母無力撫養小孩，而需要長女撫養？
4.在這個過程中我是否喪失了權利？有哪些？

1.父母是否可以在子女完全不同意的情況下生育二胎？
答：可以；

2.為什麼生育二胎時可以不徵求子女意見，但是子女卻有義務在父母沒有撫養能力以後撫養弟妹？
[求法律科普，我至少想知道為什麼]
答：法律規定。
《婚姻法》第二十九條　有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。

原理粗略解釋：
1）法律是統治階級意志的體現；
2）統治階級意志包括維護整個社會穩定，促進經濟發展，【扶養】義務屬於其中之一；

3.法律上來說什麼程度可以被判定為父母無力撫養小孩，而需要長女撫養？
答：死亡、重病、喪失勞動能力等；西方國家還有包括家暴、虐待等，目前我國未有相關規定（好像是，未作檢索）

4.在這個過程中我是否喪失了權利？有哪些？
答：沒有。
原理粗略解釋：
1）權利義務具有對等性。
2）義務：有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。
3）權利：由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。
4）很對等。

樓上的答案我補充一下。

父母是撫養義務，而兄姐是扶養義務。這意味著父母沒有撫養能力時，兄姐並無撫養義務，為其找個家庭辦理領養手續也是完成了自己的扶養義務。一字只差，含義大不同。

你只是考慮你父母有個意外你怎麼辦，你有沒有考慮過你有個意外你父母怎麼辦呢？
假設你因為某些原因在幾年後突然沒了或者有和沒有一樣，那麼已經高齡的你父母就必須……