知乎上裝逼的人越來越多了嗎？為什麼？

12-26

這個現象存在於各個領域。學術領域好一點，例如知乎上的確有清華大神，MIT大神，哈佛大神和斯坦福大神，但他們最近也察覺到這股氣氛，悄然身退。
最突出的領域就在創業，互聯網和金融。這些領域混的好的都不動神色，根本就不會上知乎；混的一般的則因此找到了空隙，一擁而上，大行其道。他們一起來忽悠剩下的絕大多數還沒開始混，或者混得更差的人。
這些人，動輒大談特談自己的什麼沒幾個人用的技術，沒有技術就談情懷，談紅酒，談自己在之前某公司的見聞，用自己搜集的真正牛人的花邊新聞吸引聽眾，把自己不得已回國轉化為功成名就回國創業打包販賣給聽眾；恨不得把自己的履歷全部寫在簡介中，把自己的牛逼全部傾瀉於專欄上。這一件件一樁樁如此直白，簡直是鮮血淋漓。他們以為我們是傻子嗎？他們以為我們看不出來嗎？
另外，除了還在學生時代的知乎用戶寫的知乎專欄可以保證客觀中立無conflict of interest , 各路「大牛」寫的專欄都是為自己的深層目的服務的，這些目的之前還有些隱晦，現在已經越發直白了。這都沒有問題，問題在於他們本身則並不那麼牛逼，他們屬於混的一般的人，卻來知乎魚目混珠，故意裝作很牛逼。
那麼，廣大的知乎群眾看出來這一點了嗎？如果看出來了，他們為什麼還要酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷呢？這是要欲情故縱，自願上鉤嗎。如果看出來了，從今天起，我們應該怎麼做，才能打擊他們這股猖獗的惡焰呢？

寫完乾貨累成狗，專業知識沒人贊。

更有無情補刀人，嘲笑答主不客觀。

可憐一顆玻璃心，碎在電腦屏幕畔。

大v出場引潮流，擁躉無數帶光環。

只要雞湯熬的好，瞬間刷上數千贊。

還有爆照露腿貼，你我相看兩不厭。

柔情似水雙馬尾，呆萌才會人人愛。

逢年過節多凄涼，單身常被花式虐。

偶來政治歷史題，站隊撕逼太常見。

談笑之間須當心，有人關你小黑屋。

春去秋來風景異，眾人領悟此中意。

風口浪尖太兇險，不如悶聲發大財。

圖多才是硬道理，人間正道抖機靈。

若問知乎流行啥，裝比逗比老司機。

還有百萬釣魚黨，恐成人生大贏家。

我觀諸君多裝比，諸君觀我亦如是。

ps；詞不達意，技止此耳，博諸君一笑。請灑潘江，各傾陸海云爾。本喵去尋找美麗的新頭像了。。。

我就貼張圖

被知音收購了，成為一個子品牌，填補了知音在高等教育人群這一市場空白。

雖然已經有很多回答了，不過反正最近閑時間很多，不如稍微胡扯幾句和大家打髮長夜。

這問題對我來說，其實是個挺標誌性的問題。最近刷知乎感覺有意思的回答越來越少，這點還是和題主有點同感呢，不過原因嘛，我倒不覺得是有人裝逼，相反，是在座的，覺得裝逼的人來越來越多的諸位。

我先問一下幾個問題
1，在看知乎的諸位，有在知乎這裡充過一分錢嗎？
2，在知乎上答題的諸位，有人能從知乎得到稿費或者什麼獎勵嗎？
3，你們買過報紙嗎？

答案是顯而易見。
知乎這個平台對於各位用戶來說是一個慈善機構，它沒有強迫你充個會員或者買個裝備，而各位用戶不過把這裡當成一個渠道，免費的獲取娛樂或者見識（不是知識）。
free is not free.
There ain"t no such thing as a free lunch.
社會發展到了這個階段，我們只要有一根網線（以及包年的梯子），就幾乎可以獲得無窮無盡的免費知識，而實際上我們要為這些免費的信息付出的，就是篩選信息的時間。

每個人的時間，從來都不是免費的。每個人的用來篩選信息的時間都是用自己的工作換來的，換句話說，都是有價格的。

這一切具象化到互聯網的發展上，我們會發現，有效信息的傳達，從來都不是問題。問題在於篩選。我們現在一切先進的互聯網形式，知乎也好，微信公眾號也好，微博facebook也好，你管它們叫web2.0 還是3.0都沒關係，本質上，他們和最初那個由用telent協議連接的，顯示在Dos界面下包含著各種奇怪Uni字元的BBS一模一樣，大家都是通過在屏幕上閱讀文字來獲得某種信息，不論這種信息是能幫助你賺到人生中第一桶金，還是躲在黑暗的卧室里擼了一把。
在BBS時代，你真正感興趣的那個帖子會湮沒在浩瀚的樓層中，而那個時候如果樓主發了一個技術問題，而某個人回復中耐心解答了，那麼樓主的美德應該是將這個回復整合到自己的帖子中，這樣才方便後來的人快速的查看問題和解答，而版主的美德則是將這個帖子分類加精。在那個時代，除去互聯網帶給人們最初的激動，你都無法想像想要在網路上獲取一個複雜問題的答案有多難。
後來我們有了google，有了blog，有了facebook twitter和他們的山寨版，掌握有價值信息的人們更方便快速的表達自己，你可以用google或者baidu找到他們，關注一下微博什麼的，或許還能互動一下，他們會直接的回答你的問題，甚至還有知乎這樣的網站。如果說google是告訴你你想知道的問題的答案，知乎和類似的網站是在試圖告訴你，什麼樣的問題是你想知道的。

但是無論如何，知識的獲取都不是免費的，篩選本身就是我們應該為獲取知識付出的代價。
去買一本書，訂閱一份報紙，花了錢成為了名副其實的「上帝」，但書依然有可能是空談，報紙也不可能保證自己每一篇報道的權威，怎麼各位到了一個免費的網站上，突然矯情起來，一會覺得答主裝逼，一會覺得大V污染了我的時間線。一大群人一天到晚的叫喊理中客，這是極其讓我不能理解的一件事情。理性中立客觀這三個詞乃是對一個媒體最理想化的要求，能實現百分之五十都可以躋身世界頂級媒體，收穫無數的榮譽和投資，怎麼到了知乎這裡，就成了基本要求了？
題主還覺得，除了學生能做到中立客觀，「大V」們寫的文章都是為了自己的深層次目的服務。
唉，這種問題實在不知道該怎麼說。
1，你有篩選自己獲得的信息的義務和責任。
2，不要因人廢言，也不要因言廢人。像一個成年人一樣思考。一個人抱著壞心，很可能給你出了一個好主意，就好像他也很有可能好心辦壞事一樣。

接下來的問題，我不想說這是學生的問題，但這的確是很多年輕人共同的問題。
那就是，不懂得如何將一個問題的爭論局限於問題本身，很輕易的就將其延展到對於對手本身學識，知識甚至人品的質疑。
這條最早我以為是性格使然，後來發現並不是，純屬人生經驗。基本所有年紀大的人，特別是那些你覺得被社會磨平了稜角的人，世故的人，都有一個顯著的特徵，那就是會很克制的將爭論局限在一個範圍內，所謂就事論事。
真的，可以試一試，反正我是百試不爽。
這一點也是這個問題讓我覺得不答不快的原因。一個人在這裡回答了問題，沒有對你造成什麼傷害，但你用「裝逼」這樣一個詞，和這個問題去判斷的，實際上他的人品。這個行為往官方了說就是毫無克制的擴大問題的討論範圍，往簡單了說就是挑事。這根本就不是討論問題。
如果各位打算在這裡營造這樣的一個氛圍，那就是如果我不同意的意見，或者我看不上的答主回答一個問題就是裝逼的話，那麼我想永遠不會有真正的牛人來這裡回答問題了。

【請看看你們身邊有沒有這種人？】

有一種人，你沒他牛逼吧，他覺得你傻逼；你比他牛逼吧，他覺得你裝逼。

昨天去買菜，和一街頭小販聊了幾句。

我：您這大冷天，賣點菜不容易哈。
小販：這年頭誰都不容易，不像以前毛主席的時候。

我：看您年紀也就40出頭，應該沒經歷過毛主席時代啊。
小販：從小就聽講的，毛主席那才是真正值得敬佩的人。

我：還有哪些還活著的人，讓您佩服嗎？比如說新聞里那個某某某。
小販：那都是裝的，能信嗎？

我：您身邊就沒有值得佩服的人嗎？親戚朋友，同學鄰居之類的？
小販：那一個個的，比我還不如呢。

看，小販也是這麼想的。

看清他人和認清自己都不是件容易事。
與其花那麼多功夫去研究別人是否裝逼，
何不多花時間充實自己。

其實很多真相不能說，事關自己行業的更不能說，長遠看來會引起震蕩。

內幕全說的多半不是真牛，自斷命門，真大牛最多說七藏三。

高段位大牛深謀遠慮，講的越多，自身優勢就越少。很多行業就那麼點不同，靠信息不對稱攢優勢。

隔行如隔山，而業內看見產品就能揣摩八分，兩分再講出去作死？又不靠輿論吃飯，若促進對手得不償失。

所以，他們不想講。

逼乎那麼多高能輿論，也讓他們覺得自己很Low逼。怕自己說的太片面了，有種恐慌。

更不敢講。

逛了四個月，我也覺得自己懵逼了。假象比真相容易接受多了，到處都是雞湯。畢竟真相要戳散你的三觀骨骼，再上黑玉斷續膏。

而這劇痛，往往最解毒。

許多真相，要顛覆三觀，講出來要被民眾殺的人仰馬翻。

知道的越多，越不敢開口講。我相信很多人被道德觀束縛著，不願意公開。黑幕太多，你們不知道也好。

群情激憤不如現世安穩。這句話有人要噴了，可戈培爾、姚文元這種人你知道嗎，我恨不得見一個殺一雙。

另外。

知識面和水平的差距，產生了觀念的巨大碰撞。而人言可畏，眾口鑠金。

很多大牛不是沒來，發表真相，被一知半解的民眾猛戳脊梁骨，漸漸的，只當是個消遣。

沒辦法，雞湯把假象寫的太逼真了，一葉障目，讓民眾接受不了別的言論。隨著年輪漸長，她們會知道污也是常態，有些話深刻無比。

「知乎，不過是個政治正確的地方。」

上次大牛給我曬kindle，我又懵逼了，人家沒空你懂嗎。人文科技地理，歷史金融管理，一大堆。
「你怎麼不寫點兒玩？」
「知道的越多，越覺得（自己）片面，我才不要丟那個人。」

他還說：
「你那粉絲能吃嗎？能來錢？」
「不能。」
「這不結了嗎，我追求投入產出比，這事兒沒勁。說出來，別人還不一定信呢。」
「其實寫出來挺有意思，淬鍊了思維。」
「這是個人愛好，你愛寫你寫，我就只喜歡看。」

@曾博說的也是現象，大牛更喜歡系統的看，那樣更懂細枝末節的因果原理。

當然了，我熟的只能算小牛。

勉強見過許多次像魏建軍這樣的大牛，他可以代表任正非那類人，那是一門心思搞產品，也反思自己的企業。輿論評價有專人管和彙報，每天最關注各部門的工作進度…

遠比你想像中忙，就說四年前我還在保定的時候吧。部長到員工都很關注各種情況，搞不好就被魏總抽查到。彙報每天都有，涉及各種細枝末節。
真他媽是我心目中的朱元璋。

在這種情況下，他忙的很有意義，他和他的各級員工們，對進度了如指掌。可投入精力多了，哪有時間玩知乎。

不是忙一點東西，往小了說，方向盤的牛頓力矩範圍，涉及手感，要按市場反饋調整（轉向系統）。各零部件的質量、到貨、裝配情況，售後問題。財務彙報，太他媽多了。

中檔到好點的汽車，算螺絲釘，零部件大約15000-30000多個。每個改動、還有因溫度產生的質量影響，都要關注。

（溫度高低，會讓零部件鍛造時的質量產生浮動。）

跟你們想像中、電視劇里的完全不一樣。有天下午去找位叔叔談私事，他是分公司總經理。談話的時候，他一直在審文件。我不認為這是對我不尊重，案頭文件還真挺多。

他把手中文件一抬：「你不介意的話，我們繼續說。」
其中一份還是我早上寫的…

好的大型企業基本這樣，文學、影視作品…把你們弄懵逼了。

他們，像上緊弦的發條，馬不停蹄。低調做事，大筆賺錢。

人家真的沒空。

再說編劇界，梁邊妖，匡靖（真名我不告訴你）。很少寫答案，扯淡多了耽誤時間，交不了劇本。看的也不少，會提取素材。

管中窺豹，更高級的大牛不是沒來，而是不值得寫很多。時間，對於他們是最昂貴的資源。
市政府有些高官也看，一不小心講岔了會影響仕途。他們閱讀量其實很大，往往談論的是人文歷史…

當然了，每個人追求的東西不一樣，粉絲多少，是看傳播學…

再說裝逼的吧。

有時候也很奇怪，像我這種懵逼，看別人裝逼多了，也想裝一發。沒辦法，人性有這種訴求。

有危機感，缺失自信，就想炫耀來尋找心理平衡。

正如《黑猩猩的政治》開頭，引用政治經濟學家托馬斯·霍布斯的一句話，揭露了真相。
「所有人類都具有一種傾向，一種持續不斷、永不停息、前撲後繼、至死方休的權利慾望。」

想比別人強，這是深埋在我們骨子裡的執念，批不批判都會存在。世間發展也靠這種執念，算起來也很可貴。

裝逼是一種正常的社會傾向。

但求裝其所得，懵逼素來直白。

張打油第一百零八代弟子獻醜了……

一、

別看俺是一條魚，水水知乎冇問題。

游去海外洗個澡，回來就能吹牛逼。

二、

為寫乾貨百般忙，不如美女腿一張。

乾貨百贊不常見，美女破萬是平常。

三、

哥在朝陽三套房，驢大活好會煲湯。

雖然不是單身漢，妹子敲門也開房。

四、

拉菲賓利愛馬仕，古馳芬迪軒尼詩。

沒錢不要瞎私信，妹妹只為賓利濕。

五、

知乎有群擼擼狗，哪兒有屎哪兒走。

總是嚷著圖不夠，擼完又嫌女神丑。

╮(╯▽╰)╭

你為了泡妹子，都 get 過什麼技能？ - 張兆傑的回答

講實話，我個人的真正有乾貨的，在百度查不容易查到的，切身體會的回答贊都很少
比如
基於安卓手機感測器實現人行軌跡繪製，請問有沒有成熟的例子或demo？ - 徐浩浩的回答
在流體力學中什麼能產生旋度？ - 徐浩浩的回答
那些開源軟體真的會有人去閱讀嗎？ - 徐浩浩的回答
內燃機渦輪增壓器的廢氣渦輪和壓氣葉輪的形狀為什麼不同？ - 徐浩浩的回答
這些問題回答多了沒人看，說細了全是鋪墊知識，也就不想好好說了。我個人的觀點是，一個好的有乾貨的回答應該是簡單明了，讓讀者可以結合著Google/Baidu/wikipeida來獲得自己所需要的關鍵信息的。我自己關於專業知識的回答應該是給出了足夠的索引和建議了。但反而是瞎扯淡的贊多。而且不管什麼回答，多幾張圖就可以獲得幾倍的贊。而且要寫很多的廢話，很多的廢話，很多的廢話。更醉的就是私信我問題，我回了幾百字對方連個謝字都不知道回復的。

回答專業問題又不能換取女生關注，我自己也就真懂那麼一畝三分田的東西，包括四大力學水平的物理，入門水平的廣義相對論，另外就是玩了很多年的無人機啊，新學的遊戲程序開發的一些東西。而且無人機的探測也才是讀論文的階段。控制也比紙上談兵高不到哪裡去。可能也就是某些模擬做的算是湊活。至於工程應用那就真的是紙上談兵了。但這一畝三分田已經能讓我活的很好，能用來作為基礎學到更多的東西，並且以後能有所建樹了，而且我十分清楚獲得這一點水平不高的知識的難度。至少本領域是很難存在所謂的天才的，因為紙面上的東西遠比實際操作得到的東西少，實際操作則需要非常高的時間成本，尤其是飛機摔壞了要修理，想修鍊成大牛必須踏踏實實的讀論文寫程序調飛機。至於知乎推崇的少年英雄更是不可能。本領域對於數學的要求要想成為所謂的大一大二的有所建樹的大牛(注意大牛的標準至少是有所突破，而不是在寢室裡面用開源代碼實現了什麼高科技的技術宅)那麼高中數學少說也是個國家獎的水平。所以給你擺一堆事實告訴你，孩子，滾去好好學數學吧或者

這種大實話，騙贊哪有做了什麼有情懷的東西來的容易。所以想來知乎學知識的孩子們建議盯一個領域深入下去搞吧。

至於我回答別的問題自己清楚就是在瞎扯淡。知乎上有很多v 也是扯淡扯的心安理得吧。畢竟這時代腦子聰明點的人只需要記個索引，想拼湊成一幅無所不知的樣子不難的（反正給你點贊的人又不知道你在說什麼）。更別說某些水了一千個回答攢了不到一千個贊的還不斷跟人撕逼的用戶。想想就頭疼。小型無人機相關的話題下很有幾個根本不懂行還在天天扯淡的答主，還有說什麼四旋翼是欠驅動的六旋翼就不是欠驅動了。看著就心煩。

另外個人而言我來知乎還真不是學知識的，學知識為什麼不去讀前人著作學術論文而跑去看別的掉的二手書袋？多選幾門課也要好很多。知乎能接觸的東西就是一個索引，知道一些有意思的片段來繼續更深入的學習，這樣的例子確實有很多，但是基本上其實都是在低贊回答內汲取的。因為知乎現在的高贊回答總是講了太多的共識了。對於一個要學習的人來說，共識並沒有什麼卵用，哪本書里都會講。另外就是最近在學校閑了還有時間答題，在深圳的時候代碼都寫不完哪有時間上來扯淡。。。。。。所以回答都是幾十個字的短回答。

我承認我就是平時接觸的女孩子少，到知乎來找女朋友的，但是專業問題並不能帶來認識更多的女孩子。就算科普也就那麼幾個日經問題，無聊的慌。

要找女朋友的話就得推銷自己，我又沒有八塊腹肌，又不擅長琴棋書畫，只是粗通文墨，不知音律，說工業社會的美只能換來男生關注。就只能講各種各樣的故事，去哪玩過，朋友的故事，喵過的書。（好多這類回答後來被我匿名了。。因為太羞恥了）不過至少我是沒有吹過牛逼。

另外即使是對知乎用戶中最活躍的碼農群體的水平，也請勿太自信了，因為工作原因看過不少知乎碼農的CV，還是需要學習一個啊。

所以最近回答正在向雞湯向扯淡向經歷轉移。我就想認識點有意思的女孩子，怪我咯。

不說了，讀論文去了。

------------------------
答非所問的吐槽貼

分析了一下,無外乎三種人

1.現實中的弱者,在網路上找平衡的鍵盤俠
2.利益驅動,騙粉者,他們不但裝*,必要的時候可以男兒身裝女人(這類人的真相往往是一些公眾號運營人員)
3.為了滿足某種隱性目的而裝*,目的如:泡妞等.

第一種人多出現於:
年薪 20 萬以上知乎用戶都是做什麼工作的？
你認為怎樣的生活狀態是最理想的？
一萬年薪的人都是怎麼過日子的？
十萬年薪的人都是怎麼過日子的？
三十萬年薪的人是怎麼過日子的？
年薪五十萬的是怎麼過日子的？
千萬年薪的人都是怎麼過日子的？
年收入50元的人是怎麼過日子的？
年收入上億的人生活是怎樣的？

第二種人多出現於:
有很漂亮的親姐妹是一種什麼樣的體驗？ - 家庭
胸大的妹子穿什麼才好看並且不容易走光？ - 服飾搭配
胸大是什麼體驗？ - 調查類問題
胸大的妹子怎麼穿衣服才能不顯胖？ - 服飾搭配
擁有大長腿是一種怎樣的體驗？ - 女生
長腿美女夏天穿超短裙或者熱褲是怎麼樣的一種體驗，是不是非常涼快（表示男生都是長褲好熱啊）？ - 釣魚（廣義的）
屁股大是怎樣一種體驗？ - X 是種怎樣的體驗
長得好看，但沒有男朋友是什麼體驗？ - 愛情

第三種人多為第二種人的關注者.

我每天一杯咖啡，工地上搬磚的二鎚子認為我是在裝逼；

富二代三崩子沒事就去瑞士滑雪馬爾地夫曬太陽，我和二鎚子認為他是在裝逼；

扎克伯格捐出99%股份價值400多億美元，我、二鎚子和三崩子認為他是在裝逼…

你覺得裝逼的人越來越多…很可能是你自己越來越low了。

我認真的。

你看見馬雲會整天說這個在裝逼那個在裝逼嗎？

你看見張佳瑋整天說知乎的層次下降了嗎？

我就不說張公子，知乎關註上十萬的有哪個說知乎都是裝逼犯的？

一個看誰都覺得是在裝逼的人，你覺得是這個人有問題，還是真的大家都在裝逼呢？

各位答主可能都跑偏了。

其實題主的困惑是典型的倖存者偏差，大家知道知乎的答案排序是誰的越受歡迎則誰就排的更靠前。兩年前的知乎，煞筆還不夠多，知友們的平均水平還是有的，因此好答案更可能排在前面，好問題更可能被討論，討論的熱度到了，該問答就出現在我們的時間線上。

現在的知乎，煞筆多了很多，而且煞筆的投票權大於非煞筆（二者都可以輸出贊同，但除了鍵盤俠，還有誰整天無腦點舉報和反對），所以煞筆人數佔優，而且有閑暇，他們可謂是兵強馬壯，這就導致包括題主在內的很多知友觀察到知乎都是裝比的問答。

好問答肯定有，但我們在大概率下是根本看不到的，因為上述優質內容早都被煞筆們擠到不知道哪個牆角旮旯了……

這還只是保守估計，還沒考慮到淘寶花錢刷贊同和水軍互相抱團的虛榮行為。

所以就導致了現在這樣，題主，既來之則安之，跟你分享一個經驗，我現在都是點進我喜歡的答主個人主頁，默默研究他們過往的精彩回答，這足夠看一年以上了……

不是知乎裝逼的人多，而是所有的網路社區平台，都有很多裝逼的人。
也沒有越來越多，而是一直就很多。

你覺得知乎以前裝逼的人少，是因為用戶基數少。
理論來說，裝逼犯在用戶基數中，不，準確的說，是我國網民基數之中所佔的比例是大體固定的。
只是因為知乎的用戶比以前多了，大量的網民變成了知乎用戶，所以其中的絕對數字也就多了。

簡而言之，從前知乎有一萬用戶，其中一成裝逼，一千人。
現在知乎有百萬用戶，依然還是一成裝逼，可這一成就變成了十萬。

最後，不討論為什麼要裝逼或者裝逼好不好。
我只是覺得，裝逼是大部分人類的天性。
也包括我自己在內。
這世界上極少有真正純粹真誠的聖人。
反正我在網上是沒見過從來不裝逼的人。

裝逼這種事情，小裝怡情，大裝傷身。

以上。

之前在「在中國生活有什麼好處」的問題下我就說過——

中國的好處，就是可以見識到極其豐富的物種，你要當五毛，我國有成千上萬的五毛，你要當美分，我國也有成千上萬的美分，你不想談政治只想悶聲發大財，我國也有成千上萬的人不想談政治只想悶聲發大財，在中國，腦殘永遠剿不完，但是同樣聰明人也無窮無盡，壞事層出不窮，好人一樣鋪天蓋地，總而言之，永遠不要覺得自己另類，因為和你一樣屌的至少要拿百萬來做計量單位，你就算喜歡吃屎，這個國家也不知道有多少的同好。在中國做任何事，你都不會孤獨。——在中國生活有什麼好處？ - 知北游的回答

知乎越來越大，裡面的人越來越多，它就會越來越像我們如今所生存的這個國家。現實就是，中國傻子多到不可勝計，這些人就是那些稍微有點小聰明的騙子們的衣食父母。只要有需求，就會有人來滿足，而在當前的中國，這個需求是如此廣大，有時你不得不感嘆，傻子多得甚至騙子都不夠用了呢~
當你的目光聚集在我國的陰暗面的時候，你會發現自己前無古人般地絕望。黑暗是多麼得廣闊深邃、多麼得不可撼動啊，殺了一個，來了一百個，殺了一百個，來了一萬個，殺了一萬個，來了……被永無止境的混沌所吞沒，那種深入骨髓的無力感，真是能瞬間讓人失去一切鬥志，所以我還是很佩服方舟子這種人的，就沖他那打不死的小強一樣的精氣神。
不過么，人要看開點，因為這個國家光明面的進步，一樣會讓你後無來者般地欣喜。光明雖然還很弱小，但是這個弱小又是多麼得耀眼又是多麼得亘古未有、不可阻擋啊~你要想這個國家本來是沒有這些的，一丁點都沒有，但是現在它有了。從零到一，是質變，是比從一到一千一萬一億一億億更偉大的變化。我們在嘆息痛恨於小到三聚氰胺、地溝油、旅遊區天價飲食，大到計劃生育、民族平等、性別平等、國家的民主法治等等問題的時候，我們首先要明白的一點是，它們在以前，根本就不是問題，而現在，是問題了，還是萬眾矚目的問題，這個變化難道不值得我們歡呼而雀躍么？
《易經》上說「唯深也，故能通天下之志。唯幾也，故能成天下之務。」萬事萬物，本來就是紛繁蕪雜，又怎麼能是幾個公式就能套得上去，在一個網站上扯扯皮就能學會的呢？

知乎上裝逼的人，其實不多，真不多。
重點是，你能看到的裝逼的答案多。

據2015年3月份的數據，知乎的總註冊人數就已經達到了1700W人數，這裡面刨除很多殭屍號，目前知乎的常規用戶也應該在1000W左右。

如果真正統計一下有頭有臉的這些所謂的裝逼答案來說，也就上千條萬條，而且有很多都是同一個人寫的，相對總數來說，這個比例在人群之中也不算高。

給大家一個感覺知乎上裝逼的人很多，那是因為知乎這個傳播答案的方式很奇葩，說奇葩，其實也沒有太奇葩。因為真實的社會中，信息的傳播方式也是一致的。只不過以前的信息傳播的節點是電視台、報紙和網路論壇。而現在的傳播節點變成知乎網的知乎大V。而大V之所以能成為大V，一方面是因為大V確實在生活中有超於常人的能力，另一方面是大V們對於文字的運用方式遠超於常人。

曾經 @蘇莉安的第一次民間版知乎用戶分析報告中曾經分析過上萬粉關注的大V們的傳播節點的維度，每個上W粉的大V們之間的維度才僅僅為1.5，也就是說大V們之間的傳播答案的節點不超過兩個人，不是大V之間相互認識，就是大V們中間僅僅隔著一個相互關注著的人。所以，對於有乾貨的大V的答案，很容易就會因為其他大V們的點贊，很快的就展現在了很多粉絲面前。知乎上曾經有個哥們兒專門寫了一個信息網路傳播的文章的答案，當時沒收藏，極為經典，看看就知道怎麼回事了。找到了，剛才想刪掉幾個關注的人，隨手一翻，居然發現是@高濟禾的如何製造病毒營銷內容，並能讓用戶最大化的轉發？病毒內容需要具備什麼特點？ - 高濟禾的回答

另一個知乎傳播信息方式的奇葩的問題在於，知乎本來就是一個獵奇網站。一個答案不光要講乾貨，更重要的是這個答案要有一種奇特的對於事物的認識。如果答案沒有相對其他答案的特點，必然是不能夠被大家點贊的。不信你隨便寫個合乎大家認識的正常的答案，你看看能流傳起來么？知乎上很多科普乾貨滿滿的答案就是寫的太晦澀了，所以編輯推薦也只有幾十個或者幾個贊。

所以，答案必須要具有一定的逼格。因為，凡是在你眼前看到的答案一般都是很所謂很「裝逼」的答案，不裝逼的答案，你看不見的，發現不到他們的。就和新聞一樣，有奇特性才叫新聞。記得以前一個傳播學裡面有一句很出名的話，叫做：

狗咬人不叫新聞，人咬狗才叫新聞。

你可以想想，知乎上能夠流傳起來的答案要在1700W人群當中流傳起來，要有多高的獵奇性質，在普通人中間傳播至少得達到狗咬人這個程度，大V因為認識的更廣泛性，得達到人咬狗的程度，對於口味更重的人，至少得達到人咬人這個程度吧，O(∩_∩)O哈哈~

數數你知乎上關注列表裡面的人，除過被關注數成千上萬的大V，裡面還有誰？也就只有自己很熟的同學或者朋友吧，他們的關注一般都不多。而能在你的timeline上出現的答案必然都是大V或者知乎編輯推薦的答案。而這些答案的屬性就是，奇。換句話說，就是具有裝逼性。

至於是真逼格，還是假逼格，那要看你的識別能力咯。

所以，長期泡知乎的人，認知中的社會絕對和現實社會有一定的差距。
這種差距會有兩方面，一方面是是對社會產生過高的期望。一方面是對社會產生過低的期望。

這裡，我找幾個例子來支持下我的這個結論。
對社會產生過高期望的現象是：1認為滿大街都985,211清北復交，海外留學狗。2整體知乎薪資頓不頓上幾十萬，幾百萬。3社會中大多數人經常出國，到處旅遊。等等

對社會產生過低期望的典型例子就是：1月拋很容易。2在社會中性開放是常態。3滿大街上的人都很支持同性戀。

這下知道了，在知乎中關注一個質量高而且品質優秀的大V有多重要了吧？

他們就相當於權威的報紙和新聞通訊社，不僅要牛逼到相當於報紙或者網路編輯那樣的慧眼如炬，還要做到胸中才高八斗，幫你們推薦和篩選各種優秀的有益的答案，不時自己還會發表自己很多有益處的乾貨。而你們要是不幸關注了幾個人品低劣，假貨一大堆的大V，那就有些凶多吉少，輕則像@童瑤那樣遭受詐騙，重則經常用各種垃圾虛假信息給你洗腦。

完。

沒人邀，自己來。
確實是的，沒什麼不好承認的。
裝逼乃是人類天性。
當然，看不慣裝逼也是人類天性。

糾結如我者也會一邊裝逼一邊嘲諷其他裝逼者。
但是我覺得我還是比較真實的，至少我裝的光明磊落。
裝的逼經得起檢驗。

但是有些知乎的V裝逼真的是太用力了，以至於能不能答的問題都要去秀一下存在感。
有個問題上叫你經歷的讓你覺得人心最可怕的事情是什麼，
一個V寫了倆很長的故事，總結一下就是我很優秀我很聰明，但是總是被人排擠……
所以都是這個世界的錯，都是周圍小朋友的錯。
他們太可怕了啊呀呀呀！

你這真的不是來裝逼的嗎？為啥你如此的骨骼精奇命運多舛啥事兒都讓你碰上了?
為啥人家當個幹部就能被萬人敬仰你當個幹部就讓人排擠？真的不是你自己的問題嗎？
當然了，最後中二的你都憑藉自己的能力打敗了壞人，但是還是讓你對這個世界的黑暗面有了更深刻的看法。

不過這麼一想可能我也是那種心理比較灰暗的人，看不得你的好……嗯，一定是因為你粉絲多，學校好，長得帥而且老婆好看我嫉妒。

此外，我一直覺得網紅是個貶義詞……尤其當你的受眾數和你的能力不匹配的時候，
在內行人看起來就是個笑話。裝逼一不留神滿盤皆輸的例子知乎看到過太多了。
出來混總是要還的。

吐槽完畢，歡迎打臉。

得了吧。

別以為上知乎就高人一等了。

多少帶著真乾貨的大神，用專業知識洋洋洒洒寫了一篇長回答，然後你們太長不看/我上知乎才不看這麼枯燥的東西。我關注的好幾個在各自領域有很棒獨特見解的大神回答也就是那幾個贊，粉絲也就那點人。

反觀抖機靈的，穿個死庫水穿個lo娘裝的，你們趨之若鶩，曝個照動輒數萬關注。

你們喜歡看抖機靈，喜歡把知乎當黃網用，回頭又要罵知乎上分享真才實學的人越來越少，這不是當了那啥又要立牌坊嗎？

所以人也得改變策略啊，有能力的人，如果在意知乎這個社區，一是為了營銷自己，二是覺得自己即使在網路社區也有脫穎而出的能力，人發現講乾貨沒什麼用。那怎麼辦？總不能也穿死庫水爆照吧？

那就發揮特長咯，講情懷，玩忽悠。

可能有人說我文不對題，那我說個簡單的咯，張小龍算不算行業頂尖者，他離開前也就是那麼點關注和點贊。

題主你先把「欲情故縱」和「不動神色」改過來再說( ??_? ?)

裝逼好不好呢？我看好，好得很！大道廢，有仁義。知乎上要是沒人裝逼了，就不會有題主這個問題了。沒有那些裝逼的人搏關注，就沒有熱門話題，就沒有人出來糾正這個事情，更不要說專事撕逼了。

從裝逼到撕逼，這是一種勇猛精進，能讓你成為一個很厲害的人。

中國一位偉大的思想家李德勝先生 @水亦寒曾經說過：「有屎拉出來，有屁放出來，肚子就舒服了。」

有逼不讓裝，長期積壓鬱結，早晚要出亂子的。

所以讓他們盡情裝，裝得神魔亂舞感天動地，終歸還是能鍛煉群眾。就算鍛煉不了群眾，怎麼說那也能反哺撕逼。你乎這半年來撕逼這個事情，很有成為一條產業鏈的趨勢嘛，不鼓勵裝逼、拉動內需，那些撕逼的人怎麼辦，難道讓他們全部暫時閉關嗎？

所謂狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。牛逼青年上不上知乎這是其次，但是首先得明白這裡頭的共生關係。長時間沒人裝逼，它的壞處也是非常明顯的。因為撕逼的衝動一旦被點燃，想再遏制住那是非常困難的。你不讓他們撕裝逼的人，他們也會撕不裝逼的人，哪怕靠著莫須有、腹誹，還是要撕人。比如最近這位 @戰導先生，把人掛了幾天半毛錢證據也拿不出來，也是風光爽利的很嘛。

魯迅先生在《野草》裡面講：

野草，根本不深，花葉不美，然而吸取露，吸取水，吸取陳死人的血和肉，各個奪取它的生存。當生存時，還是將遭踐踏，將遭刪刈，直至於死亡而朽腐。

這野草要是不死，不變成腐殖質，你讓地下的那些蟲豸、細菌們吃什麼？

你讓那些蟲豸、細菌們吃什麼？！

裝逼不煩人，裝了還硬說自己沒裝，還痛斥其他裝逼者不好好寫答案，甚至還作仰天長嘯狀質問其他知友為何要出來裝逼的傻X最煩人。

俗話說得好，明人不裝暗逼。
要是裝完了不發浪，基本還能做朋友。

裝逼是社會現象，知乎成了一個社會，自然裝逼現象越來越多
早期精英也不是不裝，而是裝的比較高明，大多數人看不出而已。