沒有網路的年代底層窮人怎麼獲取信息？

12-26

他們是怎麼知道如何申請國外名校？怎麼知道有英語廣播這種東西？怎麼知道某樣產品在外地與本地的價差並且知道去哪裡進貨？怎麼知道有BBS的存在？一個家裡買了電腦的孩子，會無師自通地學會編程嗎？家長是怎麼知道如何讓天資一般的孩子跳級？他們的孩子是不是提前學習了高年級的課本？課本又從哪來？
排除「熟人、朋友說的」，有沒有其他的途徑？
如果一個人出生底層，圈子非常閉塞，是不是就沒辦法得到有用的消息，從而一次次錯過改變命運的機會了？

靠雜誌報紙。

小時候郵局會有訂閱書刊的目錄，只要花幾百塊錢訂閱一些不錯的報紙雜誌，就可以很大程度擴大視野。進一步擴展，還可以郵購書籍、讀物、課程。我小時候看過不少速演算法的冊子，就都是私印的。

和網路時代最大的區別在於，以前的知識是先攝取，不像現在可以隨時搜索。舉個例子，在上大學前從來沒有看過報志願的內容，於是報志願的時候一抹黑，幾乎像抓鬮。

還有一個方面區別很大，就是不方便獲取某些內容。中學時候靠錄像廳，大學時候找不到路子，只好買一堆《人之初》《家庭醫生》以及地攤讀物，文武兼收。當年第一次知道在網上找H小說以後，通宵等到所有人離開機房，然後列印了一本帶回去……

樓主問的是「底層窮人怎麼獲取信息「，但舉的例子都是底層窮人不會幹的事情。

真正的底層窮人獲取信息的方式就是「聽說」。

讀書看報吹牛B。

主要是吹牛B，窮人沒有多少時間精力來讀書看報的。

在沒有網路時代，我就沒有見過幾個窮人家裡訂報紙和雜誌了，僅有的幾本估計也是單位帶回家的。

有個美國人就「聊天」這件事做過調查，他開始以為，第三世界國家的窮人聊天少，遠少於發達國家的中產和富人，因為他認為，因為那些窮人每天干很多活才能得到溫飽，所以沒時間聊天。
調查的結果剛好相反，那些窮人花的時間聊天遠比那些中產和富人多。
所以你描述的情況可不是底層人，而是中高產中的弱智者。
如果不和熟人聊天，還有什麼途徑？並沒有什麼途徑。底層人可能會讀讀報紙，但恐怕不會去書店或圖書館查找相關書籍。
當然，還可以聽收音機，但是和報紙一樣，對於你描述的這些非常具體的事情，這些途徑的信息獲取效率接近於零。
還有，那時候有中文廣播，自然就有英文廣播啊，這是想想就能明白的事情。調一調應該能調出來吧？

上面很多答主都說了很多，在沒有網路的年代獲取信息的方式就那麼幾種。

大部分無非就是聊天（聽說，聽朋友說）。看電視。雜誌書刊報紙等等。

但是即使這幾種獲取信息方式，大多數人看過就忘。實際上只能保留下很少的一部分信息，而且未必準確。贊同 @孫志超的觀點「網路時代最大的區別在於，以前的知識是先攝取，不像現在可以隨時搜索」。

很多信息我們可能不經意間看到過，但是很快就刷過去。如果是非互聯網年代，想要從過去的信息中尋找現在問題的答案真的很難。但是有網路的年代，我們可以通過搜索解決大量的問題。比如說騙局。

下面是我自己的一個故事。（笑，就當故事看吧）

老媽總去超市買東西，每次購物完總會給一張購物小票。這個很正常。可是有一天，她去超市買完東西。這次超市給了一張玉器店的抽獎券。當時老媽估計也沒多想，天上掉餡餅的事情砸也不能砸自己頭上。也就沒在意。結果隨便一刮，發現中了一等獎，獎品是全場玉器全部一折。

這下可把老媽激動壞了，但是這玉器店有個奇怪的規矩。這大獎必須立馬使用，走出去這個門你這大獎就作廢了。老媽立刻給我打了電話，讓我去銀行取了一千。我當時也是有點懵逼，電話里我媽說一折咱花一千抵的上一萬啊這好事哪找去。

但是我到銀行取錢的路上越想越不對啊，這一等獎為啥這麼多限制，抽完獎當事人都不能離開櫃檯。必須立馬使用不然就作廢。這也太奇怪了。

我打開手機隨手一搜，有關玉器店抽獎騙局等關鍵字。結果就讓我發現了不少這樣的騙局，這樣的騙局其實很多。但是我平常可能就一掃而過，別人受騙跟我有什麼關係呀。

沒想到遇事不決的時候，百度一下很多信息就擺在你眼前。

http://www.360doc.com/content/16/0829/15/6943366_586772975.shtml

http://news.wto168.net/shangchang/shangchanghuodong/2014/1125/1083353.html

https://zhidao.baidu.com/question/924014550989055779.html

我相信，很多報紙，新聞等都報道過這樣的騙局。但是有多少人能記住多少種騙術呢。總不能看新聞隨時做筆記吧。有了網路，這樣的騙局總會在網上被曝光出來。搜索一下，自然迎刃而解。

這個騙術很老套，但是任然有人受騙。我雖然每天都上網，但也差點被圈進去。

如果是沒有網路的年代，這樣的騙局被曝光的信息肯定會有。但是大部分人看過就忘根本不在意。

所以才能在國內四處行騙。

回答有點偏，有感而發。見諒。

有一點你要明確，不要因為有網路而產生優越感，即使在有網路的年代，底層的我們依然無法從網路獲取有效的信息。

有效的信息，只會集中在資本跟權力的手中，外加一部分高知。打個比方，你問房市是不是要變天，網上有嗎？王二麻子張三李四能說出個什麼一二三。誰知道？資本大亨知道，一些經濟學家知道，因為他們可能會參加一些相關的會議，或者有一些人脈。最最知道的，還是高層，誰跟高層來往事情多誰知道。李達康家的保姆就知道京州地鐵修在哪，你知道嗎？

有流言說，某某地政府要往哪裡搬，抓緊去買房，到底搬不搬，你知道嗎？你真的聽信流言去買了房？如果是這個地區的政府工作的一個朋友告訴你的呢？你現在信不信了？

就連一點跟你利益毫不相干的戲子家事，到你耳朵里的，都是人家戲子想讓你知道的，所以說，網路時代，我們看上去獲取了大量信息，然而大部分都是垃圾信息，或者過時的信息，或者假的信息，而真正有用的信息，要麼需要支付，要麼根本獲取不到。

獲不到任何信息.

我媽勸我老婆用的話就是，在咱們村，你是學問最高的，最帥的。然而我們村縱橫不過三里地。人口沒有三千。

16歲之前沒有出過鄉，18歲之前沒有出過縣。在我爸眼裡，城裡的謎語都比鄉下的高檔一些。城裡的孩子比鄉下的孩子不是一個層級的.

縱有天縱之智，在18歲之前除了課本沒有別的任何課本之外的信息。也毀的差不多了。

時代之痛吧。

到現在，有人會用羅非魚冒充武昌魚賣，淡水鱸魚冒充中華鱘賣~~~~~~

聽說，聽出去見過世面的人說。
（侃大山，聊天，其他人通過語言溝通的時候偶然聽說）

看報紙，看雜誌。報紙雜誌這種紙媒相對那個時代而言很先進（跟得上時代）
看新聞聯播。
看電視（如果有的話）。
其實有時候知道那麼多不見得好，
畢竟垃圾信息太多，
比如我刷微博發現一隻貓上熱搜，
垃圾信息太多信息膨脹

我是學廣告學的，90年代末，那時還是很新鮮的概念，幾乎沒有任何知識來源，主要靠大約不到十本英文原版/台灣譯版專著複印列印本。而畢業出來之後靠著這知識先發優勢，工作還是很好找的。SO，我倒覺得知識獲得困難的時候對有進取心窮人更有利呢（不是說我）...