當大家在知乎上看見繁體字時,第一個念頭是什麼?

當大家在知乎上看見繁體字時,第一個念頭是什麼?


第一個念頭是看下去。


首先看有沒有用錯字的地方,比如「發,髮」等等這種類型的,如果用錯了,我就知道這是個大陸人在強行裝逼。
如果用得沒什麼問題,我就會覺得:這逼裝得不錯!


我吾止睇繁體字呢。我仲識睇點英文,講點粵語呢。有咩所謂?最驚自己無文化吾識睇嗟。。。


這貨不是大陸的


現在覺得不在意了,同為中文字又不會像方言看不懂,個人偏好罷了。
小時候會覺得辯識麻煩,徒增不便,跳過不看,沒想港澳台那些複雜的東西。後來教過我的兩位中文老師都有繁體情結,一位中青年一位老教授,恨不能布置我們去抄寫繁體字(課時不夠)。感覺他們更多的是出於一種文化情懷,遺憾簡化所遺失的文化蘊意。而一般來說,在這個注重信息效率的時代,在習慣簡體的大陸,作出舍簡求繁這種吃力不討好的選擇,多半是出於情感。幼稚的人裝逼,背景原因的人習慣,明智的人喜好。
還有我這樣的強迫症,喜歡繁體字但看不慣不整齊的排版。
以前還擔心用繁體會給人添麻煩,但慢慢發現,大家閱讀都無壓力呢。


首先是想可能是地區,文化差異,可能是港澳台的?
然後是可能很喜歡粵語,因為我有一個同學是因為特別喜歡粵語歌而用繁體
還有就是復古情節吧,繁體字筆畫雖然多,但是蘊含的意義也很多,有韻味兒
最後,我覺得使用繁體的人都有一種情懷,具體是什麼我也說不上來,總之,我接觸的使用繁體字的人都很好,和他們聊天就像和古人對話,很有意思 ^_^


沒什麼特別念頭,無非是這個問題是否有趣,是否可以回答,有時讀了半天才意識到是繁體字。繁體字讀多了,閱讀速度與簡化字並不會什麼差別,不會有語言體系切換的陌生感,與讀外語的感覺完全不同,和讀粵語白話的感覺也不一樣。繁體字與簡化字之間鴻溝沒有那麼大,過分關注字體本身,會分散注意力,降低閱讀速度。


繼續看下去,找有沒有我不認識的繁體字。


台灣人。

香港人。

日本留學生。

亦或是國內的年齡低幼者。

年長者很少有繁體字情節的,一般使用繁體的國內用戶都是小朋友,年齡大概在25~15之間。不信遇見類似答案又確定是國內用戶時可以去問問。


同胞


我覺得看見繁體字就覺得對方是在裝逼的人內心一定虛弱不堪看誰都是裝逼……仔細想想也蠻慘的。


同意樓上有人講,有心胸狹隘的人會認為這人是在裝逼。各人怎看,還是仁者見仁智者見智了。


沒感覺……和看簡化字一樣


看看有沒有寫錯的繁體字。如果有,嘲笑之。


西方傳說,上帝擔心人類再次建造出類似於巴別塔的大型工程,於是讓人們使用不同的語言。
我以為這是有效的。

當今知識傳播的障礙很多,其中一個就是不同的書體。
我手書的字別人不認識,別人的繁體字我看著費勁。當然,還有我的英文水平限制之類。
我以為這於阻礙知識傳播,是有效率的。

此外,還有一項有效率的阻礙知識傳播的手段,就是知識產權。


暗示自己要速讀,因為逐字看會特別特別慢…


通常情況下,我都會很驚奇繁體和簡體的語法竟然完全一樣
多多少少應該有些差異吧


如果是沒相關需求的大陸人:未成年?


第一個念頭就是希望內容不要是繁體字. 有些繁體字不太好認,而且2岸很多東西描述不太一樣,看的心好累,嗯....我客戶就是台灣的.....


推薦閱讀:

港澳台居民看簡體字文章可以連貫看下來嗎?
如何評價香港理工大學的大陸生,對香港部分人喜歡攻擊大陸用簡體字的反擊?
馮小剛呼籲恢復部分有文化含義的繁體字,你同意嗎?
為什麼主張「恢復繁體」的人比主張「恢復文言」的聲音響很多?
簡繁之爭甚囂塵上,更有人大代表提出恢復繁體字。照此趨勢,若干年後,會否大面積出現恢復文言文的論調?

TAG:知乎用戶 | 調查類問題 | 簡繁比較 |