溫泉關戰役是真實的嗎?
希波戰爭中的溫泉關之戰很著名,但是斯巴達真的僅僅憑藉300人守住溫泉關多日嗎(有沒有誇張或者美化之類的)?兩軍實力對比如何(是戰略錯誤還是實際軍力差距的問題)?
首先300人守住溫泉關這個事兒可以基本肯定是錯的......
如 @寶月兵所說,還要加上點人
但是加上哪些人就另說了~
還好手邊有本希羅多德《歷史》...雖然像小說但還是引用一下吧:
在那裡(指溫泉關)等候波斯人的希臘人是這樣的一些人。斯巴達的重裝兵三百人;鐵該亞和曼提尼亞人一千名,雙方各佔一半;從阿卡迪亞的歐爾科美諾斯來一百二十人,從阿卡迪亞其餘地方來一千人;除去這些阿卡迪亞人之外,從科林斯來四百人,從普列歐斯來二百人,從邁錫尼來八十人。以上都是從伯羅奔尼撒來的人。從彼奧提亞來的則是鐵司佩亞人七百名,忒拜人四百名。
這裡的主要分成倆地區,伯羅奔尼撒地區和彼奧提亞地區。這個距離事發地點...額我們來看圖:
這個黑叉是溫泉關,小旗子踩著的地方是忒拜,差不多就是彼奧提亞地區東部了,伯羅奔尼撒半島被比例尺牌子擋住了真的很抱歉
還是挺遠的吧~
這邊我們按照希羅多德的說法,這邊就是伯羅奔尼撒軍團3000人,彼奧提亞軍團1100人
我估計 @寶月兵所指的3000人是伯羅奔尼撒軍團的3000人當然還有人:
在這些人之外,又召來了歐普斯的羅科里斯人的全軍和一千名福基斯人。
額......歐普斯是東羅科里斯的一個城邦,而福基斯則是一個地區,再來一張全圖吧:
羅科里斯(Locris),福基斯(Phocis),彼奧提亞(Boeotia),阿卡迪亞(Arcadia),科林斯(Corinthia)等等的位置就這樣~
只是問題在於歐普斯的羅科里斯人有多少......但是我F3了英文原版都沒找到有多少人......
對照前面的圖,這倆才是戰場附近的
這麼一來總人數就是5100人以上~
順帶一提的是羅科里斯人和彼奧提亞人大部分是加入波斯軍隊的,這邊的一千忒拜人算是被伯羅奔尼撒人劫持過來的......
不過之後對全軍所樹立的碑文卻這麼說:
四千名伯羅奔尼撒人曾在這裡,
對三百萬敵軍奮戰。
反正我數學不好你隨便欺負我就是了......
關於這個的解釋,我覺得可以有這麼幾種說法:
1.希羅多德前述的全是重裝步兵,而事實上還有輔助部隊,即輕步兵、輕裝步兵等等。
2.存在協助的奴隸,就像在薩拉米斯的時候一樣,如 @Shaw Alex所說的那樣(能給個出處咩?)
3.天橋希大爺耍詐了......
差不多就這樣,至於波斯軍隊到底有沒有那麼多人,或者當地地形到底什麼情況,暫時先不評論吧
前兩位答主已經說的很好了..補充一下,史學界(包括希臘人自己)都認為希羅多德在波斯軍隊數目上高度誇張(!!!),實際上帶上各種輔兵有個二三十萬不得了了...另外溫泉關那地形...我去看的時候就覺得要是有千兒八百弓兵和足夠的箭..百萬大軍過來我還真不怕...
300是指的隨斯巴達國王前去溫泉關的皇家衛隊,此外還有普通的斯巴達軍隊、希臘城邦的友軍以及奴隸軍,總人數有七千人。
溫泉關的地形狹窄的穀道,谷口的前方還是海洋,這種地形不利於軍隊展開,空有數十萬軍隊,每次能夠接觸的兵力都是有限的,最後也是波斯軍隊繞後,列奧尼達帶著3000多精銳與波斯軍最後死磕。
總共堅守了三天,歷史評價是為希臘海軍贏得了時間,結果也是希臘海軍擊敗了波斯海軍,最後聯軍擊敗了滯留在希臘的波斯陸軍。
=============================
感覺這個事件充滿了希臘城邦之間的內鬥,雅典顯然是想通過北方的城邦來遲滯、消弱波斯軍隊,沒有禦敵域外的意思。而列奧尼達北上後,給與他支持的主要也是靠近溫泉關的城市。
既然說到雅典和斯巴達那不能不提以雙方為主要領導核心的希波戰爭。
希波戰爭主要是三場大戰:馬拉松戰役、溫泉關戰役、薩拉米斯海戰。
三場戰役按知名度而言溫泉關戰役首當其衝,這也多虧了很多電影以及小說遊戲等的普及。我還記得當時很多人把溫泉關戰役當成歷史上以少勝多的經典戰役,斯巴達國王列奧尼達率領三百斯巴達勇士鎮守溫泉關抵擋住薛西斯的三十萬大軍,可這真的是事實嗎?
這當然不可能是事實,這裡有幾個錯誤一定要指出。首先就是人數上的差距並沒有這麼大,這裡一定要指出當時在溫泉關駐守的並不只有列奧尼達這300斯巴達士兵還有鐵該亞和曼提尼亞人一千名,雙方各佔一半;從阿卡迪亞的歐爾科美諾斯來一百二十人,從阿卡迪亞其餘地方來一千人;除去這些阿卡迪亞人之外,從科林斯來四百人,從普列歐斯來二百人,從邁錫尼來八十人。以上都是從伯羅奔尼撒來的人。從彼奧提亞來的則是鐵司佩亞人七百名,忒拜人四百名,再加上在這些人之外,又召來了歐普斯的羅科里斯人的全軍和一千名福基斯人。簡單說希臘聯軍的軍隊應該是300斯巴達士兵+5100希臘聯軍,而且這還不是所有的戰鬥力,因為當時希臘還是奴隸制度,而希臘軍隊大部分都是重步兵,每一個的士兵裝備都非常精良。
而當時士兵的裝備都是由自己去準備的,也就是說如果你在那年代不是希臘有錢人你都沒錢買裝備上戰場。所以大量的士兵本身就是貴族和奴隸主,所以主人如果上戰場拚命去了奴隸能不去嗎?所以當時希臘聯軍的人數應該是:300斯巴達士兵+5100希臘聯軍+N*(至少大於一)5400的奴隸兵+一些輔助的兵種和後勤部隊。這麼計算的話至少在1萬人以上。而波斯那邊30萬軍隊里有多少是士兵有多少是後勤部隊這就沒法算了。也就是說雙方實力差距雖然大可沒有想像中那麼大。
而且溫泉關屬於易守難攻 不利於大部隊展開。而波斯人的戰術是以輕裝投射步兵為主,只能很無奈的用添油戰術硬撼重裝的斯巴達步兵。
如果真像電影中那麼半裸,你相信我列奧尼達一天就能成這樣的刺蝟。
其次,溫泉關戰役說到底還是一場敗仗,這是無法改變的事實。但也會有人認為能用小兵力大量殺傷對方有生力量也是功績,可波斯真的傷亡很重嗎?
波斯當時30萬大軍確實拿溫泉關沒什麼辦法,而且傷亡也確實數倍於希臘聯軍(史書也沒記錄具體傷亡,不過能把30萬的波斯軍隊寫成300萬,即使說了也不好真信)不過波斯當時的軍隊傷亡應該並不大按後世計算最多7000人。
戰爭的大規模傷亡一般只會因為這麼幾個原因而出現:軍隊潰敗被追擊、糧食短缺和瘟疫橫行、大量的被俘後被有組織的屠殺,重武器的使用、曠日許久的拉鋸戰和自然災害。可你會發現溫泉關這幾個原因都不可能發生。
首先,作為勝利方波斯不可能有大量的潰敗和被俘,而希臘聯軍防守方的位置和其重甲步兵機動力的欠缺也不可能有追擊的能力(你見過烏龜追上兔子的嗎)。
至於糧食短缺和瘟疫也不可能發生。無論是波斯在拿下溫泉關的繼續進軍還是後期的平安撤退都證明波斯的補給應該沒有問題,如果出了問題波斯就是袁紹而希臘就是官渡之戰的曹操了,希臘一定會追殺而不是放波斯安全撤退。
而因為年代以及科技的問題,希臘也不可能有什麼大規模殺傷的重武器,史書也並未記載什麼自然災害(有自然災害不可能不說的,想想忽必烈攻日本時的神風日本吹了多少年)。
最後其實被人們經常大書特書的溫泉關戰役從開始到結束只有3天左右並非一場長時間的拉鋸戰。而且大部分時間波斯以投射部隊為主的軍隊都是以遠程武器進攻,並沒有一直近身肉搏的猛攻。(舉個例子就像草船借箭一樣)而對於幾乎沒有遠程攻擊能力的希臘人來說對方不肉搏也自然攻擊不到波斯大軍。
溫泉關戰役本質上是一場狼與烏龜的戰鬥,狼縱然吃不下烏龜,可烏龜也沒本事攻擊餓狼。
最後,在一個希臘叛徒的帶領下波斯大軍從小路繞到希臘聯軍後方攻擊希臘聯軍。在前後夾擊之下失去地形優勢和局部人數優勢的希臘聯軍失敗也就不可避免了。
3
其實溫泉關戰役對於斯巴達的功過還是很有評判意義的。
正面上來說列奧尼達所率領的三百斯巴達勇士確實都是真正的戰士和不畏強敵的英雄。列奧尼達本人作為斯巴達王子和聯軍指揮官,在知道波斯已經繞到溫泉關後方敗局不可避免的情況下,主動疏散聯軍軍隊,留下自己的300勇士和少量聯軍殿後,爭取時間掩護其他部隊撤離,這絕對是英雄的所作所為。就像他們的墓志銘說的那樣
異鄉人,
你若到斯巴達。
請轉告那裡的公民:
我們陣亡此地,
至死尤恪守誓言。
說完正面就不得不說負面了。其實在我們眼中一直是個耿直BOY的斯巴達人也確實體現了其自私和有問題的一面。
前面我說過在掩護大部隊希臘聯軍撤退時,除了斯巴達的300名士兵列奧尼達還留下一些聯軍士兵斷後。700名由將軍迪莫費魯斯率領的賽斯比城邦戰士以及400名底比斯人留下同斯巴達人並肩作戰。
那700人的賽斯比戰士不多贅述,他們是按自己的將軍迪莫費魯斯命令留下的,事實證明強扭的瓜不甜,這700人大部分都在後來投降了薛西斯,而後大部分被處死。
問題的關鍵出在這400底比斯人身上,底比斯人可是實打實列奧尼達留下的。
作為前希臘時代的三大城邦之一(雅典、斯巴達、底比斯)三方的恩怨要比波斯這個外來入侵者還要深的多。事實上相比於雅典和斯巴達之間的矛盾激化於希波戰爭之後的伯羅奔尼撒戰爭,斯巴達與底比斯的之間的恩怨更早。
在之後在公元前四世紀初,底比斯人於留克特拉戰爭打敗了當時的希臘世界的霸主 - 斯巴達,從此成為希臘最強大的城邦,雙方的世仇才算結束。
單單留下底比斯人斷後,不難想像列奧尼達當時想讓底比斯人這個世仇給自己殉葬的本意(列奧尼達:「我死你們也別想跑!」)。人之將死其言也善,在希臘文明面臨滅頂之災需要保留一切有生力量之時,還有這種機心不得不說斯巴達的做法確實讓人無法認同。
溫泉關戰役當然是真實的。人數當然就是吹牛逼了,別說幾千年的溫泉關之戰了,就算是二戰蘇德兩邊的人數都整不清楚,都是各種瞎jb吹nb。
希臘學者記載此戰,波斯發兵200w+,已經無視人類常識了。
斯巴達300這沒錯,但是還有6000+的盟軍,而且算起來斯巴達也不是你們所想的那樣是一個確切的數字,因為斯巴達戰士後面往往會跟著奴隸,並且人數眾多。
其他答案基本一知半解。
此戰,當然是波斯佔優勢,希臘方面苦於人數不足防守地點太多,一開始選擇的防禦地點都起了爭執,前線將領更是直接抗命,斯巴達王提出的也不是溫泉關而是科林斯。
總體而言,波斯贏了戰略,希臘贏了戰術。波斯是海陸並進,海軍主力大迂迴作戰,而希臘的領袖們也很清楚的看到了這一點,一開始溫泉關的作用就是遲滯波斯陸軍,決戰還得靠海軍。
由於防守人數分散,斯巴達兵力嚴重不足,雖然贏得了時間,但是基本死光光,重要性被過分誇大
每個斯巴達八旗兵都帶七個黑勞士戈什哈所以斯巴達自己的就有2000多人才對。
各城邦聯軍總數大概七千,波斯軍隊大概二十萬,激戰三晝夜,希臘聯軍大敗,波斯順利通過。
歐洲人喜歡吹逼啊,喜歡添油加醋去渲染偉大,比如奧斯曼的羅德島戰役之類的島嶼戰爭,動輒數百打十萬,激戰六個月,剩下幾百人全身而退,可能么?中國也有這樣的記載,不過大家都不信,外國這樣的記載更多更誇張,自己要有判斷。
其實是7000人,但其中只有300斯巴達人
推薦閱讀:
※如何評價俄羅斯帝國對亞洲的領土擴張?為什麼最後佔領北亞的是俄羅斯?
※俄羅斯為什麼能侵佔這麼大片領土?
※基輔羅斯在沒有遭遇蒙古西征的情況下會由哪一方勢力來完成俄羅斯的統一?
※為什麼一些歐美國家的人在房間中掛麋鹿頭作為裝飾?
※奧地利皇帝稱為kaiser,和凱撒有什麼關係?