宇宙內生命密度如此之低是不是不合邏輯？

12-26

目前的探索手段已可以觀測到距離110億光年的類星體，而按照美國宇航局的說法，宇宙年齡應該是137億年，那麼，當前人類的觀測半徑即使按宇宙標準來說，也是相當可觀，所以，這一觀測半徑內可以較為清晰辨識的星球應該是數不勝數，我想，應該有很多途徑可以發現或推導出生命的存在，為什麼至今為止，人類好像生活在荒漠中一樣？就算以「現有技術水平不夠」為理由，那從概率上也沒法解釋，這樣推導下去，意味著什麼？

謝邀~

意味著邏輯頂個鳥用啊！

難道宇宙造出來就是為了符合你我的邏輯的？

「這一觀測半徑內可以較為清晰辨識的星球應該是數不勝數」

不好意思，目前我們連冥王星都無法「較為清晰辨識」

只是技術水平不夠，找不到罷了。。

可觀測範圍一百多億光年是說可以看到那麼遠的星系或者類星體而不是可以看到上面的生命。你肉眼也可以看到幾百光年外的恆星，上面有沒有生命你不知道吧？

當我們觀測到10億光年外的星體的時候，現實已經過了10億年，中間或許經歷了許多又或許沒變…我們除了看到十億年前它的樣子，其他一無所知…什麼是探索，月球屬於已探索，火星是正在探索，其實人類的步伐和邏輯也只是適用於這樣的範圍…
邏輯是根據人類在當前環境中發現總結得出來的規律…首先就具有局限性，一旦有新的認知就會有更新…

宇宙里沒有別的生命？怎麼可能。只是你不知道罷了。「人類一思考，高等生命就看著培養皿笑。」

目前的探索手段已可以觀測到距離110億光年的類星體不等於我們完全了解這110億光年內的生命分布啊。

這證明現在的邏輯還不夠完善。不符合觀測結果。或者現在的觀察宇宙的手段太差得出的結果不對

為什麼不這麼想。有生命是不合邏輯的？

上帝說怪我咯
這這情況不是該反省自己邏輯是不是有問題怎麼是世界的問題呢
明顯就是人對宇宙認識不夠
概率怎麼可以解釋一切

井裡的青蛙以為頭頂的那一小塊星空就是整個宇宙。

假如人類存在的時間有宇宙的一個零頭那麼長，別說合不合邏輯，就算是山寨一個宇宙那也不是什麼難事。

不是宇宙密度底，是你能觀察到的東西很稀疏。

以生命形成的苛刻條件來看，即使宇宙中完全沒有生命也是正常的。有生命反而是奇怪的事情。

生命的出現時一個遠離平衡態的小概率事件，這麼一個負熵的過程本來就很違反物理，宇宙中本該稀有！人類可以說在宇宙中還是很孤獨的，但不排除有外星人的存在！