大陸媒體稱香港國慶期間的經濟損失堪比 03 年非典，是否屬實？

12-26

」香港國慶期間的經濟損失堪比 03 年非典「

這個說法是新華網10月3日轉載中新社香港10月3日報道中的內容。

香港學者指「佔中」造成經濟損失保守估計3500億

並且不是完全版本
這是完全版
「佔中」造成香港經濟損失3500億港元重創堪比「非典」時期
如果裡面的說法屬實的話，怎麼看這幾天最多最多百億規模的損失，但是報道中教授並沒說的很清楚這個3500億是長期的影響，還是這幾天的損失。估計是指長期損失。

這個中新社香港應該是只服務於港澳台的，但是確實是大陸辦的不假。

然後我百度了一下，發現第一條就是中新社香港搞過的一個烏龍，讓香港人很受傷。。。

中新社作假稱內地救95人

囧。。。。

看了下竟然還是真的。暈，那麼這種水平媒體寫出一篇不靠譜的報道，真心也沒什麼不可能了。

然後有一點要指出

「香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴指出，香港的「佔領」運動發生至今，保守估計造成經濟損失3500億港元，相等於平均每名港人承受了5萬港元的損失。」

這3500億元的概念是香港大學教授提出的。

雷鼎鳴——

2013年，雷鼎鳴宣布支持反對佔領中環的政治聯盟「幫港出聲」，但並未有加入。蘋果日報其後指稱﹐雷在一公開場合表示﹐香港要有普選，必須先為《基本法》第二十三條立法。

可以看出這位教授的立場了吧。

並且還能百度到一堆讓香港窮人和國內房奴血壓升高的雷人標題.

雷鼎鳴:香港沒有地產霸權樓價貴並非因壟斷雷鼎鳴：年輕人根本不應該買房子

那麼現在情況是這樣。

1.這新聞是一家大陸媒體在香港的分社報道的，並且這分社口碑在香港人眼裡很差。

2.報社用的是一位反對佔中的香港教授個人的說法。而且這個教授不怎麼愛給窮人說話。

3.然後被大陸一部分媒體在網上轉載了。

要說這完全是大陸媒體的聲稱的，也不合適。也就是轉述了一個香港教授的個人之見罷了。

不過我真的感覺中宣部底下一堆豬隊友。不是笨蛋就是故意搗亂的。。這種報道很容易讓人感覺是大陸媒體表明立場，香港本地人一看這個」叫獸「的發言，又一看是中新社報的。。。結果可想而知。

我認為，香港十一期間的損失有，而且不小，但是肯定比不上非典。
先看「佔中」，由於「佔中」主要影響的是零售業，我們來援引一下香港零售協會（注1）對於這次黃金周零售業的報告（注2）：

1. 會員公司對今年國慶黃金周零售銷售情況表示失望。與去年同期
比較，大部分會員公司均錄得中雙位數跌幅。
2. 國慶黃金周的零售銷售跌幅由 15%至超過 50%不等，當中以珠寶鐘
錶、時裝飾物以及飲食食品等零售類別跌幅最大。
3. 中小企會員的銷售亦錄得相當大跌幅，當中尤其以位於旺角、銅
鑼灣及尖沙咀之中小企零售商，銷售額跌幅最高達 80%。
4. 協會預期近期的社會活動所帶來的負面影響，有機會於隨後數月
繼續浮現，或會同時影響本地消費情緒以及遊客來港消費的意欲。

可以看出，」佔中事件「對於黃金周期間的零售行業影響還是相當大的，零售行業有平均百分之30左右的跌幅，個別公司還會更多。但是由於」佔中「持續時間較短，還沒有能對整個零售行業造成打擊。而且零售業佔香港的GDP比重也不算大（注3），因此影響還有限。如果」佔中「運動持續下去的，可能會對零售業造成長期影響，並對大陸及其他地區遊客的來港意願有長久性的打擊，當然到了那時候，受影響的可就不止是零售業了。

然後我們再來說說非典時期，雖然說佔中的影響力已經比較可觀，但是和非典時期比較起來還是不太夠看，非典給香港帶來的是全面的恐慌以及各行業的全面打擊，我隨手搜幾個新聞大家就可以看到了：
1. 非典時期香港疫情及生產總值損失：決勝非典_香港的十個瞬間；
2. 非典時期香港旅遊業損失嚴重：綜述：面對非典肆虐香港旅遊業逆市自救；
3. 非典時期香港失業率達到歷史峰值：受「非典」影響嚴重香港失業率創歷史新高；
4. 非典對於香港金融業的影響：港刊分析非典疫情對香港金融業的影響。
和這些比起來，佔中事件簡直奈衣物。
======================關於佔中想多說兩句的分割線==========================
看現在討論問題的情況，估計沒過多久又要變成各自站隊了，其實我真的不覺得香港佔中有什麼好討論的，只是香港部分人與香港政府以及中央政府的一次政治上的討價還價而已，你說八毛我說一塊，然後僵持的時候比比底牌看誰拖得起，最後各讓一步收工罷了。只不過從現在佔中等活動的表現來看，佔中的諸位領袖完全不懂政治上該如何妥協，明明沒有什麼底牌卻想要天價，最後估計很難成為勝利者；
至於這次討價還價中香港所產生的代價，我們也不需要太過嘲諷，畢竟這是香港人自己的事情，選擇要麵包還是他們眼中的普選權，這都是香港人的自由，我們無權干涉。至少從這幾年來看，香港和澳門一人選一個，他們都挺開心。LOL有句台詞怎麼說來著，「你能自得其樂，我很高興」。
還有，我有點不太理解這個答案中部分人對於大陸媒體的極盡鄙視之能事的行為，我認為一般做這種事情的，都是平時不看境外新聞，和人聊天的時候就開始鄙視大陸媒體來顯示優越感的人。大陸媒體在這次「佔中」事件中已經相當客觀了，而且你要多去上境外媒體，不管是BBC還是蘋果日報，都不會這麼無腦的鄙視大陸媒體。
========================我是數據來源的分割線==============================
注1：香港零售管理協會；
注2：hkrma.org 的頁面；
注3：hkrma.org 的頁面。

當然不實，一國兩智後香港人民始終保持著積極的精神面貌和樂觀的生活態度。國慶期間香港人民紛紛走上街頭，自發組織多種文體活動，為祖國獻上了一份寶貴的國慶賀禮。

經濟肯定有損失，但直接損失絕對不會那麼誇張。更多的，怕是因為香港本身就是因為地緣和政策所興起的地方。稍微理智的人恐怕都能猜出來，未來中央政府對香港的政策優惠或者變相政策優惠會越來越少。
————以下是相對客觀的證據，以此計算，必然是有損失的，但應該沒有那麼駭人聽聞——
內地來港的旅行團每日減少約200個。國慶黃金周頭兩天，內地來港旅客同比減少1.7%，自由行旅客更減少6.4%。金鐘及中環一帶酒店入住率下跌至50-60%，而往年這個時候一般為80-85%。在被集會示威者佔據的地區，餐飲店鋪生意冷清。金鐘、旺角及銅鑼灣三區餐飲生意額每日損失逾5000萬港元。
————以下是私貨
我實在不知道上面所說是不是有什麼證據？
莫非這些人只有立場？
樓上除了攻擊1600億的提出者的那個答案對實際事實稍有涉及。其餘答案都談的是民生，而不是實際經濟狀況。
偏偏還都是說佔中這一立場的人過得其實不錯。
對於店家的影響呢？
我當然支持民主化運動。佔中者的立場也合情理。然而，難道我們要以歪曲事實來支持嗎？
任何運動都有損失，我們承認就好。這樣，以後我們權衡時就會想想到底如何怎麼好。
不要說凡是民主和民眾的意願就是好的，我們要不惜一切代價支持。極端化的民粹運動後果就是法國大革命和文革

呵呵，，我就是看著玩的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
凡是政府說的你們都要反對，凡是關於GCD的都要黑一下，反正也無聊，黑黑又不犯法，正好顯得自己智商高，端著那點西方灌輸的價值觀就覺得自己優越感爆棚了，我就是愛鄙視那些給ZF和D說好話的人，你們就是被洗腦的蠢貨。
呵呵，人活於世，就那麼點理論制度，教育來教育去，哪個人不被洗腦？同是被洗腦過的人，有些人起碼還為著自己生活的這片土地努力下，有些人卻由著自己被外國佬牽著走，唯恐天下不亂，總要讓事件激化下才好。真是NM的呵呵！

他坐他的，我玩我的。
他們反對的又不是我們，別玩偷換概念那一套。

損失肯定少不了，而且損失還會持續，如果只單單看到這次運動中的損失，未免太過短視了。而且這些損失不會有多少實際意義，任你香港再怎麼鬧，中央不予理會，你最後該干舍還得干舍。

一來香港沒有能力激化大陸自身的矛盾，畢竟大陸這邊真正關心政治的人只是一小部分，就算這部分的人完全站在你們主張的那種民主的一邊，對全局的影響力也非常有限，更何況香港社會這些年來主動挑起了這麼多矛盾，內地不少民眾要滅了你的心都有，又怎麼可能會站在你香港一邊了？兩地已經失去的互信不是一年兩年就可以重新建立起來的，但不管需要的時間多長，首先一點是停止你們那些攻擊內地人的所有行為，當然，內地人也同樣要停止相應的反擊行為。

不實。香港經濟是健康的，有序的。香港是一個充滿活力的經濟體。香港在國慶期間經濟持續活躍，保持了樂觀的態勢，並沒有受到負面影響。

為什麼瀰漫著一股不信大陸媒體產生的優越感(姑且稱為優越感吧，可能是他們認為的智硬)? 也對，大陸遊客不去香港消費至多讓香港幾大家族少一些」湯水」罷了。香港人民還不清楚他們的敵人是誰?悲劇

是否有經濟損失，要區別來看。如果你在2號以前做多，2號以後做空，經濟損失當然很大。如果反過來，2號以前做空，2號之後做多，用這幾天的錢把知乎網站買下來也不是問題。

原來的我：你是香港的？……%￥￥%￥%￥%**……（****￥#%￥…………%￥……%￥%…………￥￥！！！
現在的我：你是香港的？哦。。。

說實話也許我是年齡小，對這些沒有太多的感觸。現在我對於香港人，台灣人沒有原來的那種好奇，羨慕等別的情緒，就像我對大街上看見的一個陌生人的感覺差不多，現在我對他們的所作所為沒有了原來「哇，看看人家××人，多麼民主，多麼開放，多麼有人權」

請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據，請出示合格的證據。

美國08年金融危機損失超過了兩次大戰之和！
說這個只是表明，香港絕大多數損失在於股票，而這個東西是一切利空都能導致的。
同理，有：蘋果因新產品未達市場預期導致的損失超過唐山地震，諾基亞衰落導致的損失相當於100次火山爆發。。。

如果考慮到香港以後可能發生的政治經濟不穩定，那麼之前、現在和未來的損失，我覺得幾千億還是少的了，特別是有新加坡作對比，但是沒有數據支撐的話，說3500億有點信口開河。

新聞誇大了。
不過聯繫下這兩條新聞，我們可以發現些什麼。
「十一」假期大陸遊客赴台旅遊人次超7萬增長超7成
「十一」內地赴港人數下跌40%

那經濟損失也是要按照香港的基本法來的呀

應該基本屬實，問題其實在於價值本身的問題，比如說北京的一個破房子，十年前也就是幾萬塊，僅僅能夠居住，如今，破敗不堪，甚至可以說已經不具備居住價值了，卻價值百萬。

樓上的很多回答都是無數據的所以很雞肋

呵呵，，我就是複製著玩的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
凡是政府說的你們都要反對，凡是關於GCD的都要黑一下，反正也無聊，黑黑又不犯法，正好顯得自己智商高，端著那點西方灌輸的價值觀就覺得自己優越感爆棚了，我就是愛鄙視那些給ZF和D說好話的人，你們就是被洗腦的蠢貨。
呵呵，人活於世，就那麼點理論制度，教育來教育去，哪個人不被洗腦？同是被洗腦過的人，有些人起碼還為著自己生活的這片土地努力下，有些人卻由著自己被外國佬牽著走，唯恐天下不亂，總要讓事件激化下才好。真是NM的呵呵！
編輯於 2014-10-12