現在絕大部分人都接種了白喉、破傷風、天花、脊髓灰質炎等疫苗，那麼醫院如何保持對這些疾病的臨床能力？

12-26

醫院平常很難碰到這些病人，肯定是缺乏診療經驗的。而藥廠對於這些疾病的藥物肯定也很少開發了。如果有人得了這些病還能有效治療嗎？

首先，這些傳染病（題主提到的這幾種只有天花除外）雖然比之前幾十年少見了，但並不屬於罕見病，尤其是破傷風，破傷風疫苗的作用年限很短，一般只是對新生兒有效果，一般患者有感染風險的深部創傷常規需要打破傷風抗毒素的。
其次，雖然計劃免疫相對進步了很多，但中老年人中仍然可能有相應患者。有明確病原體的感染，治療存在一定的共性，在已知控制方法的傳染性疾病面前至少不會完全束手無策。像出血熱、瘧疾、鼠疫等疾病，不屬於計劃免疫範圍或沒有明確安全有效疫苗的傳染病，也時有發生，不是也沒有形成多大的恐慌？我們目前還有專門的傳染病醫院、疾控中心和結核病醫院，這些傳染病還是有專科醫師的。就算沒有，只要知道明確病原體，至少對症處理和對付病原體的辦法可以經驗性地先用上嘛。比如像霍亂這種烈性傳染病，把液體補好了（簡言之就是輸各種鹽水）基本上就算治好一半了。
疫情一旦爆發，最考驗的其實不是醫生，而是公共衛生系統。所幸經過非典的教訓之後我們已經進步了不少了。

我記得上課的時候我們老師說過，有一種寄生蟲病，現代衛生環境變好了，很少有這種蟲感染人類的發生。但是每隔一兩年全國還是有個別患者出現。因此國家每年補貼這個寄生蟲病特效藥的藥廠，讓他每年少量生產不至於倒閉，出現感染和爆發的時候病人有葯可醫。

經典疾病的經典療法。

我試著回答下：
1、幾乎所有的傳染病都是自限性疾病（就是不治也好）；
2、所以只能是支持治療（就是監測生理指標，維持穩定，如補液、降溫等）；
3、從病原上說，傳染病傳染源幾乎就是細菌和病毒；
所以，我們可愛的臨床醫生們，因為一般也不去有耐心鑒別培養，那麼就是抗生素了。細菌是滅了；病毒，呵呵。總結一句話，抗生素的出現基本結束了傳染病死人的可怕歷史。新發傳染病除外（如sars or ebola)。