人以外的其他動物有自尊嗎？

12-26

如果有的話，可否舉例

問題很有趣，我認真查資料告訴你。

2008年， University of Veterinary Medicine in Vienna 的 Friederike Range教授做了一個實驗，實驗大致如下：
1.讓一隻狗和實驗員握手，一旦握手就給獎勵（食物），旁邊另一隻狗看著。
2.然後和旁邊另一種狗握手，但是握手也不給獎勵，或者只給非常少的獎勵。
3.這另一隻狗最後不幹了！不配合人類握手。（汪汪～人類你也太不公平了）

當然，實驗本身比我說的複雜，還有一個一隻狗的控制組。

從這個實驗，我們也許可以得出，狗都會有不公平的感覺，而且當狗發現自己是不公平環境下，吃虧的那一方，它還會抱怨。

不過，自尊的標準定義是：「自我能力和自我喜愛程度」，這麼看來，不僅狗也有，貓也有……因為貓和狗都會搶食，而搶食就是一種更喜愛自我（自私）的表現。

不過，題主也許不是想在這個標準定義下說自尊，因為按照這個定義，有太多動物都有自尊了。

那我們看看，我們平常說一個人有自尊，是說什麼呢？

說一個人自尊心太強，別人說他幾句就流眼淚。說一個人自尊自愛，就是指這個人潔身自好。說一個人自尊心太弱，就是別人可以隨便欺負他，他都不反抗。

注意：狗現在就表現出來了，你不能隨便欺負它！你如果對它不公平，它就會非暴力不合作！

最後的結論是：我們也許無法斷定狗有和人類相似的自尊心，但我們可以發現，狗也許有很多何人相似的「心理過程」，更不用說其他靈長類動物和人類更相似了。

補充：實驗的文獻在這裡，這個教授還做過很多關於動物心理的實驗，感興趣可以自行查詢。
The absence of reward induces inequity aversion in dogs

來看這個視頻。貓咪沒抓到鳥，自尊心受挫一下子倒在地上。
視頻封面

貓咪捉鳥失敗失望倒地萌翻眾人視頻

EGO是一個低級、原始的情緒，寄生於生物對當前世界的概念（perception）上，也是驅動生物自主完成各種行為的刺激及原動力之一。

有的，我舉個自己親眼看到的吧。

那是我初三的時候，也是我親眼看過最有趣的動物之間的交流。

那天剛下完雨，天還是黑蒙蒙的。我們班的教室看出去是對面禮堂的屋頂。因為禮堂只有三層高，所以屋頂離我不是很遠。

第一隻鳥飛過來，是只黑色的，大概是燕子吧，就落在禮堂的屋頂。過了一會兒又飛來一隻。第二隻鳥落在第一隻鳥相隔幾米的地方。第一隻鳥背對著第二隻，好像沒看見它。

第二隻鳥往第一隻的方向跳了幾步，然後停下來，裝成無所事事地看了看其他幾個方向。過了一小會兒，又跳了了幾步，然後又裝著停下。

我就覺得很有意思，於是繼續看。

第二隻鳥快到第一隻鳥身邊了，第一隻鳥好像才發現它。第二隻鳥停頓了一下，就跳上去用嘴巴去啄第一隻的嘴巴。第一隻扭了頭，往後跳了幾步。第二隻跟著跳了幾步，又去啄它，第一隻又往後跳了幾步。幾個來回下來，第一隻終於飛到幾米開外的地方。

第二隻沒有繼續追了，就停在那裡。過了一會兒，第一隻看第二隻沒有反應，就朝第二隻的方向跳了幾步，然後跳了幾步，然後飛了過去，用羽毛蹭第二隻。

第二隻對第一隻愛理不理，然後就飛了。第一隻看第二隻飛了，停了兩秒，也跟著飛了。不知道是不是去追它。

當時覺得好有意思，可惜沒有相機拍下來。感覺好像文不對題，不過是真實經歷哦。

有。
證:好馬不吃回頭草。

自尊這種稀缺資源大部分人都不真正具有，何言其他！

吾覺是。
囊，外公，養一狗，此狗幼時養於屠夫家，胃口極刁，米飯不著肉湯不可下咽，骨頭無肉不看兩眼。吾曾兩日不予其肉類，寧餓不食白米。
其於窩生產時，主人近則狂吠，蓋有羞恥心不允人看焉。
屋後有一人家，養狼狗，體型巨。兩狗相遇，皆立毛瞪目，互嚙不已。每遇此狼犬，家狗皆落傷而歸，然未臨陣而逃。卒，吾狗被嚙致癱，終日拖兩殘腿游於庭院內。每出恭小溺，皆自舔而盡，不忍吾與外公勞。
八歲，垂垂老矣，自走出家門，不知所向。
如上，何以動物無自尊？

我又想了一下。我理解的自尊心是對自我價值的肯定。舉個例子，要是有人說一個人沒有用，那那個被說的人的自尊心可能會受到傷害。但是動物不通人的語言，沒法用這個來測試。
@Andy Lee
舉出的這個實驗製造了一種不公平的待遇，狗顯然表現得不太開心，不過這種不開心的背後是否是由於自尊呢。
也許是的，只是不一樣。人有人對價值的理解，狗有狗對價值的理解。作為一條被馴養的寵物狗，也許它的自尊是建立在是否能受到人類的友好對待上，而對於它的同類則表現在它的地盤是否夠大夠好。

疑似有的。
我曾簡單的做過兩個實驗。
前提:兩隻狗，我家的一隻，表哥家一隻。
實驗一:給兩隻狗喂較多食物，等它們都拉出屎來。把它們各自的屎分別拌進它們的食物，發現兩者都不再吃食物。持續餓它們一天，還是不吃。
實驗二:將兩者的屎交換，分別拌入對方的食物，發現，對日常進食無影響。實驗持續三天，結果仍然不變。
實驗結論:
1.狗的食物中仍然有能夠使之進食的成分(或者說能夠勾起其進食的本能)。
2.基於結論一，以及不吃自身糞便，反而吃對方(也可以說其它狗)糞便。可知，不進食自身糞便是一種對抗本能的行為。
3.基於結論二，既然能夠對抗本能，那麼此機制必然是高於本能的一種存在，因此推斷可能存在自尊。
實驗誤差:對照不全面，沒有經過大樣本雙盲隨機對照實驗，不能排除狗對氣味辨識，以及兩狗關係等干擾因素。因此需進一步改進。
不過我的狗和表哥家狗都送人了，那個時候我才初二，也沒想這麼多，所以就靠各位有興趣的同志將實驗進行下去了。
PS:只是單純的答題和陳述。愛狗人士勿噴。一我沒在肉體上虐待，二我只是從精神層面上扁它。還有，三，若強行噴，儘管來，沒怕過誰。

絕對有，一個研究日本泡溫泉那種猴的動物學家，跟蹤猴群，猴子都不理他，最後終於跟兩隻掉隊的猴子搭上話了，互動了一下，那兩隻猴子的大概意思就是我們也不能跟你有太多來往，不然會被猴群鄙視的。就是整個猴群要表達它們看不起人類這種動物，有一種優越性，所以我們不懈於理你。ps 這個人研究此類猴很多年所以能明白一些猴子表達的意思。

多麼的有自尊心啊