為什麼杭州師大出了馬雲，而清華沒出馬雲？

12-26

馬雲清華經管學院演講：永不放棄

清華出了那麼多科學家、政治家、工程師、商業家、藝術家，而杭州師大可能未來100年也只有一個馬雲可以提了。

杭州師大出了一個馬雲，是一個偶然中的偶然，因為同檔次的濰坊科大、廊坊理工、拉薩師大、河南工大、山西大學、山東大學等這個檔次的100所學校加起來，也出不了幾個馬雲——但清華每年量產上百名未來的科學家、政治家、工程師、商業家、藝術家，是必然中的必然，是歷史的進程，人民的名義。

因為馬雲沒考上清華。。。（逃

（樓下評論的各位，希望你們不要忽略題目已經被修改得面目全非的事實，然後再批評回答答非所問和秀優越好嗎？話說這種夾帶私貨、坑答主的修改問題方式一直是知乎不鼓勵的吧！）

（好吧題目又被改回來了）

嗯，清華沒出馬雲，清華也就出了：

這些人而已。不足為道吧。

哦？這些人太久遠了？
那就來點年輕的吧，都是IT業的哦。

※※個人電腦及其外圍設備領域※※
一．聯想集團聯想集團是我國最大的電腦製造商，去年銷售額多達203億元，目前在聯
想工作的清華人有113人。聯想集團管理層的1/4是清華畢業的。
1. 聯想集團研究院副院長杜曉黎
2. 聯想集團有限公司高級副總裁劉軍
3. 聯想集團有限公司高級副總裁喬松
4. 聯想集團副總裁，主管聯想信息服務業務劉曉林
5. 聯想集團數字家庭系統總設計師任艷頻
6. 聯想前程式控制部總裁、美國泰鼎公司上海執行副總裁羅爭

二. 四通集團四通集團是中國最大的民營高科技公司。
7. 四通集團公司董事長、前總裁段永基
8. 四通集團公司前總裁朱希鐸
9. 四通集團公司技術總監、四通電機公司董事長劉菊芬
10. 四通投資有限公司前任總裁楊宏儒
11. 四通電機有限責任公司常務副總裁王健

三. 方正集團
12. 方正電腦有限公司總裁周險峰
13. 方正互動網路技術有限公司總裁王偉
14. 方正科技信息系統公司副總裁任作敏

四. 長城集團長城集團是中國著名電腦製造企業，曾製造出中國第一台個人電腦。
15. 長城集團前市場總監、電腦事業部前任總經理馬犁
16. 長城集團電腦事業部總經理吳慶生
17. 華旗資訊科技發展有限公司總裁馮軍

※※伺服器領域※※
一．曙光公司我國最大的國產伺服器生產商之一，
18. 曙光信息產業有限公司總裁歷軍
19. 曙光信息產業有限公司副總裁兼技術總監、國家高性能計算機工程中心主任許魯
二. 浪潮集團我國國產伺服器第一品牌
20. 浪潮集團副總裁、浪潮通軟公司董事長、前任總裁王虎
21. 浪潮電子信息產業公司副總裁、浪潮伺服器開發掌門人王恩東
22. 浪潮集團前首席科學家、新加坡計算機研究院院士庄文君

※※微電子領域※※
23. 中國華大集成電路設計中心副總裁董浩然
24. IBM公司0.13微米技術主要負責人、翱科半導體副總裁陳凱
25. 中國華晶電子集團公司總工程師華敏生

※※計算機軟體領域※※
26. 金山軟體股份有限公司總裁王志勇
27. 科利華集團董事長兼總裁、99年財富風雲人物宋朝弟
28. 首信公司董事長、SAP公司中國首席代表陳信祥
29. 神州泰岳科技有限公司首席技術官譚亦峰
30. 金洪恩電腦有限公司董事長、總裁池宇峰
31. 亞信公司副總裁、中國十大軟體企業領軍人物張振清
32. 朗訊公司前任人力資源總監、亞信公司副總裁李劍波
33. 首信公司董事長、SAP公司中國首席代表陳信祥
34. 打破國外語音技術壟斷的捷通公司總裁張連毅

※※互聯網領域※※
35. 263網路集團副總裁杜波
36. 億唐網站創始人、首席技術官（CTO）孫路
37. 億唐公司創始人、總裁及首席運營官常東昇
38. 搜狐網總裁、美國《時代》周刊全球"數字精英" 張朝陽
39. 實華開公司總裁、美國《時代》周刊"中國網路精英" 曾強
40. 瀛海威信息通信有限公司前總裁於干
41. e國網總裁張永青
42. http://ChinaRen.com創建人、總經理周雲帆
43. 中國最大的遊戲網之一第九城市網路公司CEO 劉峰
44. 世界最大的遊戲網站－聯眾網路公司CEO 錢中華
45. 首都在線互聯網技術總監、中華醫網技術總監郭永燦
46. 中國互聯網投資公司總裁、中國商務諮詢公司總裁王英
47. 中國物業網現總裁莫天全
48. 中國e商網董事總裁、實華開電子商務集團高級副總裁孫健
49. 焦點網CEO 龔宇
50. 好耶網CEO王定標
51. ChinaEB CEO 李良
52. 四方環視網CEO 建年
53. 易居中國網CEO 閻宏聲
54. 三九網路CEO、三九全國醫藥連鎖公司總經理崔軍
55. http://worldeps.com CEO、中國塑協EPS委員會副會長侯樹亭
56. 異聯信息技術有限公司CEO 仇文彬

來自於水木社區-源於清華的高知社群

（圖片來源：百度百科）

——————————

曾經被修改成的問題：
清華畢業的馬雲能比杭州師大畢業的馬雲更成功嗎？

對於修改後的問題，我覺得是這樣的：

像馬雲這樣的人才，只要在一個正常的環境中，總是極有可能成功的。但是要取得像現在這樣大的成功，是有很多偶然性因素的。

如果馬雲在清華而不是杭州師大，只能說他有更大的可能遇到更好的資源和機會，更大的可能取得成功，而在杭州師大，這樣的機會小了不少。

就像你買中獎率1/100的彩票，必然要比買中獎率1/10000的彩票（獎金一樣）有更高的中獎率和期望收益，但並不能因為你恰好在後者的彩票中中獎了，而沒在前者的彩票中中獎，就認為前者的彩票並沒有更高的中獎前景。

如果給當年的馬雲在清華和杭州師大之間做一個選擇，他恐怕會毫不猶豫地選擇前者吧？

總之，樣本極小的抽樣調查，從來就沒有說服力。

這種問題毫無意義，清華的傑出人物從科學家到國家領導人再到富豪，不用想也知道杭州師大完全不能比的，但是清華也不可能包攬整個國家所有的傑出人物。

馬雲只是個例，跟杭州師大關係不大。難道墨西哥出了個首富卡洛斯，美國出不了，我們就要認為美國的發展有問題么？

這個問題提的，似乎把一個人在商業上的成功，歸結為了他的學歷。這是問題背後的邏輯。

不知道有沒有分析過，馬雲的成就，其中主要因素是什麼？是他的性格，還是巧合，還是他的人脈，還是家裡支持，還是他的某些決策，還是智商，還是他大學所學的專業？

清華固然比杭師牛，但清華牛的地方，是否適合培育馬雲這種人物？
不得而知。

出馬雲是個高風險低概率的事件
畢竟圖書館管理員還能當主席不是么
和馬雲一批上做事業的有很多人
比馬雲乾的好的多的是
但是他們不是進去了就是出去了
比馬雲乾的差的也多的是
但他們不是被打垮了就是在苟延殘喘
和馬雲乾的差不多的沒幾個
不是成為合作夥伴就是還在競爭
事實上站在歷史的風口上豬都能飛起來
何況馬雲呢
事實上，馬雲在哪裡讀書不重要
有些東西教不出來
畢竟馬雲還有同班同學
怎麼沒出現一窩馬雲？
清華、北大就不一樣
進去了說明不是天賦異稟就是背景異稟
無論哪一種，成功的幾率都是大大的
你看看北大的管理員都當主席了
還不能說明清華北大卧虎藏龍？
哈佛圖書館，耶魯圖書館，牛津圖書館等等圖書館
一個個拉出來比比
就北大圖書館出過主席
難道北大比他們都強？
清華連這點自信都沒有嗎？

故事是假的，人是真的。

50年前的清華大學，一個讀土木的男孩和一個學水利的男孩喜歡上了同一個女孩。後來那個女生嫁給了那個讀土木的，他現任上海交通大學船舶海洋與建築工程學院教授，兼任中國土木工程學會副秘書長，英國結構工程師學會副主席，是第九屆全國政協常委。而那個被踢掉的男孩昨天剛剛在清華的校慶上做了報告！

問這有啥用？

我大深大還出了馬化騰呢！（雖然有點牽強）

我敢說深大比清北好？

別搞笑了。。。

為什麼杭州師大沒有出林肯？為什麼藍翔技校沒有出茹科夫斯基？為什麼伏龍芝沒有出孫子？為什麼西點沒有出戚繼光？為什麼北大沒有出拉格朗日？為什麼北京四中沒有出比爾蓋茨……一句話，葯不能停。

問的人在嘲諷，答的人在炫耀，有意思嗎？

這不存在為什麼。因為馬雲的成功與他就讀的大學並無多大聯繫，與他的成長生活環境有關。如果馬雲在清華讀書，他成功概率會大大降低，因為他不在杭州，失去了浙江全民皆商的環境，創出阿里巴巴是絕不可能的。

為啥湖南師專出了毛主席，其他學校沒有？

牛津劍橋哈佛麻省也沒有個學生叫馬雲啊。

清華大學：我們這套牌是後期卡組。

不是杭師大出了馬雲，而是馬雲選擇了杭師大。。。。另外，當年，如果有的選，馬雲更應該會選清華。。。。

看了答案，幾乎都沒答道點子上面。
這裡實際討論的是這樣一個問題：
前提：一個叫馬雲的人，出生年代：60年代中期出生地：杭州智商：平庸，長相：怪異情商：頗高，性格：偏執學歷背景一般：杭州師大。
假設：馬雲考上了清華與現實中的三次高考進入杭州師大的事實相對立
試討論以上因子中的學歷背景的改變對於馬雲後來命運的影響。

分析：這個問題實際上改變了以上條件中的兩個：智商和學歷背景。因為上個世紀80年代進入清華的馬雲自然會比考了三次高考才勉強進入普通本科（實際分數是專科）的馬雲智商高得多，以及清華大學這個環境的環境的改變會改變馬雲大學四年的生活軌跡。這是初步的推論。

然而這個問題實際上遠遠複雜的多。

試想，一個智商遠高於真實馬雲的馬雲，情商和行為方式與真實馬雲會是一樣嗎？這會直接影響到價值觀以及一些關鍵時刻的選擇。
對於馬雲的經歷，不知各位了解多少。尤其是他早年的經歷。可以說，馬雲在這次清華以及多次場合感謝他的母校不是沒有道理的。
馬雲的專業是英語，他上的是師範院校，自然是出來當老師的。在杭師大，他異常活躍，投身於學生組織，他之後的職業生涯更多的是學生會階段的延續——就是打造個人影響力和構建人脈。我以為馬雲的核心競爭力有三：一是性格偏執頑強，一個能經歷三起三落的人物，任何創業團隊都需要這樣的領袖；二是富有煽動性，這是帶團隊的最高境界，看過馬雲早年的演講場景彷彿傳銷現場，而他的追隨者們稱「他是一個教父式的人物，完全是用一種理念在引道公司的發展」，三是戰略眼光，這是因為「腦袋小，轉速慢，所以只想一件事」，所以想的比別人透。杭師大的歲月，馬雲只是在發展前兩者。

在90年代初那個躁動不安的年代，馬雲組織開辦英語夜校，以此結識人脈。他的妻子張瑛也是這個時候認識的，實際上成了他後來創業的賢內助。馬雲在夜校完全不是在普及英語，更多的是一個佈道者，據當時的同學回憶：他的妻子上課比較認真負責，而他講課的內容多半是天馬行空。時間推移到了這個節點，我認為馬雲倘若在清華，在北京，並不會有這般影響力。至多是個不入流的角色。這一點上說，馬雲和毛澤東是相似的，在他們事業發展的初期，都是以自己的家鄉為根據地，家鄉對於他們，是原始積累的金礦，也是遇到挫折時的避風港。毛澤東在長征之前的十幾年雖然在北京和上海等地停留過，但是很不順利，在北大當圖書管理員時被人瞧不起，在上海又遭到那時的實權派（如李立三）的打壓，每每此時，毛澤東就會回到韶山，在那裡韜光養晦，準備東山再起。這一點和馬雲是何其相似！後來的馬雲也是從北京發展受阻，帶團隊回到杭州打造阿里巴巴。所以杭師大更具體地說並不是一個學歷的代表，它是彙集了馬雲在他的家鄉從童年到大學二十多年積累的一切人脈關係影響力等等一切資源。倘若在清華，這一切都要全部拋棄。又說到毛澤東，一個和杭師大相似的學校——湖南第一師範，也同樣是毛澤東原始積累階段的根據地，有興趣大家可以研究一下毛早年的事迹。
模式的不同決定了道路的不同。最近很火的Elon Musk（個人以為他的成就基本上已經完爆Jobs），就不是以家鄉為自己事業發展的基點。一個20歲左右移民北美的南非移民，短短不到20年的時間在異國他鄉取得的成就可以和馬雲做一個對比的案例。

這個問題實際上轉化成了：馬雲的事業是否可以離開家鄉杭州。杭師大只是一個側影。在杭州，因為英語夜校的影響力，他結識自己的同鄉樊馨蔓（大鬍子導演張紀中的老婆），時任央視的編導，96年春天開始創業馬雲懇求她拍一個專題片，這片子現在在網上還有，貌似叫《書生馬雲》。那時的馬雲31歲，初入北京，卻完全上不了檯面，樊馨蔓說：「他就像是一個壞人，表情看上去鬼鬼祟祟。」結果自然是吃了閉門羹，但是馬雲在做黃頁，也是瀛海威之後中國最早的互聯網企業。那時候的馬化騰BP機尋呼公司還在上班，李彥宏還在美國的鄉下房子的花園裡剪番茄。雖然很失敗，然而馬雲卻作為先行者很早的進入了這個還是蠻夷的中國互聯網行業，由此打開的名聲。之後在北京為外經貿部做網站再次很挫敗，便從北京回到杭州。
一個人的發展由幾個要素決定：初始配置，資源供應和信息交換。以馬雲的初始配置，在北京，在清華未必吃得開，但在杭州，在杭師大就成了揚子江里的鱷魚。
講到學校的問題。其實我接觸的有些所謂名校學生，境界很Loser，這個有一個標準：微博名的格式：名字+PKU或者名字+THU的大抵上可以歸為此類，感覺除了學校他們真的沒有什麼可以賣的了。
當然，以上只是部分。從整體上看，國內的頂尖大學（分為北清，C9,985幾種類型，依我看差別不大，中國考試製度的對於信息處理的篩選能力絕對秒SAT或者GCSE幾條街了）學生素質還是遠遠高於三線四線高校的。但是還是那句話，篩選的標準會側重對信息處理能力的選拔，所以這裡的素質也特指於此。放在社會轉型期，放在某些藍海市場，清北的未必搞得過杭師大的。神馬房地產，製造業基本上不需要太強的信息處理能力。因為在這個世界建功立業，信息處理能力只佔很重要的一部分。不過，在中國這樣一個等級森嚴且社會流動性慢慢降低的社會裡，對信息處理能力的劃分演變成了階級的劃分（對大多數人而言），如果沒有遇到大的變革（技術，社會），馬雲們的機會將會越來越少。

小的成功靠拼，大的成就靠命。以絕大部分人的命，還輪不到拼天賦和努力。

運氣來了，不管你是杭師大還是湖一師，躲都躲不掉。
———————————————————分割線—————————————————————
PS：發現此問題被改，原問題是：清華畢業的馬雲會做到杭師大畢業的馬雲這樣的成就嗎？

為什麼中國出了馬雲，美國日本balabalabala沒出馬雲？

這個問題要從頭講起了……
人類發展到現在，一個人想在他有生之年連跨好幾個階層已經是非常困難的事情了。畢竟人生是接力賽，憑什麼你一個人的努力可以戰勝別人三代人的奮鬥？
但是有一種人是可以逆天的。他們有個共同的名字叫做革命家……
馬雲就是其中之一，他就是這個時代零售行業的革命家，他和他的團隊順應時代，引領潮流，改變了一個行業，所以他有了現在的成績。
回到你問題的本事，他為什麼不是清華的。因為清華從來就不是培養革命家的搖籃……
100年前，中華大地風起雲湧，各種革命家橫空出世，有的抓住了時代的韁繩，翻身上馬，叱詫風雲，有的被歷史摔下來，跌的粉身碎骨。其中最牛的那個恰好也是個師範學院畢業的學生。為什麼歷史那麼巧哪？其實從來沒有什麼巧合，馬雲考了三次高考也摸不到清華的門邊，你覺得太祖考三次能不能摸到？我敢說一樣摸不到。因為清華是第一階層的清華，清華育人的目的不是培養革命家，而是培養為第一階層服務的人群。所以清華無論是選材還是培養方向都是為第一階層服務的。那麼這種選材有什麼特點哪？第一要有高智商高能力，這點太祖和馬雲都有。第二要注意力集中，別整天胡思亂想的，這個他們倆沒有。第三是服從上層規則，這個就更別提了……所以他們只能是三流成績。
那麼為什麼那麼巧他們倆都是師範畢業哪？這也是有歷史進程的。雖然二位革命家注意力不集中，但是聰明啊，自己感興趣的學科一定不會學的差，所以成績一定會還不錯，卻又無法頂尖，那個年代這種成績的人會考上什麼學校哪？我覺得最可能的就是師範和藝術類學校，所以就有了經濟革命家馬雲，政治革命家太祖，藝術革命家李可染（蘇州工藝前身的大學畢業生）。
現代的三流成績可以上的學校更多了，應該下個革命家很可能不是師範類的了，破乎上面的小透明很多都是三流成績的人，我看好你喔……
這就是我關注那麼多小透明的原因所在。

我希望清華人有這樣的氣度和自信：見到這樣的問題，不激動，不回答，不反駁，只是微笑。

非要說點什麼，攤攤手，一句「我不清楚，畢竟杭州師大也是不錯的大學」就好。

畢竟，別人問的是「清華為何沒出馬雲」，而不是「清華為何沒出馬雲這樣的人」。拚命介紹「清華出了誰」，反而有些氣急敗壞的感覺。

把特殊當普遍的還真是一門學問。