為什麼中國喜歡輸液？

12-26

現在特別是在城鄉結合部的地方人特別喜歡掛吊瓶其實他們都是掛的葡萄糖，總感覺這樣好的快些。有個朋友感冒一天38℃，晚上父母就要求他到衛生站掛吊瓶，其實也是葡萄糖！

有什麼理由說服他們盡量不要大病小病就掛吊瓶？

http://info.3g.qq.com/g/s?g_f=18449g_ut=1aid=news_ssid=news_20131211012835（中國人看病為什麼愛輸液？

）

不會給人看jizhen的獸醫，不是好廚師
------------------無聊的分割線---------------------

為什麼喜歡輸液？是不是也可以理解「為什麼口服給葯比例很小？」。我個人認識是這樣幾種情況
1.改變人群已成為定論的預期是比較難的。如果你作為患者，捫心自問：是否認同輸液效果大於口服藥效果呢？改變一個對基本醫療知識大量缺乏的群體已固化的認知——「輸液」療效好、見效快——不是一件容易的事情。現階段醫患矛盾一觸即發，萬一第二天患者拍桌子咆哮：「我說打針你不給；現在吃藥一點用都沒有。」醫生還落得個滿身騷。所以我坐門診通常是詢問患者：輸液還是吃藥。對於能進一步溝通或者能聽取醫生建議的患者，我才科普：首選口服藥。
2.對於效率的渴求。我理解患者希望能早日結束病痛折磨的心情。在只追求」表面「效率的社會，無論目的是想不耽誤工作或者是早日痊癒，患者把「輸液」被當做立竿見影的方法，卻把輸液的高風險架在醫生的脖子上。
3.口服藥可能難以達到預期的療效。去過藥店嗎？普通的口服藥（例如：氧氟沙星膠囊）可能就有好幾個不同廠家不同價格，當然療效也是有差異的吧！！何況還有那麼多中成藥，連藥物禁忌症、毒副作用都模稜兩可，沒有嚴格臨床藥物研究就進入市場，不明覺厲啊。。。相對而言，針劑的製藥工藝和水平有保障，療效穩定。促進了臨床治療時對輸液方向的傾斜。
4.醫藥代表的介入，以葯養醫的特色體質。這個問題不能迴避，非要說，我只表示￥%…Hfgrk*……KJiu}{P:yo（被摺疊了嗎？呵呵一笑泯恩仇吧。）。其實比例肯定不會太大。

ps：
還有部分患者，不到萬不得已不去醫院，本該口服藥就能解決的問題，非要等到嚴重了才去正規醫院就診，當然也只能輸液。
至於為什麼國內製藥廠遍地開花，生產標準隨心所欲，臨床療效撲朔迷離（特別是中成藥廠家）。這個不是醫生能參悟的。有空找業內人士去吐槽吧

我是特意找這個話題來吐槽的。輸液害死我了。我在國外上學工作多年，吃個抗生素都要醫生一通體檢、驗血驗尿才給開方，所以平常小病懶得去醫院也不吃抗生素。去年去麗江旅遊，發高燒，結果被當地人一通說要去輸液，然後去診所也這樣被告知，於是傻乎乎地相信，就這輩子第一次輸液了，各種抗生素給我加，怎麼貴怎麼加。病倒是一覺醒來就好了，可是我燃上了可怕的後遺症—陰道酵母菌感染。了解的人知道，這種感染很多都是因為忽然pH值變了，荷爾蒙有變，或者抗生素殺死有益菌使有害菌泛濫導致的。我當時其他因素都跟以前一樣，只有輸液是第一次，三四天後我就得了那病，它特別煩人常常複發，現在已經快8個月了，每個月都複發，癢死，然後就要吃藥，往裡面塞藥膏，苦不堪言。這真是太tmd氣人了。我招誰惹誰了？？？？？？？？？真的，大家沒什麼大病千萬別輸液。益生菌在身體里太重要了，被殺死了可能導致各種疾病。

不知道我這樣說會不會某些人罵無知：中國的醫生（也許是被迫的）和醫院的首要目的是為了賺錢，而不是治病救人，「趁你病要你命」。
目睹了太多的病人，感冒去醫院後，被各種檢查化驗中藥費用加起來少說三五百。

見效快有money

前方多圖預警

輸液7天，害怕抗生素的副作用，不敢告訴爸媽。

因為病大部分都是吃出來的哈哈

每次我說我受不了我的慢性疾病了，家裡人就說去鎮醫院輸液，我說你們知道我這毛病是什麼嗎？輸個賈斯汀?比伯！老一輩的人，90前的人尤其很少又受過高等教育的，所以很多事情他都沒有辦法去二次了解。甚至我父母連電腦都不會，也沒想過去學習，所以他們獲得醫療信息只能通過醫生，醫生說什麼就是什麼。醫生說輸液，然後輸了幾次恢復正常了（其實可能某些原因導致暫時的虛弱，不輸液也會好的），就想當然生了什麼毛病都去輸液就能好了。
你不能怨這些人，爺爺奶奶級別的也不可能去教他們醫學常識吧。

我只能說無知吧。。。

我小時候發燒也被老爸逼著扎了3天的"預防感冒的藥劑"（好心的護士救了我）

我們鎮上有個醫院，以前沒有醫生，現在醫院硬體改善了，也來了兩個醫生，我媽說她去看病，輸液，輸了1周花了90多塊錢，因為可以報銷，還有我大叔啊我三媽啊還有鄰居好幾個人都在輸液，醫院裡人非常多，我也不懂，所以不能說什麼

不是中國人喜歡，是醫院和無知的人喜歡。