如何評價 2012 年 webOS 未發布的設計界面?

這些界面非常素雅,讓人感到很親近,是什麼設計原則或者技巧導致這種感覺?
圖片來源The lost secrets of webOS


好吧,這是我不得不蟹妖的問題,第一次給你了。

先來扯談一些背景。2011年的時候,我抱著愉快、奔跑這歌頌的心情回到了闊別1年的HP,當時促使我回來的最大原因就在於被收購來的 Palm是我最為喜愛的科技公司,以及當時公司上下對於要把 webOS 作為紐帶將 HP 所有的產品完整的結合在一起打造自己的生態圈。即便回來後的主要工作依然是噴墨印表機這個和當今大熱的移動互聯網產業不那麼密切的產品,對於我來說,能夠親身參與自己愛了那麼久的產品/項目里,真的有一種熱淚盈眶的感覺。

可是當我真正的回來工作了之後,發現現實好像真的沒那麼的樂觀。首先,本來說好的 webOS 會直接用於印表機以取代原先基於 Linux 寫的簡陋系統,但由於這樣那樣的原因,最後也只是將 webOS 的視覺風格移植到了原系統上而已。而且也由於這樣那樣的原因,我們甚至得不到標準的 的 UI kit 以及 visual style guide,所有的控制項當時都需要自己按照 Pre、touchPad 里的重繪...

開始的時候,我覺得公司內部對於員工開發 webOS 的 app 還是持肯定的態度的。當時因為看到 webOS 上沒有好的拍照應用,以及 Pre+ 的那顆沒有自動對焦、像素低下但是快門速度「優秀」 的攝像頭,我與另一位同事,webOS 界的開發牛人 @snowmonkey 一起準備做一款類似 instagram 的拍照應用,(最初的設計稿聽說還得到了某頭頭認同,所以一度我都在用工作時間做這個...)但是就在我們準備逐步完善的時候,哀號到來,這個東西就這麼做了個開頭就胎死腹中了... (好像 AppCatlog 里發布過一個非常前期的不完整版本,下圖就是當時做的mockup,挖墳了。)

好了,扯了那麼多看似都是跑題的廢話,其實就是想說,webOS 或者 Palm 當時雖然已經變成了 HP 的一部分,但是由於高層變動以及其他一些我們這些小嘍啰無法知道的原因,根本沒有真正的被融合進整個體系中,所以,就算 touchPad 後沒有立刻被砍掉和不再生產新硬體(要知道那時候雖然說不再做手機、Pad了,但印表機這些還是口花花的說要用 webOS的...),這個打造自己生態圈的美夢還是非常的遙不可及的,只能說,Palm 和 HP 的結合就是個錯誤。(傳說當時 apple 出了6億,HP是橫刀奪愛。)
回過頭來看 The Verge 披露出來的這所謂的最後的設計方案吧,從我一條死視覺狗的角度來看,就是一個字:。配色、視覺元素的使用、排布、和設備外觀不成比例的死大的圓角,各種無法理解的丑。不是把某些元素中的視覺效果去掉拍扁、配色往灰里靠就是素雅,一點都搭不上 "素雅" 的邊,反而顯得髒亂和不成系統。
我還是這麼覺得,雖然無法得知原 Palm 團隊的具體人員是如何分工的,但 Rich Dellinger 的個人風格絕對是貫穿了 整個 webOS 視覺風格的始終,所以我也一廂情願的相信是因為他回去 Apple後,後繼團隊中再也沒有一個像他這樣有力的關鍵人物,造成了這種丑的吐血的東西的存在。而為什麼現在會把這票垃圾拉出來,還不是因為覺得這可以帶動一幫 Palm 的忠狗們相思情難了,從而對接下來 CES 上要推出的 「老公」 牌智能電視起到一些推動作用么?可是啊,我想說,這麼丑的東西,你不覺得是對 Palm 對 webOS 的褻瀆和侮辱嗎?而且,進一步的讓我對將要發布的這個被裹挾到棒國電視上的系統產生深深的擔憂和恐懼。


可惜了一套挺有風格的設計語言~


讚美很多人都已經說了, 我就來吐槽一下好了.

Mochi 的 UI 和 Eel 的 UE 第一眼看上去似乎還不錯, 但是仔細思考一下, 就會發現很多問題.

  1. Tab Indicator 和 Button 的視覺樣式一模一樣的, 都是一個括弧狀的東西.
  2. 當一個卡片位於屏幕最左側的時候, 原本卡片左緣下方向左的凸起會變成向右的凸起, 並且在點擊拖動的時候沒有任何轉場效果就變成向左凸起, 這個視覺隱喻簡直糟糕透了.
  3. 面板界面下的高度關係很混亂. 在郵件應用中, 我就看到了至少兩種表示高度的分割線, 而這個分割線又出現在了其他並沒有實際高度差的地方, 亂七八糟.
  4. 主界面下浪費那麼大的空間給卡片標題, 而縮略圖卻那麼小, 簡直本末倒置了.
  5. 面板卡片話帶來的一個副作用是消去面板的操作行程太長了, 而又不能同時消去多個面板, 這樣當用戶開啟了很多面板想要消去其中幾個的時候就會覺得很累.
  6. 依然是面板卡片化的副作用, 對於新用戶而言, "面板卡"的概念太複雜了, 難以快速上手, 而且操作複雜度高, 精確度要求也高, 很不友好.
  7. Eel 裡面的卡片組概念和原來的卡片組已經完全不同了, 一個卡片組裡會有各種完全不相關的應用, 它們之間的邊界也非常模糊 (當然它們的內容/邏輯是相關的), 這對於"應用"的概念來講很糟糕. 當然, 也許 HP 就是想要消除"應用"的概念, 只讓用戶知道"卡片".
  8. 老 webOS 日曆中日程的間 "XX Hrs Free" 伸縮條居然直接消失了...
  9. 吐槽一下, 鍵盤真的很醜, 而且估計肯定不會好用... 不過 Twain 設定上是有實體鍵盤的, 虛擬鍵盤看看就好...

看看時間, Ian Vonshak 是在 2010 年十二月進的 HP, 2011 年四月開始領導 webOS 團隊 (LinkedIn), 而 Matias Duarte 在 2010 年五月就離開 HP (LinkedIn).

好吧, 作為 Matias Duarte 的腦殘粉, 我只想說: 沒了 Matias Duarte, 其他人想要動他留下的東西, 最後就只能變成這種畫虎不成反類犬的模樣了...


以上所有人都是說丑的,有無知乎的人過來讚美一下?

被摺疊也沒關係。


說起webos,就鄙視惠普一百遍!
F惠普一百遍!
情緒了,求摺疊


看到Just type就好懷念那隻搬宿舍弄丟的palm=-= 哭
如何評論:不好看
palm粉純路過 刷存在感...PIAPIA!


webOS很贊啊~12年才知道,迅速淪陷為粉絲
操作體驗太贊了,用過veer和pre,至今用安卓機還會習慣性用左右滑動「企圖」前進和後退……


不知道 matias duarte 看到這個會這麼說。只知道 matias duarte 不太喜歡過分的高光和擬物,過分膩味的設計,估計對這個界面的評價會不好不壞吧。畢竟是11,12年的設計,還不錯了。


我是來站隊的,一直愛著!
卡片式窗口滑動切換、上劃拋退出,至今仍深愛著。


大神nb轟轟地把webOS的UI界面一頓噴,似乎引領了美學時尚似的。嚇的我感覺匿名。丑!?丑么?有種同與webOS被凌辱的感覺。


推薦閱讀:

TAG:移動互聯網 | webOS | Palm | 用戶界面設計 | 用戶體驗設計 |