漢高帝劉邦立國之初有眾多能臣良將，為何不用他們消滅匈奴以雪白登之恥？

12-26

白登之圍是公元前200年（漢高祖七年）漢高祖劉邦被匈奴圍困於白登山（今山西省大同市東北馬鋪山）的事件。

耗不起。
根本原因是中國是農耕，依附於土地，匈奴是游牧，不依附於土地。打匈奴是個系統工程，要麼不打，要麼斬草除根，重創對手。不然只要你不把蒙古草原給踏遍嘍，只要你耐不住冷還回來，對中國是勞民傷財，對匈奴都是毛毛雨。

所以要等到漢武帝時，攢了一百年的家業，養了無數的馬，真正把蒙古草原給踏遍了，並且趕上匈奴自己內亂，才算重創對手，一雪前恥，從此匈奴基本上就沒再翻身。武帝也把中國本身也折騰得不清，可以說是大病一場，雖然後來在漢宣帝治下算是痊癒了，但到死再沒恢復元氣。

漢高祖本來是想在白登干一場，打出個三十年的和平來，就是打贏了，也免不了要和親，要給錢，只不過更有面子些罷了。沒想到把自己差點搭進去，面子也就顧不上了。

後來劉邦死了，單于跟呂后說你看我孤男你寡女，咱們一塊過得了。漢朝群臣們一合計，現在還是干不過啊，就沒有發作。所以如果你不能收拾對手，就不要發怒。

所以後來陳湯有資格說「明犯強漢者，雖遠必誅」。這是多少先輩化屈辱為力量，艱苦奮鬥的結果啊！

這就是大丈夫能屈能伸啊。

不要迷信能臣良將
打仗就是打錢，巧婦難為無米之炊。只有在雙方實力相當的時候，能臣良將才體現出他們的價值。但大多數時候的情況，是實力不相當的。

此外決定事情成敗的因素還有很多很多，良將，爪牙耳，可能是最不重要的一環。

這是我寫的發布在專欄「南山快評」（微信訂閱號：nanshankuaiping）上的文章《為什麼漢武帝必須征伐匈奴？》，直接貼過來了。
－－－－－－－－－－

作為被後世公認為「一代雄主」的漢武帝劉徹，在位54年，幾乎是窮畢生之力在攻伐匈奴，解決北方的邊境問題，這位精明強幹的帝王為什麼犯了「中二病」一樣跟匈奴過不去呢？

積怨已久

匈奴跟華夏衝突由來以久，戰國時秦國、趙國、燕國為防止匈奴入侵修築長城，趙武靈王因為匈奴軍隊強悍的戰力而要「胡服騎射」，學習匈奴，秦始皇統一中國時安排蒙恬率精銳部隊鎮守北邊，沒有讓蒙恬參與征伐六國。漢高祖劉邦被匈奴困在一個叫白登的地方，給單于老婆送金銀珠寶吹枕邊風讓放自己一馬，劉邦死後匈奴單于調戲呂后「你也是單身，我也是單身，不如你嫁過來」，這口氣呂后和漢朝的文武大臣忍了下來，漢文帝（劉徹的爺爺）和漢景帝（劉徹的父親）時期也只能送宗室公主過去和親，到劉徹這兒已經是忍了60年的屈辱，對匈奴可謂有深仇大恨。

猜疑鏈的作用

猜疑鏈的理論告訴我們：一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊。邊患對於古代的封建王朝來說是心腹之患，如果不乘自己強大的時候打擊對方，將來王朝弱勢時會有傾覆之危。在後世的例子中，在金比較弱的時候遼有機會消滅金，遼沒有去做，結果金滅遼，金有機會打擊蒙古，金沒有去做，結果蒙古滅金和南宋。明代表面亡於李自成農民起義，實則亡於東北部的後金（即後來的清）。漢武當然無法知道後面發生的事情，但一個強大的對手的存在對自己及子孫政權的威脅是可以感知到的。

匈奴之患，像懸在頭頂上的劍一樣，讓漢朝的君臣寢食難安，說不準什麼時候就給你來個燒殺搶劫。因此，最好的防禦就是進攻，未免將來自己勢弱被匈奴欺負，不如趁自己兵強馬壯將匈奴擊垮。

太子劉據是漢武帝劉徹最鍾愛的兒子，劉據是劉徹和衛子夫的孩子，性格比較溫和仁厚，常常勸諫父親不要連年征伐。漢武帝說「我如果不為漢家訂立制度，後代將沒有東西可以依鑒。這些武力上的事情我幫你做了，你就可以做一個太平天子。」可見，為子孫後代計，劉徹也必須打擊匈奴。

征伐匈奴的條件

那有沒有攻擊匈奴的條件？

打戰需要有錢有糧，漢初採取無為而治的方針，與民休息，經過「文景之治」之後，糧食堆滿倉庫，錢幣放在國庫里生鏽。

打匈奴需要有騎兵，組建騎兵需要有馬，漢武帝派人到西域引進「汗血寶馬」，鼓勵民間養馬，得馬數萬。

打戰需要有將領，衛青是衛子夫的弟弟，霍去病是衛子夫的外甥，這倆不是一般能打仗的是劉徹自己老婆娘家人，還有難封侯的李廣等人，領兵打仗的將領有。

統領全局，調度全國力量給予支援的雄主有沒有？當然！秦皇漢武雄得不能再雄。

錢、糧食、馬、將、君主，條件都已具備，此時不出征，更待何時？

衛青和霍去病

漢朝的騎兵採取深入敵境，出奇制勝，遠程奔襲，迂迴包圍的閃電戰。衛青為此種戰法的開創者，霍去病將之發揚光大。在衛青被授予「大將軍」，統帥全部軍隊後，閃電戰的任務就交給霍去病來完成了。

征伐匈奴的戰場戰術層面是由衛青和霍去病負責執行的，其中衛青是真正的全軍統帥，運籌帷幄，霍去病是先鋒將領，衝鋒陷陣。

「衛霍組合」中衛青所率領的軍隊包括步兵、騎兵等各個兵種，講究整體推進、協調作戰，這種作戰方法的好處是穩紮穩打，能讓自己先立於不敗之地，其次能牽制敵人，不足在於機動性不強。

霍去病在漢軍中是騎兵統帥，他所率領的騎兵速度快，機動性強，對匈奴人有極強的針對性，可以主動尋找敵人進行作戰，同時這種作戰方法是無後方作戰，給養必須得靠自己在戰鬥中劫掠補充。

衛青重視實際效果，打擊敵人的經濟基礎，霍去病簡單粗暴，戰場收割機一樣的存在。

戰爭雙方拼物質基礎，漢的物質基礎是糧食，戰馬，錢等。匈奴的物質基礎是牛馬羊，水草豐美的草原。牛馬羊，水草豐美的草原，同時也是匈奴人的生存基礎。

基於此，衛青打仗，並不重在殺人多少，而是重在實現戰略目標，重在給敵人經濟以重大打擊，並重在獲取敵人物資，以戰養戰，使敵人失去生存的基礎。從而打敗敵人。

這一特點從河南戰役衛青戰樓帆王，白羊王，殺5000餘人，獲牛馬羊百萬頭，收河南地可看出。漠南戰役，更說明了這點，衛青戰右賢王，俘男女15000人，獲牛馬羊千百萬頭，完全擊垮了右賢王。這兩次戰役雖然殺人不多，但卻從生存基礎上完全摧毀了樓帆王，白羊王，右賢王所部。佔領了匈奴的水草肥美之地。對匈奴整個經濟產生重大影響。使該三部只剩下等待餓死的人，只能各奔東西，自找生路。以後數十年不見樓帆王，白羊王，右賢王所部，對漢朝侵略。

衛青的這種戰略思想，還可從衛青採取的春天燒匈奴草原，餓死匈奴牛馬羊的戰術中看出來。該戰術也為後人所稱道。

霍去病的作戰風格很簡單，就是殺敵，這從數據統計可以反映出來，衛青七擊匈奴，殺匈奴五萬多人，霍去病六擊匈奴（其中兩次隨衛青出征，自己為將四次）殺匈奴11萬人。太過鋒利則易折斷，霍去病24歲時就病死了，即使這樣霍去病也被稱作千古名將，可以功名之盛。（筆者懷疑霍去病小時候可能體弱多病，所以才會取「去病」這個名字。）

與唐代征突厥對比

貞觀三年（公元629年），唐太宗李世民派李靖征討突厥，不到一年時間就打敗對手，消滅了東突厥，那麼為什麼漢武帝時期打擊匈奴需要耗時幾十年呢？

對手所處的時期不一樣，武帝時期漢王朝欣欣向榮。對面的匈奴也不差，自冒頓單于擊破東胡，一統北方之後，其後老上單于逐走月氏，將河西、西域納入下轄；匈奴邁向鼎盛，再之後的軍臣單于、伊稚斜單于兄弟也都是傑出的領導者。況且，在武帝之前的相當長一段時間內，匈奴的軍力強於漢王朝，這中間包括國力、武器裝備等等；能打贏都是稀罕事，打到匈奴老巢那是從來沒有過的事。所以漢匈之戰是兩個巔峰王朝在剛正面，打得久那是正常。

唐代突厥內部不統一，這是人和，突厥遭遇連續天災，這是天時。整體實力上唐是大一統王朝，剛剛經歷多次大戰，武力極盛，而突厥並沒有完全整合，也沒有經過長時間的發展（隋代突厥臣服於華夏），因此李靖打突厥相當於秦始皇時蒙恬打匈奴，都是優勢戰。漢武帝時征匈奴差不多是勢均力敵，漢武帝剛開始提出要和匈奴打仗時很多大臣都不贊同，認為沒有必勝把握，實際上戰爭的開始也是互有勝負甚至漢勝少負多。

對後世的影響：犯強漢者，雖遠必誅

漢武帝時期並沒有徹底消滅匈奴，但仍然極大的打擊了匈奴的實力，威震西域。西域各國仰慕漢朝的威儀和文明，紛紛同漢朝做生意，建立了一條「絲綢之路」，促進了東西方文明的融合。

漢武帝征匈奴為華夏民族塑造了強勁的風骨，整個華夏民族此後雖多次沉浮，但始終沒有被徹底擊倒，一代又一代的強人們出來力挽狂瀾，救民族於危亡。

漢武帝對匈奴作戰取得了成就，但這是前後幾代積蓄的結果，秦始皇統一中國也是依靠前後幾代努力，史家稱漢武帝很像秦始皇是非常有道理的，司馬光在《資治通鑒》中評論漢武帝：「在徵用民力，發動戰爭方面與秦始皇沒有什麼不同，秦之所以速亡，漢之所以久興，是因為漢武帝能尊重儒家，知道用人，能虛心接受忠直的言論，憎惡被人欺騙，喜好賢士，賞罰分明。到晚年能改正自己的過錯，能把江山社稷託付給霍光這樣適合的人，因此有敗亡的徵兆而沒有實際敗亡。」

－－－－－－－

安利一下：「南山快評」（nanshankuaiping）是一個雜文專欄，聚焦熱點話題，涵蓋經濟、歷史、軍事、體育等領域，理性分析事情的來龍去脈，掃描二維碼關注微信訂閱號。

當時的中國，經歷了秦朝十多年暴政，又經歷了秦末起義、楚漢爭霸、漢初諸侯王謀反等十多年的戰亂，亟需休養生息，沒有實力與千里之遙的匈奴打一場曠日持久的戰爭。
楚漢爭霸的時候，民力就已經近於枯竭了。《史記項羽本紀》中說」楚漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉漕。「這種情況連殺人不眨眼的項羽都看不下去了，對劉邦說：「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」
當時的匈奴，正值冒頓單于在位，國力強盛，非一朝一夕能夠消滅的。經歷過長年戰亂之後，人民渴望安定。再與匈奴動兵，是在走秦朝滅亡的老路。所以漢初對匈奴採取了和親等安撫政策。
劉邦手下確實有很多良將。但是最能打仗的韓信、彭越、英布，都屬於獨立勢力，劉邦無法完全控制。能夠信任的周勃、樊噲、灌嬰等人，能力不足。所以平定叛亂，劉邦都御駕親征。對於劉邦來說，更重要的事情是消滅那些功勞大、勢力大、不受控制的功臣，以保證劉家天下的長治久安。此時再讓韓信等人領兵打仗、建立功勞，純粹是給自己找麻煩。後來韓信、彭越、英布都被殺死。

蕭何被猜忌退休了…………韓信在地府…………張良想成仙去避世了…………你說讓他們去消滅匈奴？

農耕文明打游牧民族，要攢夠了才能推一波大的，步兵去大漠草原打騎兵就是找死，能把你漢軍活活拖死

劉邦時期，白登之圍後確實沒敢再動匈奴。當時立國未穩，南方尚未降伏，出兵匈奴哪有那麼容易？不談武帝宣帝強盛時期，就拿西漢末年的國力來對比，也是勝過劉邦在世時的，恰巧當時也有一次對匈奴的軍事行動。劉邦當時兵力三十二萬，王莽兵力三十萬，權做對比。

新（王莽）朝期間，在王莽的幣制改革之後，匈奴問題在「換璽為印」事件之後又變得敏感起來。一方面匈奴認為王莽失信於他，且並不是漢室後裔，所以不服王莽管轄。另一方面王莽分化匈奴不成，又遭匈奴入侵報復，遂計劃揮軍三十萬北伐匈奴。

這是漢宣帝以後將近百年未出現過的軍事大動作，出兵計劃如下：

募天下囚徒、丁男、甲卒三十萬人，轉輸衣裘、兵器、糧食，自負海江、淮至北邊，使者馳傳督趣，以軍興法從事。先至者屯邊郡，須畢具乃同時出；窮追匈奴，內之丁令。分其國土人民以為十五，立呼韓邪子孫十五人皆為單于。

然而剛剛開始部署兵力，討穢將軍嚴尤諫就提出了難題：

發三十萬眾，具三百日糧，東援海、代，南取江、淮，然後乃備。計其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，師老械弊，勢不可用，此一難也。邊既空虛，不能奉軍糧，內調郡國，不相及屬，此二難也。計一人三百日食，用十八斛，非牛力不能勝；牛又自當齎食，加二十斛，重矣；胡地沙鹵，多乏水草，以往事揆之，軍出未滿百日，牛必物故且盡，餘糧尚多，人不能負，此三難也。胡地秋冬甚寒，春夏甚風，多齎釜、薪炭，重不可勝，食飲水，以歷四時，師有疾疫之憂，是故前世伐胡不過百日，非不欲久，勢力不能，此四難也。輜重自隨，則輕銳者少，不得疾行，虜徐遁逃，勢不能及。幸而逢虜，又累輜重；如遇險阻，銜尾相隨，虜要遮前後，危殆不測，此五難也。

理由已經清清楚楚擺在眼前，打仗絕不僅僅是有幾個懂得指揮的良將就能夠實施的簡單任務，人員調配效率夠不夠高，糧食草料供給夠不夠多，戰士的戰鬥力能不能保持，交通運輸能力夠不夠強大，對敵方地形夠不夠熟悉？
這還不算，更致命的就是最後一條，大軍深入，在攜帶輜重與輕裝快速出擊兩種狀態之間，怎麼平衡協調？
這樣的動態平衡如果拿捏不好，後果大家都想得到……「僅以身免」這四個字，在史書里出現的頻率有多高，自己看看就知道了。

這就是為什麼四百年大漢朝，李廣很常見，衛青只有一個。而劉邦時期，名將再多，有衛青么？

立國之初，經濟不行，政治上面也未達到統一。自古都是攘外必先安內。

立國之初國立還很虛弱，而且那時候匈奴勢力十分強大，軍隊戰鬥力很高。

這個也可以參照洪武大帝的做法，洪武帝也沒有辦法把蒙古人趕凈殺絕，到了永樂帝那會兒才有國力大規模北伐。