韓國電影《漢江怪物》哪些地方值得稱道？

12-26

漢江怪物視頻

謝謝@Martin相邀，我拋磚引玉。
災難/恐怖片，需要建立幾個基本概念，方可吸引觀眾。

1，一個飽滿的家庭關係架構。任何災難片，必須將威脅施加於一個家庭之上，方可調動觀眾情緒。回頭看中國的恐怖片或者災難片，基本建立不了一個自圓其說的家庭。可能是我們有幾十年不拍家庭了。《漢江怪物》的家庭結構建立相當飽滿，結尾收養一個小男孩絕對是神來之筆。

2，怪物/災難的出現和終結一定要有結構,有順序,不能著急。《漢江怪物》的頭20分鐘，怪物如何出現，如何引發有小到大的災難，都有很清楚的結構。絕對不可以一上來就將怪物/災難出齊，要有規律的釋放。我國導演處理這種東西，生怕觀眾等不及，急轟轟煽音樂玩場面，導致後期乏力。

3，是個人，而絕對不是政府/威權結束恐怖或者災難。以現在的科技來說，任何怪物和災難面對地球人的高科技和國家能動員的龐大資源，都是不足為患的。所以，一定要讓個人脆弱的身軀去終結恐怖，方可最大深度引發觀眾的同情心。《漢江怪物》裡面的政府通常是拿來揶揄的，最後終結怪物的是幾個不成體系的平民，政府的軍隊反而不知所蹤。國內的同類片子，一定是天朝炫耀人力物力的場地，根本吸引不了觀眾。（或許我是錯的，中國觀眾很嗨這一點）

4，基調必須是悲觀的，換句話說---怪物和恐怖是絕對不能完全消滅的，恐怖永遠只是暫時性退卻，他一定會到來……這是恐怖片，災難片的精髓，即使你看完了這個片子，你依然背後還在冒寒氣。導演讓整個影片瀰漫的溫情和低沉弦樂，都表達了人類面對人類自己製造的怪物的無力感。這是最要命的，也是我最欣賞的。你可以想像國內導演一定要炫耀偉大的勝利……

不才，沒有具體展開，也抱歉我對國產影片的吐槽，其實只是為了更好的說明問題。韓國有這樣的電影，是跟韓國人嚴謹，認真的做事風格離不開的。任何一個富裕，有良好社會規則的國家，其生活在裡面的人做事情，做什麼都會做的很好。

對@大貓@Clones的回復：

國產也有災難片。
電影分好電影，壞電影。《後天》結局陽光嗎？明告訴你，這種氣候還會再來，《洛杉磯之戰》是爛片了。《世界大戰》結局並不美好。
有句話，好的戰爭電影都是反戰電影，這是科波拉的話。
你可以反駁啊，《大決戰》不反戰，怎麼不是戰爭電影了？所以科波拉不對！
不是所有打仗的電影都是好電影。
我這裡總結的，是一種對類型化的提煉，有些電影商業上賣座，但是並不是好的類型電影。

@蛋蛋
關於小男孩，我的理解是一種對家庭的解構/重建的過程。
宋康昊的女兒死了，但是他女兒救了一個男孩，等於自己女兒的生命由這個男孩來繼承，一個家庭重新建立起來。
這絕對是神來之筆啊。

這是一部完全逆著你正常思維來的電影，當你覺得這個怪物一次一次會被幹掉時，它偏不，老爸槍里沒子彈，射箭高手關鍵時刻頻頻失誤，更別提膿包主人公的「英勇」，包括最後最起碼正常人覺得小姑娘該活下來了，故事高潮嘛，它還不，反正正常電影怎麼來它就反著來，把你看的很無語。反過來這也是他的牛逼之處，劇情到處充斥著對現實荒誕的詮釋和生活美好幻想的蔑視。

這個片子其實充滿了對現在韓國社會的隱喻，脫離開韓國社會的問題來討論這個片子，會失色很多。下面是在7年前寫的觀後感（內有劇透）：

怪物片最有名的就是《金剛（Kingkong)》了。《金剛》的流行有其時代背景，它誕生在大蕭條末期，世界處於第二次世界大戰來臨的前夕，龐大的金剛隱隱成為大蕭條和戰爭的化身。《怪物》也不單純是個驚悚片，看完後覺得它的寓言意義比《金剛》更加明顯。現在的韓國民眾雖然經濟發展勢頭良好，但是上個世紀90年代亞洲金融危機時所受的重創剛過去不久，危機的陰霾仍在整個國家上空飄蕩；政治上，北朝鮮的核問題又成為懸在整個朝鮮半島頭上的達摩克利斯之劍，整個環境其實頗似《金剛》出現的時候。電影中的那個怪物似乎也和金剛一樣，是經濟大蕭條和未來可能會發生的戰爭的化身。
當怪物出現的時候，人群慌亂，而政府也手足失措，看似採取很多措施，但幾乎都沒什麼用。政府在主人公的女兒被怪物抓走後，不但不提供幫助，反倒通緝主人公一家。這似乎就是反映了韓國民眾對當前韓國政府的看法，政府看似忙來忙去，其實非常無能，不但無能，反倒給人民設置重重障礙。
在片中，怪物因美國人向漢江傾倒化學用品而出現，這表達了一些韓國人對美國的看法。90年代的經濟危機除了亞洲自身的經濟問題外，和美國所羅斯這樣的國際金融炒家也是分不開的。
當影片中美國人命令韓國助手把化學品倒入漢江時，韓國助手雖然提出這樣不好，但還是懦弱的照辦了。這隱喻著韓國政府和美國之間的關係，儘管美國的一些指令對韓國不好，但韓國政府只是懦弱的全盤接受。主人公被動了腦部手術後，挾持人質衝出來，發現外面的美國人在悠閑的燒烤，這也是一個針對美國人的隱喻。
在影片中為了救人和怪物英勇搏鬥，乃至最後獻出生命的美軍士兵，則點出了韓國人對美國很複雜的情感。美國雖然做了很多讓韓國人不滿的事，但也給過韓國很多寶貴的幫助。
影片中，老爺子找人幫忙從醫院跑出來，結果被人要了一大筆錢；主人公的弟弟找朋友幫忙，結果被朋友出賣去拿賞金，這都昭示了當前金錢至上的社會風氣。
主人公的弟弟則是對韓國80年代大學生的隱喻，他們當初為爭取民主，做出很多貢獻，但在競爭激烈的現代社會卻遲遲找不到工作。當他弟弟在最後的關鍵時刻，向怪物扔汽油彈卻扔到自己身後，這些都指出這一代人眼高手低，實際能力缺乏的特點。

片子最後也充滿了隱喻，主人公的女兒最後還是死了，但是她保護的小男孩活了下來，這諭示著雖然危機造成的結果慘痛，但將來還是有希望的。
消滅怪物的時候，韓國政府無力完成，只好又向美國求救。韓國的很多學生起來示威抗議，但是等到怪物來時這些學生一鬨而散，暗喻著年輕學生的無用。最後美國的先進技術雖然讓怪物暫時暈厥，但也沒能消滅怪物，最後還是靠主人公兄妹和一個乞丐朋友一起合力消滅。這暗喻著韓國人自己遇到的危機，靠著外人是不能解決的，靠韓國政府也是不行的，而是要韓國人民一起動起手來克服。
新聞媒體在片中出現兩次，一次是在怪物襲擊中身亡的人員追悼會上，新聞媒體狂拍遺屬痛苦的表情。影片的最後，怪物風波過去了，電視新聞里正播著關於怪物的新聞，主人公用腳將電視關閉。這都諭示著對當前媒體的不滿與不屑。
片子的最後，主人公身邊放著一把槍，表示怪物還會再來。

感覺這個驚悚片如果嚴密推理的話漏洞很多，但是和韓國當前的形勢結合起來就成了絕妙的現代寓言。

原文在《怪物》

影響最深的是主人公的爹準備用最後一課子彈去打死怪物時的表情，邊走邊讓他的兒子離開，後來發現沒有子彈的時候，望了一眼主人公，也是一樣揮手。

看漢江怪物時，拋開演員的演技及特效及緊湊的敘事，當時被震驚的是電影對於政府無能及一手遮天的諷刺，這種諷刺在我國永遠不會出現，憂桑。

老實說其實曾經有兩點原因讓我差點與這部電影失之交臂，其一是國內腦殘粉的活躍讓大娃對韓國流水線式造星的模式極為排斥，其二則是很難想像科幻類電影與盛產過期快餐偶像劇的韓國相結合能有多出彩。事實上影片的「四不像」設置的確成了被抨擊的理由，看慣了諸如「哥斯拉」「侏羅紀公園」等歐美經典怪獸片的朋友很難從小兒科的科幻特技中尋求視覺或心裡刺激，儘管那頭長著蝗蟲口器多重魚鰭且蠑螈身材的怪物動作矯健如體操運動員。老爺爺臨死前揮手神似「指環王I」中行將赴死的甘道夫，但在大娃看來這種設置更像是用模仿好萊塢怪獸電影的形式來諷刺美國的「以其人之道還治其人之身」。影片口碑不俗而票房也自上映以來整整保持了六年韓國票房冠軍之位直至2012年才被「盜賊同盟」趕超，在揚長避短此消彼長之下自然是比沒有電影分級制度且愛用綜藝節目改電影圈錢的某國贏在了起跑線。

影片中的怪物沒有智慧也不是好萊塢式的英雄打敗怪物模式，雖然耗資110億韓元並請來美國與紐西蘭的特效人員參與制作，但顯然其在導演眼中不光是票房保證的重要元素還是更像是由體制錯誤產生的符號而出現原因也並非空穴來風。駐韓國首爾的美方研究員不顧韓國助理勸阻執意命令將甲醛倒入排水系統最終流入漢江，當然故事中幾處微妙的「反美」情緒也使得本片有了更多的話題性，比如憑空捏造而出的病毒並且強製為男主開刀的也不是韓國人。所以在這個充滿怪物的世界究竟能依靠誰呢？「他救」太虛無縹緲而「自救」又過於勢單力薄以至於「漢江怪物」給出的答案是家庭成員間的「互救」，但這個家庭並非亞洲傳統價值觀的等級有序反而有些「關鍵時刻掉鏈子」的味道。

爺爺熙峰用所有積蓄買來三桿獵槍、幾盞探照燈外加兩套消毒制服用能混進封鎖了的漢江疫區的消毒車及下水道示意圖開始救援行動，可惜眼看就要將怪物斃命的他卻因為算錯了子彈發數而英勇就義。男主康斗自告奮勇講述與怪物搏鬥的經過換來的卻是軟禁，而不忍心多看了幾眼父親的遺體換來的則是在手術台上無用的掙扎。小兒子南日運用自己的關係鎖定了玄瑞的位置險些被抓，在每擲一次燃燒的啤酒瓶機會就減少一次的關鍵時刻更是次次投不中彷彿是在重走父親的路子。在爸爸叔叔擺脫各自的困境奔向巢穴救援之時而下水道內的女兒不但要自救還要保護更小的男孩，可惜騰起的身體最終還是牢牢地掌握在了怪物手中甚至難逃一同被其吞食的命運。

不由設想倘若讓對此題材並不陌生的美國人拍會是什麼效果呢？怪物的危害絕不僅僅是偶爾在漢江邊出沒殺幾個人而是要搞成對全世界都造成危害甚至各國軍隊都束手無策的大場面，在世界瀕臨崩潰的時候誕生出與怪物進行殊死搏鬥的孤膽英雄外加美國秘密研製的各種能派上用場的先進武器，當然還要有個金髮美女與英雄誕生偉大的愛情。幸好韓國導演沒有好萊塢的自戀和偉大的志向，以至於讓無數影迷朋友能在怪物片中看到專屬於亞洲人難得的真性情。影片延續了韓國電影一貫的抨擊政府風格並將主人公悲壯孤獨的拯救行動與現實的殘忍和冷漠形成強烈的反差，上到控制輿論愚弄人民的政府部門和腐敗墮落的公務員，下到為錢無惡不作的黑幫以及出賣朋友的小職員。看來最可怕的怪物不是來自漢江的變異物種，而是存在於每個人內心的冷漠。

當然，很多影迷朋友對影片最主流的看法是其中透露出很明顯的反美情緒，怪物的成因是韓國的美軍基地朝漢江里排放有毒物質導致的生物變異，中段冒出原本以為怪物身上帶有致命病毒後來被證明是美軍的失誤而造成的烏龍事件則是為韓國人洗腦、製造恐懼並消除異己的過程。正因為這個假消息導致韓國政府借用美軍的大規模生化武器來殺滅怪物而引起韓國民眾的強烈反對，最終美國人出現在電視里給怪物事件定性的掌控寓意尤為明顯。其實怪物的破壞力驚人但是本身也很脆弱甚至最終被韓國普通家庭三兄妹用劣質工具就消滅掉了，而之所以怪物肆虐了如此之久其實逃不開兩點：韓國人輕信了美國人不負責任的判斷且存在政府與民眾對立衝突的自身的原因，而被怪物奪走的老人和小孩則指代了韓國主權以及韓國的未來和希望。

影片導演不只抨擊韓美關係也毫不掩飾對韓國政府盲目跟美政策的不滿和諷刺，比如明知漢江沿岸還有很多未疏散的百姓照樣根據美國專家的意見對漢江流域投擲黃色毒藥，比如怪物出現後政府封鎖了漢江沿岸禁止普通人進入卻沒有進行任何積極追捕怪物的舉動，再比如整個事件中都是男主角全家在單獨進行營救行動而政府官方非但沒有起到絲毫正面作用反倒因為被美國人忽悠四處抓捕這家人。放在韓國政府迫於美國貿易壓力而計劃從2006年7月1日起實行新的國產影片配額的真實情境下解讀影片的含義更有意味，此舉引發大規模影人抗議參加遊行示威而嘎納影帝崔岷植甚至退還政府頒給他的勳章。幸運的是韓國影人儘管沒能死守住銀幕配額，卻得了更多的群眾力量而讓韓國本土電影總票房冠軍兩度被刷新。

更多內容請移步:韓國導演如何巧妙表達負能量？災難片「漢江怪物」顛覆好萊塢套路

抄襲日本動畫電影《機動警察劇場版3第十三號廢棄物》，去其神韻。改得通俗易懂

這個片子是我的童年陰影

真正讓人感到恐怖的不是怪物，而是披著光鮮的外衣去傷害公民的政府。

《漢江怪物》有著韓國災難片一貫的套路:先是因為犯錯誤闖下大禍，韓國助手在明明知道是劇毒的化學物質之後還是在美國人的指使下將它全都倒進了漢江，隱喻了韓國與美國的地位高下對比。不出意外這些被倒進漢江的化學品果然闖下了大禍:漢江變異出了體積巨大，能吃人的怪物。接下來主人公康斗在對抗怪物的過程中被怪物的血濺到了臉，還在逃跑過程中抓錯了別人孩子的手導致自己的女兒賢書被怪物抓走。一家四口（康斗父親、弟弟和妹妹）開始了拯救賢書的冒險，也開始了與政府權威的鬥爭。

普通的劇情一貫的套路使《漢江怪物》看起來並沒有什麼出色之處，但仔細剖析人物及細節之後，還是可以發現這部片子的過人之處。
主人公賢書的爸爸康斗是個不太機靈的人，拒康斗父親所說是因為小時候營養跟不上導致反應遲鈍和嗜睡。一個腦子不太靈光的男人似乎並不特別能吸引觀眾的興趣，但一個腦子不太靈光的爸爸就不一樣了，他再嗜睡，再反應遲鈍，在與女兒相關的問題上都變得更勇敢，更執著。加上賢書的爺爺，叔叔和姑姑，導演設定了一個完整且飽滿的家庭結構，將災難架於其上，更能充分調動觀眾的情緒。

韓國災難片的主旨好像從來不在表現災難上，而是更在於對政府及人性的諷刺。康斗在與怪物鬥爭時濺到了怪物的血，所以政府就懷疑他染上了病毒，把他隔離起來用作研究。甚至倖存的賢書打來電話後，康斗一家向政府求助卻被忽視。連腦子不太靈光的康斗都能明白的被怪物「吐出來」的賢書還活著的時候，所有人都用一句精神障礙輕而易舉的放棄了賢書的生命。
一個年老的父親，一個上完大學找不到工作的叔叔，還有一個射擊運動員的姑姑，康斗一家為了救賢書闖入封鎖區，卻被政府當成嫌犯緝拿。在緊急時刻，康斗父親找到熟人幫忙，被訛到分文不剩。南日找學長幫忙查信號地址也被想拿懸賞金的學長出賣，明明那麼容易的事，卻因為政府的漠視甚至阻止讓康斗一家付出了巨大的代價。

《漢江怪物》是逆著正常思維的一部作品，因為他劇情的發展永遠與我們所預想的結果不太一致。當賢書被怪物抓走，所有人都覺得她已經死了，小孩卻在下水道里打來了電話；康斗爸爸的最後一槍，出乎意料的結果卻是因為康斗算錯了子彈的數量；當「神箭手」姑姑舉起箭時，所有人都以為會射中，卻格外輕鬆的就被怪物掃了下去；殺紅了眼的叔叔一心想為賢書報仇，卻在最關鍵的時刻失誤；結尾終於殺死了怪物，大家都以為賢書不會死，可她就是死了，只留下了那個小男孩，也是唯一的希望。

值得一提的還有影片中著重對美國與韓國兩國關係的影射。無論是開頭美國人指使韓國助手闖下大禍，中間被韓國媒體大肆宣揚的美國軍人的光榮犧牲，包括作為最高機密的病毒事件，還是結尾韓國政府不顧民眾遊行示威堅持服從美國投射黃彈，《漢江怪物》最想告訴觀眾的是，當真正的災難到來，似乎政府並不能保護好他的公民，不論是面對外國的壓制，還是內部的抗議，政府就只會唯唯諾諾，無所作為，甚至為他的公民帶來層層阻礙。結尾處康斗用腳關掉了播放新聞的電視，也表示著對政府與媒體的不屑。

漢江怪物被殺死了。

漢江怪物被殺死了？

昏暗的燈光下，雪地里一個小房子孤零零的立在漢江邊，窗戶里伸出一把槍，槍口正對著漢江。

宋康昊，韓國的大叔最大叔有木有~~~

關於人物描寫，是劇本情節的核心，我們來看：

空間格局上，這位大叔在電影中是一位普通得不得再普通的小人物，在巨大的災難面前著筆描寫一個小人物的生活遭遇，寓意深刻

時間過程上，小人物的心路轉變十分重要，由逃避怕死到奮起反抗，雖悲壯但警醒~~~

最讓我淚目的地方在小姑娘被抓走後，她的姑姐出現在靈堂，把獎牌拿出來那一剎那，瞬間掉眼淚

不卑不亢，什麼ZF，什麼黑幕，救下家人，一家團聚才是正道。

片中那個美軍污染漢江水源的劇情不是虛構的，是確有其事，而且時間、污染物都和電影里的對得上駐韓美軍被指傾倒有毒化學物污染漢江

像喜歡一個人，真心喜歡的電影說不出12345來。「溫柔一點，真理讓人直面殘酷的不可避免」，它做到了。

有一點特別諷刺，韓國政府對外宣稱這是傳染病，合理主人公一家，一是為了掩蓋真相蒙蔽大眾，二是為了本身也不知道真相，只有美國人知道。所以當美國大兵因救人入院，手術失敗死亡後，韓國政府聽從了美國政府的借口，說是病毒入體，還能入腦——韓國政府真的是「病毒入腦」了。
另一個細節是，美國人本以為自己聰明，和別人說英語主人公聽不懂，但實際上是自以為是自欺欺人。主人公聽到真相後逃走，這與第一點形成最大的諷刺——你想掩蓋真相，但真相往往會以你意想不到的方式被披露。
韓國電影的成功，也在於這些看似搞笑實則深蘊卻又微不足道的細節吧。不張揚不誇張更不顯擺，卻讓人思慮。

最喜歡的一部韓國片之一，真的是這部片改變了我對韓國電影的看法，不是指特效之類的（雖然這部片的特效還是有些瑕疵）而是劇情，情節，台詞和一些小細節令我感到震撼。。。

之前有看過他演的殺人回憶電影的結局雖然不知道兇手是誰
不過整個過程中鄉間警官的形象被演繹的淋漓盡致
漢江怪物中飾演的主人公一角，則展現了另外一種不同風格的人物
還有就是電影中的每一個細節描寫看似毫無必要卻為後來的劇情打下基礎有一種：「你說過的每句話，我都記得，便是我懷念你的方式。」的感覺。
這部電影引人深思的地方
真正恐怖的
不是怪物而是披著科技和政治
的外衣
卻在剝奪一個人捍衛自己珍視的東西的權利
不劇透
影片最後昏暗的路燈下
雪地里佇立的小房子
漫天的雪花
音樂響起
影片結束
哈哈哈哈哈本來是不評的
實在感觸很深

最成功的地方就是諷刺意味極為強烈。
第一，康斗被認為是精神病患者。只是被怪物吃人類的時候濺到了血。被隔離的時候確認女兒還生存，卻被認為病毒已經入侵到了腦部，這是一個根本不去相信現實和只憑臆斷的社會，只會麻痹大多數人的神經，最無能的體現就是韓國政府，搜尋訊號這麼簡單的事情，寧願不去相信，也不願意去做。只是一味認為自己想像中的就是正確的。
第二，一家人冒險去營救的時候，卻被當做通緝犯。失蹤和傷害的是自己的親人才會這麼上心，而韓國政府卻沒有一點主動行為，只是一味的阻止，然而這並沒有奏效。
第三，派一個軍隊消滅怪物也不顧民意放毒氣
第四，一個女孩都比政府勇敢
第五，百般折騰，怪物並沒有病毒

這麼批判政府的東西，在我國，永遠都看不到，hehehehehehe，，，，
當然，他們政府也確實沒能為人民著想！

啊啊啊，真想罵人

《漢江怪物》屬於災難片。類型片往往都有一些套路，比如災難來臨、人間百態，然後要麼各方眾志成城，最後人性的光輝戰勝了自然的悲劇（參見各種好萊塢災難大片），要麼就是展示災難症候群，心靈的創傷需要用時間來救贖（參見國產《唐山大地震》），等等。總之，一般情況下還是積極向上、正能量的。

《漢江怪物》的特別住處就在於它的反套路。天災其實是人禍；一家人眾志成城想反抗一把，結果搞得家破人亡；各種不靠譜的助攻，反而成了拖後腿的。如果說上面提到的災難片看到最後還會淚中帶笑地欣慰一下，韓國這部片子就是讓你笑中帶淚，明知道世事艱辛，還要咬緊牙撐下去。也許，這才是生活的真實。