為什麼女生被表白後還可以若無其事的跟男生做好朋友，而男生卻做不到？

12-26

好像男生表白後，女生不答應的就說：「我們做好朋友吧」，我自己也是這樣的，因為之前跟那個男生就是很好的朋友。我（女生）可以繼續以好朋友的身份跟男生交往，做好朋友做的事。可是為什麼男生卻做不到？

和性別無關，和愛的程度有關。在這樣的關係中，你是被表白的那個，你不愛他，所以你洒脫；男生是表白的那個，他也許已經愛上你，自然無法洒脫。你何不換位思考一下，如果你很喜歡一個男生，向他表白被拒，你是否能和他以哥們相稱，看他身邊的女人來來去去，毫不心痛。如果你不愛他，他放不下，那就不要做著彆扭的「好」朋友了，讓他一個人靜一靜吧！

分兩種情況：
1. 男向女表白（也就是題主自己的情況）
2. 女向男表白。

大多數情況下，男向女表白是因為男生對女生已經有了(1) 一定程度的付出（包括女生實際得到的好處，也包括男生做出的自我改變的努力），和(2) 承諾的意願，所以需要向女生確認這些付出不會打水漂，以及確認女生的承諾意願，以締結二人之間的契約（也就是戀愛關係啦）。在表白之前，二人一般已經是朋友關係了，或者至少男生會這樣認為。
因此，表白後「二人繼續做朋友」意味著像表白之前一樣，男生要繼續向女生付出（可能還要保持承諾的意願），而女生一般是處於得到實際好處的地位，並且無需做出承諾。
如果你是女生，這樣的便宜你不想占嘛？如果你是男生，這樣打水漂的事你願意做嘛？

然後來說女向男表白。
大多數情況下，即使是女追男，女生在表白前對男生的付出也並不會多於男追女情況下男生在表白前對女生的付出。當然有的MM可能會說可是我會替他考慮很多事啊云云，一方面這樣精神的付出對付出方造成的損失比較小（男生給女生送禮物要花錢的，基本是個純損失；女生只是關心男生的話一般花不了多少錢，而且自己還會收穫很多YY的愉悅），另一方面對於男生來說可能這種方式沒有任何正效用（男生送女生禮物，女生即使不喜歡也可以轉送別人掙個人情，男生如果嫌女生碎碎念就只能忍著。。。= =）。而且一般情況下，即使男生不喜歡女生，兩人一起吃飯什麼的，總體而言男生花的錢還是會比較多（除非女的土豪到一定境界了或者男的是奇葩。如果兩人都是學生的話，至少也是AA吧）。
這種情況下，女生向男生表白被拒以後，由於女生的損失並不嚴重，女生還是可能提出兩人做朋友，因為某種程度上這對她還是有益的。男生被表白本身證明其魅力（好吧，只要女生不是如花），而且在二人相處中男生也沒什麼額外損失，因此如果女生不太煩人的話，男生也可能樂意和其繼續做朋友。

說白了就是個成本收益分析唄。
對了，這裡只討論做朋友，不討論做pao友，因為後者需要用另一種思路來解釋啦……

因為女生在被表白的前後，唯一的差別是，知道了這個男生喜歡她這麼一個事實，她對男生的情感很可能並不會因此而改變什麼。
但是男生在向女生表白的前後的差別是，他覺得有可能和她在一起，和發現，沒有可能在一起。這之間的心態轉變會比較大，從「喜歡」到「逃避」是很容易的，但是從「喜歡」到沒有「喜歡」但也不「逃避」，要難一些。

這個問題是偽命題，不是女生都做得到這樣的，我就不是。

因為大多數女生感覺更細膩，在她們那裡人際交往是分不同維度的，不當男女朋友，一樣可以當好朋友。可惜在男生哪裡，他們看世界通常非黑即白，如果不是女朋友，往往就意味著是路人

我就做不到，會不自覺的遠離他

只講一個語言學角度：
語言學博士Deborah Tannen教授：「關係型」語言輸出（女）與「報告式」語言認同（男）在戀愛中的思維矛盾。

附加幾句悲觀的科學結論，女孩不該對戀愛抱有大幻想，因為「她們天生處於弱勢」。

一個愛，一個被愛，能一樣嗎？

因為——
男生被表白後還可以若無其事的跟女生做好朋友，而女生也做不到！

跟男女無關愛得那個人變得敏感有所在乎不愛的人無所顧忌才肆無忌憚

因為我自尊心強~

男人和女人在思維方面確實有一些差異，但是表白未成之後能不能做朋友這個問題，這和性別無關，關鍵是誰主動誰被動。

以上回答都不確切。。我前任男友，第一個結婚多年後還老是聯繫我想保持朋友關係，甚至還會想鴛夢重溫。第二任男友比我小很多，他在分手後也試圖認我做姐，做一輩子的朋友。同是男人，想法差別也很大。

有種得不到被得不到的東西嫌棄的心理

因為只有沒有付出過的那一方，才輕易的做到不在乎。

嗯，與性別無關。

可是為什麼有的男生還願意和你做朋友呢？雖然不是常聯繫的那種朋友，但見了面也不會尷尬。有的男生就不願意再理了。