飛信為什麼不專心做好IM（即時通訊）？

12-26

對於喜歡簡潔的人，在IM客戶端捆綁很多應用或者應用介面是很煩人的。飛信模仿QQ推出飛信空間、移動微博等，但是都不成功。作為IM，飛信相對QQ有著免費推送到手機的優勢。（微信需要安裝而且限於移動設備）。為什麼飛信不專心做好IM，做好用戶體驗，也許有機會在IM領域跟QQ一決高下？

答：因為中移動是運營商。
運營商對UX的關注度遠不及互聯網公司，所以你可以發現他們的產品都很一般。
以及我懷疑他們沒有出色的產品負責人。

PS：上次去中移動面試UX實習生，和旁邊一個研二的哥討論他們的「掌上營業廳」，完全是在吐槽；面試過其他互聯網公司，而中移動的面試官我感覺是最怪異的一次面試；

1、飛信的盈利……飛信一直沒有較好的盈利方式，靠微薄的流量混日子明顯不行……
2、飛信眼饞移動互聯網這塊蛋糕，王建宙時代的基調就是把運營商的互聯網基因挖掘出來，因此有了飛信的一些改變。

飛信是IM工具，對方不在線時，亦可發送到對方手機上，一定程度上融合了SMS通信和互聯網通信。但還遠遠不夠，以純互聯網形態出現的產品飛信，在騰訊這種互聯網巨頭前，根本不是一個數量級上的競爭。畢竟尺有所短，寸有所長，移動等屬於重資產運行企業，前期鋪設大量基礎線路服務，靠鋪設的渠道吃飯。而騰訊屬於輕資產運行的互聯網企業，產品和運營是它擅長的地方，更何況比賽的領域是互聯網。
其實移動、電信等通訊巨頭早就明白，他們有對付qq、微信的殺手鐧，融合電信基礎服務和互聯網服務，即將兩個渠道合併，但這勢必影響簡訊的利潤，畢竟簡訊利潤所佔比例大。肉晚割一會是一會，少割一點是一點。即使新業務前途光明，勢必要投入更多的資源，侵佔老業務的收入，更何況新業務不一定能發展成老業務一樣的支柱產業。非到背水一戰的情況，誰又能有這大魄力。

1、飛信是移動的產品；
2、移動是國企的產品。

迷你飛信我還是很喜歡用的，比微信推送什麼的方便多了。

移動的項目外包，外包公司並不能完全的掌控產品。

專心做im不賺錢啊，現在飛信的主要應用還是可以免費群發簡訊，其他功能的目地是提供賺錢的可能性

或許只有當事人才知道了...另，也不見得飛信用戶體驗好了，他就能與QQ一決高下了吧？個人覺得飛信手機客戶端還是馬馬虎虎能用的

不是不專心做好，是被微信逼上了絕路。現在用飛信的應該不多了。人們習慣用微信之後，其他的IM軟體就很少選擇。現在連手機QQ估計登陸的都不多了。。很多企業想加入IM這種功能，其實都已經不用自己團隊花費精力開發。使用第三方即時通訊雲服務的平台就可以實現。例如融雲這種知名的第三方廠商。圈了市場上最多的APP開發者在平台上集成IM。這才是王道啊。

飛信是移動公司的產品，移動是個傳統的公司，沒有互聯網思維模式，依靠外包的技術公司開發的產品，無法控制項目，加上QQ 微信的飛速發展，飛信末落了。。。

飛信一開始的目標就是掙錢，不做賠本的買賣，神州泰岳是中國移動飛信的獨家開發商，這決定他不以做產品，做用戶為目的，儘管他的遠期目標和騰訊一樣，但錯失先機和動力來源，最終導致產品和用戶體驗無法和騰訊相提並論

飛信是起於移動簡訊資費業務的一個IM產品，它有幾方面限制以致於它不能專心滿足用戶需求：
1、企業背景，註定了它不能打通聯通、電信相關介面。此外，國有資產使得領導層更加註重現階段利益（政績），而非長遠的行業發展，因此規劃之初就沒有以用戶需求為最優先事項
2、實名制號碼，限制用戶社交擴展

飛信的代碼運營者和設計者是神州泰岳而非中移動，中移動並沒有互聯網公司的文化和基因。這好比讓一個冶鍊鋼鐵背景的人去知道一個人去打造金戒指，儘管都是在金屬處理領域，但是你覺得能打造出來金戒指么？

飛信應該是沒什麼盈利壓力的。飛信追求的應該是用戶量和活躍度。
用慣了qq的人會覺得飛信只能聊個天發個簡訊，沒意思。所以飛信才會做這麼多附屬功能。簡潔什麼的只是你個人的喜好，並不是一個非常大眾的需求