韓寒有什麼辦法證明所有文章是自己寫的？

12-26

這裡假設韓寒是清白的，單純從邏輯推理分析，韓寒如何才能有效的證明所有文章均出自自己的手筆？想到這個問題是因為韓寒放出了手稿的照片，質疑者回應「只能證明手稿是真的，無法判斷其原創性」。面對面與方舟子pk，是否一個上佳選擇？

為什麼要韓寒來證明，而不是質疑者。韓寒沒有義務自證清白，為什麼這麼簡單的邏輯都搞不清楚。

打個比方

如果別人罵你傻X，你會證明自己不是傻×么

如果會...那麼圍觀的群眾就會很無辜的看著你：唉這傻孩子

而且你越是證明...他們越來勁

什麼也不證明，該幹啥幹啥、。

證明的方法就是創作出更多的作品。

對於抬頭走路不看腳底下的人而言，方舟子就是一香蕉皮，可以幫助他回到現實世界。

單純從邏輯推理出發，韓寒無法證明。

方舟子也實在開了我的眼界啊。
原來真的會在年三十晚上如此糾結！！
原來諷刺攻擊的範圍包括九歲作文！！
原來真有無法終止的死循環……

你能證明這個問題是你提的？哪些字是你打的？

為什麼要證明！！！！

400頁的書售價才10元人民幣，空白的草稿紙也不止這價格。
應該是2000W的懸賞省下的，既優惠了讀者，又闢謠了，一舉兩得。
這個做法就像韓寒文章里的許多小聰明。
另外因為這次事件，我在讀《三重門》，推薦一下！

如果有人說你殺人，而你又恰好沒有不在場證明，是不是就要判你故意殺人罪了？
你先百度下無罪推定

看了評論，我就可以放心寫了