庫里是不是nba最強的三分射手，劃時代的球員？
理智討論庫里的成就，和勇士隊的體系有沒有關係。庫裡帶隊究竟有多強，對於對面防守的威脅到底有多大
就三分球這項技術來說，庫里就是歷史最強，而且沒有之一。
在庫里之前，包括如今，有很多優秀的三分射手，但是從來沒有一個人像庫里那樣瘋狂的在三分線外出手，那樣瘋狂的將球扔進籃筐。
庫里高中畢業的時候，整個大西洋海岸聯盟都沒有選擇庫里，就連他父親的母校，弗吉尼亞理工也沒有為庫里準備獎學金。因為在那時來看，他的出手超過了太多人的認知，因為幾乎所有人的眼裡，他的大多數出手都會被定義為「糟糕的出手選擇」。對於很多偉大的球員來說，質疑和排斥都是避不可免的，但庫里不同，他受到的更多是屈辱。那個時候的庫里非常不受待見，甚至沒有人看得起他，因為他是一個完完全全的異類。所以，哪怕庫里在代表戴維森學院出戰的第二場比賽就砍下了32分，哪怕他在大一賽季就以場均21.9分成為SEC聯盟的最佳新人和得分王，哪怕他面對著格里芬的俄克拉荷馬大學砍下了42分，但是當時急缺控衛的森林狼還是看不上他。
在庫里出現之前，幾乎所有的人對於籃球的理解都已經形成了一個很清晰的界定。但是庫里卻完全的顛覆了這個界定，或者說徹底的毀滅了這個界定。從他的第二個賽季開始，他命中球的總距離和出手的總距離就遙遙領先全聯盟所有的球員，簡而言之，他的攻擊範圍要比別人大得多，他在頻繁的出手那些更遙遠的投籃，而且命中率高的嚇人。
通常情況下，一支球隊需要防守的球場範圍大概是1100平方英尺，但是庫里的逆天射程一下子就將對手需要防守的面積擴大了25%以上，而他所創造出來的這些空間不僅僅能讓德拉蒙德·格林去施展他的傳球才華，也能讓其他的隊友獲得大把的空位投籃的機會。
像小喬丹、懷特賽德和德拉蒙德那樣高大的、擁有超長臂展的、噸位巨大的飛天怪物可以將球場可運用的範圍向上擴展很多，他們可以在籃筐上面打球，所以小喬丹幾乎所有的進球都可以用扣籃完成，這也讓他成為了NBA歷史上命中率最高的球員，而庫里則是在水平距離上做到了這一點，並且他不需要別人來幫助他，他一個人就可以完成。
引用歷史三分球命中數第一人雷阿倫對庫里的評價:
基於他現在所做的，我覺得他走在成為史上最佳射手的道路上，」阿倫說道，「這個話題總會引發爭論，每個人觀點不同。我總是跟人們說，很難拿不同時代的球星進行對比。每個人欣賞比賽的方式不同，我看了大量比賽，也聽了很多人的說法。庫里現在是在創造自己的道路，人們經常拿他跟我、雷吉-米勒對比，但是我覺得庫里獨樹一幟。」
「庫里擁有出色的持球能力，他能夠隨心所欲突破到籃下得分。我、米勒、科沃爾、克萊-湯普森等等，我們的風格不同。我們都是射手，但我們靠掩護接球投籃。庫里也能做到這點，但是他在創造不同的風格。過去的組織後衛無法像他那樣打球，因為他是一個擁有出色運球技術的控衛，卻兼具了得分後衛的打法。現在的孩子看著庫里打球，都會產生我要苦練這些技術，我想像庫里那樣打球的念頭。」
庫里已經是nba歷史三分球第一人這件事在很早之前就已經確定了，從來沒有任何一個人能像他這樣投三分球，而且在這個賽季庫里又再自己的進攻武器庫中加入了中投這一致命大殺器，到目前為止命中率高達55.6%，雖然本賽季三分命中率下降的厲害，但作為歷史級別的射手，庫里一定有自己的調整方法將手感找回來。
很多人詬病庫里的關鍵球能力，然而季後賽庫里的三分命中率依然能保持在42%這種水平，並且看過球的人都知道他的對手是如何對他進行包夾的，能在這樣的防守強度下依然保持超出聯盟平均水平不知道多少的命中率和命中數，試問那些質疑庫里關鍵球能力的人從何得出的結論？就因為16-17賽季季後賽庫里一直帶傷打然後總決賽在格林被禁賽然後g5被裁判黑g7博古特受傷無法登場的情況下和騎士堅持打到最後輸了就被詬病關鍵球能力不強？請看看庫里在西決和雷霆最後幾場的關鍵球發揮再來說話，庫里是繼科比之後當之無愧的西決之王，而對比後者發揮更加搶眼。
庫里是歷史三分球第一人，而且不知道多少年後才能再出一個這樣的庫里，哪怕有一個能力和庫里一樣的也不可能像他這樣對聯盟格局造成這麼大改變了，畢竟庫里來的更早啊（滑稽）
我是從2015年勇士奪冠後的73勝賽季才關注庫里的。也就是所謂的三年老勇蜜。
所以在我眼中，短短2年，我們居然就開始討論庫里是不是歷史最強三分射手了。
明明庫里巔峰期還沒過，明明庫里還沒有30歲。明明還沒到下個總結論或者說先來概括一下庫里的生涯的那個時候欸～
畢竟都說三十而立嘛，一般到了30這個年紀，我們總會突然想起來該回味一下巨星走過的路了，因為縱然超巨，退役也很少有40出頭的，所以3一打頭，就該感慨哦他30歲了啊，該回顧一下他的職業生涯，展望他將來還能有多少能量，斬獲多少榮譽了。
而且歷史第一xx這個名號，誰都不敢隨便提的。畢竟名人堂里眾神在那，你要披荊斬棘，過關斬將。
可是對庫里，我們卻不吝把歷史第一三分射手的名號給他代入，討論。
因為庫里在三分上的無限可能。
因為幾乎所有人相信，庫里成為歷史第一三分射手只是時間問題。
所以人們不會懷疑他射術的質，而他，只需要完成量就行了。
對能力毫無疑問，只是「你慢慢投，遲早你會投到歷史第一；我慢慢等，遲早會見到你成為歷史三分最多的那個人」。
「不用著急，王座上的位置就是你的，你走過這段路後坐上去就行了。」
沒人跟你搶，沒人。
前無古人。
而且已知目前這幾代，也算沒有來者。畢竟要再出一個庫里，得是這個時候坐在電視機前的有籃球夢的幾歲小孩迷上庫里。
三分球在以前只是一個戰術的小角色，絕不是主戰術。跑出個空位，投吧。
然而庫里把三分球變成了主流。
跟不上我的速度，防不了我水銀瀉地的三分雨一波流，那就是屠殺。
沒有什麼是一個三分解決不了的，如果有，來兩個，再不行，來十個。
庫里用三分球，硬生生改變了人們的認知，這就是劃時代的意義。
何為超巨？在我眼裡就是對方為了防住你而不惜改變自己的防守策略，而你總是能摧毀他們的防守體系的那種人。
庫里，自然是因為他的存在而迫使對方推倒原來的策略而重新編織專門針對他的新的戰術網。而且，也沒把庫里防成泯然眾人。
所以庫里在我眼裡自然是劃時代的超巨。
勇士的體系，和庫里的打法是相輔相成的，具體的我沒那些數據流的答主會表述，我只是覺的，有這樣一個過半場就得盯著的人，總是能為隊友拉開不少空間吧。這就為體系加成了啊。
重新回到庫里是否是歷史第一射手。我覺的，哪怕庫里現在退役，也會有相當一部分人覺的庫里的三分球無人能及，歷史第一。
畢竟質在那裡。
所以庫里是那種只需要一定的量就能讓人如此忌憚絕不能忽視一定要把他放入歷史第一三分射手的討論里的人啊～
早早得先完成質變，然後用量變加成。
也是一個神奇的存在呢（?ò ? ó?）
畢竟，誰大量投過持球三分？
誰大量投過logo shot還得被對手死死盯著只因為他投logo shot真不是投了玩玩進一個就了不得的那種存在？
比我多的沒我准，比我準的沒我難，比我難的沒我多。
所以我要假裝理中客的說庫里99.9999……%的可能成為歷史第一射手么？取這99.9999……%的極限，就是100%吧～
庫里的技術，使持球三分的效率大幅提高，為其成為常規戰術提供了可能。
僅憑這一點，庫里就毫無疑問是最強三分射手，劃時代球員。
說句不客氣的話，前面的答主都沒回答到點上。
誠然，庫里場均三分出手數、三分命中數、三分命中率都是歷史頂尖中的頂尖，但是如果庫里是沿用前人的三分技術來達到這一成就，那他斷然稱不上是劃時代球員。
前人的三分技戰術是什麼？
- 第四檔——空位、定點三分【等待出手機會】
三分線外拉開空間，等待機會，往往是空位三分。
代表人物就是卡波諾、諾瓦克、邁克米勒、邦納等大個投手，身高臂長，即使對面撲出來補防也不受影響。
當然也有小個子，科爾、丹尼爾吉布森，控球到前場，把球給當家球星（喬丹、詹姆斯），然後拉開等著就是了。
- 第三檔——跑位三分，Catch Shoot【隊友配合創造出手機會】
無球跑動，借掩護兜出來，接球出手。
代表人物就是科沃爾、雷迪克，球員能力比第四檔球員強，球隊會圍繞該球員設計專門掩護的戰術，在球隊體系中具有重要地位。
其實雷阿倫和湯普森也應該屬於第三檔，不過兩人選擇CS並不是能力不足，而是打法合理。
- 第二檔——干拔強投【個人創造出手機會，技術落後，效率低】
這一檔很好理解，顧名思義，就是迎著防守人干拔強起，不需要等待機會，也不需要隊友掩護配合，自己可以創造機會。
不過重點來了，這一檔球員的命中率往往不如三、四兩檔，這不是球員能力的問題，這種落後的技術打法效率就不可能高。
代表人物就是保羅喬治、麥迪、科比。
- 第一檔——庫里One motion【個人創造出手機會，技術先進，效率高】
還是那句話「庫里的技術，使持球三分的效率大幅提高，為其成為常規戰術提供了可能。」
庫里的接球、投籃準備、One motion出手，包括持球出手等一系列技術，使持球三分的效率大幅提高，這才是庫里成為劃時代球員的原因。
以個人的技術革新，帶動並改變整個行業的發展，這樣的人不算劃時代，那什麼樣的人算呢？
如果庫里是比麥迪身體條件更好的球員，他的三分和麥迪一樣是干拔，只不過身體條件更好所以命中率高，那庫里絕對稱不上劃時代三個字。
以個人的技術革新，帶動並改變整個行業，庫里不算劃時代，誰算？
僅以三分這項技術來講，庫里毫無疑問是最強的，劃時代的選手，他顛覆了人們對投手的極限的認知。
他現在只缺少雷阿倫的那一記顛覆歷史的三分。
看到個回答，在他心裡：打球應該肌肉撞肌肉，嘶吼配野獸，過人應該靠速度，不應該靠節奏等等言論，我只想說你還是去看橄欖球吧，別拿你的刻板偏見來侮辱籃球了，還說我們那時代啥啥啥的，你怕是活在未來哦。
對於這種言論只能當你是無知，籃球這項運動拼身體是最初級的打法，而最高級的就是節奏的變換，各位假動作結合的投射，如果你打過籃球，或許你才能體會。你知道美國每年那麼多天才，為什麼有許多一進NBA就不行了？因為大學以前誰身體天賦優秀誰就厲害，而進了聯盟發覺自己身體天賦毫無優勢自然就不會打球了，所以，除非身體天賦是歷史級別的，不然技術的運用就尤為重要，你可知道突破最重要的是節奏而不是速度么？
扯遠了，單論三分，庫里毫無疑問是歷史前三級別的，如果以後不出現大傷病，歷史最強三分手這稱號只是時間問題。
總決賽…騎士寧願快攻讓杜蘭特扣死…也要兩個人去封庫里的時候，就詮釋了吧
必然是，他改變了一個時代的打法，引領了小球潮流，開啟了全民三分時代，廢掉了傳統中鋒，總決賽在三分線外被包夾也是前無古人了！
一圖勝千言
技術角度講絕對是，只要總命中數能超過雷阿倫就一點點爭議都沒有了。
史無前例 完爆米勒
別人家的三分都市冷箭
庫里家的三分是常規操作
命中率還比別人高
兩個球盲鑒定器，哈登不如吉諾比利，庫里不是最佳三分手。
只要沒有毀滅性的傷病，他一定是歷史第一射手。
從質到量再到方式，他在這三個方面都是最好的。
一圖流
鐵杆oldschool球迷。
艾蜜，麥蜜，科蜜，加蜜
以及被很多人莫名其妙不齒的
詹密，鐵杆腦殘的那種。
我不喜歡勇士，尤其不喜歡庫里。
打球應該肌肉撞肌肉，嘶吼配野獸。
最起碼，crossover應該儘可能out of box，幅度大。突破應該大跨步起飛。
打進一個，應該沖著對方擂自己的胸口，把口水噴到他的臉上。
不應該像個小學生一樣躲避奔跑。
不應該in box的運球，依賴節奏而不是速度過人。
更不可以在進球以後自娛自樂，人畜無害的慶祝。
在我們那個年代，這種人叫軟蛋。
但是，請答主注意。
庫里絕對不是什麼最偉大的三分射手。
雷阿倫勉強算射手，佩賈，雷迪克，這兩個算是比較標準。
射手是指投射精準，而且沒有太多其他技能的球員。
雷阿倫早年也是突投結合，技術全面的打法，所以說他只能勉強算。
庫里這類球員，是最為典型的外線核心球員。
甚至我認為，如今的勇士隊，並不存在什麼射手。
他們只是碰巧投籃技術都很好罷了。
我這麼舉個例子給你聽。
把佩賈的三分技能包拿掉，雷迪克的三分技能包拿掉，他們基本就廢了。
庫里呢？
拿掉就拿掉，會減分，不會廢，甚至以我的眼光看，還會是一支冠軍級別球隊的絕對核心控球後衛水準，不一定有機會做當家球星，但即使放在如今的勇士，也會是僅次於杜娘的老二。
不可否認，庫里的三分是歷史絕對頂級水準，但這個技能對他的加強是有限的，最大的作用在於保持了歷史頂級的無球威脅，以及對於戰術體系的高適應能力。但把他的頂級投籃包換成一個控衛平均水準的投籃技能包，只要他的人球結合還在，出球選擇和出球速度還在，無球走位還在，那就沒啥影響。
所以我說，把庫里定位成歷史最偉大的三分射手，不說是侮辱，起碼是不準確的。
劃時代球員，也談不上，畢竟歷史上頂級的外線核心我們見識過太多，庫里的成功，很大程度上來自於勇士隊的配置，科爾的體系，以及庫里自身的性格。
單獨說庫里的性格，給我一種寵辱不驚的感覺。在這個基礎上，各項技術高水準的平衡與結合，以及足夠高的球商，讓他的球風有一種上善若水，大相無形，無孔不入，潤物細無聲的感覺。
我再強調一次，我不喜歡勇士隊，我不喜歡庫里。但是必須承認，他是偉大的球員，也許是歷史上最好的外線核心之一，也許沒有之一。
再強調一遍，我不喜歡勇士，所以我不是庫吹，而且我覺得我以上的言論，真的說的已經很保守了。星際一的坦克架大和傳說聽過么？
庫里這是把坦克架在了小飛機上！
三分球投不死人。這句話是怎麼被推翻的來著？
評論一下那個蘇呆的回答。
oldschool現在還有看球費電的意思了？
庫里逆天三分出手，球還在空中！
觀眾：這個球應該能進
其他球員逆天三分出手，球還在空中！
觀眾：卧槽，這都投
至少在這個我所處的時代，我認為是
推薦閱讀：
※艾弗森選秀前的球探評價是怎樣的？
※詹姆斯有哪些能力是 NBA 頂級的？
※如何評價喬爾·恩比德的表現？他的上限在哪裡？是一個基石型的球員么？
※羅斯和威斯布魯克誰的身體素質更好？
※怎樣評價利拉德這位球員？
TAG:NBA | NBA球員 | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |