如何評價2017年11月23日歐冠小組賽巴薩0-0尤文圖斯的比賽？

謝邀。

掌握主動但並沒有傾力進攻，巴塞羅那以一種相對輕鬆的方式從都靈全身而退，他們在主力陣容體能儲備不佳且周末聯賽任務較重的情況下取得了一場經濟實惠的平局。此役，巴爾韋德的球隊利用穩健的防守型控球和積極的高位逼搶在客場掌控局勢，梅西的輪休令巴薩在比賽的前半段失去了陣地戰拆解防守的能力，球隊嘗試了各種進攻手段但均未能達到預期效果。

王牌輪休，巴塞羅那演繹防守型控球

比賽的一方長期連續數季持續推動控球戰術的升級、本季徹底切換到了以攻代守的比賽模式，比賽的另一方在新帥的帶領下變陣442進一步明確了在兩個禁區內解決戰鬥的思想，這是一場非典型性的意西決，也是阿萊格里和巴爾韋德打造的這兩支「新軍」的又一場成人禮。在失去了博努奇且補充了多名攻擊好手之後，尤文圖斯已經變成了一支依靠進攻為防守解壓的球隊；恩里克時代的巴塞羅那就已經開始在強強對話中打反擊，內馬爾的離隊讓巴爾韋德變得比前任更加務實，紅藍新帥在進攻中的首選戰術就是快速通過中場為鋒線球員創造機會。

由於在積分榜上處於領先位置且相互戰績領先優勢較大，比賽的主動權還是掌握在巴塞羅那手中。為了準備周末與瓦倫西亞的榜首大戰，巴爾韋德在此戰中雪藏了近期連續作戰後已露出疲態的梅西，他在賽前部署時的最重要工作就是設定主要實施控球的區域，由於尤文圖斯將整體的防守陣型壓縮在40米區域，巴塞羅那也樂於在壓力不大的情況下在中場耐心倒腳尋找機會，比賽轉化為一次考驗陣地進攻銳度和快速反擊效率的半場攻防。

儘管在夏窗補強了多位實力派的進攻球員，但阿萊格里並未獲得太多可供轉圜的空間。在上周末做客費拉里斯的比賽中，被寄予厚望的貝爾納代斯基和阿薩莫阿表現低迷，暴露了意甲冠軍雖有陣容厚度但主力與替補之間實力差距過大的問題。阿萊格里執教生涯中前12次對陣巴薩僅取得2勝4平6負的成績，2012/13賽季率領AC米蘭慘遭翻盤、上賽季兩回合零封對手以及本賽季首回合較量時的慘敗，都讓他明白了面對巴薩擺大巴就是死路一條的道理，唯有積極組織進攻、適時主動出擊才能有一線生機。不過，由於球隊現階段的中場缺少能夠連續用球的組織者，局部的傳切配合也不夠細膩，阿萊格里最終決定讓出控球權打反擊，道格拉斯-科斯塔取代曼朱基奇與另一側的誇德拉多遙相呼應，此舉的用意就是捕捉巴薩在壓上進攻時留下的後場空當。

前場壓迫就是最好的進攻組織方式

雙方此役的戰術藍本均為4231，巴塞羅那球員的活動區域相對固定，享有一定自主活動權的球員是保利尼奧和德烏洛費烏，前者需要在完成中場大範圍覆蓋的同時積極圍繞持球人跑動，利用頻繁的前插為蘇亞雷斯減壓。尤文圖斯的陣型在有球狀態下會切換為3241，左後衛阿萊士-桑德羅的縱向移動推動著攻與守階段的陣型變化，巴西人在快攻中會來到邊鋒位置尋求走外線下底傳中的機會，道格拉斯-科斯塔有機會內收到肋部或是直接換位到右路與誇德拉多形成合力，巴西人在開場後連續在右路取得持球快攻的機會，正是得益於阿萊格里的非對稱進攻模式帶來的局部人數優勢。

在頂住了對手開場階段的攻勢後，巴塞羅那迅速將比賽納入了自己所預期的節奏中，巴爾韋德指揮弟子們耐心地在中圈弧附近倒腳，看到機會後果斷利用中長傳向前輸送。這種相對冒險的進攻輸送方式必然會在前場帶來大量的丟球，巴薩的進攻球員通過積極地高位壓迫製造就地打反擊的機會，將皮球向兩條邊路驅趕，依託邊線壓迫對手是他們的策略。

巴薩的高位逼搶之所以沒能像對陣巴黎時那樣取得事半功倍的效果，一方面是由於尤文防線的個人能力、經驗和組織性是一般球隊所無法比擬的，另一方面就是阿萊格里長期演練控球戰術提升了衛線的出球能力。即便擅長出球的中衛博努奇和阿爾維斯已經離隊，但得益於赫迪拉與皮亞尼奇及時而準確的移動接應以及道格拉斯-科斯塔等前場球員的回撤幫助，尤文圖斯的後場球員還是可以應付對手的前場壓迫。近期飽受批評的赫迪拉和皮亞尼奇組合對進攻體系的支撐作用，在這種情況下體現出來了。

尤文後衛在遭受壓迫的情況下沒有採取長傳球破解壓迫，主要就是因為最佳前場支點曼朱基奇缺陣，道格拉斯-科斯塔和誇德拉多更加擅長接應地面球傳遞完成反擊速度。阿萊格里當然了解對手壓迫戰術的威力，他的球隊並沒有沉溺於中場的倒腳和傳切，而是抓住一切空當嘗試運用直塞為四名鋒線球員創造直面巴薩後衛的機會。當然，即便是曼朱基奇出現在首發陣容中，擁有皮克和烏姆蒂蒂的巴薩衛線不會畏懼對手的高空轟炸，這在本賽季的聯賽中已經多次得到過證明。儘管移動能力較之巔峰時期下降不少，但皮克身高優勢還是巴爾韋德「兩個禁區」戰術不可或缺的組成環節。

核心缺失，三線攻勢停滯

巴塞羅那的邊路進攻主要集中在伊涅斯塔所在的左路，但由於伊涅斯塔和迪涅在體格和速率方面不佔優勢，這導致局部堆人的效果並不理想。巴塞羅那的右路進攻缺乏足夠的接應和協作，德烏洛費烏和塞梅多少有的幾次配合也以失誤告終，巴爾韋德的左傾化進攻部署導致塞梅多更多地處於一種單打獨鬥的狀態，從遠離禁區的地方開始持球直面強壯的防守者不是他的強項。塞梅多的體格和對抗能力不足以應付高強度的防守，他需要有同伴在肋部持球吸引防守後才尋覓套邊和無球切入的機會，巴薩現階段的打法並不依賴於邊路疊瓦式進攻，葡萄牙人的優勢並不能夠得到充分發揮。

邊路打不出縱深，巴塞羅那的中路進攻效果也不盡理想。現階段的巴薩球員普遍缺少執行無球跑動的體能和意識，球隊的進攻線路簡單直接且指向性明顯。在梅西缺陣的情況下，中路的球權幾乎全部集中在蘇亞雷斯的腳下，烏拉圭人與保利尼奧之間的踢牆配合套路並無秘密可言。由於蘇亞雷斯現階段的體能狀態已經無法承擔太多無球和背身任務，梅西回撤承擔大量組織任務效果也不理想，巴爾韋德將兩位球星固定在陣型頂端就是為了將他們有限的體能集中到最後一傳和門前一擊這些最重要的環節，用明星球員的個人能力解決戰鬥。看到對手陣中的雙後腰組合明顯攻強於守，雙中衛組合也不如當年的三中衛體系穩健，巴爾韋德在易邊後不就便換上梅西加強進攻。

梅西出場改變進攻格局，阿萊格里即時變陣化解危機

在梅西出場之後，訓練有素的尤文圖斯隊員迅速完成了自我調整，他們的陣型有注重兩翼平衡的4231切換為了注重禁區正面防守的352/532。阿萊格里一方面組建三中衛+雙後腰的防守模塊用來抵禦梅西、蘇亞雷斯和伊涅斯塔參與的中路進攻，一方面指揮球員們積極地在邊路完成上搶，限制巴薩在兩翼的推進和下底。在邊路積極施壓的目的一是可以製造反擊機會，二是避免防守陣型過早地被擠壓為缺少外圍寬度的532，梅西在出場後不久就用一腳準確的斜長傳為迪涅送出單刀機會，這足以說明邊後衛在缺少保護的情況下的處境是多麼危險。

在這一輪密集而有力的攻擊波中，替補出場的梅西起到了關鍵作用。阿根廷人是一位戰術普適性極強的進攻核心，推進順利意味著巴薩的433可以在陣地戰中形成理想化的235/253站位，梅西在中路站位既可以直接帶動正面進攻，也可以通過吸引防守為邊路球員創造更加寬鬆的空間。巴爾韋德堅決地以梅西為樞紐發動陣地進攻，他的周圍出現了更多的接應點和傳球路徑，梅西面對的壓力也有所減輕。

保利尼奧擅長前插、護球且勇於對抗的特點令他可以勝任梅西和蘇亞雷斯身邊的「臨時中鋒」角色，巴西人在得球之後一般會有一個不太明顯的停頓觀察再橫向尋求聯繫的過程，這種精細化的處理球方式既能吸引防守為梅西和蘇亞雷斯製造空間，也可以增加巴薩在進攻終端的橫向變化。當然，儘管在分球和接應方面表現不錯，但保利尼奧畢竟不是一位擅長在狹小空間內連續實施一腳傳遞的球員，他此役在禁區前沿的三次直塞球均沒能及時聯繫到隊友。隨著比賽的深入，巴西人有意識地將自己的位置後撤了一些，他在進攻組織階段的任務變成了就近為邊路球員提供出球點以及防守尤文圖斯的反擊。只有在前場配合真正創造出有效的傳中機會時，保利尼奧才會迅速進入射程等待射門機會。

結語

此役，同樣以壓縮陣型縮小空間去給對手帶來壓迫感打法兩支球隊，在局部防守組織、攻守切換時的節奏控制與陣地戰局部傳切配合等諸多細節上展開了博弈。比賽的場面並不好看，但其中蘊藏的戰術價值確實值得肯定的。對於巴塞羅那和尤文圖斯來說，2017/18賽季絕對是一個嶄新時代的開端。因為核心球員的流失，兩支風格鮮明的球隊都在嘗試著向異域世界進發，在全新的戰術體系建設過程中，從高手對話中獲得的經驗無疑就是他們加速自我完善的最佳催化劑。

乏善可陳。

唯獨比賽尾聲迪巴拉的抽射和小獅子的撲救值得一提。