如何看待如今的一些古風歌曲？

12-26

現在網路上的古風歌曲越來越多了，但感覺曲調都很相似，沒什麼辨識度，且曲風曲調及意境上並沒有古風的感覺（或者是我分不清與中國風的區別？）歌詞方面看到過一個評論，說歌詞都是殤啊涼啊之類的，立馬有人反對說「你去看宋詞不也是這樣」。對於這種人煩請搞清楚宋詞講求言之有情，言之有理，一字一詞皆為情而服務，莫不為詞人內心寫照。而古風詞藻是否有「為賦新詞強說愁」之嫌？
在此沒有刻意貶低，只是有些困惑，希望能有大神給予正解

其實古風歌詞里還有「殤」的某些大致都已經是古風圈自己都不屑的了，還拿這個批評古風歌詞未免有失公允。
說得好像比較差的那一大部分古風歌詞除了用多幾個「殤」啊「涼」啊什麼的其他地方就都還能看得成一樣…………

順便打臉樓上 @逍遙踏千秋
我找到了七首，快去xx

擬把彭殤夢，分付舉痴兒。
（周紫芝《水調歌頭其一十月六日於仆為始生之日，戲作此詞為林下一笑》）

更殤樂長年老彭悲。
（辛棄疾《哨遍其一秋水觀》）

算彭殤、妄虛均爾。
（吳潛《哨遍括蘭亭記》）

俯仰俱陳，彭殤等幻，何計世殊時隔。
（吳潛《喜遷鶯》）

殤子彭篯誰壽夭，靈均漁父爭醒醉。
（劉克莊《滿江紅其一十四和叔永吳尚書，時吳喪少子》）

老去愛持齊物論，誰管彭殤壽夭。
（劉克莊《賀新郎其三十二》）

周也曾言殤子壽，佛以白頭為夭。
（劉克莊《賀新郎其三十五四用韻》）

宋詞被黑的最慘一次。。。

別問我為什麼用的圖片。。。。
並不知道知乎回答問題不能粘貼。。
將就看看吧2333

現在黑古風大概是知乎的政治正確。
喜歡也好，不喜歡也罷，為什麼非要捧一踩一呢？從來都沒有人說古風是古樂，也從來沒有人說古風歌的歌詞可以和唐詩宋詞現在同一高度。說白了，它也是一種類型的流行音樂罷了。
看到評論說殤的，能不能不要每次都拿這個當黑點？古風一直在進步的，無論是作曲編曲歌詞唱功，它也是在慢慢成長的？當然不可否認的是，確實是有堆砌辭藻的歌，但你不能因為這首歌推測古風歌曲都是堆砌辭藻的，這是以偏概全好嗎？現代文小閱讀都白做啦！
然後，進入正題？現在聽古風歌曲的人越來越多，參與創作古風歌曲的人越來越多，質量相比於十年前來說確實是有很大的進步。但是也有很多問題啊，比如商業化越來越嚴重了，娛樂化也越來越嚴重了，雖然不喜歡，但可以理解，畢竟是所有的這一系列創作是需要精力的呀！
當然，我覺得古風歌曲是真的推進了傳統文化的傳播。很多小孩子，聽了這些歌會去接觸傳統的一些東西，最為明顯的就是詩詞歌賦。看汐音社浮生六記的評論，有人說，因為這張專輯去買了《浮生六記》看，當時覺得就很感動，古風發展也是有意義的不是嗎？
它作為一種音樂形式，傳播給我們的有感動，有熱血，有欣喜，有憂傷。就像是你們喜歡的所謂流行音樂一樣。每一首歌創作出來都有它想要表達的東西，比如《傾盡天下》的故事，比如《江南調》的美好。比如《萬神紀》的熱血，比如《何必詩債換酒錢》的瀟洒，比如《天涯》里的深情。還有很多劍三同人歌，每一首歌都給你或悲或喜，或感動的心情。
怎麼評價，我只想說，你喜歡它，它就很好。我喜歡古風歌，所以我覺得它很好，給了我很多東西。

古風歌曲，注意你問的是歌曲而不是樂曲。歌曲就需要由歌詞和旋律兩部分組成。旋律部分又分為旋律和伴奏配器。總的來說，古風歌曲從一下幾個方面體現他的古風定位:歌詞，旋律，配器。一首歌滿足以上三個條件越多說明他越古。古代音樂只有五個音，所以，如果單從旋律風格上來講，古風音樂都應該用這五個音來譜寫旋律。

殤還真不止那麼多搜韻一搜貌似在句子中有573處去掉彭殤 174處還剩下399處 @逍遙踏千秋