如何看待華中科技大學「反同性戀」橫幅？

12-26

華科同性戀

作為一個直男，我其實是理解不了同性戀這種感情的。

我想不明白一個男人是如何喜歡上另一個人男人的，真心想不明白，我有時候看到和同性戀有關的新聞，然後看看我的好哥們們，就會想，怎麼好好的哥們，變情侶了呢？

同樣，我作為一個無神論者，我也理解不了宗教的意義。

我搞不明白為啥會有那麼多人對這個泥巴雕塑跪拜，總覺得遠方會有雙眼睛盯著他保佑他。

我作為一個吃米飯長大的人，第一次去山西啊，河南這些地方的時候，我也理解不了為啥他們那麼愛吃麵條，因為我覺得麵條不好吃啊。

我也理解不了為啥有人能為往垃圾網遊里扔那麼多錢。

我是那種一天不吃東西還能健身房跑一段的體質，所以理解不了我的室友為啥一整就低血糖。

因為見識不夠，因為理解能力不夠，因為同理心不夠，這個世界不能讓我理解的事情太多了。

但是我明白一件事情，就是只要別人做的事情，沒有影響到我，我就沒有資格去干涉別人。

雖然我不理解為啥兩個男人或者兩個姑娘能相愛，但是我尊重他們的選擇。

雖然我不理解為啥我的哥們能每頓吃麵條，但是我尊重他的飲食。

雖然我不理解為啥有人會相信宗教，但是我尊重他的信仰。

我一直覺得，法律就是道德的底線。

如果法律都沒有禁止的事情，那我們普通人，都沒有資格禁止。

任何人都有選擇自己人生的權利。

當然，你也有堅持你異性戀的權利。

你也有你拉橫幅的權利。

但是將同性戀趕出校園？趕出中國？

對不起，你沒有這個權利。

但是學校的安保人員有權將你們這群拉橫幅的趕出校園。

很多人提到了核心價值觀，其中有個詞叫自由，

什麼叫自由？在不違法和不損害他人利益的前提下，想做什麼就做什麼，不想做什麼就不去做。

這就是自由！！！

這件事說透了就是一群腦殘，根本不重要。

重要是在這個事件中，大多數華科人參與其中的理性探討，對多方觀點的吸納包容，反映出的校內理性的思辨氛圍。

以前常說華科沒有文化底蘊，但這次群體事件所反映出來的文化層面的東西，

真的，很牛逼，很華科。

校內公眾號iKnow華科（iknowhust）在事件發生第二天（4.17）晚上做出反應，

發布推文《我取向是男是女，關你屌事啊！》，表明了的態度。

意料之中，4.18清晨7點過，就被刪稿了。

從發稿到被刪，7小時時間，文章閱讀量2973，點贊181，精選留言69.

原文詳情如下：

寫文章過程中確實是帶著情緒，所以從邏輯從理性多種角度來看都存在漏洞。

拋開表達我們自己觀點的文章本身，最讓我們感動的是留言區。

每個人，不管是支持我們的看法，還是反對，都是在嚴肅認真地和我們探討這個問題。

大家都在努力思考，試圖用最理智的態度，討論能夠為邊緣群體謀求權利的最好方法。

當我看到這些留言，發現那些舉橫幅搗亂的腦殘，根本就不重要了。

重要的是，在這個過程中，大多數華科學生表現出的理性的思考和探討，

這相比事件結果而言，寶貴太多了。

————————————————————

本人不才，還是怕喝茶，先匿了。

這個回答被知乎要求修改，可能是被舉報了。我自認在陳述中都是拿事實拿證據說話，一些不是百分百確定的內容我都修改或者刪除了。評論中同學們有不同意見評論我也是本著不撕逼，理性討論的態度在和大家解釋交流。希望大家不做憤青，站在更高的角度看這件事，不亂罵亂噴，彰顯出華科學生思辨理性的面貌吧。也不知道這個答案還能不能被看到。

經知情人士提供，再更新一些圖。另外這群人很多外校籃球隊的都知道，幾乎是臭名昭著的程度，給別的學校的印象都是野蠻粗魯球品不好，應該說是真真給華科招了些黑。

在上圖中他還說自己有同性戀傾向，更是把「雙飛」，騷擾女性，占女生便宜當做理所當然，值得炫耀的事，字裡行間都是骯髒思想。這種人竟然說要抵制同性戀，說是因為在路上同性戀的目光猥褻著女生，恐怕是他自己心術不正，在他的目光下女生們才覺得不自在吧。自己有骯髒的思想，做著骯髒的事，還來大義凜然似的批判他人正常的性取向，實在不可理喻

更正一下：這幾個人不代表同濟女籃更不代表華科女籃只是梨園醫院15級博士生趙可心和國光女籃的李妙文以及教練凌冰等自稱「六角亭體工隊」的一個小群體，聲稱「在各個項目上都為學校取得了不俗的成績」，並公開指責過女籃聯盟只是「抽煙喝酒有同性戀傾向的不良少女」，諷刺的是：她們為了讓這個事更有影響力，還特意站在人家女籃聯盟海報下去拉橫幅，讓大家誤以為是這個組織操辦的，沒見過這麼厚臉皮的，一邊罵人家是野雞組織一邊還要藉助人家的影響力，也是沒誰了。
這個凌冰還開了個個人公眾號叫「六角亭體工隊」，裡面特意發文針對同性戀進行了抨擊。大家可以看看但是千萬不要關注，因為我認為他們搞出這些事就是希望得到的關注越多越好，希望把他們自己的骯髒理想傳的更開。如果關注了反而如他所願了。
附上一些未發的圖。
總之我看到的這個凌冰就是一個把色情當幽默，把侮辱當樂趣，在女籃隊員們對他的畢恭畢敬下膨脹，同時三觀不正，心胸狹隘的偽君子。真的希望學校有關領導能有點作為處理一下，不要讓他在荼毒華科籃球，以及蓄意破壞主校區和同濟校區的團結了。也衷心希望大家不要上升到我們學校，這種人真的是少數，我身邊的同學都對此很憤慨又覺得很無力，至少在我看來，華科學子無論是對同性戀群體還是其他特殊群體都是有一顆包容的心的，謝謝大家！

————————————————————————分割線

這群人已經打著代表華科，代表華科女籃的名義做了很多給華科招黑的事了。作為一個了解他們部分所作所為的早就看不下去了，他們確實參加了很多校內籃球比賽技術也確實在女籃里是不錯的，這個不否認，可是對他們的一些思想和品德我表示懷疑。
他們在籃球比賽中不按規則秩序來，只要人家心情不好或者自己有問題就隨意改賽程，不提前通知對方球隊，大家提意見人家就說「我們反正上報校領導了，不需要通知你們」。老師也看不下去，但是只要想插手管，人家就拿主校區和同濟校區的團結說事。只要不滿足他們在籃球比賽中的無理要求，就是要破壞主校區和同濟校區的關係，將會向領導甚至校長舉報。事實上人家確實不知道往校長信箱投了多少舉報信了，典型反社會人格。也正是因為她們的惡意棄賽拖延，導致女籃賽事後來只能停滯不了了之了。這對一直謙讓她們的其他學院其實非常不公平，耐何人家有不要臉和告領導兩大法寶。
這一切事情都與同濟女籃和國光女籃的教練凌冰有關。他號稱自己是美國黑人的後代，有無限自我優越感。其實本人早已大學畢業，當了很多年這兩隊的籃球教練。據我所知應該不是學校官方聘請的。但是最令我覺得恐怖的是他們這個小團體里的妹子，都是高學歷，甚至是博士。（在此沒有黑博士的意思，我認為能考上博士學位非常令人敬佩，希望大家不要曲解）能考上同濟醫學院毫無疑問很不錯，可是作為今後要做醫生的人，最應該包容一切，平等博愛的職業，卻出現了無數次公開惡意打著學校名字反同的行徑。我不是說大家都要支持同性戀你可以反對它，可是作為一個接受過高等教育的大學生，我認為我們起碼要具有一個包容的心態，寬容的品質。否則這世界與自己觀念不合的行為太多了，你們都要去反對嗎？
我曾經以為是這個教練洗腦了她們，甚至是荼毒了這幾個愛籃球的妹子，應該只是單純愛打籃球過於依賴教練而被洗腦。但是當我了解更多的時候發現不是，這個教練凌冰和國光，同濟的女籃隊長都談過戀愛，我看了他的人人，上面的內容和隊員的互動等實在令人咋舌。

你們敢相信這是一個985大學畢業的大學生的言論？除了各種反社會，再就是動輒罵對手女籃是婊子，罵老師罵學生組織更是家常便飯，更是把「jj大」常掛嘴邊當做自己的驕傲。這才是真正的直男癌，大家以後別亂用直男癌侮辱了這個詞。他在自己女籃輸球後公開以髒話罵妹子更說出「手上是不是塗了jy」還說「只要華科一天招女的我就一天不會差女人」這話。可是在別人因為這個而為她們女籃隊員鳴不平時，她們卻跳出來大罵別人挑撥離間，說自己是自願挨罵一點都沒覺得自己受了侮辱。EXO？這都不是侮辱那我也沒話說了。而這正是我覺得可怕的地方，論學歷我們一般人比不上她們，可是她們對事情是非的判斷卻是這樣。這實在讓人不解，也難怪他們做得出拉橫幅大罵同性戀的事了。雖然我心裡更願意相信這些妹子是被他們的教練洗腦了，可是到底是什麼樣我們也不得而知，再附上幾張彰顯其人品的圖吧。

這群人已經無法無天很久了，我絕對的捍衛言論自由權，但是打著學校的名義，公然發表辱罵某些群體的言論，並刻意藉助其他組織舉辦的活動擴大無恥言論的傳播範圍，讓不少校外人覺得華科是個直男癌盛行的學校，更是傷害了學校這部分群體的情感和利益，這就非常可恨！我認為也應該得到相應懲罰。
ps收集圖片看的心累，還有很多噁心的話就不放出來噁心大家了，因為有些激動所以言語比較啰嗦，見諒。希望他們得到應有的處罰，雖然我深知：這種人受懲罰了也估計難以改變自己狹隘的思想，可是我們得為華科澄清，為華科發言，別因為幾個人的錯傷害了我們善良樸實的華科學子的情感。

來來來，你要維護中華民族傳統倫理是吧，來。

紀昀紀曉嵐在《閱微草堂筆記》中說：「雜論稱孌童始於黃帝。」黃帝是不是真有其人不可考，但在有文字記載的歷史以前就存在著同性戀，戀童，這應該是沒有疑問的。《詩經》里的鄭風，就被叫做「鄭聲淫風」，裡面就記載了同性戀的愛情。《詩經》是不是中國傳統四書五經？

《戰國策》里記載，晉欲伐虞，先使美男去亂虞王心智。這事在《周書》里記得更詳細，先用奇美男子接近虞王，使虞王不上朝不聽諫，再舉兵破之。「美男破志，美女破居，武之毀也」。春秋戰國時期，同性戀就是眾所周知稀鬆平常的事，這要不要扣上傳統的帽子？

《晏子春秋》里說齊景公是個美男子，美到一個小官目不轉睛的看，齊景公大怒，老子你都敢意淫，要砍頭，被晏子勸阻了。

《韓非子》里最出名的分桃，彌子瑕和衛王搞同性戀，搞的恃寵而驕。和衛王同坐一車，吃了半個桃子，撒嬌說吃不下了，給衛王吃剩的。這事有多出名，多少史書有記？後來他年老色衰了，老男人一個，還想恃寵而驕，直接治罪。衛王還和一個宋國公子搞同性戀，搞的後來宮廷政變。

龍陽君和魏王龍陽之樂，安陵和楚共王行安陵之好，不僅沒人反對，還傳為情深意重的美傳。

三國時的阮籍在他的詩里對「安陵」、「龍陽」這些事情加以吟詠、讚美：
昔日繁華子，安陵與龍陽，夭夭桃李花，灼灼有輝光。悅澤若九春，磐析似秋霜，流盼發姿媚，言笑吐芬芳；攜手等歡愛，宿昔月衣裳，願為雙鳥飛，比翼共翱翔；丹青著明誓，永世不相忘。
——《詠懷詩·三》

以後教科書是不是要把阮籍封殺掉？

申侯寵於楚文王，漢朝皇帝和董賢有斷袖之情。唐朝空海和尚來中國學習，順便把龍陽之好作為雅習帶回日本，後來「聰明的一休」就是日本同性戀的領軍人物。怎麼辦？小時候看過一休的我是不是要自挖雙目。日本妓女一度被妓男逼得沒飯吃，要袒胸露乳出來拉客才，第三代德川將軍搞男人搞的差點斷子絕孫，怎麼不見日本人出來維護一下這個「傳統倫理」？

你知道古代有多少書童的KPI不在侍讀而是侍寢么？

傳統倫理？封建傳統倫理為了方便管制婦女，包小腳，下豬籠，吞金殉婦道，搞死破鞋那一套，你怎麼不維護？封建傳統倫理，同性戀、孌童都是上流社會高級風俗，女人都是生育機器，哪有你的機會來大學念書？紅樓夢第四回就說那馮淵，十八九歲，酷愛男風，不近女色。賈璉、賈珍、賈薔、賈蓉、賈寶玉、薛蟠、秦鍾、柳湘蓮，個個都搞同性戀。這可是我們中國四大名著，怎麼了？是不是也要滾出去？

你說你恐同就恐同吧，我不是不能理解，你還非要扣個社會主義價值觀的帽子，真他媽的壞！文革的時候就喜歡你這種人的活潑勁兒。

這個月初，荷蘭一對同性戀被幾個摩洛哥穆斯林打傷，結果全荷蘭的男人出門上街都手拉手，上到首相市長，下到五六歲的小孩，整個國家男人手牽手，全世界新聞恐怕都傳遍了。還沒半個月呢，結果你這還在這維護中國傳統倫理。怎麼滴，那你是不是還要代表社會主義國家一個洲際導彈打過去？

利益相關，我也被同性戀糾纏過。但是我覺得同性戀也是人。古代畸形孌童是錯，現在濫交亂搞也是錯，但是就事論事。沒必要一個帽子扣死所有同性戀，更沒必要在這拉橫幅貼大字報。

人人都有自尊自愛的權利。

我的媽。

我就說思想該自己領悟，強行灌不行。

社會主義核心價值觀二十四個字去年武漢抓得那麼緊，每個人都倒背如流。

個婊，看來還是沒記句

來跟我一起念一遍：

念完了嗎？哪兩個字說同性戀不行了？能走點心嗎？

下去抄八十遍。

----------------------------分割線----------------------

評論區有的人還是有意見嘛。

我這人有個毛病，我從來不替自己說話，所以我也不會替同性戀群體多說什麼。因為我虛偽，我怕人說我洗地。

今天這個事情，我沒有任何阻止別人反對同性戀的意思，個人有個人的思想，你反對同性戀是你的自由，你有你的理由，只要你有理有據，我甚至願意坐下來聽一聽。

好笑的是這個橫幅拉出來，就是想要給同性戀頭上扣屎盆子。

兩個人端著兩盆屎，告訴我，這一盆屎是中華傳統倫理道德，這一盆屎是社會主義核心價值觀，然後嘩啦扣我頭上。

祖宗的東西是給你們這麼玩兒的？社會主義核心價值觀是給你這麼玩兒的？

能別糟蹋這些東西嗎？你特么看到同性戀噁心你就直說可以嗎？

自己要跳茅坑，非要拉著傳統倫理和社會主義當救生圈。

我大中華有大氣度，容納五十六個完全不同的民族;大武漢敢為人先，中西文化兼收並蓄;大華科明德厚學，文革期間收留了不知多少被扣上莫須有帽子的人，得以發展至今。

今天你們舊瓶裝新酒，拿起高帽子往同性戀身上扣，我倒想問問你們，校訓校史背到哪裡去了？祖宗氣度弘揚到哪裡去了？

大武漢大中華容得下千千萬萬的同性戀者，容不下的是你們這些數典忘祖，氣度狹隘的小人！

太荒謬了。同性戀是西方傳過來的么？
打祖宗的臉呢這是。
西方出現過燒死同性戀，我國可沒有。
這幫人，簡直自以為是。

4.22上午
到此為止不再更新

4.19晚
答主會儘力講自己覺得有用的話，不當之處還請指正。
今天看到了一個朋友發的朋友圈，有些感慨，在此共勉。

另外除了語言，還有些人在行動

之前提到的消失的那個回答現在又回來啦怕是被舉報了所以被建議修改
https://www.zhihu.com/question/58584448/answer/157682951

現附上鏈接，這個回答比較清楚地體現了凌冰是個什麼樣的人。可惜有些內容答主被迫刪改了。

我之前說他們是邪教，不止是因為他們三人混亂的男女關係，還包括一些讓人瞠目結舌的事情。

比如幾年前有一次去外校打比賽，趙可心因為不熟悉情況，給凌冰帶錯了路，就被要求自扇耳光，並且是當著兩個學校球隊人的面！凌冰還要求趙可心去操場上罰跑，並且要求李妙文用非常兇狠的方式與趙可心進行隊內對抗。

最可怕的是，當其他人看不下去進行制止的時候，趙可心竟然出來叫大家不要挑撥她和凌冰的關係。
凌冰就像她們的主人一樣，她們對他無比順從，所做的一切都是在討他歡心。我真的很難理解。這件事三言兩語也講不清楚，因為之前有過投訴凌冰的材料提到了很多這樣的事情，有空我去找找看。

另外據說凌冰會經常給新入隊的隊員打電話進行思想教育。可想而知，在他們這樣的控制下，一個熱愛籃球的同濟校區女學生根本沒有進進球隊打球的機會。

下次更新談談校方的問題，答主並不想搞個大新聞去批判校方。但覺得有問題就指出來然後解決它才是一個合理的態度。
4.18晚
更新一下校方態度之前說的原因不明的各種刪文已確認是校方施壓。現在學校態度就是拖著等熱點事件不再熱。對始作俑者凌冰的處理意見也非常模糊，相關人士還在整理材料。

我之所以一直沒有具體爆凌冰的一些噁心的行徑是因為之前有一個匿名答主在回答里講了很多關於凌冰的事情，並附了圖，那個回答一度被頂到最前面，我當時覺得他已經講的非常清楚了我就暫時沒必要做這件事。現在似乎已經找不到那個回答了？

總之答主現在很沮喪可能會放棄這個答案。如果沒放棄的話，下一次更的應該是這個像邪教組織頭目一樣的凌冰讓兩個女生不顧個人人格尊嚴做出了哪些駭人聽聞的事情。不敢想像同濟那邊新進球隊的隊員會怎樣被他洗腦。

現在是4.18上午事情發酵的很厲害更新一下昨天學校里的一些動態

昨天給華中科技大學校學生會的官微和官方qq發消息講了情況並且詢問了事情進展

昨晚九點左右華中大記者團發文之後被刪除據了解刪除原因是學校黨宣老師覺得此文有損學校形象後來文章修改後在武漢同行公眾號上發出

下附原文圖

剛剛武漢同行上的文章也被刪除並且華科一個非常有影響力的平台 iknow華科在昨晚跟進事件寫了一篇很帶勁兒的文章以後今天也被刪除了原因暫時不清楚我在這裡就不妄加揣測現在暫時還沒有iknow全文推送的截圖現在只附一張有推送題目的圖

有點虛現在過兩天我要是匿名了別問我為什麼

以下是4.17下午的更新

還沒考試啊！還在複習啊！所以只能先簡單講一下
這張照片拍攝的時候剛打完比賽的我正癱坐在離她們不到十米遠的籃球場上，聽到身邊一陣陣的驚呼聲才後知後覺的把頭轉向她們拍照的地方。於是看到了圖中的一幕。
後來這張圖昨晚上就在朋友圈裡傳炸了賽事主辦方緊急澄清這只是那些人的個人行為和主辦方以及學校都沒有任何關係

接下來介紹一下這幾個人。拍照者性別男，是原來華科的學生，但早就畢業了已經是校外人員，卻一直擔任同濟校區各女籃隊伍教練的職務。這點非常莫名其妙，被投訴過但校方似乎是默許的姿態？

至於圖中的兩個女生，是華科的在校學生，呆了很多年了。現在一個在梨園醫院一個在國家光電實驗室。他們這群人之間一些亂七八糟的關係和這件事無關我就不在這裡多說了。
總之這群人搞了一個小團體跟邪教差不多所有人唯那個男人馬首是瞻。
日常就是在qq空間里發說說反對同性戀宣揚他們眼裡的社會主義核心價值觀。從很早開始就攻擊主校區這邊的女籃隊伍，尤其是本次賽事的主辦方hust女籃聯盟，被他們評價為抽煙喝酒打架有同性戀傾向的不良少女- -
總之這群人經常給華科招黑還給兩個校區籃球界的關係造成了極為惡劣的影響上學期我科就非常無辜地被他們代表了然後在虎撲上被罵了
先說到這裡有機會的話再補充一些他們更加恐怖的言論和行徑。

不請自來。利益相關:華科學生籃球愛好者
勉強算華科女籃圈的人吧對一些內情也略知一二聽說圖中那些人要參賽的時候就大概知道她們要搞事但沒想到會用這麼噁心的方式
其實這種又蠢又惡的行為大家的吐槽已經非常到位了根本不需要我再來批判一番之所以寫下這個回答是因為這件事已經影響了學校形象作為知情人士覺得有必要把事情講清楚以正視聽
但故事太長要從幾年前開始講所以我考後再來梳理整件事情另外現在校方已經開始了解情況了靜待處理結果

以上以及可能會有的以下

維護中華民族傳統倫理？那請這兩位女士立刻退學回家相夫教子做出表率謝謝

二位可以反對同性戀，你們有支持或反對同性戀的自由，但作為一次反同的宣傳活動，以下五點招人厭惡

1.擅自在校方籃球活動噴繪板下打橫幅，宣傳主體狐假虎威

2.把個人或背後組織的立場與社會主義核心價值觀綁定，宣傳邏輯牽強附會

3.給傳統道德添油加醋，中國的傳統道德在大多數時期是不禁止同性戀的，宣傳依據憑空捏造

4.製造中西二元對立，如果反同就是中，挺同就是西，那華夏正統在中東。這種謬論除了感動自己外毫無感召力，宣傳思想俗不可耐

5.不應該、也無權要求異見者離開校園，有本事讓招辦在招生公告上寫清楚本校不收同性戀，招進來了又「你是同志你退群」，你在逗我？宣傳訴求低幼可笑

我作為一個直男、反現階段同性戀婚姻合法化立場者，覺得這樣的宣傳活動十分丟人。這也說明反同群體整體水平堪憂，大量不學無術、缺乏包容思想和法制意識的人借著反同名義標榜自己「三觀正」、急於給某些特定組織跳忠字舞，他們根本就是為了跪獻忠心、維護私德而反同

關於反對同性戀，應注意以下幾點
1.不能從道德上抹黑同性戀群體，性取向多由先天決定，是一種生理現象
2.應著力解決法律和經濟配套，在配套到位之前可以反對現階段同性戀婚姻合法化，但不能反對同性戀這種自然界的客觀存在
3.如果非要反對這種客觀存在，請定性為精神疾病並予以必要的經濟補助、人文關照，法律上同性戀砍你視同精神病砍你
4.反對同性戀婚姻是一種利害取捨的結果，討論的重點應放在同性戀者是否應享有與異性戀者同樣的社會權利和福利，怎麼考慮同性戀婚姻的特殊性（領養子女繼承權撫養權？雙性戀者重婚權？是否需要界定攻受，弱勢方是否需要納入婦聯保護對象？），新型家庭怎麼參與社會運作，少往價值觀上瞎套

作為我華科的校友，只想說：

明德厚學求是創新你們還記得這個校訓嗎？

這些學弟學妹們不能多干點正事，多學些好的嗎？姑且不論支持自由、接納同性戀不僅是國際大趨勢，更何況同性戀礙著你們什麼事呢？

今天我不想聊這個，只希望TL上多出現下母校真正讓離校的師兄師姐們覺得臉上增光的事，少點這些讓我以為自己和你們讀的不是同一個HUST的破事。

另外

當你們在這裡拉橫幅刷著莫名其妙的存在感，干著毫無意義且掉價的事情，且甚至內心還沾沾自喜自以為有多麼special的同時。

和你們同樣的另一群華科人，

他們在聯創(可以去搜搜，小夥子們一直有多麼棒)

Unique StudioUnique Studio

在冰岩（歷史輝煌）

冰岩作坊

在機創基地

華中科技大學機械創新基地_百度百科

在點團隊（傳奇教授帶領的傳奇團隊）

華中科技大學Dian團隊

在光電國實

武漢光電國家實驗室_百度百科

在SAIF（你們做出臉萌、faceu的郭列學長以前可是華科SAIF大牛）

在挑戰杯

上真正為自己、為學校去拼搏，去贏得真正的大拇指

這才是對得起「明德厚學求是創新」

看看下面的新聞，這才是華科的主流

學校的公關一直是
不要讓負面新聞熱度持續
冷處理可能是最好的辦法
最後我們刪了這篇文章
輿論炒熱對學校傷害最大
一個不能代表性華科的人
還是會被社會媒體冠以華科的名義
理解學校
所以早上刪了這篇文章

刪文章沒什麼好可惜的
但是這不代表這篇文章就沒有意義
我們的拋磚引玉
讓大家看到華科學生對事件和同性戀與社會關係問題的認真思索

也許我們的觀點都會有不足之處
但是認真思考不盲目跟風理性
這些滿滿留言讓我覺得特別驕傲
我驕傲我的大學和我們的讀者同學
他們的思辨讓我覺得我們做的事情是有意義的

放上大家的留言

因為思考
所以我們活著

希望社會媒體不要再炒作這件事
不要讓華科受傷害
畢竟這是一所多好多可愛的學校啊

謝言言和丁丁學長邀
最近的兩個事
荷蘭一對同性情侶被打，荷蘭的男人們以拉著手的方式聲援，反對暴行和歧視。

車臣建立同性戀集中營，迫害殺害同性戀，甚至抓捕僅僅可能是的人，並強調車臣不可能存在同性戀，因為不會同性戀存活於他們的社會中。

想問一下拉著橫幅的兩位女生以及那位凌冰教練：這兩個事件，哪一個是醜陋污穢讓文明倒退的呢？
我不信你們判斷不出好與壞，黑與白，醜陋與美好，那麼驅使你們這樣做的大概是別有用心的壞了。

我們同樣交著學費，考的分數也不比這個校園裡的其他人少，沒有尋釁滋事，為什麼因為是同性戀就要被提議趕出校園？
礙著你眼了？
中華民族傳統倫理要求你相夫教子，閨門緊閉，你做了么？
社會主義核心價值觀要求和諧平等，民主友善，你做的是什麼？
以及不用想，你確實抵制了西方「腐朽「思想，摒棄了中西方思想中的美好，去選擇了糟粕。

隱約記得去年這個教練是不是也挑過什麼事情，有人能提醒下么？

這個籃球隊教練的空間充滿了戾氣，我們無法讓一個明知為惡的還作惡的人變好，那就當她是跳樑小丑不理算了吧。

這種排除異己的思想和納粹建集中營滅猶太人有什麼區別。
而這些反同的理由簡直低級的都懶得辯。人是骯髒的，難怪看什麼都是醜惡。

在華科這種男女比例如此懸殊的學校，兩位女當事人還找不到男票，這真的不怪男生們基，請兩位女同胞從自己身上找原因，靴靴。

反同性戀可以，這是你自己的言論自由。

但請不要把社會主義核心價值觀、中華民族傳統倫理和反同性戀聯繫起來，更不要以上述兩個為旗號來反對同性戀。

因為：

首先，社會主義核心價值觀，你們還要學習一個！

社會主義核心價值觀呼喚：自由、友善——別人有同性戀的自由，也有權利去盼望一個更友善的環境——你可以表達你的反對，但24個字不是你的理由。

其次，中國傳統倫理……在天朝古代傳統倫理的領軍者——士大夫階級之中，同性之間的性愛簡直是再普遍不過的事情了。

《紅樓夢》里寶玉對茗煙做了啥？你知道嗎？

偶爾讓大家看到一些事實倒也是是好事。在知乎混的太久的人，總是會忘記真實的世界是什麼樣子。彷彿這個世界只要充滿愛和勇氣就可以解決一切問題一樣。
看清楚哦，可能人數少，但是無論在什麼地方都有一群人是在反對你，他們與你們是一個同樣不可忽視的群體。只是今天這一群人跳出來了而已，每一個大學，甚至每一個人身邊都有你們的敵人。
請自己多加小心

更：
看到一些評論、回答和新的問題（https://www.zhihu.com/question/58723128/answer/158293743）也有提到為什麼學校不作為，補充一點，體育部一直處於這種狀態
每次有什麼幺蛾子，體育部都傾向於叫女籃聯盟妥協，畢竟生活經驗告訴我們和講道理的人總是更好溝通；同濟隊員p大點事體育部老師都會電話簡訊轟炸聯盟成員要求「整改」
16年CUBA同濟派出連主校區院隊水平都不如的人進入校隊擠佔主校區名額，而只給主校區區區3個名額
其理由是主校區球員不能融入她們的戰術，她們要保持隊伍的完整性，然而這些濫竽充數的人實際上連她們自己都不想用，場均上場時間可能一分鐘都不到吧，畢竟根本不會打啊
張睿同學作為低年級學妹，作為整個賽季走步無數的一位球員，口氣也是狂妄得很：

揚言讓主教練休息，自己有自己的訓練計劃；說隊內三名女籃聯盟的球員愛來不來，沒指望她們上場打
幸好這賽季有技術統計，女籃聯盟的球員似乎比她們首發隊員的場均得分還高呀，而且還建立在上場時間懸殊（同濟多聯盟少）的基礎上，並且聯盟的13號（場上的21號）是怎麼慢慢從板凳到最後一場變成了首發，忘了？臉疼嗎？
所以關鍵問題又回到了：為什麼體育部、校隊教練無權決定校隊成員？這放在其他任何一個代表隊：龍舟隊、排球隊哪怕是高水平籃球隊都是荒謬之談

一直以來，主校區打得好的球員大有人在，體育部明明知道卻勸她們放棄名額；另一方面由於他們臭名昭著，越來越多打球的女生累覺不愛在這幾年離開這個圈子，是啊我們熱愛的是籃球，怎麼主業成了撕逼了？
曾經校隊教練試圖將主校區和同濟校區的隊伍放在一起訓練，李妙文和趙可心當著所有人面和教練耍脾氣，態度極其傲慢，作為比她們小不少級的我們實在都看不下去，打球水平先不談，作為博士學姐連對老師最基本最起碼的尊重都沒有，還頗把無知當個性
這二位姐姐如何教唆主校區生科學妹不參與主校區校隊的訓練就不得而知了，想來也是，要是這些剛進大學就被「思想教育」過的學妹與我們接觸過，又怎麼會不知道正常人不是她們那樣的呢

華科女生少，我們辛辛苦苦舉辦比賽，活躍籃球氛圍，積極訓練，不但要被她們罵連取消她們比賽資格都沒有權利，省級比賽更沒我們的份，這樣的冤屈不知道該找誰說？
剛看人民的名義，沙瑞金說「我們不能總讓老實人吃虧，不能總讓老實人，流血又流淚」，體育部領導若有如此覺悟，也不至於到今天這麼被動的地步了

說到凌冰是不是上面有人，一介草民實在不清楚，也許可能性比較大吧，不然為什麼體育部也恨得牙痒痒卻什麼都不能做？關於這個問題，懇請知情人士補充吧

—————————分割線——————————
看到此事發酵幾天了，作為華科學子、圈內人士對凌冰此人發表一些看法

16年華工杯籃球賽秩序冊上，凌冰是五個院系隊伍的教練（國光、梨園、基礎、公衛、生科）
湖北省高校籃球聯賽（CUBA普通生組），體育部任命的教練竟無權領導校隊，凌冰成了實際上的教練
無論校內校外，凌冰都一直在擔當著教練的角色，然而體育部老師聲稱「他不是教練」

圍繞他說以下三點：

1.損害學校聲譽
從網上曝出他人人網、QQ空間言論來看（微博可搜，之前知乎有個高票答案也貼過但已經不見了），此人人格存在極大缺陷，在華科校內、武漢高校女籃界也是出了名的爛人
湖北省高校籃球聯賽（CUBA普通生組），體育部的教練只能當路人，凌冰成了實際上的教練，其在場邊大喊大叫，使用粗俗語言，甚至以民大場地太滑為由在比賽場地上潑灑糖漿，完全不顧給華科形象帶來何等影響
他幾乎每天出現在校田徑隊器材室，跟著高水平隊伍訓練，不知以何名義
華科作為教育部直屬985、211高校，為什麼允許凌冰這樣一個社會人士如此頻繁參與校內活動？

（圖中被隊員圍住的是凌冰，左邊是體育部任命的校隊教練）

2.危害學生身心健康
他曾經每晚，注意，是每晚！給隊員打至少30分鐘的電話，通話內容是詆毀女籃聯盟、體育部，以及布置「戰略」，如此類似於傳銷洗腦的模式，同濟校區領導是否知情？主校區女籃與同濟女籃之間的矛盾完全由他和三個女生一手挑起，校區之間的領導為何坐視不理，任由矛盾愈積愈深？

16年他私自帶領同濟女籃代表華科前往上海與上交、復旦女籃打友誼賽，並且從他們發布的照片看來，他在大街上與三四名女隊員牽手、勾肩搭背，請問這如何代表華科？體育部領導尚且知情，為什麼要默許？

據華科普通生女籃校隊成員所說，他在前去外校比賽的大巴車上炫耀自己帶了刀，說「反正我有精神病，殺人也不犯法」

而對隊內，他曾因為私人的小事，唆使一個隊員去打另一個隊員，「見血就可以了」，這顯然已經直接威脅到在校學生安全

3.阻礙比賽正常開展
在校內比賽，凌冰一直可謂「呼風喚雨」，只要他找體育部領導鬧，再不合理的要求也會被答應，包括比賽輸了就要重賽、同濟/國光等隊伍只要有一個人不能在既定比賽時間到場就強制對手同意更改比賽時間
16年華工杯女籃，因為他指使同濟隊伍一再更改時間推遲比賽，出現了華工杯歷史上第一次學期結束了，比賽卻沒打完的情況

綜上所述，從08年開始，凌冰這顆毒瘤就開始活躍於華科籃球界，並且茁壯成長直到最近反同言論引起外界關注，這麼多年學校領導其實知情，卻聽之任之，不知是為何故？學校至今不發聲，未表明反對、中立或支持，埋頭默默刪文章，這公關方式還停留在20年前吧？

我們最關心的：到底會不會對此事核心人物作出處理？

我一直都跟人講，腦子這東西和學歷沒關係。特別是在應試教育體系下，沒思考能力的人一樣有機會能讀的很高，但這並不妨礙她們在恰當的場合終於暴露了自己的水平。

橫幅上的四句話，每句都能被打的徹徹底底，然而你覺得有必要去打臉嗎？

沒必要。

我去武大的時候，順路去華科旅遊，感受到了貴校基♂本教育的濃厚氛圍。我的高中同學要不是在網上來了一段網戀，估計也離彎掉不遠了。

作為一所工科，或說是在建中的綜合性大學，男多女少是很正常的。除開極個別男性，大多數荷爾蒙膨脹的小夥子，要麼就把魔爪伸向隔壁武大（妹子是漂亮啊真的），要麼就利用自己的魔爪，要麼就。。。大環境使得學校里gay里gay氣的，無可厚非。再說了，雖然同性戀婚姻不合法，但是搞基不違法啊！我國有千百年的搞基歷史，還曾經一度成為社會風尚，可謂是老祖宗留下的「學問」。

再說，把搞基丟給西方人，說這是人家的邪惡糟粕，我這個東方人都不答應啊。沒準兒是人家來了我天朝上國，發現竟有如此開放包容的地方，回去振臂高呼，和邪惡教皇一決生死呢？誰知道教皇暗地裡又上了幾個小男孩不是？

況且，大武漢前幾年不是天天背誦核心價值觀嗎？哪句不準搞基了？

自由呢？平等呢？友善呢？

再不濟，法治呢？

要我腹黑點，怕不是這幾個女博士擔心自己被眾多基佬遺忘，難以出嫁，才搞出這麼一個看似光偉正，其實骨子裡愚蠢卑鄙到了極點的醜劇。

也許她們真的忘了，正常點的男人，第一眼一般都看胸部，第二眼都看胸懷。

胸懷裡裝的東西，直接決定了要不要否定胸部里裝的東西。

說實話看到校友這麼政治不正確還挺噁心的，而且據說還是醫學院的（要吐了好么？）(此處刪掉有關於msl的內容，避免造成其他不好影響，笑)那些以言論自由為理由說他們這麼做沒問題的，邏輯是不是宕機了？所有自由都是有前提的，txl主張婚姻合法化主張無歧視，這是他們的自由，是為了爭取他們自己群體利益的行為，且從實際上看並不會損害異性戀者的利益。而異性戀者主張剝奪txl的自由，不允許給他們同等的權利，這種有損他人利益的行為怎麼可能是在言論自由允許範圍內呢？

我們反對這些人的極端言論就只是為了撐同志嗎？不是的，這個事件換成「msl滾出校園」「少數民族滾出校園」「黑人滾出校園」等等我們一樣會這樣義憤填膺地反對他們，不是因為他們反對的是txl，而是因為他們的言行過於極端，頂著學校的名號造成極其惡劣的社會影響。說實話，這個社會充滿了歧視，我們不能保證處處公平，生活中遇到長相很不讓人接受的人，即使不說出口內心也不會接受，就更不用說LGBT這樣的群體了。我們可以對一些個體或群體帶有生理或者心理上的不適感，甚至在日常生活中明確表達自己的好惡也不是很出格的事，比如表達「我討厭胖子」「我想遠離txl」等等也不會遭到這樣的反對。但是像這幾個人的行為，如此的極端和反人類，就不僅僅是「上綱上線」的問題了，是必須要讓他們為自己的極端言行負責任。

還有我跟叨叨同樣觀點，就是這種人不適合當醫生，趁早轉專業。將來接診一個txl的病人是不是就把希波克拉底誓言拋諸腦後了？跪求醫學院門檻別太低，什麼牛鬼蛇神都往裡放。。。

。。。。。。。。。。。。。。

說實話，作為一個同濟醫學院骨灰盒級別的老人(八年制第八年)從來都沒見過傳說中梨園醫院的學生，希望知情人科普一下他們在哪上課在哪住。然後我們同濟醫院和協和醫院的學生基本都是每天忙成孫子，根本沒時間扯這種龜寶寶。

上大學後被男生表過白，也是從此發現同性戀真真確確存在於我們周圍的生活中。

本人現在的觀點：不攪基，但也不討厭基。

畢竟每多一對基佬，我們這些直男會就多一點機會嘛～

哈哈哈

話說有一次晚上偶遇過兩個妹子接吻…當時兩個妹子發現我後很有禮貌地停了下來，我也禮貌地趕緊離開了…

認識的一些學姐中也有很多喜歡同性的…跟她們交往也感覺沒啥不同的啊…
而且我發現，這些學姐一般都比較漂亮…

其實生活中會發現，特別是男男，大多數當事人都會很自卑，很害怕別人知道這種關係，生活在陰影下，也挺可憐的。

以前我挺討厭基的，因為：

「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。」

後來想明白了：就算進一萬步說，別人要懟也不會懟你的菊花，是吧？

管這麼多幹嘛？

感謝kenyo替我糾正，我想表達的學校不「撐同」，指的是學校不應該慫恿或鼓吹大家成為同性戀。不「反同」指的是不反對和阻止同性戀愛。對於同性戀這個敏感話題，可以有不喜歡，不贊成的想法，但卻不應該歧視，侮辱甚至做出過激行為影響他人正常生活。而學校確實在引導，教育學子尊重他人等後續問題上缺乏一個強有力的聲音。

也有知友說我批評橫幅的言論，其實因為我站在支持同性戀的政治正確之上。其實不是的。大部分同學批判的不是橫幅反同，而是反同竟然和社會主義核心價值觀劃等號，還扯到了西方腐朽思想。邏輯學這麼差真的是我們huster嘛？而且這個橫幅給華科惹來了多少不必要的罵名，能不讓人生氣嗎！(? ?︿ ??)

最後感謝很多朋友們的回復和討論，我現在也不全然認為這次事件是壞事了。因為在各個回復中發現了華科學子的理性和包容，也看到了社會各界的思考與理解。網路上確實有鍵盤俠，但更多的都是客觀的評論，讓我覺得收穫良多。（當然其實主要原因是有人誇我我開心嘻嘻。謝謝(?￣? ?? ￣??)）

更新於2017.4.22

--------------------------------
經過這次的事情我對朋友圈很多人都挺失望的。
我不反對同性戀，但也不會過度支持。
我也不反對「恐同者」。
每個人都有自己的想法，不存在政治正確。
但我反對以學校名義所做的任何個人行為。
女博士和教練毫無邏輯的邪教言論很明顯是個人行為，社會主義核心價值觀可沒有寫著反同二字。這種類似文革大字報的橫幅簡直可怕。
但是記者團和其他組織的宣傳轉發其實同樣是個人行為。
本來只是幾個人的無腦黑，變成全校同學的「真理狂歡」。最後學校刪帖，很多同學大發說說，朋友圈，痛罵垃圾華科，毀我青春，禁止言論自由，遏止自由靈魂。

我不知道有多少人曾經想過，如果記者團不發這個消息，根本沒幾個人會沒關注到這個。甚至說沒機會知道這個新聞。
我是一個畢業了的新聞學院老學姐，從學弟學妹們的朋友圈了解了這個事件。那肯定有更多的非華科人士，從各個渠道看了這些消息。
我花了30分鐘認認真真看完了知乎，微信，空間等所有的憤慨或是理智的評論。
但我只想說，有多少人會認認真真花時間看清楚事情原委，知道這個「反同」只是某些學生過激的個人行為？大部分人只看個標題就可以把華科和同性戀，或是華科，反同連到一起了。
某教練和某博士本來個人QQ空間嘩眾取寵的言論，變成全校同學爭相瀏覽的熱門帖。我覺得某教練做夢都會笑醒吧？這輩子也沒有那麼大的關注度。
希望學弟學妹在朋友圈大罵學校前，能不能稍微地站在學校的角度想一想，為什麼刪帖？這些少數人的言論，不能，永遠也不被允許來代表華科。我覺得一個綜合性大學就是既不能恐同，也不能撐同的，才是真正的言論自由。
以前我也做過媒體，學校刪了大大小小的帖子，我憤慨過，無奈過。只有這次，我很贊同。
因為我不想以後，搜索母校華中科技大學，一出現的是這三個跳樑小丑的醜陋嘴臉。也不希望別有用心的人，借題發揮，從應試教育批判到中外差異，然後用華科學生舉例子。

對於橫幅事件，我只想對當事人說，去你媽的。你有什麼資格讓別人滾出校園，並且給我們學校抹黑。真的是華科之恥。

以上僅為個人言論，不代表新聞學院，不代表華科。
如有冒犯，請見諒：）