真田昌幸真的邀請過武田勝賴逃難?
一般通說,天正十年織田信長發起甲信征伐,武田勝賴敗退新府誠,行將敗亡之際,真田昌幸向勝賴進言,邀請他到自己勢力範圍下的上野吾妻郡岩櫃城避難。同時武田家的譜代重臣小山田信茂也向勝賴提出勸告,避往其居城甲斐都留郡岩殿山城合適。在權衡利弊之下,武田勝賴最終選擇了小山田信茂,但是逃亡路上小山田信茂臨陣反戈,將勝賴出賣給信長。勝賴最終被逼在天目山自殺……後人便對武田勝賴未選擇真田昌幸而頗感到惋惜。
但是,支持這一說法的早出史料記載,非常罕見。只有真田家自己的《真田軍功家傳記》、《真田家譜》記錄了此事。而這一事件,早在130多年前,明治修史館的編修史官就認為此事是虛構的,認為這一件事連真田家自己的記錄都自相矛盾,顯然系後人畫蛇添足的記錄。
當時修史館的意見是這樣。《真田家譜》記錄說,勝賴拒絕了真田昌幸的邀請,選擇了小山田信茂,前往甲斐岩殿山城,但最終為其出賣。而《真田軍功家傳記》則指出武田勝賴接受了真田昌幸的邀請,同意前往上野岩櫃城。真田昌幸先到了岩櫃城,準備迎接勝賴,但是勝賴在進發途中遇到一揆襲擊,無奈只能退了回來。同樣是出自真田家的記錄,卻存在矛盾的兩種不同說法。因而修史館認為,真田家流傳的真田昌幸邀請武田勝賴避難上野岩櫃城的說法,沒有真實依據可以依靠,所以留存下來的文字記錄自相矛盾,這一說法是後代捏造的。
再後來的東京大學史料編纂所也提出了一些新的發現。實際上《真田軍功家傳記》和《真田家譜》在時間記錄上也有矛盾。前者真田昌幸向武田勝賴發出避難上野岩櫃城的邀請,時間是天正十年三月,後者則是二月的記錄。此外根據《落穗集》這一本野史的記錄,當時真田昌幸是邀請武田勝賴逃亡至信濃上田城避難,這又和《真田軍功家傳記》、《真田家譜》的避難上野岩櫃城說矛盾了。而天正十年的信濃上田城,連個影子都還沒有……是直到第二年天正十一年才築城的,武田勝賴死後才築城。
親歷武田勝賴覆亡始末、武田信虎弟弟勝沼信友的女兒理慶尼,在她的《理慶尼記》中,也只是記錄了小山田信茂屢次向武田勝賴請求往甲斐都留郡岩殿山城避難,最終勝賴答應,絲毫未提及真田昌幸的事情。理慶尼作為親歷者,如果真發生真田昌幸向武田勝賴發出避難邀請的事,絕對不會不記錄。而《理慶尼記》作為一次史料,時人的記錄,可信度自然也比提出真田昌幸發出避難邀請說的二、三次編纂物《真田軍功家傳記》和《真田家譜》要強很多。可以說,在可信度高的史料中,不存在能支持真田昌幸向武田勝賴發出邀請的說法。
而這些支持真田昌幸發出邀請說的史料,連武田勝賴有沒有接受他的建議都搞不清楚,自相矛盾,存有兩種說法。連真田昌幸發出邀請的具體時間也搞不清楚,搞不清楚是天正十年二月還是三月。連真田昌幸邀請武田勝賴往哪裡逃都搞不清,是往上野岩櫃城逃,還是信濃上田城逃,都搞不清楚。而在親歷此事的武田勝賴的親戚理慶尼寫的《理慶尼記》中,也只提到小山田信茂屢次向武田勝賴請求逃往甲斐都留郡岩殿山城,且勝賴最終答應,絲毫未提及真田昌幸。如果真有此事,如此重要的事情,怎麼可能絕口不提?
但這些意見雖然很有道理,那為什麼真田昌幸邀請武田勝賴避難說至今風行不衰?甚至在近期平山優的《真田三代》中,也是沿用了這個說法?有關真田昌幸邀請武田勝賴避難的說法,有足夠的決定性證據可以證明嗎?懇請指教。
敢問是日本戰國史經典作品《宛如夢幻》的作者赤軍老前輩親自駕臨了么?
平山優確實在其《真田三代》中提到了真田昌幸建言武田勝賴前往上野吾妻郡籠城一事,無非是出自《甲陽軍鑒》而已,且在《加澤記》中甚至昌幸還與勝賴一同身在信濃,當面建言勝賴前往上野吾妻郡岩櫃城的本領云云,遭到一揆襲擊也是出自該史料。本來預計二月二十八日前往上野,結果小山田信茂邀請勝賴前往自領,最終勝賴決定從信濃返回甲斐至小山田領,昌幸返回上野。《滋野世記》的說法與此大同小異,但都是站在真田方立場的後世的記錄。
按照黑田基樹的推論,天正十年正月下旬時昌幸尚身在新府(《小林文書》),但後來應返回上野防備北條軍,二月二十一日北條氏邦率軍入侵西上野(《山崎文書》),緊接著昌幸在三月六日遣叔父矢澤賴綱至沼田城,除了保留臼根四十貫的領地外,將知行分與諸將,全力守城。結合《信長公記》中二月二十八日從信濃諏訪上原撤退返回的時間來看,身在上野的昌幸當無法與勝賴直接會面。三月二日,高遠城陷落,同時勝賴接到穴山梅雪反叛的消息,次日燒毀新府城向小山田領出發。從時間和客觀條件上來講,昌幸都不大具備迎接勝賴之條件,而且除了北條軍外,織田信房軍也已進入上野,三月七日上野的最大國眾小幡氏投降,所以前往上野比前往本國內的都留郡從表面看確實難度大一些。
因此在黑田基樹的《真田昌幸》一書中絲毫未提昌幸建言勝賴一事,笹本正治的《真田氏三代》一書中則直接指出《甲陽軍鑒》等書籍為了突出昌幸的忠義而已。
所以昌幸邀請勝賴一事雖然無法完全證偽,但也沒有一次史料能夠證其存在。
下克上時代,人人自保,背叛層出不窮,有實力有心隨便那樣都可以,大名要是做不稀奇,家臣國家機器支持是另外一個問題,那個知道烏龜誤國鎖國300年,比睿山天皇弟弟收留一個人逃亡,東山再起都可以,其他人照榜樣做難嗎.
阿市自爆前難道親自寫紅頭文件要收養小猴子他娘嗎?貴族大名基於自己親戚關係當然會黑幕操作,一個武田滅族了自然沒有心思保存這類文件,小猴子他娘當然要大書特書自己家事了
推薦閱讀:
※本能寺之變時,二條城的皇太子為什麼沒有保信忠?
※阿市(市姬)是一個怎樣的人?這個人的一生是怎麼樣的?
※「天下之儀御與奪」是什麼意思?
※為什麼要叫豐臣秀吉?
※織田信忠的個人能力如何?是否有繼承織田家大業的能力(如果不死的話)?