iOS 粉絲有哪些可笑的言論？
鏡像問題： Android 粉絲有哪些滑稽的言論？ - iOS
居然有果粉說果6攝像頭突出是因為帶套好看，攝像頭不突起的話，帶殼就一個坑，真是神邏輯
好像偏題了，不過沒關係。
圖侵刪
講一個自己親歷的事件。
在那個iOS版本號只到5，哦不4的年代，iOS並沒有開放的應用間數據分享機制，有一天一群果粉和一群非果粉因為如何發圖的問題爭起來了，一吵吵了一個周末。
iOS只能先打開微博客戶端，然後從相冊里選擇圖片發送。
Android既可以先打開微博客戶端從相冊里選擇圖片發送，也可以先打開相冊選中圖片發送到微博客戶端。
果粉們一開始並不明白為什麼可以從相冊里發送到別的服務，世界上那麼多社交網路，操作系統怎麼知道你要往哪裡發送圖片呢？
在搞清楚「先選圖再發微博」這個流程之後，果粉們的觀點逐漸歸納為兩個主要論點：
1. 「先開微博再選圖」更符合一般用戶的操作習慣和思維邏輯，代表著更優秀的用戶體驗。
2. 操作系統同時支持「先開微博再選圖」、「先選圖再發微博」兩種操作方式會給用戶帶來困擾，令用戶在選擇時產生迷惑，因此會降低用戶體驗。
後來的事情大家都知道了。
1.iOS那是掉幀，Android是卡。
2.買小米的都是些屌絲，我們高貴人士用iPhone。
3.Android卡頓，丑，耗電
4.別買Android，我以前買過三星s6，買了一個月發熱發燙送人了！
來自科技美學某文章下評論
1，蘋果沒有的功能我不需要。
2，我不需要的功能大部分人不需要。
3，這個功能蘋果有，安卓沒有，安卓差勁。
4，什麼？安卓也有？真麻煩，每次刷機都要設置五秒鐘，會損耗我百分之五十的智商，況且我不會刷機。
5，什麼？換圖標？iOS圖標最美，有換的必要嗎？參見第1條。
6，這個功能蘋果有，安卓也有的，安卓抄襲。
7，什麼？諾基亞先有了？諾基亞都死了，不算。
8，什麼？安卓先有的？不管，反正安卓抄襲，你也不看看誰發揚光大的。況且安卓一開始就是抄襲iOS的，蘋果抄抄你怎麼了？青出於藍而勝於藍。
9，安卓許可權管理沒有iOS好，很多許可權都沒有。
10，什麼？iOS沒有換主題換啟動器的許可權？參見第1條或者第12條。第9條依舊有效。
11，實在想不明白覺得iPhone不好的人是什麼心態。
12，iOS要實現安卓的功能，越獄就行了，不比安卓差。安卓要裝綠色守護？裝一個軟體這麼麻煩的事情！你們折騰手機不累嗎？
13，（評論補充）快充根本沒用，傷電池！什麼？測試說不會傷電池？那參見第1條。
14，什麼，曝光下一代iPhone有快充？參見第8條。
15，實在不懂邊框要那麼窄幹嘛，會誤觸！屏佔比大有什麼用！
16，我覺得iPhone6的白帶和凸起的攝像頭還有低屏佔比很美。
17，中年商務大叔、廣場舞阿姨、上班族沒有時間和能力刷機，沒有時間和能力root，沒有時間和能力裝第三方軟體，沒有時間和能力設置系統選項，沒有時間和能力換主題。
18，iTunes傳文件真方便。你連用iTunes都嫌麻煩，這些時間和能力都沒有，還用什麼手機？
19，蘋果不能文件管理？參見第1條或第8條或第18條或第35條。
20，我之前用的安卓手機很卡，現在換iPhone流暢的不行。你問我用多少錢的安卓？三年前900塊充話費送的啊。
21，什麼？你說要用和iPhone同價位的對比？你也不看看安卓值那麼多錢嗎，值得我用三個月工資買？
22，剛遇到，如圖，亮點自尋。不要關注錯了。（這真是一個圖文並茂不太監的好答案）
23，安卓這個功能平時誰會用？參見第1條，設計這個不如多優化一下流暢度！什麼？你說蘋果也有這功能？參見第8條。
24，安卓支付寶不給電話許可權就不讓啟動，真流氓。安卓的第三方相機不給相機許可權就不讓用，真霸道，安卓垃圾。
25，iOS支付寶不提示就能讀取電話許可權，能自動匹配通訊錄聯繫人，能為用戶著想，不讓用戶做太多選擇，真人性化。
26，什麼？iOS也有軟體不給許可權就不啟動？那是那個軟體流氓，蘋果就是這樣才安全。
27，iCloud非常安全。誰是大表姐？關我什麼事？
28，我的app store從來沒有連不上過。網上說連不上的都是少數，不是真正的iOS。
29，安卓每天都要手動重啟一次，要不然太卡，真麻煩。
30，安卓虛擬按鍵真丑。iOS的懸浮按鈕既方便又美觀，就算鎖屏要按五次，也比安卓定期重啟方便。
31，iOS非常穩定，非常安全。
32，即使升級iOS10掛了，iOS也比安卓穩定。
33，iOS出現安全漏洞，是開發者別有用心，這個鍋蘋果不背。
34，安卓第三方應用不規範，就是安卓設計初期的問題，是谷歌的問題。（33和34出自同一人）
35，（來自評論）iOS傳文件幹嘛？聽歌直接緩存就行了！其它文件都不算文件。iOS不能傳的文件，能算文件么？不嫌麻煩的話，參見第1條。
36，iOS流暢度高。什麼？你說安卓旗艦打開應用快一點？那iOS動畫做得好，看的更舒服。不服你用的一年試試？
37，iPhone待機差是因為電池小，是硬體問題，iOS系統還是優化的很好的。
38，iPhone比安卓流暢是因為硬體比安卓好？硬體和軟體是不能分開的，硬體和軟體配合的好才是王道。誰叫你安卓不用好的硬體？
39，app store連不上是牆的原因，和蘋果有毛關係？
40，谷歌服務不能用，怪我咯？還不是是谷歌的原因嗎！
41，（來自評論）note7炸了，你不買iPhone7，竟然想等note8？！真狂熱。
42，iPhone天線門鬧鐘門後，還買iPhone的，都是忠實果粉，值得敬佩。即使iPhone7也炸了，我也愛的深沉。
43，（評論補充）部分國產UI本地化做得好，果粉:我們拿原生安卓來比。
44，原生流暢度不比iOS差，果粉：我們拿國產ROM比。
45，原生和國產可以互刷？安卓機型ROM太多，欺負人。開放性什麼的才不是優勢。順便參見第4條。
46，流暢度對於一個手機來說最重要，生態圈第二重要。所以iOS比安卓好。自定義什麼的其它功能？這麼多次了，應該也記住第1條的內容了。
47，四年前的安卓比蘋果卡，所以安卓永遠比蘋果卡。
48，安卓用一年多就卡了，蘋果可以用四年不卡。
49，我不管一台蘋果能買多少台安卓，我也不管你是不是一兩年就換一台手機。iPhone用四年根本不會膩。每兩年換手機多麻煩，每兩年要浪費十幾分鐘來換手機，我沒那個時間，我要賺錢買四年後的iPhone。
50，（接35條）那還有什麼？？請你捫心自問下，現在電子設備如此便捷，你真的需要拷文件到你的手機？？？？
51，（來自評論）呵呵，安卓ds，你也就會在這噴噴噴。
52，（接51）嗯，這狠阿q精神，gd吧。
53，（來自評論）這個問題問的這麼有引導性，你也答？呵呵。
54，（來自評論）安卓垃圾，蘋果無敵，這本來就是事實呀？（不明真相的去看答案後面的題外話）
55，（來自評論）安卓和iphone的爭論，起源於早期一堆安卓黨說秒殺蘋果。
56，（來自評論的朋友）即使我享受著三星雙卡雙待的好處，iPhone也比安卓好。萬惡的安卓出了雙卡雙待功能，不讓我用iPhone！
57，（來自另一個答案的評論）iPhone6是銷量最好的手機，所以iPhone最好。
58，（來自評論）安卓只是單項功能超iPhone，整體難以超越。參見第46條。
59，我手機買回來還要設置？那我還用什麼手機！
60，（來自評論）只要谷歌不做硬體，安卓永遠超不過iOS。參見第38條。
61，（評論補充）只要不是蘋果的視網膜屏，再高的解析度也不清晰。
62，iPhone比安卓流暢，吊打安卓。
安卓功能多？你這是欺負蘋果封閉，這不公平！
63，你說的很有道理，但是你沒用過iPhone，你說的都是假的。
64，（評論補充）3.5寸是最符合人手握持感的。4.0寸都嫌大！
65，嗯，4.0寸是最符合人手握持感的，5.0那麼大有毛用！
66，iphone plus真tm好用！
67，如下圖
17.3.10補充
68.ios體驗比Android好是客觀的，android比 iOS開放是Android粉主觀認為的。
17.4.21補充
69.騰訊不敢和蘋果鬧矛盾，要是微信不能在ios上用，大部分人肯定拋棄微信選擇蘋果
17.5.18補充
70.（來自本人微博）我評論了一句我不喜歡iOS，有個果粉回復：「你再說一遍？」
17.6.13補充
71.
17.6.27補充
72.
17.7.14補充
73.本問題提問者是安卓粉。
17.10.23更新
74.iPhone 8體驗沒有太大提升是為了讓蘋果用戶無縫過渡新iPhone 。
75.新iPhone 支持快充卻不配充電頭，是蘋果給用戶選擇權。
76.ios 11和Android 8.0比輸了是因為ios 11不是正式版。
77.什麼？Android 8.0也不是正式版？那是因為ios 11是第一個測試版，而Android 8.0都第三個測試版了。
78.什麼？iOS 11正式版也很垃圾？參見28條後半句。
17.11.2更新
79.iOS 11超好用的，app適配iPhone x又好，siri說話又溫柔。
80.iPhone X，第三方應用小橫條和劉海長期佔用底部頂部空間，看視頻劉海擋著，玩遊戲左下右三條黑邊，也比安卓全面屏好看好用。
81
82.
無論蘋果產品多差，性價比多低，我們都不能噴，這是蘋果自己的定位，和我們有什麼關係。
17.11.3更新
83.
84.
85.
86.
87.
88.
和87同一個人，認為蘋果調鬧鐘的時候，震動引擎反饋真實的手感，比安卓分屏功能要重要，實用。
89.
這圖我們來發過，後來單獨看的時候覺得語氣有點像反串黑，然後就刪了。
然後剛才不小心又看到本人，才確定是真的果粉言論，然後就放上來了。
90.
。
。
（中間待更新）
。
。
N-2，以上言論都是假的，果粉沒說過。答主居心叵測。
N-1，以上言論都是真的，非可笑言論。答主顛倒是非。
N，以上言論哪個群體都有，舉例沒意義。ta們不是真正的果粉。
親身經歷，以上言論大部分出自狂熱iOS粉，也有一些是壞，不代表所有iOS粉。有部分為了閱讀效果誇張了一點，或者原文字太多簡化了一點，本意沒變。
未完待續，不服憋著。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
題外話：很多評論說狂熱粉哪裡都有，我的回答沒意義。
我認為，言論可不可笑要根據實際情況，如果我舉例的言論邏輯上事實上是正確的，那麼這些言論就不是可笑言論。
然而，大部分安卓粉絲只是想表達安卓不比iOS差，各有千秋。而很多iOS粉絲卻認為安卓垃圾，蘋果無敵。（當然也有許多理智粉）
在這個事實基礎上，粉絲說出來的話，哪邊會更客觀一些？
所以我認為，腦殘粉哪邊都有，但iOS粉絲群體中會更多。
況且，題目中明明有鏡像問題鏈接，你們不去另一個問題下說狂熱粉哪邊都有，卻在我這裡評論，為什麼呢？
被說到點上無法反駁只能假裝客觀唄！
有人說這是iOS狂熱粉，不是iOS粉，題目以偏概全，要改。
那麼，按這個邏輯，如果題目改成：「iOS狂熱粉有哪些可笑言論」，回答可笑言論後，對於沒有說過答案里可笑言論的iOS狂熱粉來說，這是不是以偏概全呢？是不是不公平呢？
此外，本問題不討論安卓和iOS哪個好。認為舉例的言論不可笑的可以在評論回復，歡迎討論。
我很好奇你們用個手機都會吵起來是什麼心態——來自windowsPhone
這麼貴你為啥不買蘋果？
過去：渣渣安卓就知道跑分，跑分有什麼用？你買手機就為了跑分嗎？
現在：iPhone跑分第一名，牛逼啊！你們為什麼不買？
達則我是跑分達人，窮則跑分屁用沒有。
我們先假定IpHONE是墜吼的手機，蘋果做什麼都是對的，然後再分析為什麼對。
我iPhone4就是喬幫主靈魂設計的結晶，你們圓角+前後雙玻璃設計全TM是抄襲我們喬幫主的iPhone設計！！
總是先認定蘋果是對的，
然後再絞盡腦汁地證明為什麼蘋果是對的。
再然後被蘋果爸爸打臉。
僅針對無腦低端粉，
畢竟果粉人群基數太大，
魚龍混雜的情況更嚴重。
而安卓粉還算懂點東西，
因為至少沒什麼啥都不懂的小白，
國內這環境，
小白是不會粉安卓的。
這都不是釣魚而是炸魚了
我覺得不是用什麼系統站位腦殘，而是拿價格衡量手機的人才是腦殘……
比如：拿著腎7當功能機用卻一邊大罵安卓垃圾的人
iOS上WiFi斷流一定是路由器問題
思科企業級路由器笑而不語iOS配置很差，但是很流暢
每一代iPhone處理器都是至少比肩甚至超過同期安卓機皇的，哪裡差了，頂級水準好吧
iOS處理器雖然雙核，吊打八核
認知停留在小學生階段，intel還雙核吊打AMD四核呢， 蘋果喪心病狂的堆晶體管比安卓猛多了，最新一代的A10，125平方厘米，完全靠晶體管數量堆起來的性能，有什麼好吹的，就這樣堆料，占著台積電16nm最新工藝，提升不到20%。 這樣的雙核設計，單線程吊打安卓，怎麼不吹吹多線程被聯發科吊打。 說白了就是不同的系統設計，iOS偏向於單線程，而已。早期你們嘲笑安卓big little四核，現在撿著別人玩剩下的吹牛逼，臉呢。
iOS不需要大內存
老子的ipadmini開第二個程序重載，開第四個網頁重載，2012年是安卓2g元年，庫克出了一款反人類的512設備，你們就繼續吹吧，用過mini的都知道，這貨cpu扛ios9沒問題，內存才是最大的短板，還有杯具的iPhone6和plus，無限重載會瘋掉。6s稍微人性化，ipad pro9.7又開倒車從4g退到2g。估計蘋果以後的日子不好過了，A9的設備性能撐個三四年沒問題。
iOS升級很良心
我同意一半，另一半我來替庫克說，弄死老設備。剛好和安卓相反。
以iOS類比到MAC
我自己用的是iPhone，確實手機很好用，但是有人吹mac，我就坐不住了。mac平台有個穩定的圖片瀏覽器么！！！finder反人類操作很優雅么！！！4g內存卡成狗流暢在那？8g夠用？官方升級內存每個檔位1500塊什麼意思，快閃記憶體128升級256 費用1500什麼意思，天天拿i5+ssd的book pro叫囂和windows一戰，同等配置下，同為機械硬碟，4g的windows筆記本開個IDE沒問題，mac過來走兩步？說白了同配置下windows就是比mac流暢，不服你把windows筆記本換個ssd，流暢到哭！mac的簡潔就不說了，太TM簡潔了，找東西特費勁。 反正我8g內存的imac每天軟體都得崩潰七八次，尤其是看圖軟體。 優點也有，工作不分心，特定功能專為程序員設計，筆記本特輕便，續航巨長。 這是建立在8000+的售價下啊，我相信這價格也能堆出同樣水準的windows筆記本。
更新了最新的mac qq，自帶看圖功能，再也不怕調用系統看圖軟體亂崩了
把那個粉絲去掉吧，受不起！
我認為果粉還是挺好的
畢竟蘋果性能先進，使用方便，說真的，手機不用蘋果還能用啥？
力挺蘋果！
嗯，你問我用蘋果幾？
我用安卓的。個人感覺題目改成「IOS無腦粉」比較合理一點……
以及很多答主說的也確實是那些果蛆做的╮(￣▽￣"")╭
（而且這群人如果後來主要用安卓的話搞不好又會變成鏡像問題里的答案）
是個大齡親戚，也算是個果粉吧。
某天她拿著新買的5c指著屏幕問我，這個歌啊，歌名是什麼？
我看了一下，是We can"t stop，雖然我英語不好，但是幾個簡單的單詞還算認識。我說這個意思是我們不能停的意思。
她估計看沒刁難到我就哦了一聲，我也干自己的事去了。
過了一會兒他指著屏幕說，大學生啊，英語怎麼就這麼水平啊？我湊過去看問咋了？
她說你看，我這個蘋果機可以自動翻譯的，歌詞諾，這意思是，我們無法停止。
我說不能停和無法停止，是一個意思啊。
她說意思是一個意思，但是你翻譯的不對啊！
厲害了我的嬸…雖然我也是用著iphone，但是我只是單純的覺得系統流暢不用折騰，能滿足我日常使用而已。
我不得不承認我下一個手機還會首選蘋果，但是真的討厭無腦捧臭腳的人。
匿了，不想被這種疑似撕逼的回答污染時間線。答主@肖室德
本回答無意冒犯正常蘋果用戶，只針對用個破手機用出優越感的極端果粉，請勿對號入座。
正常人類對智能手機的定義：
可以由用戶自行安裝第三方程序，並可接入互聯網的手機。
中華田園果粉對智能手機的定義：
可以用兩根手指放大/縮小圖片的手機。
正常人類不用蘋果手機的原因：
性價比低 | 系統開放性差 | 軟體難用 | ……
中華田園果粉認為安卓用戶不用蘋果手機的原因：
他們買不起！
正常人類不用Mac的原因：
兼容性差 | 軟體太少 | 不習慣 | 屁股 | ……
中華田園果粉認為Windows用戶不用Mac的原因：
難道Mac沒QQ？難道Mac不能美圖？難道Mac不能刷劇看電影？他們就是買不起！（慢著，醒醒，誰告訴你我電腦比蘋果電腦便宜了？）
正常人類眼中的身份象徵：
蘭博基尼 | 江詩丹頓 | 海景別墅 | ……
中華田園果粉眼中的身份象徵：
蘋果手機 | 蘋果筆記本
正常人類：
安卓？微軟？蘋果？哪個好用我用哪個。
中華田園果粉：
我一定要有蘋果。
正常人類不用蘋果，可能是買不起，也可能是不喜歡。
中華田園果粉不用蘋果，則一定是買不起。
假如哪天中華田園果粉終於靠攢午飯錢/父母或男女朋友的零花錢入了蘋果，則一定要在網上抓住一切機會對安卓用戶秀優越的。
↑這就是中華田園果粉最可憐的地方。
有人要實例？
http://www.zhihu.com/question/51086690/answer/124045151
說自己不是果粉，因為「從來不買果子的設備」，但提起蘋果那叫一個如數家珍，為了黑安卓不惜自問自答，還不就是買不起蘋果的精神蘋果用戶嘛？果粉中最可憐的一個品種。
有些人買不起蘋果，粉得卻那叫一個積極。然而，怕是你家喬聖人復生也是看不上你的，人家連整個大陸市場都不重視，又怎麼會正眼看大陸一位不能貢獻利潤的自來水呢？你以為你精神蘋果用戶當久了人家就真給你寄個蘋果過來？
某些對號入座的中華田園果粉也別來咬我，我用上蘋果的時候你們怕是還在用按鍵機甚至非智能機呢，真正資深且有智商的蘋果用戶才不會有我上文提到的這些表現。
9-30更新
還真有中華田園果粉來咬我了？我雖然不喜歡IOS，但我可是前蘋果用戶，我爸媽用的也是蘋果，我們的蘋果手機還都比您的4S更新。可惜蘋果公司是按照錢而不是按照愛分配手機，您再愛蘋果，蘋果也不會因此送您一台7。
任何有點理智的人都只會選自己最稱心的，比如iPhone剛出時，確實是最好的手機沒的說，那我就用蘋果。後來安卓不斷進步，我又因為受不了IOS的封閉而轉投安卓，就是這樣，不貼標籤，哪個好用用哪個。
而您呢？
不知道您用過哪些安卓的高端機型，以至於您這麼恨安卓？反正我是挺看不起您的，為了自己心裡那點可憐又可笑的優越感，歇斯底里般吼出「寧可用一輩子4S也不用安卓」這種無知到可怕的論調。您手裡那個4S系統更新了嗎？現在用著卡不卡呀？
10-1更新
題主這個中華田園果粉改問題了？玩得挺6，怎麼不給其它倆問題加上「部分不理智的」這個前綴？您是傳說中的溫和果粉？在我看來您就是個笑話，瞧這中二滿滿的簡介：
嘖嘖
蘋果重新定義了XXX
推薦閱讀：
※智能手機上的兼容性測試，有什麼好的經驗、方案和建議？
※你會買哪款安卓系統的手機呢？
※為什麼 iPhone 5c 的定價（￥4488）如此之高，和 iPhone 5s 接近？
※為什麼 iPhone 的容量不同價格會差那麼多呢？是因為特殊的設計還是什麼呢？
※iOS 的「AssistiveTouch」放哪裡比較合適？
TAG:iPhone | iOS | 手機 | 蘋果公司AppleInc |