為何群眾的意識容易被導向性言論左右？

12-26

如何培養自己的獨立思考能力，現在逛知乎多了，腦袋都很少轉了，看到別人描述的表象，就一味去相信，也不去細思，也不去考證，自己的想法被淹沒在批評和讚美聲中。

哈哈，知乎是消遣的地方！
一個簡單結論需要大量調查，如果你寫過科學論文就知道，你說的每句話每個觀點都必須基於已有的文獻。你不僅要把文獻指出來，有時候還要把原話在哪一頁在哪裡也標明出來。
你看知乎，大家滿嘴跑火車，有誰嚴謹地論證，仔細地研究了。就算是那些看似很厲害的回答跟科學論文比起來簡直差得太遠。

所以你真想搞清楚什麼問題，乖乖讀文獻，讀大部頭的專著。這些專著牛逼的地方不在於生動有趣，而在於每句話都言之有據！
至於知乎乃至無文獻，無數據，無實驗的一切文字，都是娛樂！看個熱鬧就是了！

第一點，獨立思考能力不強，和邏輯思維能力不強，有一定的關係。
比如你看某些人的文章、回答或評論，是否能看出裡面明顯存在的邏輯問題？其實絕大多數看似義正辭嚴的發言都有邏輯問題。如果你能夠看出來，自然就不會被它帶偏了。

第二點，是對人們觀念的來源不夠了解。
1.知乎上有句出名的話，叫「屁股決定腦袋」。其實就是人們的立場一定程度上決定了他們會怎麼看待問題。因為：自己如何看待問題，會決定自己的行為、會參與輿論，影響事情的走向，從而影響自己的利益。而這幾乎是無意識的。
這也是勢力龐大的「利益集團」為大家所詬病的原因之一：他們會輕易地決定事物的走向、滾雪球般地收割利益。
2.人的發言帶有情感和情緒，是很正常的事；而情緒化本身的原因又是複雜的。比如，人需要有存在感，而發表觀點、反駁他人的觀點的過程，可以幫他們找到存在感；人們在與道德相關的事件發生時迅速站隊，其實更多是為了尋求安全感，讓自己確定——自己的道德沒有問題。
3.關於知識和視野。知識豐富還是匱乏、視野大還是小、態度是否嚴謹，當然會決定發言的價值。但很多人是意識不到自己欠缺某方面的知識的——他們僅僅在他們意識的疆域內發言，對可能與之相悖的東西渾然不覺。

我會有以上思考，其實也是因為我曾經和你一樣，常常在各種社會事件的評論區里像牆頭草一樣被人們的觀點帶來帶去。那時候，我驚詫於這種現象，也很反感如此沒有主見的自己。
而這種對自己的反感，其實正說明我們在成長過程中，還沒有完成蛻變——成長前，你就是那種胡亂髮言而不自覺的人；蛻變後，你不會再胡亂髮言，也不再擔心被人帶偏。

如果要我說自己的經驗，在這個成長過程中重要的是：
1.訓練自己的邏輯能力；
2.對各種社會現象的觀察不要流於表面，進行更深入的思考，尋找它們的內在聯繫；
3.更多地認識人性；
4.認識自己。

推薦兩本書：《烏合之眾》；吳思《潛規則》。

不動腦子能量消耗最小

這是因為民智未開。
現在的媒體和報紙，電視台都是國企，不會宣傳或者發布不利於gd的統治的言論，所以言論自由是個笑話。民企沒有資格運營，另外的一些互聯網門戶網站也不太敢發類似的文章。從輿論上就已經封鎖民眾了解真相，開啟民智的機會。
現在的民眾普遍的知識受教育水平偏低，不會獨立思考，導致對一些事情理解不深刻，另外教育也沒有發揮讓老百姓獨立思考的作用。
集體思想會左右個人思想，這是心理學的作用。舉個例子，一個人在發表演講，當你在人群中，你身邊的大部分人都被激情的演講所感染，你也會情不自禁的嚎兩嗓子。我在初中的時候，我們學校請了一個演講者，是誰就不舉了，他的主題解除網癮，好好學習，對得起父母。他的演講特別有激情，我本來不想喊，但是身邊的人都在回應，我再也不上網了，我再也不打遊戲了。事後才覺得太恐怖了，個人真的會被集體思想所控制。這也是傳銷洗腦最常用的做法。
推薦一部德國電影，《浪潮》，看完這部電影，你會覺得獨立思考是多麼重要，以及洗腦是多麼簡單。

我覺得很大一部分原因是太沉浸於網路，其實可以適當放下手機，多出去玩一玩，跟現實中的人交換意見，學習知識。