標籤:

安布如果沒有頻繁受傷,歷史地位會高的多嗎?

師承馬爾蒂尼,阿爾貝蒂尼,大局觀,意識,加上自身身體條件,我感覺年輕時可以和現在博格巴相提並論~~~


俗話說,「歷史沒有如果」。
同樣道理,傷病也許就是安布羅西尼的一個屬性吧。
首先回應問題,即便是沒有傷病,安布羅西尼也很難像博格巴一樣統治攻防兩端,因為特點和能力還是有很大差別的。
即便如此,安布羅西尼的歷史地位也會是米蘭隊史前二十,尤其是精神屬性的加成,衝擊前十五都有望的。
米蘭的安布羅西尼和皇馬的古蒂,其實在某些方面有些類似,除了一頭金髮外,萬年隊副、首發不保、寧折不彎。
早在98-00年,他就有著穩定的出場,跟當時的比爾霍夫前後兩個超級頭槌手。那時候所有人都相信:新旗手在這裡!
安胖入主米蘭後,其中場布置喜歡使用功能型球員,導致安布羅西尼被定位成加圖索的替補。其實如其他回答所說,安布羅西尼各方面能力值都是很均衡的球員,也許在當下這種推崇全能型球員的時代,他會贏得更多的機會。


先上安布霸氣外露圖

內斯塔托蒂起口角,安布沒說話直接推開,硬不硬!
正文:
對安布最早的印象就是2000年歐洲杯的精準直塞,露出了自己華麗的一面
之後由於傷病問題,以及米蘭中場的過於強大,0607賽季舍甫琴科沒有出走之前,米蘭主打4312陣型。三後腰主打還是 西多夫/皮爾洛/加圖索;安布的機會並不多

真正拿來估計安布水平的,應該當屬2006/2007傷愈復出之後的安布。
那年米蘭球迷們都印象深刻,帶著-8分開始聯賽的米蘭前半賽季打的慘不忍睹,羅納爾多來之前,米蘭的進攻沒有穩定輸出點(卡卡這個巔峰賽季聯賽僅僅打入8球)
特別是頭槌這個方向,米蘭的爭頂成功率在意甲屬於中下游,當然這也是老傳統了,托尼和科拉迪就算50歲打米蘭也能進球。
而安布,就是那隻米蘭頭槌最靠譜的一個點,在賽季中段米蘭積分榜上往上沖的時期,米蘭球迷們普遍只記得羅納爾多是聯賽功臣。其實安布羅西尼、布羅基和揚庫,也是那個賽季米蘭聯賽拿第四的功臣。
那個賽季安布就進了倆球,還是倆頭槌,還都是直接帶來三分的進球。重臣
那個賽季的另外一個安布的高光時刻,就是歐冠半決賽兩場對戰曼聯了。面對步入巔峰的小小羅,加圖索和安布羅西尼的聯合絞殺讓小小羅兩回合都沒有拿到太好的機會
而從陣型的穩定性上講,為什麼沒了舍瓦的米蘭反而拿了歐冠冠軍?
從陣容上看,4312變陣4321,就是撤下了一個前鋒,上了一個前腰。也就是失去舍瓦,西多夫提前到前腰,安布擺上先發。
之前一個回答中曾經講過,安布+加圖索的雙保險讓皮爾洛舒服了而且加強了中場厚度,西多夫位置前挪多一個持球點讓卡卡也舒服了。不要小看這兩個變化,第一個變化就是米蘭歐戰打強隊不怵,第二個變化讓卡卡封神,拜仁那年倒下可就是因為輸在西多夫身上!

論單兵能力,作為米蘭球迷,大致感覺安布的水平和傘隊想當;巔峰的capa大概是160/165水平。跟博格巴比差不少而且風格迥異不好比較


1999年,看著安布,我覺得德米可以安心去退二線了
2002年,皮爾洛後撤,4個10號同時出場,技術革命,安布退二線
2003年卡卡降臨,8 20 21 22經典四人組成型,魯伊都被迫退二線,安布還是那樣

安布再拿到主力位置竟然已經到了2010年經典四人組合拆夥之時,此時33歲,十年青春幾乎耗在了板凳上。

即使安布保持健康,從2002前安胖上任推行戰術革命之日起,安布的作用也只能是超級替補,鐵血隊副和更衣室領袖。 經典四人組中的任何一位,都是世界足球名人堂的成員,偉大如魯伊都只是他們的替補。

安布是個好球員,更是個好人,如果不是因為忠誠,完全可以離開米蘭的板凳席,五大聯賽豪門很多都會有他一個主力位置,皇馬曼聯拜仁巴薩,在那個年代誰都急缺一個安布這樣的鐵腰。

安布早年離開米蘭,興許成就更高

但那就不是安布了

大金毛威武


如果?意思就是開腦洞咯……
最簡單的一場比賽就是其他位也有提到的那次決賽,如果他在那裡也許就不會蹲下系鞋帶,就不會空出防守區域,就不會被進球,被逆轉,被……blabla,那他就是職業生涯4次聯賽冠軍3次歐冠冠軍。
再擴展點,沒那麼多傷,很多比賽就不會缺席了,在貴片經常打不開局面的時候就會一次又一次的看到他的頭槌,就會少很多平局,拿回很多分數,聯賽冠軍數量也會增加。

開完腦洞以後回到問題本身,先說結論,如果他有了這些榮譽的加成,在球隊的歷史地位大概也不會提高太多,但在足壇的歷史地位會提高不少。

說球隊內,在後腰這個位置上,現在他歷史地位已經很高了,如果有如果,他應該會超過加圖索追平阿爾貝蒂尼吧,始終還是落後皮爾洛里傑卡爾德等等,唔,太上古的我們就不說了吧。
說足壇,在後腰這個位置上,他現在基本算是小透明,如果有如果,進入歷史前20乃至前15前10還是可以拼一下的。


謝邀。

先回答題主的問題。首先談不上師承馬爾蒂尼和阿爾貝蒂尼。安布羅西尼在18歲出道時是在中場做清道夫角色的,而馬爾蒂尼受義大利80年代足球影響是以盯人後衛出身的;至於阿爾貝蒂尼的組織能力,安布並沒有得到多少傳承,從他薄弱的盤帶能力就能看出。因此,即使擁有一定的傳控能力,安布與博格巴相比較,跑出妖孽的頭槌能力,在攻擊能力上安布是完敗於博格巴的。至於防守能力的對比,受限於足球理念的不同,其實兩者相比較是不公平的。近些年來足球的協防體系已經被各大球隊挖掘到了極致,從本賽季萊斯特城的成功就能看出一二。隨之而來的是教練對於全能中場的極度渴望,例如比達爾與博格巴。簡單來說全能球員就是進可攻退可守,像橫拉在中場的一根鏈條一樣,隨著球隊的進攻或者退防,互相協調著前後搖擺。如果單獨評價個人的防守技巧和能力的話,安布作為單純的防守型中場是絕對勝出博格巴的,但對於球隊整體防守體系而言是不分伯仲的。當然不能忽略的一點是,隨著博格巴的進攻天賦被激發,其在隊內的防守責任一直在被減輕以求釋放其攻擊才華。

下面對安布做一個評價,僅限個人意見~

1. 防守:安布的防守能力毋庸置疑,18歲便被時執米蘭隊的功勛教頭卡佩羅看中並引進,眾所周知卡佩羅對於防守的變態苛求程度,不單球員的防守能力要強,防守戰術素養也要極高,積極回防是必須的,球員與球員之間的協防也要達到極高的默契。因此在當時看來,安布擁有者極高的防守天賦。

提起安布就不能不提另外一個人,加圖索。安布與加圖索的防守風格是完全不同的。如果從跑動路線來分析,安布的跑動習慣展現在平面圖上就像是中間大兩頭小的梭子,橫亘在後防線之前;與之相反,加圖索沒有特定的跑動路線,其擅長奔跑與補位並以此聞名於世。最有比對價值的就是以卡卡為分水嶺的米蘭隊:在09年以前的米蘭隊加圖索的大部分職責在於保護皮爾洛,包括填補皮爾洛留下的防守空位以及前去應和皮爾洛的傳導控制球(為暫時擺脫壓迫防守而臨時交出控球權給加圖索);09年以後的米蘭隊,尤其是小羅轉會來到米蘭之後萊昂納多使用的被貝盧斯科尼稱作「4-2-創造力」陣型,安布作為「2+創造力」中的唯一防守球員幾乎一人承擔了所有中前場的防守任務,像一道屏障一樣苦苦支撐米蘭。近幾年有一名球員風格與其類似他叫哈維馬丁內斯,近幾年有一個名球員於球場上承擔的責任與其類似,叫塞納。

2. 進攻:頭槌能力出眾是眾所周知的。在後舍瓦時代米蘭極其缺少一個擁有強大衝擊力的前鋒,刨除羅尼的短暫加盟,米蘭當時只能使用因扎吉這種遊走型或者卡卡這種第二前鋒。因此安切洛蒂出於無奈常常會做出這樣的換人:換下一個進攻型球員,換上一個防守型球員(卡拉澤/安布)以尋求定位球得分。雖然現實很無奈,但能從側面體現出安布的頭槌能力。

與加圖索偶爾衝進對方禁區解圍不同,安布通常在教練沒有特殊戰術安排的情況下很少前插,即使在球隊於對方大禁區線外壓制控球是持球,安布也幾乎從不尋求射門而是選擇轉移。但安布的技術很細膩,接球傳球很少失誤,但也僅限短傳。

3. 個人意志:安布作為隊長擁有不屈的意志,其經常作為後腰絕殺對手便是明證。我仍然清楚地記得05年歐冠半決賽做客埃因霍溫的那粒在最後一分鐘金子般的頭槌確保米蘭以客場進球多而晉身決賽。當時場面一度失控,米蘭可以說被希丁克的埃因霍溫瘋狂吊打搖搖欲墜,而巧合的是當馬爾蒂尼被換下時佩戴上隊長袖標的恰恰就是安布,而他傳承了米蘭隊長身份的偉大。

暫時能想到的就這麼多,如有錯誤歡迎指出~


會有改善,但談不上高得多,主要是他職業生涯最好的時候趕上米蘭陣容最華麗的時期,而他的特點和能力有不足以為他在當時的球隊爭取一個穩固的主力位置。那幾年的安布是非常糾結的,他之前是照著阿爾貝蒂尼的方向培養的,自身能力也不弱,但是球隊方向變了,沒有自己發揮的空間。留下打不了主力,走了主力位置沒問題但是捨不得球隊。所以能在那個時候一直沒走,我是很佩服他的,這絕對是可以影響一個球員職業生涯的決定。這是奠定他在米蘭球迷心目中地位的基礎。

之後的幾年裡,安布不管什麼時候上場,都是百分之百的付出,即使是最苛刻的球迷,也頂多會說安布能力不足,不會說他不賣力氣。在米蘭逐漸老化的時候,他更是成了米蘭唯一一個可靠的制高點,這大概是他在米蘭頭一次有了絕對的戰術優勢。但即使如此,他也並沒有表現出和其他競爭者的足夠優勢,比如同一位置的范博梅爾。

作為米蘭騎士桌最後的傳承,安布也儘力維持著球隊的整體氣氛,所有人都知道他對橫空出世的沙拉維巧妙的激勵。而在對巴薩時右肩被撞脫臼的他爬起來和沒事人一樣繼續玩命拼搶,根本沒向對方一樣滿地打滾試圖博取同情,同樣可以讓米蘭球迷驕傲地說自己的隊長是一個真正的男人。看著如今的隊長蒙托利沃,這兩個感受尤為深刻。

所以,安布在米蘭的地位並非是戰績奠定的,更多來自於精神層面:堅守、付出、領導力和對球隊的責任感。即使他不受傷病影響,也不會讓安切洛蒂以他為核心打造球隊,也就是說他在球隊的地位不會有什麼變化,歷史地位自然也不會更高。但無論如何,安布羅西尼都是米蘭過去二十年的重要一頁,有這樣的一個人在,是米蘭的幸運。


首先,需要搞清楚樓主說的歷史地位是指什麼?單憑安布在米蘭度過的17年光陰(不包括剛來時租借出去維琴察的一年),擁有了和其它米蘭隊友一樣多的冠軍獎盃,他的忠誠,長期被視為米蘭未來隊長,並順利接班馬隊,他已經做到了他所能做到的一切。今後無論何時無論誰談到米蘭歷史,他都是繞不開的關鍵一位。

安布的悲情主要是在兩個方面~~~

一、他服役的大部分時期米蘭都是起起伏伏,以低潮為多。當時米蘭的策略以歐戰為主,所以聯賽成績一直不好(但囧叔剛來那年,轉會市場一發力,專註聯賽,還是順利拿到了冠軍)。而米蘭大紅大紫的時期,他並沒有成為絕對主力,原因就是睡皮被改造成了後腰,再加上加圖索,他只是替補人選。

安布的優勢是位置、大局觀、攔截和頭槌(米蘭隊中主要的頭槌支點),並不以技術和加圖索式的奔跑見長,所以往往是在場上不引人注目,下場後才覺出他的作用。雖然有聯賽中對陣拉齊奧大禁區外遠射的神來之筆,但那只是驚鴻一現。

二、國家隊,他在每逢大賽年就受傷,這樣的運氣才是真正影響了他甚至義大利隊的歷史成就。2000年歐洲杯他是主力,表現驚艷。然後連續缺席2004年歐洲杯、2002和2006年世界盃。尤其是缺席了06年捧杯的歷史性時刻,可惜…

這麼些年過去了,安布讓人懷念的是他的忠誠和血性,當年米蘭歐冠淘汰賽客戰曼聯,必須凈勝2球以上才能出線,這對當時米蘭簡直是不可能完成的任務,還記得下半場放手一搏時,安布被放在了中後衛位置,大部分人都衝到前場,面對曼聯的進攻,老安布實在放不住,米蘭也被打成了篩子 …… 看著他從地上爬起來的那一幕,心都碎了~~~


看我簽名就可以了………

任何一個假設,我們能推測的也只局限在小範圍內,一旦延展開,所引發的蝴蝶效應就無法預測了。

比如,隊副如果沒有傷病,那麼在06年鬧中後衛荒的時候,很可能是隊副頂上! 要知道,那兩年媒體對米蘭定位球防守的評價是:只要對方爭頂球員的脖子上有個腦袋,都能進球!隊副的頭槌能力在當時會有多重要!玩過那兩年FM的也知道,安布改造成DC後是多麼逆天的存在。

好了,隊副頂上了,然後會有什麼後續呢?以我毛當時的中場配備,少了安布還是可以玩得轉,於是,很可能安布從此打起DC。

然後,我們敬愛的喬治亞總理大人,就此失去了被改造成DC的機會,還是繼續和賽鳥,馬隊爭奪首發左後衛,再加上後面的楊庫,競爭激烈。不過以當時總理的身體狀況,強第一輪換甚至首發的機會很大,這樣,甚至有可能引發馬隊提前退役……

算了,不想了,腦子疼,建議找人把這系列做成事件移植到P社遊戲里


安布羅西尼是一個我非常喜歡的人物。
出身於米蘭青訓,趕上了馬隊、阿爾貝蒂尼的時代,確實在很多方面受兩人的影響很大。
運動能力出色,位置感強,彈跳超強,頭槌好,但傳球能力比阿爾貝蒂尼還是略差。不過出色的跑動能力和前插意識使得他在實際戰術中,比阿爾貝蒂尼更加多面化(客串過中鋒和中後衛的)。

要說比起現在的博格巴,我個人認為是無法相比的,根本原因是兩人位置不同,安布是後腰,博格巴是前腰,一個防守型的球員和一個進攻型的球員怎麼比?
安布出頭晚是事實,不受安切洛蒂喜歡也是事實,但原因並不是他頻繁受傷,而是因為他是一個均衡型的球員,在組織進攻能力上,不如阿爾貝蒂尼和皮爾洛,在防守能力上,比加圖索又弱一些,而06-07賽季前的米蘭陣容中,有一個世界上可能是最好的中場組織者皮爾洛,一個可能是世界上最好的防守掃蕩型中場球員加圖索,一個可能是世界上最好的中場突擊手卡卡,一個可能是世界上最好的進攻傳球手魯伊科斯塔,一個可能是世界上最好的中場潤滑劑西多夫。而一個組織能力不足,插上能力不俗,防守能力還不錯的安布,是沒有位置的,因此只能擔當替補。
個人感覺安布的巔峰時期應該是在06-07賽季開始的,之前的米蘭中場有大量牛逼技術型球員,四個十號的時代,安布得到的出場機會不多,加圖索憑藉強勁的中場攔截能力擠佔了安布的位置,也讓安布一度想要轉會佛羅倫薩。
06-07賽季開始之後,舍甫琴科和魯伊科斯塔轉會,加上後防線上的斯塔姆離開,球隊需要平衡,因此攻守兼備的安布重新進入主力陣容,這段時期由於電話門的影響,球隊士氣不太好,因此在聯賽中前半段輸掉了很多比賽。但安布坐穩主力位置之後,米蘭的狀況開始好轉,這和他與加圖索在中場聯手打造的防守屏障關係密切。
安布和加圖索兩人在中場一左一右的保護皮爾洛,卡卡和西多夫充當雙前腰,因扎吉或者吉拉迪諾擔當單箭頭也是當年米蘭聖誕樹陣型的基本配置。
安布和加圖索不太一樣,安布有更多的向前意識,但這種向前意識更多的是插上參與進攻,而不是像如今的博格巴作為進攻的組織者和樞紐,當時米蘭的進攻樞紐是皮爾洛,安布更多的是作為保護者和牽扯對方兵力的配合者出現的。
當時在米蘭的防守當中,安布和加圖索是第一道屏障,而安布的活動範圍是可以從對方禁區內到本方禁區前的(當然大多數時間是在防守),加圖索更多的是在後半場活動,主力防守。兩人的防守範圍覆蓋了兩個禁區之間的大部分地方,因此米蘭的防守在當時也是比較穩固的。
但安布其實有一個問題,就是他氣質上並不太適合當一個領袖,相比巴雷西的沉穩老辣、馬爾蒂尼的穩重霸氣、加圖索的激情澎湃,安布在氣質上更偏向於阿爾貝蒂尼,沉默,堅定,但缺少能鎮住人的氣場,也缺少領導全隊的激情。
所以,雖然我非常喜歡他,並且覺得他是一個非常偉大的球員,但我並不認為他是一個好隊長,至今我仍然把他叫做隊副。


也許能成為好中鋒或者好後衛,結果。。。。


偏個題。竊以為在多納多尼手下,歐洲杯對西班牙那一場是隊副的巔峰之作。


兄弟,沒有這麼多如果,足球和感情一樣不允許假設,這正是它的魅力所在。情懷是個很牛逼的玩意。安布傷病多,但它的生涯仍不失是一個很好的故事。殘缺亦是美。


其實如果安布沒有那麼多傷病的話也可能多不出太多的出場時間,剛出道時,隊里主力是阿爾貝蒂尼,之後又有皮爾洛加圖索西多夫,他並沒有展現出可以替換他們的能力。安切洛蒂換人也偏向保守,經常是領先之後換下前鋒,換上安布。安布的頭槌一絕,防守也不錯。是米蘭更衣室末代大佬了。米蘭2011年拿到最後一個冠軍後看安布踢球也實在是讓我有點擔心,跟那時的范博梅爾比起來實在是不是太放心。上搶經常一鎚子買賣,沒搶到就犯規,處理球也不是太好。之後也去了個人對他印象最深的是06-07賽季,歐冠主場打曼聯,他助攻吉拉迪諾打進單刀,那也是吉拉迪諾的歐冠首球。
說不定,如果安布沒有傷病,他說不定早就動了離開米蘭的想法了。


米蘭隊史必有其一個位置,但是米蘭歷史的傳奇太?多了,安隊只能勉強算TOP20吧。
技能點點得太平均了,雖然精神屬性極高,但在技能上缺少特點了。
技能進不了前二十,但評價歷史時,精神屬性會被特別的放大。
歷史就是情懷。
-------------------------------------------------------

安隊已經是歷史了?


還是很均衡的一個中場球員,在防守能力上也比較不錯,還有插上頭槌這一手
當然鐵一樣的意志才是他最重要的能力吧


瀉藥
我覺得是個好中鋒,其他的我有空寫。


球懂的不多,但是印象中,安布羅西尼個個方面都相對比較均衡,but有些時候術業有專攻,


推薦閱讀:

為什麼AC米蘭總是買大齡球員?
如何看待多納魯馬與AC米蘭完成續約?
大家是如何理解巔峰誕生了虛偽的擁護者 黃昏見證了忠誠的信徒?
如何評價 2013 年 2 月 21 日 AC 米蘭對巴塞羅那的歐冠 1/8 決賽?
如何評價阿萊格里下課一事?

TAG:AC米蘭ACMilan |